吳伶
摘要:財(cái)經(jīng)類高職院校《經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)》課程作為專業(yè)基礎(chǔ)課,在教學(xué)中存在內(nèi)容過(guò)多、理論抽象、難以應(yīng)用等問(wèn)題,尤其是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)部分因?yàn)閷I(yè)性強(qiáng)、數(shù)據(jù)多等原因?qū)е陆虒W(xué)效果較差。結(jié)合高職院校學(xué)生的實(shí)際情況和教學(xué)需求,應(yīng)當(dāng)著力推動(dòng)教學(xué)改革,立足于信息化時(shí)代和多媒體設(shè)備等教學(xué)基礎(chǔ),應(yīng)用推廣數(shù)據(jù)可視化等方法,將枯燥的理論知識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)樾蜗缶唧w的案例,便于學(xué)生理解運(yùn)用,切實(shí)提高課程實(shí)效性。
關(guān)鍵詞:教學(xué)改革 經(jīng)濟(jì)學(xué) 數(shù)據(jù)可視化
《經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)》是財(cái)經(jīng)類高職學(xué)生一年級(jí)的專業(yè)基礎(chǔ)課,根據(jù) “扎根基礎(chǔ)、立足專業(yè)、面向發(fā)展”的原則,教學(xué)目標(biāo)包括了知識(shí)、能力和素質(zhì)三個(gè)層面的內(nèi)容。教學(xué)策略的選擇依據(jù)是學(xué)生自身的特點(diǎn)和教學(xué)內(nèi)容要求?!?5后”“00后”逐漸成為高職學(xué)生的主體,他們成長(zhǎng)于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,受到各種媒體信息的沖擊,既有學(xué)習(xí)自主性不強(qiáng)、邏輯思維能力較弱等不足,也有熟悉信息化手段、思維活躍等優(yōu)勢(shì);在各媒體信息沖擊之下,從熱點(diǎn)中接觸到了GDP、通貨膨脹等內(nèi)容,但對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)行的邏輯認(rèn)識(shí)基本上處于空白狀態(tài);數(shù)學(xué)基礎(chǔ)普遍較差,對(duì)大量的數(shù)據(jù)缺乏分析能力,甚至抱有一定的恐懼心理;長(zhǎng)期受到各種短視頻、碎片化網(wǎng)絡(luò)信息的熏陶,難以保持思考和專注。
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)部分教學(xué)難點(diǎn)在于如何克服抽象理論和大量數(shù)據(jù)帶來(lái)的學(xué)習(xí)障礙,除了建設(shè)在線開(kāi)放學(xué)習(xí)平臺(tái)資源庫(kù)等系統(tǒng)性工作,數(shù)據(jù)可視化是教學(xué)實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)重視的一個(gè)方向。
一、重構(gòu)教學(xué)內(nèi)容,突出“國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)行”主線
傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教材[1]中,宏觀經(jīng)濟(jì)部分教學(xué)內(nèi)容多,知識(shí)點(diǎn)分散,理論講課的重點(diǎn)在于“是什么”“為什么”,不太適合高職院校的一般教學(xué):一方面教學(xué)時(shí)間不夠(通常只有不到20課時(shí)),另一方面教學(xué)內(nèi)容多且專業(yè)性較強(qiáng),“講的不想聽(tīng),聽(tīng)又聽(tīng)不懂”,教學(xué)效果較差。
以培養(yǎng)學(xué)生財(cái)經(jīng)職業(yè)素養(yǎng)為目標(biāo),結(jié)合經(jīng)濟(jì)專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)“必需、夠用”的原則,圍繞“國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)行”這一主題對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行重構(gòu),第一部分是介紹如何描述國(guó)民經(jīng)濟(jì)的總體運(yùn)行,即認(rèn)識(shí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo),包括GDP、就業(yè)率、通貨膨脹率等,重點(diǎn)是掌握GDP的內(nèi)涵、核算方法,并且聯(lián)系現(xiàn)實(shí)了解這一指標(biāo)在描述地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面的應(yīng)用;第二部分是介紹宏觀經(jīng)濟(jì)政策的四大目標(biāo):經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、充分就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)定和國(guó)際收支平衡,不僅要掌握每個(gè)指標(biāo)的內(nèi)涵,還要結(jié)合案例分析這些指標(biāo)的應(yīng)用場(chǎng)景,加深學(xué)生對(duì)于貿(mào)易戰(zhàn)等熱點(diǎn)事件的理解;第三部分是宏觀經(jīng)濟(jì)政策的運(yùn)用,包括財(cái)政政策和貨幣政策,從財(cái)政、貨幣政策的實(shí)施邏輯到具體工具,培養(yǎng)正確的宏觀經(jīng)濟(jì)視野。
二、挖掘國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù),推動(dòng)教學(xué)案例“本土化”
經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的理論性、專業(yè)性是比較強(qiáng)的,需要鮮活的案例才能真正理解,然而目前的教材普遍注重理論知識(shí)講解,而缺乏案例解析,僅有的部分案例要么時(shí)效性不強(qiáng),要么來(lái)自于國(guó)外。根據(jù)張藝[2](2019)對(duì)我國(guó)東部地區(qū)7所應(yīng)用型高校的經(jīng)濟(jì)與管理類專業(yè)的相關(guān)調(diào)查顯示,高質(zhì)量的本土案例材料和數(shù)據(jù)對(duì)于很多應(yīng)用型高校而言非常缺乏,來(lái)自于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的教學(xué)案例與中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情境存在著一定區(qū)別,導(dǎo)致學(xué)生難以形成代入感?!凹词褂行┙處熢陂_(kāi)展案例教學(xué)時(shí)偶爾加入了一些中國(guó)案例,但是往往沒(méi)有依據(jù)中國(guó)現(xiàn)實(shí)情境來(lái)對(duì)西方經(jīng)濟(jì)模型的適用性做出分析和調(diào)整,導(dǎo)致一些理論難以對(duì)中國(guó)所面臨的實(shí)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題做出合理的解釋?!?/p>
以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的核算為例,教材上沿用美國(guó)的核算方式,以支出法、收入法為主,基本上不涉及生產(chǎn)法,支出法核算GDP包括了消費(fèi)、投資、政府購(gòu)買(mǎi)和凈出口四個(gè)部分;而國(guó)內(nèi)的統(tǒng)計(jì)信息是以生產(chǎn)法為主,支出法的構(gòu)成也與美國(guó)不同,消費(fèi)中包括了家庭和政府的支出,沒(méi)有單獨(dú)列出的政府購(gòu)買(mǎi)項(xiàng)目。這就帶來(lái)了理論學(xué)習(xí)與實(shí)踐應(yīng)用之間的困難,即使掌握了理論要點(diǎn),也只能做假設(shè)的習(xí)題,不能真正分析現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。在介紹GDP的不同核算方法時(shí),應(yīng)當(dāng)與具體應(yīng)用聯(lián)系起來(lái):生產(chǎn)法核算GDP中,第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)增加值的構(gòu)成比例,可以在一定程度上代表經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的發(fā)達(dá)程度,以此為基礎(chǔ)引入東西部地區(qū)、發(fā)達(dá)/發(fā)展中/落后國(guó)家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)比,可以有效加深學(xué)生對(duì)該內(nèi)容的理解;支出法核算GDP中將不同項(xiàng)目在GDP中所占比例的數(shù)據(jù)圖示化表達(dá)出來(lái),可以在時(shí)間變化和地區(qū)比較中展示消費(fèi)、投資、出口三駕馬車對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用,將抽象數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w的認(rèn)知。
中國(guó)近三十年的經(jīng)濟(jì)成就有目共睹,但經(jīng)濟(jì)學(xué)教材中卻并沒(méi)有得到足夠的反映,依然是以歐美國(guó)家、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的數(shù)據(jù)為藍(lán)本,理論與現(xiàn)實(shí)之間的距離往往讓學(xué)生不能夠正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。比如在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)理論中,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素的研究往往基于自由市場(chǎng)的起點(diǎn),國(guó)內(nèi)林毅夫?yàn)榇淼男陆Y(jié)構(gòu)主義幾乎沒(méi)有任何介紹,教材上大量的假設(shè)、模型推導(dǎo)實(shí)際上超出了高職學(xué)生的學(xué)習(xí)范圍,難以掌握。教學(xué)中應(yīng)當(dāng)立足于實(shí)踐,以東亞“四小龍”模式、南美模式和“金磚國(guó)家”等案例為代表,通過(guò)土地、人口、資本等影響因素的具體的分析加深對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的認(rèn)知。
三、運(yùn)用信息手段,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)可視化、內(nèi)容形象化
財(cái)經(jīng)類專業(yè)的學(xué)生普遍數(shù)學(xué)基礎(chǔ)較差,對(duì)抽象的數(shù)字無(wú)感,也不擅長(zhǎng)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。段曉華等[3](2019)認(rèn)為在現(xiàn)在和今后一段很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),許多經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題還不能甚至還不必要以數(shù)學(xué)方式提出。而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)涉及的往往是大量數(shù)據(jù),并且需要時(shí)期數(shù)據(jù)、面板數(shù)據(jù)綜合分析才能得出相應(yīng)的結(jié)論,因此需要運(yùn)用信息手段,將分散的數(shù)據(jù)系統(tǒng)整理之后,采用圖片、視頻等方式呈現(xiàn)出來(lái),形象的展示出數(shù)據(jù)變化背后的理論規(guī)律。
在GDP、通貨膨脹率、失業(yè)率等相關(guān)理論的應(yīng)用中,應(yīng)當(dāng)大量采用橫向和縱向比較的方式展現(xiàn)數(shù)據(jù)的變化,橫向包括國(guó)內(nèi)各地區(qū)的比較、不同國(guó)家和地區(qū)之間的比較,突出本地區(qū)在整體中所處的位置;縱向包括年度、月度等時(shí)期序列的變化,突出數(shù)據(jù)變化的趨勢(shì)性特征。運(yùn)用圖形、視頻制作軟件處理國(guó)家和省市各級(jí)統(tǒng)計(jì)局、世界銀行等數(shù)據(jù)庫(kù)獲取的源數(shù)據(jù),呈現(xiàn)出生動(dòng)形象的數(shù)據(jù)信息,降低學(xué)生的理解難度。
理論和技術(shù)的發(fā)展對(duì)教學(xué)提出了更高的要求,也創(chuàng)造了更好的條件,在教學(xué)改革中要以建立系統(tǒng)框架、豐富教學(xué)案例、轉(zhuǎn)變數(shù)據(jù)呈現(xiàn)方式為基本思路,不斷改進(jìn)和完善教學(xué)實(shí)踐,提升教學(xué)質(zhì)量,最終滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的人才培養(yǎng)目標(biāo)和現(xiàn)實(shí)需要。
參考文獻(xiàn):
[1]梁小民.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)教程.北京大學(xué)出版社.2003年.
[2]張藝.應(yīng)用型高?!段鞣浇?jīng)濟(jì)學(xué)》課程教學(xué)改革研究.黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào).2019(38卷)P41-44.
[3]段曉華,姜芳芳. 基于經(jīng)濟(jì)學(xué)思維培養(yǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)本科課程教學(xué)改革. 西部素質(zhì)教育.2019(13期). P11-13.
基金項(xiàng)目:本文屬于財(cái)政部2019年專項(xiàng)課題子課題《財(cái)經(jīng)素養(yǎng)教育高職學(xué)段主題活動(dòng)研究(主題3)》(課題編號(hào):010220190014)研究的一部分。
作者單位:四川財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院