王晶
【摘要】目的:對多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床效果進行對比分析。方法:選取2018年1月至2019年12月間我院收治的80例支氣管哮喘患者作為研究觀察的對象,通過電腦分組法將患者分為對照組和實驗組,每組各40例。兩組患者均以常規(guī)治療方式進行治療,對照組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用氨茶堿治療,實驗組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用多索茶堿治療,研究分析兩組支氣管哮喘患者的整體治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:實驗組的支氣管哮喘患者治療總有效率(97.5%)顯著高于對照組的總有效率(80.0%),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);實驗組不良反應(yīng)發(fā)生率也顯著低于對照組,接受循證護理后術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);實驗組患者第一秒用力呼吸肺活量與容積也均優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:多索茶堿與氨茶堿均能在臨床上發(fā)揮治療支氣管哮喘的效果。但二者經(jīng)過對比分析,多索茶堿治療支氣管哮喘的效果更好,患者不良反應(yīng)發(fā)生的情況更少,相比之下安全性也更高,能有效改善患者肺功能,臨床上值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】支氣管哮喘;多索茶堿;氨茶堿;治療效果
【中圖分類號】R562.25? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.15.178
支氣管哮喘作為臨床上常見的慢性變態(tài)反應(yīng)呼吸系統(tǒng)病癥,各種炎性細(xì)胞介導(dǎo)是導(dǎo)致患者發(fā)病的主要因素。其癥狀主要表現(xiàn)為喘息、胸悶、氣急以及頻繁咳嗽等,在生理上給患者帶來了極大的痛苦,患者的生活質(zhì)量被嚴(yán)重降低。另外,支氣管哮喘病程長、并發(fā)癥多且容易反復(fù),隨著病情的逐漸發(fā)展,甚至?xí)?dǎo)致患者出現(xiàn)哮喘持續(xù)以及呼吸衰竭,對患者的生命安全造成了嚴(yán)重威脅[1]。臨床上,主要通過平喘藥物多索茶堿以及氨茶堿對支氣管哮喘患者進行治療,然而在治療效果上兩種藥物存在著較為明顯的差異。所以,我院選取了2018年1月至2019年12月間我院收治的80例支氣管哮喘患者作為研究觀察的對象,對多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床效果進行對比分析,具體報告如下:
1? 資料與方法
1.1 一般資料
選取2018年1月至2019年12月間我院收治的80例支氣管哮喘患者作為研究觀察的對象,通過電腦分組法將患者分為對照組和實驗組,每組各40例。兩組患者均以常規(guī)治療方式進行治療,對照組患者加用氨茶堿治療,實驗組患者加用多索茶堿治療,研究分析兩組支氣管哮喘患者的整體治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生情況。對照組患者男性21例,女性19例,平均年齡為(45.13±3.61)歲,觀察組患者男性24例,女性16例,平均年齡為(45.51±3.86)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):我院收治的支氣管哮喘患者,患者及其家屬配合本院研究工作并經(jīng)醫(yī)院倫理委員會的批準(zhǔn)簽署知情同意書。兩組支氣管哮喘患者的年齡、性別等一般資料對比結(jié)果差異不明顯(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
兩組患者均從吸氧、化痰止咳、抗感染等方面接受了常規(guī)治療,對患者氣道受阻的現(xiàn)象做出了最大化改善。對照組患者使用氨茶堿治療,將250mg氨茶堿加入至250mL生理鹽水中進行靜脈滴注,每天2次,連續(xù)治療時間:一周。實驗組患者使用多索茶堿治療,將300mg多索茶堿加入至250mL生理鹽水中進行靜脈滴注,每天1一次,連續(xù)治療時間:一周。
1.3 觀察指標(biāo)
從三個層級上觀察并統(tǒng)計兩組患者的治療效果:若患者臨床癥狀全部消除,同時患者第一秒用力呼吸容積增加幅度≥35%,則視為痊愈;若患者臨床癥狀有明顯的好轉(zhuǎn),同時患者第一秒用力呼吸容積增加幅度≥25%,則視為顯著;若患者臨床癥狀有部分改善,同時患者第一秒用力呼吸容積增加幅度≥15%,則視為有效;若患者臨床癥狀與體征并未好轉(zhuǎn),且病情更加嚴(yán)重,同時患者第一秒用力呼吸容積增加幅度〈15%,則視為無效。治療期間對患者的不良反應(yīng)和肺功能情況保持記錄。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
本研究統(tǒng)計所得所有相關(guān)數(shù)據(jù)均利用SPSS20.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理,計數(shù)資料以百分比表示,采用卡方檢驗;符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t 檢驗。當(dāng)P<0.05的時候,差異具有一定統(tǒng)計學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1兩組患者臨床治療效果對比
在治療效果上實驗組在痊愈、顯著、有效、無效方面均明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具體見表1。
2.2兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對比
經(jīng)統(tǒng)計對比,并發(fā)癥發(fā)生率上實驗組明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具體見表2。
2.3兩組患者心肺功能改善情況對比
治療后實驗組患者的心肺功能改善情況顯著優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具體見表2。
3? 討論
支氣管哮喘病因復(fù)雜,呼吸困難、氣喘胸悶、頻繁咳嗽是支氣管哮喘的典型臨床癥狀,多于夜晚或凌晨發(fā)作,極為嚴(yán)重的影響了患者生活質(zhì)量,在經(jīng)濟和生活兩方面對患者構(gòu)成了負(fù)擔(dān)[2]。本次研究結(jié)果顯示:實驗組的支氣管哮喘患者治療總有效率(97.5%)顯著高于對照組的總有效率(80.0%),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);實驗組不良反應(yīng)發(fā)生率也顯著低于對照組,接受循證護理后術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);實驗組患者第一秒用力呼吸肺活量與容積也均優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,多索茶堿在治療支氣管哮喘方面顯著優(yōu)于氨茶堿,值得廣泛應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]張春寶,鄭玉俏,孫越鵬.多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床療效對比觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2020,20(21):122-123.
[2]戚良燕,李婷,唐小飛.多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床療效對比研究[J].中國實用醫(yī)藥,2020,15(1):128-129.