■趙 玲/四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院
沈德潛在清代論詩主“格調(diào)”?,F(xiàn)階段,學(xué)界對沈德潛的研究取得了一定的成果,主要有以下幾個方面的成就:一是探討了沈德潛的詩學(xué)體系;二研究其“格調(diào)”說與“溫柔敦厚”說之關(guān)系;三是有關(guān)沈德潛詩歌創(chuàng)作的研究;四是探究關(guān)于沈德潛在唐詩學(xué)上的成就;五是關(guān)注沈德潛的詩歌選本,其中,對沈氏詩選中體現(xiàn)其詩論的探討,主要集中在《唐詩別裁集》《明詩別裁集》《國朝詩別裁》等選本上,而對《宋金三家詩選》的研究相對較少,現(xiàn)有的研究將關(guān)注點集中在此選本與沈氏詩論以及此選本所體現(xiàn)的皇權(quán)上,很少有學(xué)者將關(guān)注點放在沈氏編撰的《宋金三家詩選》時代背景下,即在唐宋詩之爭的背景下,此選本的編撰處于一種什么樣的環(huán)節(jié)和地位上。基于此,筆者以此為切入點,進(jìn)一步分析在清代唐宋詩之爭的背景下,沈氏在晚年是如何對宋詩妥協(xié)的。
唐宋之爭是明代以來重要問題,明代崇唐別宋,然而,在清代,宋詩地位慢慢上升,到了清后期,由于宋詩運動的推動,宋詩的地位有了一定的改觀。在清代“唐宋詩之爭”的大背景下,關(guān)于清代詩學(xué)研究涌現(xiàn)了大批著作,其中大部分都涉及到了唐宋詩之爭的問題。沈德潛即是在清代這樣一種“唐宋詩之爭”局面下,在其晚年開始對宋詩采取一種包容的態(tài)度,“對各家各派均直陳其高下得失,而對宋詩中自創(chuàng)格局、獨辟蹊徑之作更是贊許不已”[1]《宋金三家詩選》此選本的編撰,一方面體現(xiàn)出沈德潛一貫的“詩教”觀念,另一方面也表現(xiàn)出沈氏對宋金詩歌的喜好。
《宋金三家詩選》編撰時期正處于乾隆年間,而刻行于乾隆十五年(1750年)的《御選唐宋詩醇》則是代表了當(dāng)時官方立場的御選詩集,由于沈德潛在此時期是文學(xué)侍臣,因而此詩集對沈氏的選本產(chǎn)生了直接影響。當(dāng)然,沈氏在編著宋金詩選中也離不開當(dāng)時唐宋詩之爭的大背景,“宋詩近腐,元詩近纖”[2]是沈氏在《明詩別裁集》中對宋元詩的基本判斷,這也可看作是他未編《宋詩別裁集》的部分原因,然而,在他晚年因受到朝廷重用的緣故,在一定程度上也讓他對宋元詩的批判力度有了明顯的改變,認(rèn)為談?wù)撍未姼?,過于求全暫無必要,基于此,他轉(zhuǎn)而從另外一重角度出發(fā),即:崇尚杜詩,贊同蘇東坡、陸放翁,遺山詩的源流皆出自于杜少陵,因而認(rèn)為此三人均為宋金時期的大家。除此之外,又提到唐宋詩之間的內(nèi)在聯(lián)系,在此基礎(chǔ)上認(rèn)同了宋史在詩歌史上的地位。
正因如此,沈德潛對東坡、放翁,山谷道人等人的詩歌創(chuàng)作有了新的認(rèn)識,晚年編撰的《宋金三家詩選》來填補自己所建構(gòu)的中國詩史中空缺的一環(huán)。從《宋金三家詩選》收錄的詩歌所知,在五百多首詩中,陸游收錄最多,蘇軾次之,最后才是元好問。從中可見沈氏編撰《宋金三家詩選》的意圖所在,他是為了在“近腐”的宋代詩歌中挑選出符合自己詩學(xué)理念“不腐”的“真詩”,而他認(rèn)為詩中能表達(dá)真情實感的,能讓人一讀詩就能感受到詩人自身志趣的才氏“真詩”。
沈德潛在《說詩晬語》中強調(diào)詩為封建政治服務(wù),書中提到:“詩之為道,可以理性情,善倫物,感鬼神,設(shè)教邦國,應(yīng)對諸侯,用如此其重也。”[3]同時提倡“溫柔敦厚,斯為極則”,鼓吹儒家傳統(tǒng)“詩教”。在藝術(shù)風(fēng)格上,他講究“格調(diào)”,所以他的詩論一般稱為“格調(diào)說”。沈德潛在倡導(dǎo)“詩教”的同時,也提倡“溫柔敦厚”。沈德潛注重在蘊含悠遠(yuǎn),但也不排斥相關(guān)的議論之辭。因而沈德潛說“宋詩腐”,就在于它的道學(xué)氣重、抽象議論多,因而,對于蘇軾作品則入選其少量的說理詩,如膾炙人口的《題西林壁》。
盡管,從清代開始,尤其是袁枚認(rèn)為沈德潛尊唐抑宋,有意不編選宋代詩歌,但是從沈氏晚年編撰的《宋金三家詩選》可知,沈氏在對待宋詩的態(tài)度上有所轉(zhuǎn)變。但根據(jù)沈德潛的學(xué)生顧宗泰在《宋金三家詩選》序言中認(rèn)為:“獨宋、金詩未之及,非必如嘉、隆以后言詩家尊唐黜宋,概宋以后詩未不足存而棄之也?!衲甏合壬邕x蘇東坡、陸放翁、元遺山三家詩,補前此所未及。”[4]。這說明沈德潛晚年編撰宋金詩選的部分原因是,補前人所未及,也是沈氏選三家詩的宗旨,這也從另一層面表明沈德潛在對待唐宋詩歌的問題上發(fā)生了很大的變化。據(jù)顧宗泰來看,雖然宋詩人不在沈氏前期收錄詩歌的行列,但其主觀原因也不是尊唐抑宋,而是應(yīng)為宋代詩歌數(shù)量巨大,如果未選擇最經(jīng)典的詩歌,則不能在詩史上留存,這是為何推遲數(shù)十年之久才編選的緣故。另外,在其晚年的詩選中,正如其學(xué)生陳善明所提及“歸愚師論詩不拘一格,大要以別裁為體為主,茲選卷帙不多,三家詩之卓然有關(guān)系者亦采錄殆盡矣。去華存實,讀者知所宗尚焉”[5]據(jù)此可判斷,沈德潛編選《三家詩選》目的是為了讓后學(xué)者對宋金詩“知所宗尚”。
從沈氏在《清詩別裁集·凡例》中提到:“唐詩蘊蓄,宋詩發(fā)露,蘊蓄則流韻言外,發(fā)露則意盡言中。愚未嘗貶斥宋詩,而趣向舊在唐詩,故所選風(fēng)調(diào)音節(jié),俱近唐賢,從所尚也。”[6]這是沈氏肯定唐詩,從比較唐宋詩歌特點出發(fā)來肯定宋詩,另一方面,在《說詩晬語》中認(rèn)為東坡擅長寫七言詩,而短于五言,常用比喻,而在論陸放翁詩時認(rèn)為其《劍南集》源于少陵,有特別的意境,但古體粗,今體近滑,稍遜杜甫的氣韻??梢姡虻聺搹乃卧娞卣魅胧?,肯定宋詩的同時,也指出了其中的不足,另外,有學(xué)者認(rèn)為:“《宋金三家詩選》作為沈氏的最后一個詩歌選本,為他的詩選填補了兩個時代的空白,但只選宋兩家,金一家,眼光難免過于狹窄?!盵7]
沈德潛編撰的一系列詩歌選本,在一定程度上可以說氏為了整合古代詩歌的傳統(tǒng),重新排列詩歌的地位,從編撰的《唐詩別裁集》到《國朝詩別裁集》等詩歌選本,再到晚年編撰的《宋金三家詩選》可知,這是沈氏完善了自身的詩學(xué)建構(gòu),也呼應(yīng)了他的詩論。而《宋金三家詩選》作為沈氏晚年妥協(xié)的詩歌選本,究其原因可知,沈氏順從詩壇主流,客觀并理性的分析宋詩,同時闡發(fā)儒家詩教傳統(tǒng)對后世的影響,并且在清代唐宋詩之爭的背景下,沈德潛標(biāo)榜“以詩存人”,繼古詩、唐詩、明詩和清詩之后補充了宋詩。更為重要的是這與沈德潛所處的政治地位有關(guān),受到當(dāng)時官方立場編撰的御選詩集《御選唐宋詩醇》的影響;最后,因其“溫柔敦厚”的詩論,因而在編撰歷代詩歌選本過程中為了從整體上建構(gòu)出一套較為完善的中國古典詩歌體系,不得不顧全大局,在早期歷代別裁選本基礎(chǔ)上,晚年再編撰宋詩選本。