江瀚
摘 要:陰陽五行文化是中國傳統(tǒng)文化中不可或缺的重要組成部分,作為古代能人觀風(fēng)水,測星象,知古今的重要法則,五行五色學(xué)說包含了中國人獨(dú)有的哲學(xué)理念和宇宙觀,是研究中國傳統(tǒng)文化不可忽視的重要脈絡(luò)之一。通過研究五行五色法則對中國傳統(tǒng)動(dòng)畫色彩構(gòu)成與動(dòng)畫色彩觀的影響,并以中國早期動(dòng)畫片《齊天大圣》為例,旨在探索傳統(tǒng)色彩文化中的傳承價(jià)值,以及傳統(tǒng)色彩理念對今日國產(chǎn)動(dòng)畫色彩設(shè)計(jì)的指導(dǎo)意義,從五行五色說這一傳統(tǒng)色彩觀中發(fā)掘早期優(yōu)秀動(dòng)畫中意境為本的色彩理念,以期達(dá)到打破國產(chǎn)動(dòng)畫發(fā)展瓶頸的目的。
關(guān)鍵詞:五行五色說;色彩構(gòu)成;國產(chǎn)動(dòng)畫;《大鬧天宮》
中國動(dòng)畫“以意立象”的創(chuàng)作風(fēng)格在世界動(dòng)畫史上獨(dú)樹一幟。之所以取得如此顯著的成就,原因之一便是其借鑒了中國山水畫的特點(diǎn),將意境融入動(dòng)畫之中,通過人物、背景、色彩、情節(jié)等表象展現(xiàn)故事背后深層次的人文意境,將文化符號內(nèi)置入動(dòng)畫元素中,與中國傳統(tǒng)觀念中注重內(nèi)在品格修養(yǎng)的觀念相契合。在色彩構(gòu)成范疇上,中國傳統(tǒng)色彩觀也影響著早期動(dòng)畫的色彩搭配和選擇。現(xiàn)在的中國動(dòng)畫想要再創(chuàng)當(dāng)時(shí)之佳績,將《大鬧天宮》的輝煌延續(xù)下去,就應(yīng)從本民族的傳統(tǒng)文化出發(fā),探索中國特色文化,以中國傳統(tǒng)色彩觀如“五行五色說”為理論基礎(chǔ),深挖民族文化內(nèi)涵,順應(yīng)時(shí)代潮流精神,通過解析傳統(tǒng)色彩構(gòu)成,探索其內(nèi)在文化含義和傳承性,為中國動(dòng)畫未來發(fā)展梳理更完善的概念意義與文化脈絡(luò)。
一、何謂五行五色說
(一)五行概念發(fā)展始末
中國擁有著燦爛悠久的歷史文化底蘊(yùn),在許多方面都為后人留下了寶貴的精神財(cái)富。在遠(yuǎn)古的殷商時(shí)期,人們便在與天地自然的相處中探索世界的“法則”,在對星象、氣候、歷法、占卜的研究中,自覺或不自覺地探索出一套對天地萬物發(fā)展規(guī)律的總結(jié),這就是五行學(xué)說?!瓣庩栁逍姓摗闭J(rèn)為,世界萬物皆是由金、木、水、火和土這五種原初物質(zhì)構(gòu)成,換句話說,五行說是人們在季節(jié)更迭、色彩研究、物質(zhì)屬性研究、圖騰崇拜和方位崇拜等因素交織下產(chǎn)生的一套哲學(xué)理念和體系。陰陽五行說在中國哲學(xué)史和思想史上都具有舉足輕重的地位,它“彌漫于意識的各個(gè)領(lǐng)域,深嵌到生活的一切方面,如果不明白陰陽五行圖式,幾乎就無法理解中國的文化?!?/p>
(二)五色合五行
五行說將自然、社會和人構(gòu)建出一種同源互感的紐帶,這股紐帶隨著后世學(xué)者的不斷發(fā)掘,世間萬物一一對應(yīng)、循環(huán)往復(fù)的理念逐步衍生出著名的五色觀。五色作為五行的延續(xù),影響著宇宙論、哲學(xué)、道德倫理和宗教等多個(gè)方面的發(fā)展。漢代著名儒學(xué)代表人物董仲舒將五行學(xué)說系統(tǒng)化,以天命論君權(quán),以五行演興衰,認(rèn)為構(gòu)成世界的五種元素之間“比相生而間相勝”,此消彼長是萬物發(fā)展的規(guī)律法則。他極力推行天人感應(yīng)論,在該理論中色彩是一種傳達(dá)天人同構(gòu)理念的符號,將所有隱晦高深難以言說的思想、情感和觀念物化為顏色,再將顏色作為史學(xué)、哲學(xué)、宗教與禮儀等范疇的指引,色彩便成為了溝通天、地和人的橋梁??梢哉f,“五行色彩系統(tǒng)將物理現(xiàn)象和文化精神觀念融為一體,把色彩從視覺的感性形式轉(zhuǎn)換為一種極具觀念性和象征性的認(rèn)知圖式?!保ㄞD(zhuǎn)引自申少君《中國畫色彩的獨(dú)立語言》,安徽美術(shù)出版社2013年版,第48-51頁.)
二、中國傳統(tǒng)動(dòng)畫色彩構(gòu)成
(一)動(dòng)畫色彩設(shè)計(jì)
動(dòng)畫是一門在傳統(tǒng)靜態(tài)視覺藝術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新的新興技術(shù)性學(xué)科,隨著時(shí)代的發(fā)展,真正意義上的動(dòng)畫已經(jīng)進(jìn)行了高度概括,其中藝術(shù)層面涵蓋了繪畫、動(dòng)漫、音樂、表演、電影等諸多元素,而技術(shù)層面則加入了諸如計(jì)算機(jī)載體、數(shù)字多媒體、云互動(dòng)平臺等多種制作手段,藝術(shù)與技術(shù)的高度融合締造了全新的動(dòng)態(tài)視覺體驗(yàn)。動(dòng)畫畫面的成功離不開色彩的選擇與搭配,優(yōu)秀的早期動(dòng)畫師摒棄了西方色彩觀中所謂“世界性用色”的理論指導(dǎo),以中國傳統(tǒng)色彩觀作為選色依據(jù),使畫面更具國風(fēng)氣息與民族精神,其成功也從側(cè)面證明了中國傳統(tǒng)色彩觀的重要價(jià)值,值得當(dāng)代動(dòng)畫制作者進(jìn)行進(jìn)一步的挖掘與研究。
中國早期動(dòng)畫擅于采用民眾易于接受和記憶的傳統(tǒng)色彩對畫面中的角色和場景進(jìn)行演繹,這便是對傳承中國傳統(tǒng)色彩觀理念的最佳詮釋。動(dòng)畫電影的高度假定性、非客觀真實(shí)性從本質(zhì)上要求對色彩的運(yùn)用更加自由,即使是寫實(shí)風(fēng)格的動(dòng)畫電影作品中都帶有一定程度的主觀性色彩。這種主觀性給與了設(shè)計(jì)師更多的可能性,通過傳統(tǒng)色彩觀來塑造更多富有民族氣息的作品。
(二)在動(dòng)畫中傳承傳統(tǒng)色彩文化
傳承色彩文化并不是完全生搬硬套傳統(tǒng)的色彩,應(yīng)該要取其精華去其糟粕,在吸取其色彩精華的基礎(chǔ)上結(jié)合時(shí)代特色創(chuàng)新發(fā)展。中國“裝飾學(xué)派”創(chuàng)始人、《大鬧天宮》中孫悟空的設(shè)計(jì)者張光宇先生說過,“不要做吸墨水紙,光吸而不化,學(xué)而不用,成無用矣?!眲?chuàng)新是動(dòng)畫創(chuàng)作的靈魂,老一輩動(dòng)畫藝術(shù)家對創(chuàng)新的重視便是中國早期動(dòng)畫享譽(yù)世界的重要原因之一。將傳統(tǒng)色彩運(yùn)用于動(dòng)畫美術(shù)設(shè)計(jì)之中,將五行五色說之中蘊(yùn)含的哲學(xué)思想和民族理念加以表達(dá),展現(xiàn)民族特色的同時(shí)發(fā)揮創(chuàng)新精神,對升華動(dòng)畫的影響力和表現(xiàn)力大有裨益。
三、五行五色說在傳統(tǒng)動(dòng)畫中的運(yùn)用——以《大鬧天宮》為例
(一)角色
作為中國早期動(dòng)畫之中的佼佼者,《大鬧天宮》始終以其極高的美術(shù)素養(yǎng)和藝術(shù)深度聞名世界,影片將京劇與年畫的色彩模式應(yīng)用到人物角色設(shè)計(jì)上,通過顏色表現(xiàn)出封建等級制度和地位差異性賦予角色本身的身份和性格,充滿了濃郁的中國風(fēng)氣息。由于人們接受不同色彩信息時(shí)的感受皆不相同,在京劇臉譜體系中素有“紅忠耿、黃干練、白陰鷙、黑憨直、藍(lán)桀驁、綠兇狠”的說法,通過色彩賦予角色性格與情感,可以塑造逼真的人物形象,營造良好的場景氛圍,幫助觀眾更直觀了解作品主題。
片中主角孫悟空自由不羈、正直坦率而又古靈精怪,針對他的性格特點(diǎn),在面部,戲劇化的臉譜上以白為底,臉部中央以紅心桃做花紋,陰險(xiǎn)的白色和正直的紅色正好對應(yīng)其調(diào)皮搗蛋但又忠耿正義的性格;穿著上,配色分別選用明黃色與紅色,紅黃兩色自古便是封建貴族的專用色,是地位尊貴的象征,孫悟空自封齊天大圣,與天庭這一統(tǒng)治階級的服飾“撞色”,大有一種敢叫日月?lián)Q新天的叛逆精神。而在玉皇大帝的身上,同樣能看到象征權(quán)威的黃色,但相比于孫悟空明亮的色彩搭配,這種低飽和度的土黃色顯得渾濁不堪,再加上慘白的臉龐和黑色細(xì)長的雙眼,將人物虛偽狡詐的性格和封建階級神秘、莊重但卻腐朽陳舊的特點(diǎn)展現(xiàn)出來?!吨芏Y》中將五色定為正色,正色為尊,五色兩兩相配產(chǎn)生的顏色為間色,間色為卑,不同等級的人根據(jù)社會地位的高低必須使用相應(yīng)的顏色,這種嚴(yán)格的色彩規(guī)范貫穿著日常行為和宗教禮儀等各個(gè)活動(dòng)中。在影片中,本應(yīng)穿著正色的玉皇大帝卻身穿飽和度低的間色,而被剝削壓榨的底層民眾代表孫悟空卻披著明黃色的戰(zhàn)袍來對抗天庭,在原有色彩基礎(chǔ)規(guī)范上顛覆傳統(tǒng)的嘗試也預(yù)示著勞苦大眾終將推翻暴政,翻身做主人。所以,了解角色的身份與性格,掌握時(shí)代背景與職業(yè),深入挖掘其中的人文價(jià)值,將符合其內(nèi)在精神的傳統(tǒng)色彩注入其中,只有這樣才能使角色煥發(fā)活力,創(chuàng)造成功的動(dòng)畫角色。
(二)場景
著名作家聞一多先生曾作詩抒發(fā)他對色彩與心理、情感、哲學(xué)之間關(guān)系的感悟:“生命是張沒有價(jià)值的白紙,自從綠給了我發(fā)展,紅給了我熱情,黃教我以忠義,藍(lán)教我以高潔,粉紅賜我以希望,灰白贈我以悲哀,黑還要加我以死?!鄙蕦θ说挠绊憰o予動(dòng)畫場景創(chuàng)作靈感,不僅在動(dòng)畫上,在所有的視覺藝術(shù)中都具有深遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義。冷暖不同的場景會給觀眾不同的觀感體驗(yàn),冷色調(diào)給人一種寒冷、幽深、寂寥的消極負(fù)面情緒;而暖色調(diào)則給人一種溫暖、熱情、活潑的積極正面情緒。所以,我們在《大鬧天宮》中可以看到陽光明媚山清水秀,以天藍(lán)色和鮮綠色為主基調(diào)的花果山,表現(xiàn)的是猴子們愉悅嬉戲時(shí)的場景;可以看到深不見底的海底龍宮,畫面皆是近乎黑色的深藍(lán)色輔以些許的淺藍(lán)色,表現(xiàn)的是幽深莫測的海底世界,同時(shí)襯托了定海神針的神秘性;也可以看到天庭最上層玉帝所處之處是以朱紅色和黃色為主,輔以少許白色為基調(diào)的背景,襯托出天庭這一最高統(tǒng)治階級的權(quán)威感、嚴(yán)肅感、莊重感和封建感;還可以看到天兵壓境花果山時(shí),天空中被濃密的黑色和深紅色所包圍,一種壓抑難耐、兵臨城下的絕境感似乎能從屏幕中溢出一般。封建色彩等級制度明確規(guī)范了赤、黃二色作為統(tǒng)治階級專屬色彩,片中便在體現(xiàn)天庭時(shí)采用這兩種顏色作為背景色,以至于同樣屬于天上“弼馬溫”的養(yǎng)馬場,色彩選用上改為了藍(lán)色調(diào)為主,以此將統(tǒng)治階級上層建筑的不可企及性再度拔高。在影片最后孫悟空毀掉了整個(gè)凌霄寶殿,玉皇大帝和太白金星落荒而逃時(shí),天上的色彩便從紅色轉(zhuǎn)變?yōu)樗{(lán)色,這也象征著反抗階級統(tǒng)治,勇于抗?fàn)幍拿褡鍤夤?jié)和民族大義這一主題在此得以展現(xiàn)和升華。與此同時(shí),通過筆觸濃淡體現(xiàn)天空、地面、云層不同的感覺,再添加上如土紅、群青、石綠、熟褐等低飽和度顏色刻畫樹木和云彩,這些技巧也為場景畫面設(shè)計(jì)提供不小的助力。中國傳統(tǒng)色彩貼合場景的合理運(yùn)用,成就了這部至今仍膾炙人口的經(jīng)典傳奇。
四、結(jié)語
《世界報(bào)》曾對該片作出一段符合其文化歷史地位的評價(jià):“《大鬧天宮》不但具有一般美國迪士尼作品的美感,而造型藝術(shù)又是美國迪士尼作品所做不到的,它完全表達(dá)了中國的傳統(tǒng)藝術(shù)風(fēng)格?!保ㄞD(zhuǎn)引自汪煬、許靖:《中國動(dòng)畫黃金80年》,朝華出版社,北京,2005年.)影評反映了國際社會對國產(chǎn)動(dòng)畫水準(zhǔn)的極大肯定,同時(shí)強(qiáng)調(diào)了美術(shù)色彩造型方面對動(dòng)畫片的主導(dǎo)作用。動(dòng)畫色彩設(shè)計(jì)的本質(zhì)是利用視覺媒介傳達(dá)動(dòng)畫片的藝術(shù)品味和美術(shù)風(fēng)格,使文學(xué)性的情景意境視覺化。而縱觀世界范圍內(nèi)的優(yōu)秀動(dòng)畫電影,擁有獨(dú)特的民族性是不變的特點(diǎn)?!洞篝[天宮》之所以能獲得這些嘉譽(yù),離不開中國傳統(tǒng)色彩觀與中國傳統(tǒng)文化底蘊(yùn)對藝術(shù)作品的升華和加工,這些民族傳承到今天依舊具有巨大的利用和創(chuàng)新價(jià)值。
但民族性和時(shí)代性是既對立又統(tǒng)一的關(guān)系,傳統(tǒng)的“五行五色觀”固然會隨著與時(shí)俱進(jìn)的時(shí)代步伐從而無法適應(yīng)中國美術(shù)的發(fā)展,可是傳統(tǒng)文化色彩觀依舊根植于人們的意識,影響著人們在藝術(shù)鑒賞過程中的審美品位與追求。即便如此,在當(dāng)前時(shí)代背景下,對五行五色學(xué)說中提倡的傳統(tǒng)色彩觀念生搬硬套遠(yuǎn)不能滿足新時(shí)代動(dòng)畫的審美需求。我們要以傳統(tǒng)色彩觀為審美指導(dǎo)的基礎(chǔ)下,既不能簡單挪用,也不能完全摒棄,所謂“以意立象”,更不能只重“象”而忽視“意”,深入追尋中國現(xiàn)代社會中的時(shí)代內(nèi)涵,以創(chuàng)新性的眼光審視動(dòng)畫制作,凸顯中國特色,讓中國動(dòng)畫的輝煌在五行五色學(xué)說與新時(shí)代發(fā)展的共同催化下再次煥發(fā)新的活力生機(jī)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]王瑞霞,謝曉旻.動(dòng)畫色彩[M].南京:江蘇科技技術(shù)出版社,2009.
[2]陳峰.“中國學(xué)派”動(dòng)畫色彩運(yùn)用中的視覺隱喻現(xiàn)象及啟示[J].當(dāng)代電影,2015(7):158-161.
[3]韓琳.動(dòng)畫色彩設(shè)計(jì)研究——淺談色彩在動(dòng)畫創(chuàng)作中的運(yùn)用[J].太原學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2017,18(06):73-76.
[4]王玉.五行五色說與中國傳統(tǒng)色彩觀探究[J].美術(shù)教育研究,2012(21):31-33.
[5]鄭曉東,史敏麗.中國傳統(tǒng)色彩觀在早期國產(chǎn)動(dòng)畫中的表現(xiàn)[J].工業(yè)工程設(shè)計(jì),2019,1(01):93-97.
[6]唐薇.談《大鬧天宮》的美術(shù)設(shè)計(jì)與張光宇先生[J].裝飾,2007(04):22-25.
(作者單位:福建師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院,福建 福州 350001)