顧海明
在小學(xué)科學(xué)課程的教學(xué)中,教師應(yīng)用合作學(xué)習(xí)活動(dòng),能夠有效地?cái)U(kuò)大學(xué)生在課堂當(dāng)中的參與性,提高學(xué)生與班級中其他學(xué)生的交往效果,從而更好地發(fā)揮學(xué)生在科學(xué)課堂中的主體價(jià)值。
對學(xué)生進(jìn)行小組成員的劃分,是開展合作學(xué)習(xí)活動(dòng)的基礎(chǔ)。但是,在傳統(tǒng)形式下,教師往往是根據(jù)學(xué)生的座位相近原則,進(jìn)行人員安排,造成每個(gè)小組之間的水平不均,以至于限制班級整體合作活動(dòng)的開展效果。而在開展小學(xué)科學(xué)課程的教學(xué)中應(yīng)用合作形式,教師首先要做的就是根據(jù)學(xué)生對科學(xué)知識(shí)的認(rèn)知程度,進(jìn)行組員的合理安排,只有這樣才能夠保障合作學(xué)習(xí)活動(dòng)的順利開展。
例如,在《探索宇宙》這一課中,教師就可以根據(jù)學(xué)生對宇宙的了解程度,進(jìn)行組員的安排。具體而言,首先教師根據(jù)平時(shí)課堂教學(xué)的經(jīng)驗(yàn)以及在課堂中教學(xué)的反應(yīng),將學(xué)生按照對宇宙知識(shí)了解程度的差異,進(jìn)行層級的安排。隨后,教師按照“同組異質(zhì),異組同質(zhì)”的原則,進(jìn)行組員的安排,使得每個(gè)小組當(dāng)中既有對宇宙相關(guān)知識(shí)認(rèn)知程度較好的學(xué)生,也有對宇宙相關(guān)知識(shí)認(rèn)知程度一般和較差的學(xué)生。緊接著,教師讓學(xué)生以安排好的小組形式,共同進(jìn)行本節(jié)課知識(shí)的學(xué)習(xí),并讓小組中對宇宙知識(shí)掌握程度較好的學(xué)生,指導(dǎo)和輔助組內(nèi)的其他學(xué)生,深化對基礎(chǔ)宇宙知識(shí)的認(rèn)知,為本節(jié)課合作學(xué)習(xí)活動(dòng)的順利開展奠定基礎(chǔ)。
顯而易見,在小學(xué)科學(xué)課堂中運(yùn)用合作活動(dòng),教師根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況,進(jìn)行組員的合理安排,能夠讓學(xué)生在差異化的組員之間進(jìn)行互幫互助,從而逐步深化對基礎(chǔ)科學(xué)知識(shí)的認(rèn)知。
在現(xiàn)代建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論中強(qiáng)調(diào)了學(xué)生在課堂中的主體地位,但同時(shí)也指出了教師的重要性,認(rèn)為教師在學(xué)生的學(xué)習(xí)過程中起到指導(dǎo)者的作用,并將學(xué)生應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)的內(nèi)容置于學(xué)生的面前。因此,在小學(xué)科學(xué)課堂中應(yīng)用合作學(xué)習(xí)活動(dòng),教師也不能將課堂的主導(dǎo)權(quán)完全地交給學(xué)生,而是應(yīng)當(dāng)有效地參與到學(xué)生的自主合作學(xué)習(xí)活動(dòng)當(dāng)中,促進(jìn)科學(xué)課堂中合作活動(dòng)的順利開展。
以《水滴里的生物》這一課中應(yīng)用合作學(xué)習(xí)活動(dòng)來說,教師先對學(xué)生講述使用顯微鏡觀察水滴里生物的方法,讓學(xué)生能夠利用圖表現(xiàn)出自己觀察到的水滴中微生物的形狀。隨后,教師讓學(xué)生按照分好的小組形式,相互指導(dǎo)使用顯微鏡進(jìn)行微生物的觀察,在學(xué)生開展合作學(xué)習(xí)活動(dòng)時(shí),教師也要對學(xué)生的學(xué)習(xí)和交流過程進(jìn)行時(shí)時(shí)關(guān)注,當(dāng)小組整體出現(xiàn)使用顯微鏡方法錯(cuò)誤時(shí),教師要適當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)在學(xué)生身邊,幫助學(xué)生掌握正確的顯微鏡使用方法。同時(shí),在小組畫出顯微鏡下生物的形狀后,教師也要使用問題等形式,引導(dǎo)學(xué)生對生物的名稱進(jìn)行猜測,從而提高教學(xué)的效果。
不難看出,在科學(xué)課堂中指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行合作學(xué)習(xí)時(shí),教師可以發(fā)揮自身的功能價(jià)值,有效地參與到學(xué)生的合作交流中,從而提高合作學(xué)習(xí)活動(dòng)的應(yīng)用效果,促進(jìn)科學(xué)知識(shí)的高效講解。
教學(xué)評價(jià)是課堂教學(xué)的重要環(huán)節(jié),學(xué)生能夠通過評價(jià)環(huán)節(jié)了解自己對科學(xué)知識(shí)的實(shí)際掌握情況,從而結(jié)合評語的內(nèi)容,進(jìn)行自我改進(jìn),為之后更好地進(jìn)行科學(xué)知識(shí)的學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ)。而在對學(xué)生進(jìn)行科學(xué)知識(shí)的教學(xué)中應(yīng)用合作學(xué)習(xí)活動(dòng)后,教師可以創(chuàng)建多元參與的評價(jià)形式,讓學(xué)生能夠從多方面了解自己對科學(xué)知識(shí)的學(xué)習(xí)情況,以及自己的課堂表現(xiàn)情況,從而基于評語進(jìn)行修改,提高合作學(xué)習(xí)形式在小學(xué)科學(xué)課堂中的應(yīng)用效果。
比如,在對學(xué)生講述《鐵釘生銹了》這一課,并讓學(xué)生以小組的形式完成鐵釘生銹的現(xiàn)象、原因的分析后,教師就可以創(chuàng)建教師、學(xué)生、小組等多元參與的評價(jià)形式,深化學(xué)生對自己的認(rèn)知。在課堂中,科學(xué)教師先對小組整體在本節(jié)課合作學(xué)習(xí)中的效果進(jìn)行點(diǎn)評,隨后,對小組當(dāng)中的個(gè)人進(jìn)行點(diǎn)評,使得學(xué)生可以從小組整體和個(gè)人出發(fā),從教師的視角了解自己在本次合作學(xué)習(xí)活動(dòng)的表現(xiàn)情況,并基于教師的專業(yè)性意見,進(jìn)行自我學(xué)習(xí)行為的改進(jìn)。緊接著,教師讓學(xué)生以合作小組的形式,進(jìn)行組內(nèi)互評,使學(xué)生可以從同伴的言語中,促進(jìn)自身參與科學(xué)課堂中合作學(xué)習(xí)行為的優(yōu)化。
從上述案例中可以看出,在開展小組合作的教學(xué)活動(dòng)后,教師基于班級中的元素創(chuàng)建多元參與的評價(jià)活動(dòng),能夠有效促進(jìn)學(xué)生進(jìn)行自我反思,引導(dǎo)學(xué)生逐步改正自身的行為,從而為更好地參與合作學(xué)習(xí)活動(dòng)奠定基礎(chǔ)。
總而言之,合作學(xué)習(xí)活動(dòng)的開展對小學(xué)科學(xué)課程的教學(xué)具有積極意義。在實(shí)際進(jìn)行科學(xué)知識(shí)的教學(xué)中,教師應(yīng)當(dāng)繼續(xù)分析合作學(xué)習(xí)活動(dòng)的特點(diǎn),創(chuàng)新科學(xué)課堂中應(yīng)用合作學(xué)習(xí)活動(dòng)的方法,從而逐步提高科學(xué)課程的教學(xué)效果。