王昭瑜
(江西師范大學(xué),江西 南昌 330022)
從文藝學(xué)的發(fā)展來看,文學(xué)與音樂互不分離,唇齒相依,文學(xué)是姐姐,音樂是妹妹,而孕育他們的便為人類的歷史活動??梢哉f文學(xué)與音樂是結(jié)合體,比如“吭呦吭呦”派,這是魯迅筆下的,并且在聶耳筆下,結(jié)合勞動號子的群眾歌曲,是相伴而產(chǎn)生,相輔佐而發(fā)展。世界各地的音樂和詩歌可以說是同伴,兩者沒有區(qū)別。詩歌分為詩和歌,即文學(xué)和音樂。我們可以看到,這兩個事實相互依存,實現(xiàn)了彼此的成就。長期以來,音樂的發(fā)展離不開文學(xué)。當(dāng)然,文學(xué)是深刻的,它也離不開音樂。音樂使文學(xué)更深、更豐富。時光飛逝,從最為原始的古代文明到我們現(xiàn)如今高速發(fā)展的現(xiàn)代文明,學(xué)者以及專家們對音樂與文學(xué)的探究也在不斷深刻變化,各種說法也層出不窮,但是關(guān)于二者結(jié)合的論點卻不斷減少,這樣便可以下定論此研究在逐漸成熟??墒?,根據(jù)《詩經(jīng)》記載,自古以來,音樂與文學(xué)相互制造、不可分離,尤其是中國傳統(tǒng)文化。詞語和音樂是人類情感表達的重要組成部分,但它們具有不同的審美功能和價值功能。據(jù)史料記載,這種音樂風(fēng)格在當(dāng)時尤為流行。《尚書順典》說:“詩抒心志,歌常言,聲依永恒,和諧?!彼哉f,詩樂舞在當(dāng)時是不分彼此的。隋唐之大曲、唐詩、有出處的,都沒辦法離開音樂。音樂與文學(xué)從古至今就有一定的緣分,以下就是依據(jù)。
音樂與文學(xué)之間的密切聯(lián)系不僅反映了兩者的相互影響,而且表明兩者是同源的。許多學(xué)者和專家認(rèn)為,它們不僅是同源的,而且是同時產(chǎn)生的。湯姆森在《詩的起源》中說:“……簡言之,舞蹈、音樂和詩歌三種藝術(shù)同時開始。它們的起源是集體勞動中人體的節(jié)奏運動。前者發(fā)展為舞蹈,后者發(fā)展為語言。 一開始就是標(biāo)識節(jié)奏的無意識的呼喊,后來發(fā)展成為詩歌和共同語言的語言?!敝袊鶈T遼闊、歷史悠久,有5000多年的歷史,可是詩歌起源于何處何時,因為缺少具體的文獻記載,所以也不得而知。東漢時代的《吳越春秋》中歌謠,它非常典型,也是考究對象,那就是《彈歌》,是用來反映狩獵生活的?!皵嘀瘢m(xù)竹,飛土,逐肉”,據(jù)說是黃帝時的音樂,但無法證明。因此,詩歌來自同一文明。
先人在建立農(nóng)業(yè)社會的時候,主要以宗法制度為核心,而且因為黃河流域,《詩經(jīng)》由此孕育而生,那么這個社會需要有自己的生存規(guī)則,倫理道德以及扼制某些個人的非主流的浪漫幻想。所以,因為“生存的社會條件”這種情況,便形成了《詩經(jīng)》獨有的風(fēng)格?!对娊?jīng)》分為“風(fēng)”“雅”“歌”三個部分。沒有確切的說法,在我翻閱的文獻中看到《風(fēng)》《雅》《頌》歸類于音樂,其中《風(fēng)》歸類于地方之樂,《雅》歸類于宮廷之樂,《頌》屬于宗廟之樂。在這一層次上,《詩經(jīng)》與音樂的聯(lián)系進一步加強。
長江流域源遠(yuǎn)流長,孕育著燦爛的文明。在春秋戰(zhàn)國時期,楚國合并了許多大小國家并壯大起來。楚國神鬼文化或者人文,都體現(xiàn)出較高的審美傾向,“楚辭”的這種說法,第一次是見于《史記·張湯傳》。它指的是楚的歌曲,后來指的是新詩,具體指的是戰(zhàn)國楚詩人屈原作品所代表的“南曲”。它與《詩經(jīng)》有很大的不同,特別是在藝術(shù)表達上,它的發(fā)展歸功于楚國文化。特別是富有楚國民族特色的民歌給了楚辭發(fā)展的動力。九歌的誕生是楚辭的成熟代表。楚辭的發(fā)展是以楚的民歌為基礎(chǔ)的,雖然是這樣,也不可以把楚辭等同于楚國民歌,而是更多的歸功于屈原,屈原結(jié)合民歌和自己較高的文學(xué)修養(yǎng),產(chǎn)生了真正的楚辭,因此,屈原是楚歌的代名詞。
漢武帝創(chuàng)立樂府之初,為“定郊祀之禮”才創(chuàng)立的此機構(gòu),以此“采詩夜誦”,“所謂夜誦,在這里是指入夜的祭祀節(jié)目之一,唱誦俗樂民歌來娛饗神靈”。漢代樂府作為漢宮建立的重要制度,是音樂創(chuàng)作的重要源泉。所以,漢樂府歌功頌德,給文人詩歌編配成曲是其很重要的工作。樂府的重要功能之一就是所謂的“俗風(fēng)情”,是樂府的重要功能之一。而收集地方的民間歌謠成為漢樂府的另一項工作,從當(dāng)時的地域來看,收集的地域非常廣泛,北起匈奴之地,南到長江之南,再到黃河之濱。韓樂夫所收集和創(chuàng)作的詩歌能夠在音樂中演唱。
唐代的詩,大多現(xiàn)在都出現(xiàn)在之上,失去了“讀”和“吟”的部分,更多的詩去“看”?!翱础碧圃娛且驗槲覈臐h字確實具有象形的特點,可是,它還有“聲”的特點。唐詩可以與“有聲”的藝術(shù)相等同,不分彼此,與音樂聯(lián)系很大,比如唐詩“唯見長江天際流”,看到這一句,似乎所有的景象都浮現(xiàn)在眼前,于是就算是無聲的唐詩也勝似有聲,這也可以說是“聲”和“音”的情感源頭,這是近體詩,擁有固定格式且講究聲韻,而唐代的律詩、絕句都是整齊劃一的句式,內(nèi)容都可以與音樂合二為一,故而也可稱為“詞”。在唐代時叫作‘曲’。
五代編纂了唐代五代詞的選集,表明宋詞的興起不是一個非同尋常的高峰。宋詞和唐詩相比較來看,與音樂的關(guān)系顯得更緊密,唐詩可以入樂而歌,而宋詞與唐詩不同的是,它本身就可以當(dāng)成是歌詞,那么自然可以入樂而歌,這個歌詞很大一部分就是為了詞牌而填,音樂家為保證音樂更加優(yōu)美,經(jīng)常喜歡加上“泛聲”,這些泛聲有聲卻無詞,有時想要與音樂的曲調(diào),節(jié)奏,節(jié)拍相和諧,也可以對詩歌的詞曲進行添加刪減,。
宋詞非常能體現(xiàn)音樂的影子,符合對音樂的考究,比如詞和曲的關(guān)系必須大致保持一個字或詞對一個音符的對應(yīng),出了詞的聲韻,也必須保證音樂與詞的和諧流暢。宋代學(xué)者胡云一首先提出了“音樂文學(xué)”的概念,并說:“如果音樂死了,那么那種活躍于那種音樂的文學(xué)自然就會停止?!迸c音樂相關(guān)的文學(xué)是音樂文學(xué),也就是有價值的文學(xué)。
“曲調(diào)”即“曲牌”,元曲中的散曲和雜劇共用一套曲牌。據(jù)《中原音韻》中記載,曲牌數(shù)有335支,《輟耕錄》(元陶宗儀)中記載曲牌數(shù)多達516支?!扒啤辈粌H僅是文學(xué)的概念,同時也是音樂的概念?!扒啤睆奈膶W(xué)樣式上提供了格律,從音樂范式上規(guī)定了音數(shù)、節(jié)奏等等。從現(xiàn)存的元散曲大致分析一下不難看出,此時的“曲牌”只是提供了一個文學(xué)的格律框架,其內(nèi)部或多或少都出現(xiàn)了調(diào)整,這便是趨向了音樂的狀態(tài)。此處需要強調(diào)的是,“曲牌”不僅僅為元曲(散曲和雜?。┨峁┝艘魳返男螒B(tài),同時也規(guī)定了宮調(diào),其中屬雙調(diào)的曲牌多大101支,為七個常見宮調(diào)之最。另外,也存在同一支曲牌所屬不同宮調(diào)的情況,但是這種曲子的內(nèi)容卻完全不同。
元曲的音樂文學(xué)的形式可以看作是元雜劇。宋金文詞和民間抒情詞是元曲的文學(xué)母題。在古詩文體中,詩歌的風(fēng)格可以說是在發(fā)生變化,元曲是這一變化的延續(xù),它在音樂上更為復(fù)雜,分為北境和南方,南曲是在南方流行歌曲的基礎(chǔ)上制作的,雖早在兩宋的時候就已經(jīng)存在,但因文人參與進來而得到興盛,雖然始于元中后期,在明代尤為興盛。元曲主要以北曲作為主流,元曲之源可以說就是元曲音樂的源頭。北曲的直接起源是過去,所以曲源于詞能被大眾所接受。陶宗一說:“晉初,樂府像宋詞。前述唐宋歌曲是勞動人民創(chuàng)作的許多民歌之一,是人民群眾自己選擇、補充和推薦的。這些歌曲流入城市后,受到文人的喜愛和重視,并為他們的曲調(diào)填入新詞。這是宋代的“語氣”??墒?,自從宋詞的創(chuàng)作越來越僵化,知識分子不得不另找途徑,把目光投向民間,進一步吸取養(yǎng)分。而元代的散曲,起始就是文人在當(dāng)時寫的曲子詞。雖然真正的民間音樂很少被記錄下來,元代大部分,散落音樂的形式及其在元代音樂和文學(xué)中的地位,我們可以知道,大曲在元代音樂的發(fā)展中起著非常重要的作用。同時,它還依賴于文學(xué)中的新音樂。
在我國歷史上,二者之間的共生關(guān)系首先表現(xiàn)在藝術(shù)的某些共同特征上,如音樂節(jié)奏的共同性和語言的節(jié)奏,這種共生在音樂與文學(xué)之間一直存在;其次,音樂與文學(xué)之間相互影響、相互交融,主要是體現(xiàn)在他們二者的形式和內(nèi)容上。
詩歌和音樂都來自于同一個地方,那就是民間,二者在相互成就的基礎(chǔ)上繼續(xù)發(fā)展,詩歌影響了音樂在表演、風(fēng)格及曲調(diào)都從簡單到復(fù)雜,越來越完美,而詩歌在音樂影響下,實現(xiàn)了從二言到五言的豐富完善,并且形成了富有各個時代不同特點的文學(xué)體裁,而就如現(xiàn)在,文學(xué)與音樂的關(guān)系也一直如膠似漆,無法分離。