高天文 楊海龍 李劍 鞠闖
【摘要】目的 探討對痤瘡凹陷性瘢痕以鉺激光聯(lián)合E光進(jìn)行治療的臨床效果。方法 選擇我院曾接收的痤瘡凹陷性瘢痕患者112例,對于選擇的這些患者以觀察組與對照組表示,在臨床治療中對照組患者選擇的方法為單純鉺激光治療,觀察組中通過使用鉺激光聯(lián)合E光對患者治療。結(jié)果 通過長期觀察發(fā)現(xiàn),在觀察組的總體治療效率達(dá)到94.6%,在對照組患者中,總體治療效率達(dá)到75.0%;對于兩組患者治療中的不良反應(yīng)進(jìn)行觀察,最終結(jié)果顯示兩組患者均無明顯不良反應(yīng)發(fā)生。結(jié)論 對痤瘡凹陷性瘢痕以鉺激光聯(lián)合E光進(jìn)行治療效果比較理想,可使患者皮膚恢復(fù)正常,使治療有效率提升,且安全性比較高,可在臨床上進(jìn)行有效應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】痤瘡凹陷性瘢痕;鉺激光;E光;臨床效果
【中圖分類號】R751 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.32..02
痤瘡凹陷性瘢痕在目前臨床上屬于常見的一種皮膚病,臨床發(fā)病率比較高,對患者的皮膚會產(chǎn)生嚴(yán)重影響,并且會導(dǎo)致患者有較大心理壓力產(chǎn)生,因而需要對該疾病進(jìn)行有效治療,促使患者盡快康復(fù)。目前,臨床上對該疾病常以藥物進(jìn)行治療,但效果并不是十分理想,而近些年來發(fā)展的激光技術(shù)在這一疾病的治療方面表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢及價值。因此,本文研究中特選擇我院曾接收的痤瘡凹陷性瘢痕患者112例,分別以鉺激光與鉺激光聯(lián)合E光對患者治療,觀察在臨床中的治療效果,對相關(guān)結(jié)論進(jìn)行如下報告。
1 資料與方法
1.1 一般資料
筆者研究中的所有資料均來源于2018年10月~2019年6月我院曾接收的痤瘡凹陷性瘢痕112例患者的相關(guān)情況,將其分為觀察組合對照組。在對照組中所納入的患者數(shù)量為56例,在對照組患者性別構(gòu)成中,男30例,另外女26例,年齡25~46歲,平均28.6±2.6歲;觀察組中患者56例,觀察組患者男28例,女28例,年齡26~48歲,平均26.8±2.8歲?;颊叩囊话阗Y料不存在可比性。
1.2 方法
在對照組患者中使用鉺激光療法進(jìn)行治療,在治療過程中所選擇的儀器為鉺激光治療儀,在治療過程中依據(jù)瘢痕深淺對單點剝脫深度進(jìn)行調(diào)節(jié),其能量參數(shù)設(shè)置為5.5~10 J/c㎡,對患者進(jìn)行重復(fù)掃描,次數(shù)為2~3遍,在完成單點剝脫模式之后,以點陣模式對整個面部進(jìn)行平掃,在治療過程中將參數(shù)設(shè)置為37.5~43.8 J/cm2,實行1次掃描,每個月對患者進(jìn)行1次治療,持續(xù)治療3個月。觀察組中患者以鉺激光聯(lián)合E光方法進(jìn)行治療,其中鉺激光治療方法與對照組患者相同,E光治療選擇的儀器為E光美膚治療儀,且選擇SR治療手具,其波長控制在580~980 nm,其能量密度參數(shù)中的長脈沖設(shè)置為20~25 J/cm2,短脈沖設(shè)置為16-19 J/cm2,其平均脈沖為22 J/cm2,射頻能量控制在18~22 J/cm?,在實際治療過程中依據(jù)患者耐受程度及皮膚反應(yīng)狀況對有關(guān)參數(shù)實行調(diào)整。此外,所有患者在進(jìn)行治療之前均選擇利多卡因乳膏對其進(jìn)行面部表面麻醉,在40 min之后以常規(guī)方法對面部進(jìn)行清潔,并且進(jìn)行拍照記錄,在治療結(jié)束之后指導(dǎo)患者注意使創(chuàng)面保持干燥,并且注意防曬與禁水[1-2]。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
通過對患者進(jìn)行治療,患者皮膚表面光滑、清潔、平整,恢復(fù)到與正常健康皮膚相同狀況,則為顯效;患者皮膚表面大部分恢復(fù)到正常狀況,則表示為有效;患者皮膚表面仍有凹陷及瘢痕存在,就說明治療無效。
2 結(jié) 果
2.1 觀察兩組患者的臨床總有效率
對照組和觀察組患者在我院接受科學(xué)規(guī)范治療后,筆者對對照組和觀察組患者的治療效果進(jìn)行隨訪調(diào)查,在走訪調(diào)查中發(fā)現(xiàn)觀察組患者的治療效率明顯優(yōu)于對照組患者,通過研究發(fā)現(xiàn),對照組患者的治療效率僅為75%,觀察組患者的治療效率達(dá)到了94.6%,再比較患者的一般資料無差異后,患者的治療效率存在明顯的差異,詳細(xì)數(shù)據(jù)如表1所示。
2.2 觀察兩組患者的不良反應(yīng)情況
在兩組患者經(jīng)過治療后,筆者對觀察組和對照組兩組患者在治療過程中的不良反應(yīng)進(jìn)行歸納總結(jié)分析,經(jīng)過統(tǒng)計分析,兩組患者均未發(fā)生較為嚴(yán)重的不良反應(yīng),
3 討 論
就目前的臨床情況來看,萎縮性瘢痕的治療仍然是一個難完成的挑戰(zhàn),但是現(xiàn)階段科技不斷進(jìn)步,人們更多地采用光電手段進(jìn)行治療,其中效果較好的是氣化性表皮重建治療,它的原理是利用脈沖CO2激光,將其作用于表皮和真皮,把他們完全氣化掉,但有較好效果的同時也伴隨著臨床較難處理的并發(fā)癥,因此在食用之前需要謹(jǐn)慎做出決定。除此之外,據(jù)報道顯示,雙模式情況下的鉺激光治療后情況改善率達(dá)到了75%,然而患者會出現(xiàn)程度不一的紅斑反應(yīng),有一半患者癥狀持續(xù)超過了一季度,同樣有超過一半患者發(fā)生炎癥后出現(xiàn)了色素沉著,雖然在整體的治療效果來看雙模式鉺激光治療不失為一種值得應(yīng)用的方法,但是在安全方面仍有提高的空間。痤瘡瘢痕治療在臨床中主要有兩個主要步驟,一是治療紅斑以及色沉;其次是對瘢痕的治療,如果治療的過程中會導(dǎo)致患者出現(xiàn)紅斑和色沉的幾率大大提高,那么必要時需要更換治療方法,近些年臨床上使用的點陣鉺激光治療在不良反應(yīng)以及不良反應(yīng)持續(xù)時間方面有了很大改善,在臨床應(yīng)用上提供了借鑒經(jīng)驗,本次研究表明,單純鉺激光治療可以在很大程度上改善痤瘡瘢痕、皺紋、皮膚光滑程度、粗糙度和色沉的情況。
因為亞洲人的皮膚狀況所致,痤瘡瘢痕患者容易出現(xiàn)色沉和紅斑,這些癥狀依靠單純鉺激光治療難以完全改善,而且如果在進(jìn)行單純鉺激光治療后導(dǎo)致色沉更加明顯,那么患者的滿意度無疑會下降,因此在臨床中使用鉺激光聯(lián)合E光治療,在改善患者癥狀的同時可以提高治療效果和患者的滿意度。
目前,臨床上對痤瘡凹陷性瘢痕以鉺激光聯(lián)合E光治療具有比較理想的效果,其中鉺激光對于角質(zhì)層形成細(xì)胞的速度及表皮更替速度具有促進(jìn)作用,對于皮膚新生具有較好的刺激作用,可實現(xiàn)瘡面的快速愈合。而E光對瘢痕修復(fù)以及細(xì)胞活化具有很好的促進(jìn)作用,對于凹陷瘢痕可以進(jìn)行較好修復(fù),并且可修復(fù)毛孔粗大癥狀,也能消除痤瘡,因而兩者結(jié)合具有理想的臨床效果[3]。
綜上所述,對痤瘡凹陷性瘢痕以鉺激光聯(lián)合E光進(jìn)行治療效果比較理想,可使患者皮膚恢復(fù)正常,使治療有效率提升,且安全性比較高,可在臨床上進(jìn)行有效應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 殷 悅,李 潼,楊 青,徐震軒.強脈沖光治療面部炎癥性痤瘡伴萎縮性瘢痕療效研究[J].中國美容醫(yī)學(xué),2019,28(03):57-59.
[2] 高 藝,盧鳳艷.強脈沖光治療燒傷后增生性瘢痕的價值探究[J].皮膚病與性病,2018,40(02):242-243.
[3] 袁艷麗.脈沖CO_2點陣激光聯(lián)合E光治療面部凹陷性瘢痕43例臨床觀察[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2017,46(01):92-94.
[4] 關(guān) 斌,孫志文.果 酸、Aurora全功能E光~、2940nm鉺激光聯(lián)合治療尋常性痤瘡156例[J].中國激光醫(yī)學(xué)雜志,2010,19(06):369.
[5] 關(guān) 斌,孫志文.果酸、半導(dǎo)體激光、Aurora全功能E光、2940nm鉺激光聯(lián)合治療尋常性痤瘡156例[J].中國激光醫(yī)學(xué)雜志,2010,19(05):303-306.