魏紅
【摘要】尋租作為一種直接非生產(chǎn)性尋利活動,顯著區(qū)別與正常尋利行為。尋租理論的產(chǎn)生和發(fā)展對現(xiàn)代政治和經(jīng)濟學提供了重大價值,也為其他許多學科研究提供了理論、方法的支持。尋租本質(zhì)上仍是一種非生產(chǎn)性活動,通常認為其有損于公平競爭,不利于企業(yè)的長足發(fā)展?;诖?,以下對新政治經(jīng)濟學視角下尋租行為及其經(jīng)濟效應(yīng)用進行了探討,以供參考。
【關(guān)鍵詞】尋租行為;尋租理論;經(jīng)濟效應(yīng);應(yīng)用分析
新政治經(jīng)濟學是20世紀六七十年代在西方產(chǎn)生的一門以經(jīng)濟學的方法和角度切入政治學領(lǐng)域的新興交叉學科,主要研究社會和個人、政治和經(jīng)濟、國家和市場這三個方面的關(guān)系,并發(fā)展出眾多理論,尋租理論作為其重要的組成部分,不僅在經(jīng)濟學領(lǐng)域中是對傳統(tǒng)經(jīng)濟學的補充性發(fā)展,在政治學、行政學、社會學和法學領(lǐng)域,都有非常廣泛的應(yīng)用,尋租行為的經(jīng)濟效應(yīng)歷來也吸引了多數(shù)研究者的關(guān)注。
1?政治經(jīng)濟學教學的時代定位
政治經(jīng)濟學是馬克思主義理論的重要組成部分,主要研究社會生產(chǎn)關(guān)系和隨之而來的各種經(jīng)濟關(guān)系,從更大的角度探討經(jīng)濟社會的運行和發(fā)展規(guī)律。政治經(jīng)濟學不是孤立的存在。傳承和發(fā)展了古典經(jīng)濟學,在注重實踐研究和調(diào)查的基礎(chǔ)上,分析了資本主義的各種經(jīng)濟關(guān)系,進一步創(chuàng)立了剩余價值學說。政治經(jīng)濟學與西方古典經(jīng)濟學相比,層次更高,范圍更廣,進一步分析了無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間的矛盾和斗爭的經(jīng)濟學根源。政治經(jīng)濟學是階級斗爭時期的重要理論指導(dǎo),在社會主義經(jīng)濟建設(shè)時期也具有十分重要的指導(dǎo)意義。可以看出,政治經(jīng)濟學不是隨著時代的發(fā)展而消亡,而是隨著我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的繼續(xù)推進,發(fā)揮了更強的生命力,在現(xiàn)階段被賦予了新的時代意義和豐富的內(nèi)涵。
2?尋租與尋利
尋租是為了尋找經(jīng)濟租金而從事的非生產(chǎn)性利益尋找活動,與尋找正常利益不同的行為。根據(jù)尋租行為的經(jīng)濟效果,將租金分為生產(chǎn)租金和非生產(chǎn)租金。生產(chǎn)性租金是通過技術(shù)革新和制度革新獲得的超額利潤。非生產(chǎn)性租賃是通過生產(chǎn)要素和產(chǎn)品供應(yīng)的人為壟斷獲得的,對非生產(chǎn)性租賃的追求占用和浪費了大量生產(chǎn)性資源。我認為,從社會福利的角度來定義尋租和追求利益,經(jīng)濟人追求自身經(jīng)濟利益的活動可以分為追求生產(chǎn)性利益,即追求利益和直接非生產(chǎn)性利益,即尋租的兩大茄子類別。
3?政治經(jīng)濟學的重要地位
政治經(jīng)濟學是理論經(jīng)濟學系,是各應(yīng)用經(jīng)濟學和管理系的理論基礎(chǔ),馬克思主義是完善和嚴密的科學理論體系的重要組成部分之一。只有利用馬克思主義政治經(jīng)濟學提供的正確方法原則,才能分析當今復(fù)雜多變的國際國內(nèi)經(jīng)濟狀況。將學習成果轉(zhuǎn)化為堅定的意志和自覺的行動,在今后的工作中自覺地遵循經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律,為我國經(jīng)濟社會的高質(zhì)量發(fā)展提出建議,貢獻自己的力量。(威廉·莎士比亞,溫斯頓)
4?新政治經(jīng)濟學視角下尋租行為及其經(jīng)濟效應(yīng)用分析
4.1提高審計機構(gòu)獨立性
在一些ST公司會計尋租行為的案例中,我們不難發(fā)現(xiàn),它們能躲避過審計機構(gòu)對公司會計信息真實性和公允性的確認,修改財務(wù)報表,營造公司發(fā)展狀況良好的假象,究其原因,一部分就是因為審計人員沒有做好相關(guān)的審計工作、審計機構(gòu)自身缺乏獨立性。為此,我們需要完善監(jiān)管機制,加強對審計人員的繼續(xù)教育,定期審查審計人員的執(zhí)業(yè)證書,按期對審計人員的工作能力和職業(yè)道德操守進行綜合評價與考核;同時,審計機構(gòu)也應(yīng)不斷提高自身的獨立性,在對ST公司進行審計過程中,時刻保持中立和公允。
4.2企業(yè)創(chuàng)新
尋租活動對于企業(yè)的創(chuàng)新投入有明顯擠出效應(yīng),不利于企業(yè)創(chuàng)新??偨Y(jié)出尋租不利于創(chuàng)新的錯配效應(yīng)、傳染效應(yīng)和累積性扭曲效應(yīng),指出企業(yè)尋租支出對企業(yè)研發(fā)投入有顯著影響。研究發(fā)現(xiàn)信貸尋租行為并未緩解企業(yè)創(chuàng)新的融資約束,反而通過增加融資成本,降低創(chuàng)新利潤,擠出和替代了企業(yè)的創(chuàng)新投入,且在中小企業(yè)、民營企業(yè)和資本密集型企業(yè)中表現(xiàn)得更為突出。進一步指出,在腐敗嚴重的地區(qū),尋租活動的負面影響降低了政府科技補貼的效果。
4.3加強會計行業(yè)監(jiān)督
會計尋租造假案例頻繁曝光,社會各界對會計行業(yè)實行的行業(yè)自律監(jiān)管模式產(chǎn)生了質(zhì)疑,不再相信它可以公平有效的保護以及監(jiān)管會計行業(yè)。政府應(yīng)該在這個基礎(chǔ)上實施同業(yè)互查機制,以確保會計信息的真實性和準確性,保證審計報告的公正。還應(yīng)該建立一個獨立有效的注冊會計師協(xié)會的監(jiān)督機構(gòu),它的職責主要包括審計準則的制定權(quán)、會計師事務(wù)所的注冊權(quán)、監(jiān)督權(quán)和調(diào)查與處罰權(quán)等,從而使會計行業(yè)監(jiān)管權(quán)由行業(yè)自律組織轉(zhuǎn)向行業(yè)外的獨立機構(gòu)。
4.4提高公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的有效性
根據(jù)信息不對稱的原理,公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的有效性對確保會計信息質(zhì)量的實際效果具有非常重要的作用,在公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)中,審計委員會對會計信息的真實性、準確性、公平和公司內(nèi)部治理效率具有非常重要的意義。因此,要擴大審計委員會對公司內(nèi)部會計監(jiān)督的作用,嚴禁公司的任何人員故意不適當?shù)赜绊懽詴嫀煂徲嬓袨?。如果這些人員以對財務(wù)報表的錯誤干涉為目的,對公司財務(wù)報表審計的注冊會計師的欺詐性影響、強迫、支配或誤導(dǎo)行為都將被視為違法行為,這將進一步保證注冊會計師執(zhí)業(yè)的獨立性和公正性。公司編制不當?shù)呢攧?wù)報表與證券法的財務(wù)報告規(guī)定不一致,將要求重組。在這種情況下,公司高層管理人員獲得的經(jīng)濟利益將不復(fù)存在,并返還給公司。牙齒規(guī)定減少了他們的經(jīng)濟收益,因此將從根本上消除他們提供虛假財務(wù)報告的想法。
5?結(jié)束語
國內(nèi)外學者對于尋租行為產(chǎn)生的負面經(jīng)濟效應(yīng)已有大量研究,本文主要從企業(yè)績效、企業(yè)創(chuàng)新、資源浪費等方面進行整合分析。但是,尋租在產(chǎn)生眾多負面效應(yīng)的同時,也潛藏著一定的正面價值。所以,對于尋租行為,不應(yīng)一概否認,不應(yīng)過于片面地批評,在摒棄其眾多負面影響時,也應(yīng)合理地肯定其正面影響。
參考文獻:
[1]閔思怡.高管薪酬激勵、內(nèi)部控制缺陷與稅收規(guī)避[D].四川師范大學,2018.
[2]楊松.我國ST公司會計尋租問題研究[J].全國流通經(jīng)濟,2018(8):181-182.
[3]白潔.我國ST公司會計尋租治理問題探討[D].江西財經(jīng)大學,2017.