孫玉鳳
【摘要】目的:分析在神經(jīng)內(nèi)科(腦血管疾?。┳o(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果。方法:將46例神經(jīng)內(nèi)科(腦血管疾病)患者選擇,觀察組予以優(yōu)質(zhì)護(hù)理,將常規(guī)護(hù)理應(yīng)用于對照組護(hù)理中。結(jié)果:將二組數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析,觀察組護(hù)理滿意度、住院時間均明顯改善,P<0.05。結(jié)論:在神經(jīng)內(nèi)科(腦血管疾?。┳o(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理,效果較為理想。
【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理;神經(jīng)內(nèi)科;腦血管疾病;效果
【中圖分類號】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-8714(2020)11-0222-01
臨床常見神經(jīng)內(nèi)科(腦血管疾病)患者,發(fā)病率較高,患者需要較長時間治療以及康復(fù),臨床實踐得出,患者發(fā)病之后,可對患者工作質(zhì)量以及生活質(zhì)量均造成嚴(yán)重影響[1],應(yīng)給予患者實施有效護(hù)理,可促使患者臨床治療效果相應(yīng)提高。本組選擇46例患者,分析了在神經(jīng)內(nèi)科(腦血管疾?。┳o(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果。
1 資料與方法
1.1資料
從我院2019年6月至2020年5月隨機(jī)選擇46例神經(jīng)內(nèi)科(腦血管疾?。┗颊?,均自愿入組,分組辦法遵循抽簽法,觀察組23例,各項數(shù)據(jù):男女依次是12例及11例,年齡分布是51歲至77歲,中位62.5歲,腦出血、多發(fā)性腔梗、腦干梗死、蛛網(wǎng)膜下腔出血、大面積腦梗死分別是8例、4例、3例、3例、5例;對照組23例,各項數(shù)據(jù):男女依次是13例及10例,年齡分布是52歲至78歲,中位62.0歲,腦出血、多發(fā)性腔梗、腦干梗死、蛛網(wǎng)膜下腔出血、大面積腦梗死分別是7例、4例、4例、4例、4例。比較二組患者資料,P>0.05。
1.2方法
將常規(guī)護(hù)理應(yīng)用于對照組護(hù)理中,護(hù)士應(yīng)給予患者實施一般心理干預(yù)、簡單基礎(chǔ)干預(yù)以及健康指導(dǎo)、飲食干預(yù)等常規(guī)護(hù)理服務(wù)。
觀察組予以優(yōu)質(zhì)護(hù)理,具體內(nèi)容:(1)基礎(chǔ)護(hù)理。待患者辦理手續(xù)后入院,確?;颊咚幉》凯h(huán)境干凈以及舒適、滿意,在患者入院后8h內(nèi),給予患者實施擦拭身體、洗頭、修剪指甲等護(hù)理服務(wù),為患者提供親人一般的照護(hù),減輕患者孤獨感以及陌生感,將患者護(hù)理依從性明顯提高。(2)心理疏導(dǎo)?;颊哂捎诩膊?yán)重,存在焦慮、恐懼以及絕望等情緒,以上情緒不良,可導(dǎo)致患者產(chǎn)生不安以及頹廢表現(xiàn),為患者提供心理疏導(dǎo),關(guān)愛患者,可促使患者治療疾病信心明顯增加,可促使患者治療配合度明顯增加,事半功倍。(3)健康教育。護(hù)士應(yīng)利用文字、圖片、動漫、宣傳冊等方式,為患者提供健康宣教,內(nèi)容包括治療過程、發(fā)病機(jī)制、護(hù)理療效等,利用成功案例講解,鼓勵患者,確保患者情緒樂觀,對患者病情進(jìn)行明顯改善,促使患者疾病早日康復(fù)。(4)康復(fù)護(hù)理。對于腦血管病嚴(yán)重患者來說,伴隨功能障礙或者肢體障礙[2],程度不同,后遺癥發(fā)生幾率較高,護(hù)士應(yīng)根據(jù)患者病情,為患者提供針對性功能訓(xùn)練,確保患者功能障礙部位保持良肢位,為患者提供按摩護(hù)理以及邁步訓(xùn)練等康復(fù)護(hù)理[3],訓(xùn)練患者站立、起坐以及行走等,對患者日?;顒舆M(jìn)行逐步指導(dǎo),逐步恢復(fù)患者肢體功能,促進(jìn)患者生活質(zhì)量相應(yīng)提高。
1.3效果分析[4]
利用自擬問卷,將患者護(hù)理滿意度調(diào)查并統(tǒng)計。
1.4統(tǒng)計學(xué)辦法
整理患者計量資料(t檢驗)、計數(shù)資料(X2檢驗),參照SPSS 20.0統(tǒng)計軟件包,利用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)、率的形式體現(xiàn),P<0.05,統(tǒng)計學(xué)意義存在。
2 結(jié)果
對比對照組,觀察組護(hù)理滿意度、住院時間均明顯改善,P<0.05。
3 討論
臨床分析神經(jīng)內(nèi)科(腦血管疾?。┗颊撸_展常規(guī)護(hù)理,不能對患者各項臨床護(hù)理需求進(jìn)行全面滿足,應(yīng)給予患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理,將患者作為護(hù)理中心,對患者基礎(chǔ)護(hù)理進(jìn)行強(qiáng)化,將護(hù)理責(zé)任制全面落實,對護(hù)理專業(yè)內(nèi)涵進(jìn)行深化,將患者整體護(hù)理服務(wù)水平明顯提高。
臨床實踐證實,在神經(jīng)內(nèi)科(腦血管疾?。┳o(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理,高效可行,可取得理想護(hù)理效果。護(hù)理過程中,除了方法中護(hù)理措施,還應(yīng)開展分層次護(hù)理管理模式[5],對患者所處病房區(qū)域進(jìn)行劃分,每組設(shè)置1名組長以及2名責(zé)任護(hù)士、2名輔助護(hù)士,為患者提供病情觀察、基礎(chǔ)護(hù)理、醫(yī)患溝通、輔助治療以及健康教育等護(hù)理干預(yù)措施,組長應(yīng)監(jiān)督、檢查以及指導(dǎo)本組護(hù)理工作,強(qiáng)化培訓(xùn)以及指導(dǎo)新來護(hù)士,順利開展全組護(hù)理工作。另外,應(yīng)將交接班制度進(jìn)行合理安排,可促使護(hù)士工作效率明顯提高,可將護(hù)士工作壓力明顯減輕,分成A、P、N班,對護(hù)士進(jìn)行合理分配以及安排,利用現(xiàn)有人力資源,將臨床工作各項需要有效滿足,將交班次數(shù)明顯下降,將護(hù)士工作積極性明顯提高。在優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中,還應(yīng)該將優(yōu)質(zhì)服務(wù)理念的相關(guān)培訓(xùn)強(qiáng)化,確保護(hù)士可以全面落實優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。
本組實驗獲知:觀察組護(hù)理滿意度、住院時間均明顯改善。
綜合以上得出,在神經(jīng)內(nèi)科(腦血管疾病)護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果較為理想,可促使患者明顯改善護(hù)理滿意度、住院時間,值得臨床推薦。
參考文獻(xiàn)
[1] 蔡瑩瑩. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科腦卒中患者中應(yīng)用的效果觀察[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志, 2019, 007(012):135.
[2] 謝瑞平. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科門診腦血管疾病中的應(yīng)用效果分析[J]. 中國實用醫(yī)藥, 2019, 014(015):145-146.
[3] 王明芬. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果研究[J]. 健康大視野, 2019, 000(012):172.
[4] 韓佳. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的運用[J]. 養(yǎng)生保健指南, 2018, 000(005):199.
[5] 陳麗英. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在神經(jīng)內(nèi)科高血壓腦出血患者護(hù)理中的臨床應(yīng)用[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2018, v.18(12):201+206.