王菘 石振國 孫蕭 王婕妤

摘?要：以CNKI數(shù)據(jù)庫收錄的發(fā)表于1997—2019年274篇民族傳統(tǒng)體育教學(xué)領(lǐng)域的文獻為研究對象，采用文獻計量方法分析了我國民族傳統(tǒng)體育教學(xué)領(lǐng)域的總體發(fā)展趨勢、研究熱點和研究前沿。研究發(fā)現(xiàn)，該領(lǐng)域總體發(fā)展趨勢大致可分為4個時期，雖然近兩年該領(lǐng)域發(fā)文量略有下降，但是文獻被引頻次依然較高。研究熱點上，“民族傳統(tǒng)體育”“武術(shù)教學(xué)”“高?！薄敖虒W(xué)改革”“套路”為研究結(jié)構(gòu)中的網(wǎng)絡(luò)核心;研究前沿則體現(xiàn)為人文主義視角中民族傳統(tǒng)體育教學(xué)的價值重塑和現(xiàn)實需求的平衡;最后提出未來民族傳統(tǒng)體育教學(xué)的研究可從文化價值、現(xiàn)實需求和教學(xué)趣味等方面，以各民族傳統(tǒng)體育項目特點為中心進行深入研究。

關(guān)鍵詞：民族傳統(tǒng)體育教學(xué);研究熱點;知識圖譜

中圖分類號：G807?文獻標(biāo)識碼：A?文章編號：1009-9840（2020）03-0067-05

Abstract：274 documents published from the year 1997 to 2019 in the field of traditional national sports teaching included in CNKI database are taken as the research objects， and the overall development trend， research hot spots and research frontier in China are analyzed with the method of bibliometrics. It is found that the overall development trend can be roughly divided into four periods. Although the volume of publications in this field has declined slightly in the past two years， the frequency of literature cited is still high. In the research focus， "traditional national sports"， "martial arts teaching"， "colleges and universities"， "teaching reform" and "routines" are the network core of the research structure; the research frontier is embodied in the value reconstruction of traditional national sports teaching in the perspective of humanism and the balance of the actual needs. Finally， it proposes the research in the future can focus on the characteristics of traditional sports of all nationalities in terms of the cultural value， the actual needs and the learning interest.

Key words：traditional national sports teaching; research hot spots;knowledge map

自1997年民族傳統(tǒng)體育學(xué)被正式單獨設(shè)為體育學(xué)下設(shè)的二級學(xué)科，其體系的構(gòu)建和教學(xué)內(nèi)容的選擇一直是學(xué)界討論的熱點，特別是隨著民族傳統(tǒng)體育教學(xué)愈加成熟，其理論基礎(chǔ)與相關(guān)研究愈加豐富，合理借助分析工具對該領(lǐng)域已有研究進行系統(tǒng)客觀的分析，有助于后續(xù)研究對該領(lǐng)域主要矛盾的把握。

已有研究成果對民族傳統(tǒng)體育教學(xué)的研究多聚集在理論構(gòu)建與應(yīng)用探索方面，綜述回顧類文章鮮少，且其多采用文獻閱讀方式進行歸納，往往跟隨上位概念“教育與學(xué)科”方面的研究或作為特定需要而出現(xiàn)。比如齊靜[1]（2017）從學(xué)校體育視角，對開展現(xiàn)狀、學(xué)生態(tài)度、教學(xué)效果、歸類理論四個方面進行文獻評述;楊建營[2]（2015）等以浙江工業(yè)大學(xué)武術(shù)選項課教改反思為落腳點，對武術(shù)教學(xué)近20年的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)模式和改革方向的研究內(nèi)容進行歸納總結(jié)。因此，本研究利用Citespace軟件分析民族傳統(tǒng)體育教學(xué)領(lǐng)域的研究趨勢和熱點，系統(tǒng)了解其發(fā)展脈絡(luò)，以彌補先前定量綜述類研究缺乏的不足，清晰呈現(xiàn)當(dāng)下研究熱點與未來發(fā)展趨勢，這對于民族傳統(tǒng)體育教學(xué)的長效發(fā)展尤為必要。

1?研究對象與方法

1.1?研究對象

為得到更精確的檢索結(jié)果，本研究以“民族傳統(tǒng)體育”“武術(shù)”為主題詞，并含“教學(xué)、課程、課堂、教師、教材”為關(guān)鍵詞的思路設(shè)置檢索式進行專業(yè)檢索，期刊來源類別為CSSCI，剔除“會議”“通知”與主題無關(guān)文獻得到1997—2019年共274篇文獻，然后將文獻檢索出的數(shù)據(jù)以“Reworks”格式導(dǎo)出，使其符合Citespace軟件的處理格式，下載數(shù)據(jù)時間為2020年3月5日。

1.2?研究方法

運用陳超美教授開發(fā)的Citespace軟件的共現(xiàn)分析、關(guān)鍵詞突變分析和時間趨勢分析等功能，繪制知識圖譜，更動態(tài)與直觀地呈現(xiàn)我國民族傳統(tǒng)體育教學(xué)研究的演化路徑與主要熱點。

2?研究結(jié)果分析

2.1?研究總體趨勢分析

一個領(lǐng)域的階段性發(fā)文量隱含著那個時期的社會與文化背景，以此推算出特定時期時的研究動態(tài)與學(xué)術(shù)熱點。人們對待新鮮事物的態(tài)度往往是經(jīng)歷探索、觀望、狂熱再回歸理智的過程，我國學(xué)術(shù)界對于民族傳統(tǒng)體育教學(xué)的探討也符合這一邏輯。從1997—2019年民族傳統(tǒng)體育教學(xué)發(fā)文量變化趨勢來看可分為4個時期（見圖1）。

2.1.1?探索期（1998—2003）

1998—2003年發(fā)文量雖始終保持在個位數(shù)，但已有嶄露頭角之勢。自1997年民族傳統(tǒng)體育學(xué)在武術(shù)學(xué)的基礎(chǔ)上被正式確立為一門學(xué)科開始[3]，相關(guān)武術(shù)教學(xué)模式、教法、內(nèi)容策略等初探式研究相繼出現(xiàn)，這一時期可被稱為民族傳統(tǒng)體育教學(xué)研究的探索期。

2.1.2?觀望期（2003—2012）

2003—2012年間總體浮動比較大，出現(xiàn)上升后又回落的特殊趨勢，其原因主要可歸結(jié)為外部環(huán)境和內(nèi)部規(guī)律兩個因素。

外部影響。2004年教育部頒布《武術(shù)教學(xué)指導(dǎo)綱要》，第一次從中央層面提出武術(shù)教育改革思想;2006年國家頒布多批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，其中包括體育非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)百項，極大地增強了學(xué)界對民族傳統(tǒng)體育在各領(lǐng)域應(yīng)用的重視;2008—2010年我國圓滿申奧、辦奧給體育事業(yè)帶來了巨大發(fā)展紅利，在此階段體育領(lǐng)域各方面研究均得到高速發(fā)展。

內(nèi)部規(guī)律。在這一階段，大多數(shù)學(xué)者的研究主要集中在“生態(tài)教育視角”“文化傳承視角”“訓(xùn)練與人體視角”三大視角中，也開始融入一些新的元素進行教學(xué)探討。但由于該階段仍處于發(fā)展初期，學(xué)者在火熱探討的同時，仍然需要時間觀望，這可能是導(dǎo)致2011年前后出現(xiàn)期刊載文量暫時下降的原因，這一時期可被稱為民族傳統(tǒng)體育教學(xué)研究的觀望期。

2.1.3?狂熱期（2012—2017）

2012—2017年民族傳統(tǒng)體育教學(xué)領(lǐng)域的年發(fā)文量出現(xiàn)峰值。經(jīng)過前期研究的積淀與觀望，加之武術(shù)申奧失敗、國家對民族傳統(tǒng)體育后備人才明確質(zhì)量要求，學(xué)者的研究熱情被大大激發(fā)。這一階段學(xué)者們的研究更加細化，結(jié)合了中國民族傳統(tǒng)體育教學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀，在回顧與審視的同時尋找問題與改革路徑。秦立凱[4]（2013）等指出以往的教學(xué)思想沒有體現(xiàn)體育傳統(tǒng)文化特色，教學(xué)方法上割裂了文化多元整體性，進而提出建構(gòu)技術(shù)和文化并重的教學(xué)模式;劉文武[5]（2015）等提出，武術(shù)教育的定位和載體、內(nèi)容和需求的錯位是武術(shù)課程邊緣化的重要原因，進而提出改革操返拳、保障師資、優(yōu)化師資結(jié)構(gòu)等發(fā)展策略。民族傳統(tǒng)體育教學(xué)在學(xué)者的共同努力下，文獻呈現(xiàn)數(shù)量多、質(zhì)量高的特征，這一時期可被稱為民族傳統(tǒng)體育教學(xué)研究的狂熱期。

2.1.4?冷靜期（2017—2019）

2017—2019年文獻數(shù)量雖有波動，甚至呈現(xiàn)下降趨勢，但從圖2可見，文獻的被引頻次在逐年上升，說明民族傳統(tǒng)體育教學(xué)依然是眾多學(xué)者的關(guān)注焦點。這一階段文獻數(shù)量平穩(wěn)，關(guān)注點集中在新時代民族傳統(tǒng)體育教學(xué)的價值嬗變與發(fā)展路徑上，這一時期可被稱為冷靜期。

2.2?民族傳統(tǒng)體育教學(xué)研究熱點分析

熱點分析有助于某一領(lǐng)域內(nèi)研究動態(tài)與未來趨勢的把握。由于關(guān)鍵詞是學(xué)者對文章內(nèi)容的精煉，因此研究領(lǐng)域中的高頻關(guān)鍵詞可作為該領(lǐng)域的研究熱點[6]。通過關(guān)鍵詞聚類和共詞軟件分析，得到圖3聚類時間線圖譜：

2.2.1?研究結(jié)構(gòu)熱點

根據(jù)1997—2019年關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜與高頻詞統(tǒng)計可見，民族傳統(tǒng)體育教學(xué)在研究結(jié)構(gòu)上主要有5大熱點較為突出：

聚類1標(biāo)簽詞為“民族傳統(tǒng)體育”。初現(xiàn)時間為2004年，并貫穿截選時段始終。相關(guān)研究主要針對結(jié)合學(xué)校教學(xué)對民族傳統(tǒng)體育項目進行適當(dāng)開發(fā)和應(yīng)用。

聚類2標(biāo)簽詞為“武術(shù)教學(xué)”。1998年初現(xiàn)，在整個研究時段都取得了較高關(guān)注。該標(biāo)簽突出了武術(shù)教學(xué)過程中學(xué)生的正確認知和健康人格培養(yǎng)，強調(diào)教學(xué)過程中施以文化關(guān)注。

聚類5標(biāo)簽詞為“高?！?。2000年初現(xiàn)，中心度為0.14，相關(guān)研究以技理實踐和干預(yù)效果為主，聚焦于作為民族傳統(tǒng)體育教學(xué)主陣地的高校專業(yè)人才培養(yǎng)。

聚類7標(biāo)簽詞為“教學(xué)改革”。初現(xiàn)時間為2008年，主要基于過去20年間民族傳統(tǒng)體育教學(xué)實踐的經(jīng)驗教訓(xùn)，分析教學(xué)改革體系的建設(shè)成效，并指明未來發(fā)展的重點方向。

聚類8標(biāo)簽詞為“套路”。1998年初現(xiàn)，并于2000年后主要以“武術(shù)套路”出現(xiàn)。主要探究在輕套路、強應(yīng)用的改革背景下，武術(shù)套路技擊性、文化性與方法性共同發(fā)展的持續(xù)優(yōu)化過程。

2.2.2?研究內(nèi)容熱點

結(jié)合圖3與表1對民族傳統(tǒng)體育教學(xué)研究內(nèi)容進行分析。1997年以來，學(xué)界主要從教學(xué)模式、教學(xué)方法和教學(xué)內(nèi)容3個方面對該領(lǐng)域展開探討。

例如在教學(xué)模式上，吳明冬[7]（2017）等充分肯定了“一校一拳”教改模式的價值取向，提出要進一步加強課程開發(fā)規(guī)劃，建立交流評價機制?？蹈晡鋄8]等（2014）通過對武術(shù)段位制教學(xué)指導(dǎo)方案的研究，對該教學(xué)模式的具體展開進行了實驗性探討。

對教學(xué)方法上的研究多集中在1998—2017年之間，近兩年熱度稍減。在這近20年間，學(xué)者從理論基礎(chǔ)和實踐反饋兩方面檢驗了強化教學(xué)法[9]、莫斯頓互惠分組法[10]、多功能組合式教法[11]和“功套用”一體化教學(xué)法[12]等具體教學(xué)方法，對新時期的教改評估提供助益。

從教學(xué)內(nèi)容來看，既有項目技理的深入研究，也有思想高度的整體審視。例如，李剛[13]（2001）等對講解、演練動作攻防含義的教學(xué)效果作了比較性研究，并通過生理和心理角度的雙向探討，指出此項內(nèi)容安排在套路教學(xué)中存在優(yōu)越性和可行性。張繼生等（2017）運用現(xiàn)象學(xué)方式，以具身認知視角提出現(xiàn)代武術(shù)教學(xué)呈現(xiàn)出“生命性、具身性、身心統(tǒng)一性”[14]的具身意蘊。

2.2.3?研究方法熱點

由于民族傳統(tǒng)體育教學(xué)實踐性和傳承性較強，學(xué)界在研究方法的選擇上主要以實證研究和質(zhì)性研究為主。

1）以武術(shù)散打教學(xué)實證研究為例，王宏（2010）通過對比試驗發(fā)現(xiàn)，運用反饋教學(xué)模式能“有效地提高教學(xué)水平”[15];梁亞東等（2015）提出CDIO工程理念的合作互動型教學(xué)模式[16]，并在武漢體育學(xué)院進行武術(shù)散打?qū)＿x課教改加以驗證。

2）在質(zhì)性研究中，王智慧[17]（2007）分析了古今習(xí)武的基本程序及規(guī)律，提出現(xiàn)代武術(shù)教學(xué)中存在價值把握和系統(tǒng)性不足等問題。鄭佳薇[18]（2008）從民族學(xué)、文化學(xué)、民俗學(xué)等多視角審視珍珠球運動，詳細闡釋了珍珠球運動入選高校選修課的優(yōu)勢及可行性?？梢姡嚓P(guān)學(xué)者的研究以理論為基，以實踐為檢驗，二者的結(jié)合有力促進了這一領(lǐng)域理論化和實踐性的共同發(fā)展。

2.3?民族傳統(tǒng)體育教學(xué)研究前沿和發(fā)展趨勢分析

一段時間內(nèi)，關(guān)鍵詞突現(xiàn)即表明其受關(guān)注度突增。因此，對這類關(guān)鍵詞的分析能夠幫助揭示該領(lǐng)域的熱點前沿和發(fā)展趨勢。如圖4所示，通過CiteSpace突變檢測算法得出突現(xiàn)強度前12的關(guān)鍵詞突現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜。

由圖4可以發(fā)現(xiàn)，“學(xué)校武術(shù)”和“武術(shù)教育”在研究時段的后期產(chǎn)生并延續(xù)了突現(xiàn)現(xiàn)象，表明未來一段時間內(nèi)仍將受到較大關(guān)注。歷經(jīng)二十余年的經(jīng)驗積累和理論完善，當(dāng)前以武術(shù)為主的民族傳統(tǒng)體育教學(xué)研究主要著眼于路徑突破和價值重塑兩方面。

2.3.1?路徑突破

面對學(xué)生需求變化和供給錯位的實際狀況，王穩(wěn)（2019）等提出，從供給內(nèi)容、方式、形態(tài)和結(jié)構(gòu)4個模塊構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+”時代“學(xué)校武術(shù)教育供給體系新生態(tài)”[19]。高旭（2019）等編制了《中學(xué)生武術(shù)文化認同量表》，并提出可參考中學(xué)生武術(shù)文化認同的結(jié)構(gòu)特征與維度含義，構(gòu)建相應(yīng)的教學(xué)內(nèi)容與方法[20]。而劉文武[21]（2019）等通過實地考察發(fā)現(xiàn)，當(dāng)代武術(shù)課堂存在被動習(xí)練、技術(shù)“復(fù)習(xí)”缺乏豐富性等問題，強調(diào)要平衡武術(shù)發(fā)展和學(xué)生需求，增強課堂教學(xué)的文化性和趣味性。

2.3.2?價值重塑

面對當(dāng)前民族傳統(tǒng)體育教學(xué)所遭遇的文化意義弱化狀況，更多學(xué)者越發(fā)重視從文化價值視角審視當(dāng)前出現(xiàn)的新問題。段麗梅[22]（2018）等明確指出，“以量化指標(biāo)為特征的知識中心教育使體育教育中學(xué)生越來越失去自我，成為數(shù)字表征的抽象人。在此‘刺激-反應(yīng)話語下，學(xué)校武術(shù)表現(xiàn)出實踐性本體教育缺失的‘去中國化異化現(xiàn)象”。而徐衛(wèi)偉（2019）等認為，新時代太極拳課程的價值發(fā)生了嬗變，要建設(shè)多元化課程體系，挖掘太極拳課程的健康價值和文化價值[23]。潘蘭芳[24]（2019）等也認為，在桂西北“民族傳統(tǒng)體育進校園”中，要“跳出體育本體，內(nèi)化文化精神”。

3?研究結(jié)論與展望

3.1?研究結(jié)論

本研究基于文獻計量法和知識圖譜分析法，以定量研究的方式對自民族傳統(tǒng)體育專業(yè)確立以來的相關(guān)教學(xué)文獻進行分析，在CNKI上檢索到1997—2019年CSSCI發(fā)表的高度相關(guān)文獻共274篇。得出以下結(jié)論：

3.1.1?發(fā)文總體趨勢

我國民族傳統(tǒng)體育教學(xué)研究經(jīng)歷了探索期（1998—2003）、觀望期（2003—2012）、狂熱期（2012—2017）和冷靜期（2017—2019）4個階段。雖然近兩年該領(lǐng)域的發(fā)文量出現(xiàn)波動后下降態(tài)勢，但根據(jù)文獻共被引的分析來看，被引頻次呈現(xiàn)逐年增加、近年穩(wěn)定的特征，表明我國民族傳統(tǒng)體育教學(xué)依然是重點研究領(lǐng)域之一。

3.1.2?研究熱點

民族傳統(tǒng)體育教學(xué)的研究可從3個視角分別展開：第一，研究結(jié)構(gòu)熱點。通過分析圖表提取出“民族傳統(tǒng)體育”“武術(shù)教學(xué)”“高?！薄敖虒W(xué)改革”“套路”5大聚類標(biāo)簽詞，明確研究結(jié)構(gòu)中的網(wǎng)絡(luò)核心;第二，研究內(nèi)容熱點。將相關(guān)研究歸納為教學(xué)模式、教學(xué)方法和教學(xué)內(nèi)容的改革3個方面;第三，研究方法熱點。發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域以實證研究和質(zhì)性研究并重，以二者互相驗證促進理論化和實踐性共同發(fā)展。

3.1.3?研究前沿

民族傳統(tǒng)體育教學(xué)領(lǐng)域的研究前沿體現(xiàn)為人文主義視角中民族傳統(tǒng)體育教學(xué)的價值重塑和現(xiàn)實需求的平衡。一方面，針對新科技利用和學(xué)生興趣開發(fā)等現(xiàn)實需求進行大膽改革;另一方面，致力于個體和項目本身的文化價值發(fā)掘，試圖從根本上挽救其文化意義弱化的頹勢。

3.2?未來展望

通過本研究發(fā)現(xiàn)，受多種因素影響，我國現(xiàn)有研究多以武術(shù)項目的教學(xué)改革與路徑突破為主體，對其他民族傳統(tǒng)體育項目在教學(xué)中的實踐與推廣研究較少。因此本研究認為，隨著民族傳統(tǒng)體育學(xué)的愈發(fā)成熟，未來民族傳統(tǒng)體育教學(xué)的研究可從文化價值、現(xiàn)實需求和教學(xué)趣味等方面入手，以各民族傳統(tǒng)體育項目特點為中心，借鑒20多年來武術(shù)教學(xué)的研究經(jīng)驗成果，構(gòu)建針對性教學(xué)理論并扎根現(xiàn)實困境進行改革探索，以期使我國民族傳統(tǒng)體育教學(xué)研究呈現(xiàn)“多點開花，百花齊放”的格局，為我國體育強國與文化強國目標(biāo)的實現(xiàn)貢獻科研力量。

參考文獻：

[1]齊靜.回顧與展望：少數(shù)民族傳統(tǒng)體育融入學(xué)校體育研究20年[J].北方民族大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2017（3）：77-80.

[2]楊建營，邱丕相.浙江工業(yè)大學(xué)武術(shù)選項課教學(xué)內(nèi)容改革的反思[J].體育學(xué)刊，2015，22（5）：92-97.

[3]邱丕相，楊建營，王震.民族傳統(tǒng)體育學(xué)科發(fā)展回顧與思考[J].上海體育學(xué)院學(xué)報，2020，44（1）：12-20.

[4]秦立凱，黎小龍，趙先卿.文化傳承視域下高校民族傳統(tǒng)體育教學(xué)模式的反思與建構(gòu)[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2013，36（3）：113-117.

[5]劉文武，杜杰，胡海旭.學(xué)校武術(shù)教育——定位、現(xiàn)狀、對策[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報，2015，49（9）：64-68.

[6]邱均平，溫芳芳.近五年來圖書情報學(xué)研究熱點與前沿的可視化分析——基于13種高影響力外文源刊的計量研究[J].中國圖書館學(xué)報，2011，37（2）：51-60.

[7]吳明冬，李政，張萍，等.“一校一拳”教改背景下中小學(xué)武術(shù)校本課程開發(fā)探析[J].體育文化導(dǎo)刊，2017（10）：145-149.

[8]康戈武，洪浩，馬劍，等.《中國武術(shù)段位制系列教程》的學(xué)校教學(xué)指導(dǎo)方案研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報，2014，48（10）：62-69.

[9]劉殿國.對武術(shù)教學(xué)采用“強化教學(xué)模式”的研究[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報，1998（3）：47-49.

[10]張偉霞，李群林.武術(shù)課教學(xué)中應(yīng)用莫斯頓互惠分組模式初探[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報，1998（4）：83-85.

[11]艾澤秀.武術(shù)套路運動技能教學(xué)改革研究——多功能組合式教法的創(chuàng)新模式[J].成都體育學(xué)院學(xué)報，2001（5）：64-66.

[12]楊華莉，武冬.武術(shù)專項技術(shù)課“功套用”一體化教學(xué)模式實踐[J].北京體育大學(xué)，2016，39（5）：79-85.

[13]李剛，李波.攻防技擊性在武術(shù)套路教學(xué)中的應(yīng)用性研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報，2001（3）：60-61.

[14]張繼生，周惠新，譚騰飛.身體、情境、認知：武術(shù)教學(xué)的具身性及其哲學(xué)探索[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報，2017，51（1）：67-71.

[15]王宏.反饋教學(xué)模式在散打教學(xué)中的構(gòu)建與實證[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報，2010，44（4）：97-100.

[16]梁亞東，崔英波，劉國立，等.基于CDIO理念的合作互動型教學(xué)模式在散打?qū)＿x課教學(xué)中的構(gòu)建與實證[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報，2015，49（12）：66-69.

[17]王智慧.傳統(tǒng)學(xué)武程序與現(xiàn)實教武現(xiàn)象悖論探析[J].體育與科學(xué)，2007（4）：86-88.

[18]鄭佳薇.珍珠球列入高校體育選修課程的思考[J].體育文化導(dǎo)刊，2008（6）：106.

[19]王穩(wěn)，蔣德龍，李曉華.“互聯(lián)網(wǎng)+”時代學(xué)校武術(shù)教育供給體系構(gòu)建研究——基于供給側(cè)改革理論視角[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報，2019，38（5）：123-131.

[20]高旭，柴嬌，孟宇.中學(xué)生武術(shù)文化認同：結(jié)構(gòu)、量表及特點[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報，2019，38（4）：99-107.

[21]劉文武，戴國斌.武術(shù)教育改革三題：文化·興趣·掌握[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2019，42（8）：138-147.

[22]段麗梅，戴國斌.學(xué)校武術(shù)的傳承異化與教育人類學(xué)反思[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2018，41（10）：139-145.

[23]徐衛(wèi)偉，李英奎.新時代我國高校太極拳課程價值嬗變與發(fā)展路徑[J].體育文化導(dǎo)刊，2018（7）：112-116.

[24]潘蘭芳，孫慶彬，周家金，等.論桂西北“民族傳統(tǒng)體育進校園”中的傳統(tǒng)文化教育[J].西安體育學(xué)院學(xué)報，2019，36（2）：207-210.