亓秀亮
(威海市濱海新城建設(shè)投資股份有限公司,山東 威海 264200)
從現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的角度來(lái)講,要想在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中找到屬于自己的位置,前提條件就是企業(yè)自身要能夠具備較強(qiáng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,如此,才能真正在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存下來(lái)。從這一角度來(lái)講,企業(yè)在實(shí)際開(kāi)展管理工作的過(guò)程中就需要能夠積極地創(chuàng)新財(cái)務(wù)分析的方法。所謂的財(cái)務(wù)分析方法,主要指的就是借助專業(yè)化的分析工具,盡可能客觀地對(duì)企業(yè)的發(fā)展情況進(jìn)行探討,為企業(yè)管理的創(chuàng)新提供必要的依據(jù),降低企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中資金浪費(fèi)以及資金閑置的概率,使企業(yè)資產(chǎn)的利用率能夠得到有效提升。但是,在現(xiàn)階段的社會(huì)大背景之下,如果依然采用傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析方法,企業(yè)的發(fā)展需求則很難得到有效滿足,也會(huì)嚴(yán)重限制企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。本文就針對(duì)企業(yè)現(xiàn)階段所使用的財(cái)務(wù)分析方法的局限性以及具體的改進(jìn)措施進(jìn)行探討,希望能夠使企業(yè)財(cái)務(wù)分析工作的開(kāi)展質(zhì)量得到有效提升。
財(cái)務(wù)分析是一項(xiàng)具有較強(qiáng)科學(xué)性以及系統(tǒng)性的工作,其工作的開(kāi)展主要依靠會(huì)計(jì)部門在工作的過(guò)程中所提供的與企業(yè)財(cái)務(wù)有關(guān)的數(shù)據(jù)信息,從更加綜合、全面以及細(xì)致的角度來(lái)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),通過(guò)財(cái)務(wù)分析的相關(guān)工作,能夠使后續(xù)財(cái)務(wù)管理工作的開(kāi)展擁有更多的依據(jù)。從現(xiàn)階段的情況來(lái)看,企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表主要涉及現(xiàn)金流、資產(chǎn)負(fù)債、企業(yè)權(quán)益幾個(gè)方面[1]。個(gè)別企業(yè)的財(cái)務(wù)部門在制作財(cái)務(wù)報(bào)表的過(guò)程中,針對(duì)其中一些沒(méi)有詳細(xì)列出的數(shù)據(jù)還會(huì)給予必要的文字闡述,但是,從本質(zhì)的角度來(lái)講,如果僅是單純地分析財(cái)務(wù)報(bào)表中涉及的數(shù)據(jù),相關(guān)的分析結(jié)果并不具備指導(dǎo)企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作開(kāi)展的價(jià)值,分析財(cái)務(wù)報(bào)表中的相關(guān)數(shù)據(jù)還需要充分結(jié)合企業(yè)運(yùn)營(yíng)的相關(guān)資料,分析結(jié)果才能夠切實(shí)體現(xiàn)全面性,才具有價(jià)值。從企業(yè)財(cái)務(wù)管理的角度來(lái)進(jìn)行分析,財(cái)務(wù)分析工作開(kāi)展過(guò)程中,最主要的依據(jù)就是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的相關(guān)資料以及財(cái)務(wù)報(bào)表,通過(guò)采用專業(yè)方法以及專業(yè)工具,合理評(píng)估企業(yè)的現(xiàn)金流情況以及財(cái)務(wù)狀況。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析,能夠了解企業(yè)在一個(gè)時(shí)間段的財(cái)務(wù)情況以及經(jīng)營(yíng)情況,同時(shí)也能夠在一定程度上預(yù)測(cè)企業(yè)的未來(lái)發(fā)展情況,進(jìn)而合理評(píng)價(jià)企業(yè)現(xiàn)階段的經(jīng)營(yíng)狀況,為企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展決策的制定打下良好的基礎(chǔ)。
所謂的比率分析法,主要指的是依照相應(yīng)的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù),對(duì)不同指標(biāo)的相對(duì)數(shù)進(jìn)行計(jì)算,以此來(lái)明確企業(yè)自身的營(yíng)運(yùn)能力、償債能力以及獲利能力。由于財(cái)務(wù)報(bào)表自身具有一定的局限性,在以財(cái)務(wù)報(bào)表為基礎(chǔ)進(jìn)行比率分析的過(guò)程中,也會(huì)存在一定的局限性。
首先,財(cái)務(wù)報(bào)表所提供的信息均為歷史信息,時(shí)效性十分有限,且財(cái)務(wù)報(bào)表中所體現(xiàn)的信息很多都是通過(guò)判斷以及評(píng)估得出的,并非真實(shí)數(shù)據(jù)[2]。在制定財(cái)務(wù)報(bào)表過(guò)程中所使用的歷史成本原則會(huì)在一定程度上導(dǎo)致數(shù)據(jù)失真的情況出現(xiàn),無(wú)法體現(xiàn)現(xiàn)階段市場(chǎng)的物價(jià)變化情況。而以財(cái)務(wù)報(bào)表為基礎(chǔ)確定的財(cái)務(wù)比率也難免會(huì)存在脫離現(xiàn)實(shí)情況的問(wèn)題,通過(guò)這種方法得出的財(cái)務(wù)分析結(jié)果很難作為對(duì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展情況進(jìn)行判斷的依據(jù)。
其次,實(shí)際操作過(guò)程中,由于會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)處理方法并不固定,會(huì)計(jì)人員在工作的過(guò)程中可以根據(jù)自身的實(shí)際情況進(jìn)行選擇,進(jìn)而影響了相關(guān)數(shù)據(jù)的可比性。從現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)要求來(lái)看,若企業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)屬于同一性質(zhì),則可以在充分考慮企業(yè)實(shí)際情況的基礎(chǔ)之上進(jìn)行會(huì)計(jì)處理方式以及會(huì)計(jì)估計(jì)方法的選擇。進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)會(huì)計(jì)人員在制作報(bào)表的過(guò)程中存在一定的人工操縱空間,致使財(cái)務(wù)信息的公信力下降。
最后,現(xiàn)有報(bào)表內(nèi)容缺乏完整性,致使在進(jìn)行財(cái)務(wù)比率核算的過(guò)程中片面性的問(wèn)題凸顯?,F(xiàn)階段很多企業(yè)在制定財(cái)務(wù)報(bào)表的過(guò)程中,所依照的理論都是貨幣計(jì)量假設(shè),但是,以此為基礎(chǔ)進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表的編制也會(huì)出現(xiàn)一系列的問(wèn)題,其中最為突出的一個(gè)問(wèn)題體現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)表列示內(nèi)容的方面。很多企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表都傾向于對(duì)會(huì)計(jì)事項(xiàng)進(jìn)行準(zhǔn)確量化,但是對(duì)于在實(shí)際運(yùn)營(yíng)過(guò)程中會(huì)直接影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況以及財(cái)務(wù)情況的管理技術(shù)因素、人力資源因素、企業(yè)文化因素等卻沒(méi)有進(jìn)行深刻的考量,而將其置于報(bào)表之外,在這樣的情況下所得出的財(cái)務(wù)分析結(jié)果很難保證客觀[3]。通過(guò)采用比率分析法進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)的核算,其主要原理在于將一些非量化的因素轉(zhuǎn)化成可以量化的指標(biāo),雖然能夠使財(cái)務(wù)分析的結(jié)果更加精確,但是從另外的一個(gè)角度來(lái)講,財(cái)務(wù)分析結(jié)果在反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況的時(shí)候,則難免存在片面性?,F(xiàn)階段,很多企業(yè)在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表制定的過(guò)程中都存在此類問(wèn)題,雖然個(gè)別企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了這一缺陷,嘗試進(jìn)行改進(jìn),但是,財(cái)務(wù)報(bào)表自身具有量化性的特點(diǎn),一些非量化因素這很難體現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)表之中,在改進(jìn)的過(guò)程中也遇到了諸多困難,進(jìn)而影響了財(cái)務(wù)分析工作的高質(zhì)量展開(kāi)。
比較分析法大體包含兩個(gè)部分,即趨勢(shì)分析比較法以及橫向比較分析法。首先,從趨勢(shì)比較分析法的角度來(lái)講,這種方法的主要作用在于對(duì)企業(yè)現(xiàn)階段的財(cái)務(wù)狀況以及未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行揭示。針對(duì)企業(yè)在不同發(fā)展階段的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行縱向比較,但是正如上文的分析中我們所提到的一樣,由于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)本身存在缺陷,導(dǎo)致趨勢(shì)比較分析法所得出的結(jié)果也存在缺陷[4]。除此之外,趨勢(shì)比較分析法僅僅能夠?qū)τ谀骋徊糠值呢?cái)務(wù)數(shù)據(jù)及其未來(lái)的發(fā)展變化趨勢(shì)進(jìn)行揭示,但是卻無(wú)法揭示導(dǎo)致這一變化的深層次原因。另外,由于企業(yè)在不同的發(fā)展階段所采用的經(jīng)營(yíng)管理方式以及所處的宏觀經(jīng)濟(jì)背景也存在較大的差異,這也會(huì)在一定程度上導(dǎo)致會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)生變化,致使趨勢(shì)分析法所得出的結(jié)論難以保證準(zhǔn)確。其次,從橫向比較分析法的角度來(lái)講,這種方法的主要作用在于對(duì)企業(yè)的實(shí)際情況以及企業(yè)財(cái)務(wù)方面存在的問(wèn)題進(jìn)行揭示。采用這種方法進(jìn)行財(cái)務(wù)分析具有簡(jiǎn)單明了的優(yōu)勢(shì),但是,從另外的一個(gè)角度來(lái)講,由于企業(yè)自身所處的地域、企業(yè)的規(guī)模、經(jīng)周期普遍存在差異,這也會(huì)增加同業(yè)對(duì)比的難度。除此之外,由于不同企業(yè)在會(huì)計(jì)政策的選擇方面也存在不同,也會(huì)在一定程度上導(dǎo)致同一數(shù)據(jù)的對(duì)比方面出現(xiàn)差異。
首先,要能夠?qū)τ诂F(xiàn)金流量的相關(guān)信息進(jìn)行合理應(yīng)用,在對(duì)企業(yè)的償還債務(wù)能力進(jìn)行判斷的過(guò)程中,現(xiàn)金流量信息是最為基礎(chǔ)的一個(gè)評(píng)價(jià)依據(jù)。如果企業(yè)的流動(dòng)負(fù)債小于現(xiàn)金流量的情況之下,說(shuō)明企業(yè)在償債的過(guò)程中僅依靠本期產(chǎn)能的現(xiàn)金流量即可,而不需要使用其他部分的資產(chǎn)[5]。因此,在實(shí)際采用比率分析法進(jìn)行分析的過(guò)程中,要加大對(duì)于現(xiàn)金流量問(wèn)題的關(guān)注。雖然現(xiàn)階段很多企業(yè)在對(duì)財(cái)務(wù)比率進(jìn)行計(jì)算的時(shí)候已經(jīng)融入了現(xiàn)金流量的相關(guān)信息,但是對(duì)于現(xiàn)金流量相關(guān)信息的重視程度依然不足。例如,在針對(duì)企業(yè)的償債能力比率進(jìn)行計(jì)算的過(guò)程中,除了要明確流動(dòng)負(fù)債以及現(xiàn)金流量之間的差值之外,還需要將企業(yè)在進(jìn)行投資活動(dòng)以及籌資活動(dòng)過(guò)程中所產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量以及利息的支出情況納入考量的范圍,如此,所得出的結(jié)論才能最大限度地保證準(zhǔn)確。在評(píng)價(jià)企業(yè)運(yùn)營(yíng)能力比率的過(guò)程中,也可以融入企業(yè)通過(guò)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以及現(xiàn)有資產(chǎn)獲得的現(xiàn)金流,進(jìn)而對(duì)企業(yè)的獲利能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。其次,對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),無(wú)形資產(chǎn)同樣具備獲利的能力,但是從現(xiàn)階段的情況來(lái)看,很多企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)此都沒(méi)有進(jìn)行反映。尤其是對(duì)于企業(yè)自身的管理模式、人力資源水平、市場(chǎng)信譽(yù)、企業(yè)文化等都很難做到完整反映,這就在一定程度上顯示了企業(yè)財(cái)務(wù)分析過(guò)程中所使用的指標(biāo)的局限性。伴隨著企業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)量完善程度的逐漸提升,雖然上述指標(biāo)能夠給企業(yè)帶來(lái)收益的指標(biāo)很難入賬,但是都有可能在報(bào)表中體現(xiàn)出來(lái),為財(cái)務(wù)分析提供信息基礎(chǔ)。到那個(gè)時(shí)候,財(cái)務(wù)分析比率就能夠更全面地對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果以及財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行反映。最后,要關(guān)注財(cái)務(wù)報(bào)表中的附注以及附表中所提供的信息。所謂的財(cái)務(wù)報(bào)表附表,主要指的就是在常規(guī)財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)容之外的補(bǔ)充報(bào)表,常見(jiàn)的主要包括現(xiàn)金流量、經(jīng)營(yíng)成果以及財(cái)務(wù)狀況等方面的內(nèi)容。而所謂的附注,主要的作用則在于使使用報(bào)表的人員能夠更好地理解報(bào)表的內(nèi)容,對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的編制依據(jù)、編制基礎(chǔ)、編制方法以及編制原則等進(jìn)行考量。在實(shí)際對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析以及閱讀的過(guò)程中,要加大對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)表的附注以及附表的關(guān)注力度。這些文件往往反映了給企業(yè)會(huì)計(jì)項(xiàng)目帶來(lái)影響的財(cái)務(wù)活動(dòng)以及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的情況。通過(guò)對(duì)相關(guān)的附表和附注進(jìn)行仔細(xì)閱讀,則能夠使人們對(duì)于報(bào)表信息有更加全面的了解,不會(huì)對(duì)于報(bào)表信息產(chǎn)生錯(cuò)誤的判斷。除此之外,在對(duì)報(bào)表進(jìn)行閱讀的過(guò)程中,還應(yīng)該關(guān)注到企業(yè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師給出的審計(jì)報(bào)告意見(jiàn)。企業(yè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審核報(bào)表的過(guò)程中,往往能夠從更加專業(yè)以及更加公正的角度出發(fā)來(lái)對(duì)報(bào)表數(shù)據(jù)的可靠性以及真實(shí)性進(jìn)行判斷,這對(duì)于報(bào)表的使用者有著十分重要的指導(dǎo)意義。
在實(shí)際進(jìn)行財(cái)務(wù)分析的過(guò)程中,如果單純采用一種財(cái)務(wù)分析方法,則分析結(jié)果難免存在局限,為了有效解決這一問(wèn)題,企業(yè)則可以嘗試采用多種方法進(jìn)行財(cái)務(wù)分析,將定量指標(biāo)以及定性指標(biāo)、靜態(tài)分析方法以及動(dòng)態(tài)分析方法、綜合分析以及個(gè)別分析有機(jī)地結(jié)合到一起,使財(cái)務(wù)比率的內(nèi)容能夠得到有效豐富,比較分析的手段以及方法能夠得到有效增加。在分析企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果以及財(cái)務(wù)狀況時(shí),如果需要使用到財(cái)務(wù)比率分析法,則需要能夠盡可能地從時(shí)間序列的角度以及結(jié)構(gòu)的角度出發(fā)進(jìn)行分析。在采用定量分析法的基礎(chǔ)之上,還需要對(duì)分析對(duì)象作出定性的判斷。從財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)值的角度來(lái)講,由于財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)值自身具有相對(duì)性的特點(diǎn),在不同的情況之下,同一指標(biāo)數(shù)值所反映的問(wèn)題也會(huì)存在較大的差異,個(gè)別情況下,甚至?xí)霈F(xiàn)所得出的結(jié)論相反的情況。例如,在對(duì)資產(chǎn)管理比率進(jìn)行分析的過(guò)程中,如果企業(yè)的應(yīng)收賬款有著較高的周轉(zhuǎn)率,一方面,說(shuō)明企業(yè)自身有著較高的收賬質(zhì)量以及收賬效率;另一方面,也說(shuō)明企業(yè)的信用政策比較嚴(yán)格,這也會(huì)在一定程度上給企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)負(fù)面的影響,導(dǎo)致企業(yè)失去一部分機(jī)會(huì)成本。因此,在實(shí)際對(duì)企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)以及財(cái)務(wù)分析的過(guò)程中,要盡可能地避免通過(guò)單個(gè)指標(biāo)來(lái)對(duì)某一問(wèn)題進(jìn)行判斷,要能夠?qū)ο鄳?yīng)的指標(biāo)進(jìn)行綜合分析,既要包含相應(yīng)指標(biāo)對(duì)某一方面所產(chǎn)生的影響,也要考慮到其對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的其他方面所產(chǎn)生的影響,如此,所得出的結(jié)論才能最大限度地保證客觀。
從資產(chǎn)定義的角度來(lái)進(jìn)行分析,對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)資源的未來(lái)流入情況進(jìn)行合理分析,重新整合企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表,對(duì)相應(yīng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行精確計(jì)算,如此,所得出的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)才能盡可能地保證準(zhǔn)確。如果財(cái)務(wù)報(bào)表中的相關(guān)數(shù)據(jù)涉及時(shí)點(diǎn)數(shù),數(shù)據(jù)分析方面則需要盡可能地保證詳細(xì),要改變以往只關(guān)注年末數(shù)平均值的情況以及年初數(shù)平均值的情況,避免在數(shù)據(jù)獲取過(guò)程中由于季節(jié)性因素的影響,導(dǎo)致相應(yīng)的核算結(jié)果出現(xiàn)偏差的情況。
從企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)自身的角度來(lái)講,要想更好地體現(xiàn)企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況,最為直接以及最為客觀的依據(jù)無(wú)疑就是現(xiàn)金流的相關(guān)信息,這也是在對(duì)企業(yè)的償還債務(wù)能力進(jìn)行評(píng)價(jià)過(guò)程中所依據(jù)的一個(gè)最為重要的標(biāo)準(zhǔn)。具體來(lái)說(shuō),如果企業(yè)的流動(dòng)負(fù)債小于現(xiàn)金流,就說(shuō)明企業(yè)即使不使用長(zhǎng)期資產(chǎn),也能夠在規(guī)定的時(shí)間之內(nèi)償還債務(wù)。從這一角度來(lái)進(jìn)行考量,在實(shí)際應(yīng)用比率分析法進(jìn)行分析的時(shí)候,也需要充分考慮企業(yè)自身現(xiàn)金流量的相關(guān)因素。從現(xiàn)階段的情況來(lái)看,很多企業(yè)在核算財(cái)務(wù)比例的時(shí)候已經(jīng)融入了現(xiàn)金流量的相關(guān)內(nèi)容,但是擴(kuò)展空間依然有待增大。舉例來(lái)說(shuō),可以將企業(yè)的現(xiàn)金支出情況以及企業(yè)的現(xiàn)金凈流量指標(biāo)融入到考量的范疇之內(nèi),以此來(lái)評(píng)估企業(yè)自身的債務(wù)償還能力,明確企業(yè)的未來(lái)發(fā)展方向。
在對(duì)企業(yè)的盈利情況進(jìn)行衡量的過(guò)程中,不僅要關(guān)注企業(yè)常規(guī)的的銷售凈利率指標(biāo)以及銷售毛利指標(biāo),還需要關(guān)注企業(yè)投資資產(chǎn)的營(yíng)收情況,相關(guān)指標(biāo)主要包括投資性固定資產(chǎn)、長(zhǎng)期資產(chǎn)以及金融資產(chǎn)等長(zhǎng)期資產(chǎn)等。在對(duì)凈利潤(rùn)進(jìn)行核算的過(guò)程中,只有在夠?qū)I(yè)務(wù)的相關(guān)費(fèi)用項(xiàng)目扣除的情況之下,企業(yè)的獲利水平才能得以真正反映。對(duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō),由于金融性資產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)在本質(zhì)上存在不同,在實(shí)際進(jìn)行財(cái)務(wù)分析的過(guò)程中,如果沒(méi)有對(duì)兩者進(jìn)行合理有效的區(qū)分,而是采用統(tǒng)一的方法進(jìn)行核算,最終的分析結(jié)果則很難保證精確。因此在實(shí)際的財(cái)務(wù)分析工作開(kāi)展過(guò)程中,針對(duì)經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)以及金融性資產(chǎn)給企業(yè)盈利以及企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)所帶來(lái)的影響要能夠分開(kāi)進(jìn)行考量。
在實(shí)際進(jìn)行財(cái)務(wù)分析的過(guò)程中,還需要關(guān)注企業(yè)自身的技術(shù)更新情況以及產(chǎn)品開(kāi)發(fā)情況,對(duì)以上兩項(xiàng)因素進(jìn)行量化考評(píng),確保所得出的財(cái)務(wù)分析結(jié)論能夠具有較高的準(zhǔn)確性,也確保在進(jìn)行財(cái)務(wù)分析相關(guān)工作的過(guò)程中能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中存在的問(wèn)題。通過(guò)對(duì)非財(cái)務(wù)信息進(jìn)行輔助分析,找出企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中存在問(wèn)題的原因所在,例如,通過(guò)合理應(yīng)用趨勢(shì)分析法,能夠使企業(yè)上一年度的營(yíng)業(yè)成本以及營(yíng)業(yè)收入變化趨勢(shì)情況得到清晰顯示,進(jìn)而了解企業(yè)真實(shí)的運(yùn)營(yíng)成本以及企業(yè)的收益率,使財(cái)務(wù)分析所得出的信息能夠盡可能地保證準(zhǔn)確,在實(shí)際進(jìn)行成本控制的過(guò)程中,不僅能夠依照歷年所獲得的信息,同時(shí)也能有效依照本年度所獲得的信息,進(jìn)而對(duì)管理者進(jìn)行企業(yè)運(yùn)營(yíng)決策提供必要的支持。
綜上所述,企業(yè)在實(shí)際落實(shí)財(cái)務(wù)分析相關(guān)工作的過(guò)程中,選擇相應(yīng)的財(cái)務(wù)分析方法雖然能夠在一定程度上反映企業(yè)自身的財(cái)務(wù)規(guī)劃情況、財(cái)務(wù)控制情況,就作出相應(yīng)的財(cái)務(wù)決策。但是,無(wú)論是哪一種財(cái)務(wù)分析方法,都不能忽視其自身所具有的局限性,使用者在實(shí)際使用相應(yīng)的財(cái)務(wù)分析方法的過(guò)程中,還需要充分結(jié)合相應(yīng)的財(cái)務(wù)信息以及財(cái)務(wù)分析資料,對(duì)不同的財(cái)務(wù)分析方法進(jìn)行綜合運(yùn)用,如此,才能最大限度地保證財(cái)務(wù)決策的正確性。