□司豪強(qiáng)

學(xué)界對(duì)隴西郡及相關(guān)研究各有側(cè)重，但對(duì)西晉一朝隴西郡的建置情況尚缺乏專門研究。西晉國(guó)祚雖短，卻是隴西郡沿革史上一個(gè)承上啟下的重要時(shí)期。西晉朝廷的衰微，北方進(jìn)入漫長(zhǎng)又混亂的十六國(guó)北朝時(shí)期，原本相對(duì)穩(wěn)定的隴西郡（國(guó)）地區(qū)①進(jìn)入政區(qū)變動(dòng)的頻繁期。故有必要對(duì)處于過(guò)渡時(shí)期的西晉隴西郡（國(guó)）建置沿革情況進(jìn)行仔細(xì)梳理。

一、隴西國(guó)時(shí)期（265—296）

隴西置郡始于戰(zhàn)國(guó)秦國(guó)［1］28-31。兩漢魏晉沿置，其政區(qū)轄境多有變遷。曹魏隴西郡據(jù)考當(dāng)至少有七縣之地：襄武、首陽(yáng)、臨洮、狄道、河關(guān)、枹罕、氐道［2］408-410，西晉隴西郡（國(guó)）便在此基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)整。西晉隴西郡最初隸屬雍州，司馬炎即位不久，便“封諸王以郡為國(guó)”［3］414，“（泰始元年）封……皇從叔父……泰為隴西王”［3］52。故泰始元年（265）隴西便變郡為國(guó)。根據(jù)《晉書(shū)·地理志》（以下簡(jiǎn)稱《晉志》）的記載，隴西統(tǒng)四縣：襄武、首陽(yáng)、臨洮、狄道［3］435。但《宋書(shū)·州郡三》有載：“河關(guān)令，前漢屬金城，后漢、《晉太康地志》屬隴西?！保?］1157又《晉志》：“惠帝分隴西之狄道、臨洮、河關(guān)，又立……六縣，合九縣置狄道郡?！保?］436此二條史料皆證西晉隴西當(dāng)有河關(guān)縣［5］106，即隴西國(guó)統(tǒng)五縣。《晉志》或是遺漏了河關(guān)縣的資料，才會(huì)出現(xiàn)“統(tǒng)縣四”的記載。

到泰始五年（269），晉武帝置秦州，“分隴右五郡及涼州金城、梁州陰平并七郡為秦州”［4］1154。隴西國(guó)作為雍州隴右五郡之一，改屬秦州。到武帝太康三年（282），“罷秦州，并雍州”［3］435，隴西國(guó)又改隸雍州。隴西國(guó)初由國(guó)相掌管負(fù)責(zé)政事，相當(dāng)于郡太守。太康十年（289），“改諸王國(guó)相為內(nèi)史”［3］79，“以內(nèi)史掌太守之任”［3］746。

惠帝元康年間，存在了30余年的隴西國(guó)隨著司馬泰改封高密而廢國(guó)?！稌x書(shū)·司馬泰傳》載：“瑋既誅，乃以泰錄尚書(shū)事，遷太尉，守尚書(shū)令，改封高密王，邑萬(wàn)戶?！保?］1094-1095然《晉書(shū)·惠帝紀(jì)》云：“（元康九年）六月，太尉、隴西王泰薨?！保?］95可見(jiàn)《晉書(shū)·司馬泰傳》與《晉書(shū)·惠帝紀(jì)》的記載出現(xiàn)抵牾，前者記載了司馬泰改封高密王之事，后者卻記載司馬泰死時(shí)仍為隴西王。司馬光《通鑒考異》以為是“紀(jì)誤”［6］2674。此說(shuō)當(dāng)是②。另?yè)?jù)《晉書(shū)·司馬泰傳》的記載，其改封高密時(shí)間當(dāng)在“守尚書(shū)令”之后?！稌x書(shū)·惠帝紀(jì)》：“（元康）六年春正月……太尉、隴西王泰為尚書(shū)令?！保?］93《資治通鑒》（以下簡(jiǎn)稱《通鑒》）亦將司馬泰“徙封高密王”系于晉惠帝元康六年（296）正月［6］2615。故可證元康六年正月，司馬泰改封高密，隴西廢國(guó)復(fù)郡③。

二、隴西、狄道二郡并立時(shí)期（297—305）

秦州于“惠帝元康七年（297）復(fù)立”［4］1154，隴西郡復(fù)歸秦州。與此同時(shí)，隴西郡析置狄道郡，隴西郡（國(guó)）進(jìn)入隴西、狄道二郡并立時(shí)期。

（一）狄道郡與枹罕護(hù)軍

關(guān)于狄道郡的設(shè)置，《晉志》僅言“惠帝分隴西之狄道、臨洮、河關(guān)，又立洮陽(yáng)、遂平、武街、始興、第五、真仇六縣，合九縣置狄道郡，屬秦州”［3］436，卻未交代狄道置郡的具體時(shí)間及原因。然既置狄道郡屬秦州，則狄道郡當(dāng)于元康七年（297年，秦州復(fù)置之年）或之后設(shè)置。亦是在元康年間，“晉惠帝立枹罕護(hù)軍”［7］988，“居于狄道縣”［8］2968，枹罕護(hù)軍很可能與秦州、狄道郡同時(shí)于元康七年設(shè)置。考察元康七年前后也恰逢關(guān)隴地區(qū)經(jīng)歷動(dòng)蕩。

自東漢以降關(guān)中數(shù)次接納外族內(nèi)遷，到西晉時(shí)氐、羌等異族勢(shì)力已給關(guān)中漢族統(tǒng)治帶來(lái)極大壓力與威脅，江統(tǒng)《徙戎論》便提到“且關(guān)中之人百余萬(wàn)口，率其少多，戎狄居半”［3］1533的境況。到惠帝元康年間（291—299），賈后一黨在經(jīng)歷數(shù)次政變后暫時(shí)控制了西晉朝廷。趙王司馬倫則以征西將軍統(tǒng)御關(guān)中，重用孫秀，卻因治理不當(dāng)，“刑賞失中”，激化了關(guān)中地區(qū)的民族矛盾，致使“氐羌反叛”［3］1598。晉廷雖將司馬倫征還京師，以梁王司馬彤代之，但氐羌叛亂卻仍持續(xù)了兩年有余?！稌x書(shū)·惠帝紀(jì)》記載：“（元康六年五月）匈奴郝散弟度元帥馮翊、北地馬蘭羌、盧水胡反，攻北地……馮翊太守歐陽(yáng)建與度元戰(zhàn)……秋八月……秦雍氐、羌悉叛，推氐帥齊萬(wàn)年僭號(hào)稱帝，圍涇陽(yáng)……九年春正月，左積弩將軍孟觀伐氐，戰(zhàn)于中亭，大破之，獲齊萬(wàn)年。”［3］94-95又據(jù)《華陽(yáng)國(guó)志·大同志》：“（元康六年）關(guān)中氐及馬蘭羌反，寇天水、略陽(yáng)、扶風(fēng)、始平、武都、陰平?！保?］616不難發(fā)現(xiàn)，郝、齊二人領(lǐng)導(dǎo)的叛亂，參與民族除氐羌外，還有匈奴、盧水胡等，其主要活動(dòng)區(qū)域?yàn)殛P(guān)中諸郡。但“秦雍氐、羌悉叛” 表明，戰(zhàn)爭(zhēng)不僅影響雍州，也波及隴右秦州故地（時(shí)秦州已廢）。天水、略陽(yáng)、武都、陰平等原秦州屬郡便受到了叛軍的襲擾。

狄道郡、枹罕護(hù)軍的設(shè)置便處于這樣的歷史背景下。那么為何會(huì)有如此設(shè)置呢？

第一，便于平叛。元康七年正值晉廷平定關(guān)隴地區(qū)叛亂的緊要關(guān)頭，此時(shí)重置秦州，并在隴西郡分置狄道郡、新置枹罕護(hù)軍應(yīng)是平叛的重要舉措之一。關(guān)中隴右本就受山川阻隔，長(zhǎng)安遙控隴右本就鞭長(zhǎng)莫及，遇此大亂分置秦州當(dāng)利于分區(qū)平叛，狄道郡的分置也該是對(duì)平叛有利，下有詳述，此不贅言。至于為何新置枹罕護(hù)軍？據(jù)考，魏晉護(hù)軍制是為統(tǒng)護(hù)異族而設(shè)，“護(hù)軍位五品或六品，是與郡位略均……是秩亦相若也”［10］832，護(hù)軍既與郡守品秩相若，“又領(lǐng)民戶兼轄土地，故即為地方官之一種，統(tǒng)領(lǐng)于州刺史”［10］834。可見(jiàn)枹罕護(hù)軍應(yīng)是為統(tǒng)御以枹罕為中心的洮西（洮水以西）地區(qū)及周邊異族所設(shè)，與狄道太守共同治理這一地區(qū)。設(shè)于此時(shí)或許也有征調(diào)當(dāng)?shù)赜H晉的異族之人參與平叛戰(zhàn)爭(zhēng)的可能，既可為平叛增加兵力又便于平叛后鎮(zhèn)撫地方。隴西以西之略陽(yáng)郡也為異族聚居地區(qū)，便曾設(shè)有護(hù)軍④。在略陽(yáng)、天水等秦州屬郡接連遭到襲擊后，為保秦州不失，從尚未遭襲之南安、隴西及新設(shè)置的狄道郡、枹罕護(hù)軍調(diào)兵御敵平叛也當(dāng)在情理之中。

第二，安置流民。戰(zhàn)亂期間，秦雍二州災(zāi)禍不休，元康六年十一月，“關(guān)中饑，大疫”［3］94。次年七月，“秦、雍二州大旱，疾疫，關(guān)中饑，米斛萬(wàn)錢”［3］839。饑荒和瘟疫加劇了氐羌等異族的反抗，使晉廷平叛戰(zhàn)爭(zhēng)更加舉步維艱。同時(shí)在戰(zhàn)爭(zhēng)、饑荒和瘟疫的數(shù)重威脅下，大量人口開(kāi)始逃離關(guān)中，出現(xiàn)大規(guī)模流亡人口對(duì)西晉政府而言是極大的不穩(wěn)定因素。略陽(yáng)、天水等秦雍六郡流民主要遷徙方向是南下，進(jìn)入梁州、益州⑤。也有部分雍州流民在遷徙中選擇留在秦州，略陽(yáng)、天水等郡人也有選擇秦州內(nèi)部諸郡間流動(dòng)。《宋書(shū)·氐胡傳》載：“晉惠帝元康六年，避齊萬(wàn)年之亂，率部落四千家，還保百傾，自號(hào)輔國(guó)將軍、右賢王。關(guān)中人士奔流者多依之，茂搜延納撫接，欲去者則衛(wèi)護(hù)資遣之。”［4］2403楊茂搜率部從略陽(yáng)回歸武都仇池，便屬于秦州內(nèi)部遷徙，此為楊氐仇池政權(quán)開(kāi)始建立的標(biāo)志。仇池招撫流亡，擴(kuò)充實(shí)力，也可證確有一些秦雍流民留在了武都郡。在人口大遷徙背景下分置狄道郡，很可能隴西郡也接納了大量流民，須分置郡縣以便統(tǒng)轄管理。張軌任涼州刺史后便曾為安置秦雍流民新設(shè)郡縣（如武興郡）［3］434，故因流民置新郡也在情理之中。同時(shí)，接納流民既可充實(shí)邊塞、增強(qiáng)邊防力量，又成為開(kāi)發(fā)洮西地區(qū)、擴(kuò)展邊疆、增置郡縣的前提和基礎(chǔ)。

第三，安邊御敵。元康年間隴西郡（國(guó)）地區(qū)的政區(qū)變動(dòng)或是為應(yīng)付關(guān)隴危局的臨時(shí)之設(shè)，但選擇在隴西這一區(qū)域置新郡、護(hù)軍卻是有其深層原因的。隴西郡（國(guó)）為西陲要地，位置關(guān)鍵，它北接涼州，西連諸羌，南通巴蜀，此地增置郡縣并加強(qiáng)管理，相當(dāng)于增設(shè)關(guān)卡，既可在一定程度限制秦雍流民外流他方，也可防止叛軍經(jīng)隴右逃竄向河西或者湟水流域。西晉末年的吐谷渾遷徙便是經(jīng)此地，再過(guò)西平郡，最終抵達(dá)白蘭的⑥?？梢?jiàn)狄道郡、枹罕護(hù)軍位于連接隴右與湟中諸羌地區(qū)的重要通道上。其實(shí)設(shè)置新郡充實(shí)邊塞，用以堵截異族叛軍，使之不能隨意逃竄的想法，早在泰始四年（268）傅玄上疏時(shí)便已有雛形：“惟恐胡虜適困于討擊，便能東入安定，西赴武威，外名為降，可動(dòng)復(fù)動(dòng)……則惡胡東西有窟穴浮游之地，故復(fù)為患，無(wú)以禁之也。宜更置一郡于高平川，因安定西州都尉募樂(lè)徙民，重其復(fù)除以充之，以通北道，漸以實(shí)邊。詳議此二郡及新置郡，皆使并屬秦州，令烈得專御邊之宜?！保?］1322只是針對(duì)民族有所不同，彼時(shí)欲置新郡是為限制鮮卑流竄，此時(shí)在秦雍氐、羌悉叛的情勢(shì)下設(shè)立新郡、護(hù)軍是為防范叛軍困厄時(shí)西逃，同時(shí)也可防范隴西以西的羌人與關(guān)隴叛軍串聯(lián)（樹(shù)機(jī)能之叛后，河西、隴西鮮卑雖暫時(shí)蟄伏，但不排除這次設(shè)置新郡、護(hù)軍也有防范鮮卑的意味）。二者是不同時(shí)期針對(duì)不同民族所設(shè)計(jì)的“秦州置新郡”方案，但究其根本兩次置新郡的策略是一以貫之的，皆是為充實(shí)邊塞、防范異族。

從狄道地望來(lái)看，在此處設(shè)置新郡、護(hù)軍既有其歷史根源，也是基于其戰(zhàn)略地位決定的。隴西郡所在的洮水流域本是西接諸羌的邊防要地，狄道以西的洮西地區(qū)更是具有“控遏隴右之地位”［11］23。三國(guó)時(shí)，洮西便是魏蜀爭(zhēng)奪要地，蜀軍與羌人進(jìn)犯隴右首當(dāng)其沖之地，戰(zhàn)略地位極為重要。狄道雖位于洮東卻是控御洮西的關(guān)鍵要地⑦，洮西枹罕一帶為諸羌聚集之處⑧，故得到羌人支持的蜀軍屢經(jīng)洮西進(jìn)犯隴右。西晉時(shí)，蜀已滅，失去外援的諸羌難成氣候，于是，洮西諸縣（除河關(guān)外）盡遭廢棄⑨。郝、齊叛亂引發(fā)了秦雍氐、羌悉叛的局面出現(xiàn)，原本不被重視的洮西邊防問(wèn)題變得愈發(fā)重要，事實(shí)上就在郝、齊叛亂爆發(fā)的前一年（295），西羌便發(fā)生過(guò)反叛［3］392，若此時(shí)西羌復(fù)叛東進(jìn)與關(guān)中氐羌呼應(yīng)，則隴西一帶必將陷入東西夾擊、兩線作戰(zhàn)的危局之中。在此背景下重建洮西防線以防止諸羌進(jìn)犯之事已迫在眉睫了。

考察狄道郡轄縣可知（可參見(jiàn)圖1⑩），河關(guān)、洮陽(yáng)二縣位于洮西，而狄道、臨洮、武街三縣位于洮東，余之遂平、始興、第五、真仇四縣確切地望缺考。聯(lián)系隴西郡之前的置縣情況，加之原隴西郡的洮東地區(qū)已置五縣地域促狹，故余之四縣很可能位于洮西地區(qū)，如此置縣也才符合加強(qiáng)洮西防線的現(xiàn)實(shí)需要。位于洮東的狄道三縣進(jìn)可馳援洮西，退可臨河拒守，可謂是經(jīng)略洮西的戰(zhàn)略基地，而新置諸縣則是開(kāi)發(fā)洮西與建立外圍防線的重要據(jù)點(diǎn)。

從枹罕護(hù)軍設(shè)置來(lái)看，晉室已然意識(shí)到以枹罕為中心的洮西地區(qū)對(duì)于加強(qiáng)邊防的戰(zhàn)略重要性，所以才會(huì)設(shè)置護(hù)軍來(lái)鎮(zhèn)撫當(dāng)?shù)劐e(cuò)綜復(fù)雜的異族勢(shì)力。另從枹罕護(hù)軍不居?xùn)⒑眳s居狄道縣，可見(jiàn)西晉對(duì)洮西地區(qū)缺乏有效統(tǒng)治，故最初并未貿(mào)然將枹罕護(hù)軍居于洮西諸羌匯聚之枹罕，只是令枹罕護(hù)軍居狄道以遙控洮西。

圖1 ：隴西、狄道二郡分界圖

（二）隴西郡與東羌校尉

隴西郡析出三縣劃歸狄道郡，轄域減少（轄襄武、首陽(yáng)二縣，是否增置屬縣無(wú)從可考），但隴西郡戰(zhàn)略地位依舊重要。隨著關(guān)中鎮(zhèn)守司馬颙參與“八王之亂”，關(guān)隴地區(qū)重新被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的漩渦，隴西郡也加入到關(guān)隴戰(zhàn)事之中。

太安二年（303），秦州刺史皇甫重起兵討伐司馬颙，“颙遣金城太守游楷、隴西太守韓稚等四郡兵攻之”［3］1638。韓稚是分置狄道郡后首位見(jiàn)于史料的隴西太守，他能與游楷統(tǒng)率四郡兵，足見(jiàn)隴西太守在四郡中頗有威望。韓稚率隴西等四郡兵圍攻皇甫重的戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)了兩年。在此期間，永興元年（304）十一月，張方挾惠帝西遷長(zhǎng)安，“（司馬）颙乃選置百官，改秦州為定州”［3］1621，隴西、狄道二郡改屬定州。定州旋廢，秦州復(fù)置?，隴西、狄道二郡亦回屬之。永興二年（305），秦州戰(zhàn)事結(jié)束，司馬颙委派張輔任秦州刺史，張輔“又殺天水太守封尚，欲揚(yáng)威西土”［3］1640，“隴西太守韓稚攻秦州刺史張輔，殺之”［3］105。究其原因是秦州本土力量抗拒外來(lái)勢(shì)力所致，但也與韓稚時(shí)任“東羌校尉”［3］2222密不可分。

東羌校尉最早見(jiàn)于曹魏時(shí)期，負(fù)責(zé)鎮(zhèn)撫隴右地區(qū)的氐羌各部，領(lǐng)有氐羌兵眾，西晉時(shí)東羌校尉仍是討伐秦州異族叛亂、維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的重要官職。齊萬(wàn)年作亂關(guān)中時(shí)，除秦雍州郡兵參戰(zhàn)外，晉廷還曾“發(fā)梁州及東羌、鎮(zhèn)西討之”［9］616，東羌便指東羌校尉，可證東羌校尉的屬兵的確是一支舉足輕重的軍事力量。韓稚不但手握隴西郡兵，又可“執(zhí)東羌校尉府兵，于秦州諸郡長(zhǎng)官中武力最強(qiáng)”［12］147，故能一舉擊敗秦州刺史。

考察史實(shí)可知，永興二年（305）四月，隨著秦州刺史皇甫重被殺，司馬颙暫時(shí)壓制了秦雍地區(qū)的敵對(duì)勢(shì)力，為犒賞功勛、培植羽翼，他“對(duì)秦梁二州進(jìn)行官吏調(diào)整……‘救颙有功’的馮翊太守張輔升任秦州刺史，秦州建功的金城太守游楷升任梁州刺史（未就任）”［13］135，韓稚與游楷同率郡兵圍攻皇甫重有功，卻未見(jiàn)明確的升遷記載。以隴西太守兼東羌校尉又非慣例，故推測(cè)東羌校尉之職應(yīng)是司馬颙為酬謝其功勛使其兼任。韓稚任隴西太守又兼東羌校尉實(shí)力雄厚，于秦州諸郡中一時(shí)無(wú)二。但永興二年（305）六月，在攻滅張輔后，隨著張軌出兵，韓稚投降，涼州獲得了對(duì)隴西郡的控制［14］165-166［15］176-177。長(zhǎng)安淪陷后，張寔遣“隴西太守吳紹”東赴國(guó)難，此為張氏統(tǒng)有隴西郡的佐證［3］2228-2229，直至西晉滅亡，隴西郡一直處于張氏統(tǒng)治之下。

綜上，元康年間從隴西郡分置狄道郡，同時(shí)于狄道縣置枹罕護(hù)軍。狄道郡與枹罕護(hù)軍的設(shè)置背景錯(cuò)綜復(fù)雜，最初很可能是為應(yīng)對(duì)關(guān)隴氐羌叛亂的臨時(shí)舉措，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，狄道郡和枹罕護(hù)軍的設(shè)置有利于安邊御敵、開(kāi)拓邊疆。枹罕護(hù)軍、隴西郡的設(shè)置延續(xù)到張氏前涼時(shí)期，狄道郡則至遲到張寔時(shí)期被安故郡取代。

三、隴西、晉興、安故三郡并立時(shí)期（305—316）

永興二年（305）六月，韓稚攻殺秦州刺史張輔，涼州刺史張軌迫降韓稚，便趁勢(shì)占據(jù)了隴西、狄道二郡。關(guān)于張軌占領(lǐng)隴西郡，前文已有說(shuō)明，張氏統(tǒng)治時(shí)期，隴西郡變動(dòng)不大，故不贅述。此處主要考察張軌占據(jù)狄道郡及張氏主導(dǎo)下重整郡縣的一些相關(guān)問(wèn)題。

（一）狄道郡與晉興、安故二郡關(guān)系

關(guān)于張軌占據(jù)狄道郡之事，可從晉興郡的設(shè)置中覓到線索?！坝缹幹校瑥堒墳闆鲋荽淌贰媳碚?qǐng)合秦雍流移人于姑臧西北，置武興郡……又分西平界置晉興郡，統(tǒng)晉興、枹罕、永固、臨津、臨鄣、廣昌、大夏、遂興、罕唐、左南等縣?！保?］434晉興郡的屬縣枹罕、永固、臨津、大夏皆位于原隴西郡（國(guó)）之洮西地區(qū)，之后隴西、狄道二郡分境，當(dāng)歸于狄道郡轄境，尤其枹罕地區(qū)應(yīng)會(huì)受居狄道之枹罕護(hù)軍統(tǒng)轄。按地望來(lái)說(shuō)晉興郡轄境很可能與狄道郡轄境有重疊部分（可參看圖1 與圖2?），故晉興郡當(dāng)分狄道、西平二郡置，此亦為張軌占狄道郡的佐證。

晉興置郡時(shí)間當(dāng)在永興二年（305）（韓稚降軌）之后?，彼時(shí)韓稚為隴西太守兼東羌校尉，狄道太守或黨附韓稚攻殺張輔，后又一道降軌。因此，張軌才能對(duì)洮西地區(qū)重新規(guī)劃郡縣。另《晉志》記載張駿分晉興等十一郡為涼州［3］434，可見(jiàn)晉興郡直到西晉滅亡始終存在，并存續(xù)于前涼。

此外，張氏還在隴西郡（國(guó)）地域設(shè)置安故郡。西晉滅亡后不久，張寔舉兵東出，“命討虜將軍陳安、安故太守賈騫、隴西太守吳紹各統(tǒng)郡兵為（韓璞）前驅(qū)”［6］2842。又《晉志》載：“張茂分武興、金城、西平、安故四郡為定州?！保?］434結(jié)合此兩條史料，《通鑒》胡注對(duì)安故郡進(jìn)行了考證：“蓋張氏分金城、西平二郡地置安故郡也。按安故縣，二漢屬隴西郡?！端?jīng)注》：洮水自臨洮縣東流，又屈而北流，徑安故縣故城西，又北徑狄道縣故城西。狄道，時(shí)已置武始郡；安故郡，蓋即漢之一縣置郡。”［6］2842

由張寔遣安故太守，可見(jiàn)安故郡應(yīng)至晚在張寔時(shí)期設(shè)置。又安故縣在兩漢時(shí)確屬隴西郡，地處狄道縣南，故安故郡應(yīng)當(dāng)是分狄道郡置?？紡埫枚ㄖ葺犖渑d、金城、西平、安故四郡，則此四郡當(dāng)接壤，安故郡若與金城郡接境，則狄道郡幾無(wú)余地，應(yīng)已廢棄。如此，很可能是狄道郡更名安故郡，移治安故縣，當(dāng)邊境三郡發(fā)郡兵東出時(shí)，不見(jiàn)狄道太守只存安故太守。故胡注應(yīng)誤，安故郡不是分金城、西平二郡，而是取代狄道郡設(shè)置，且當(dāng)時(shí)武始郡尚未設(shè)立（應(yīng)為張駿分安故郡北部置，治狄道縣），安故郡亦不止轄安故一縣，應(yīng)轄原狄道郡諸縣之地（除晉興郡轄縣外），據(jù)考安故郡至少領(lǐng)安故、石門、桑城、臨洮、洮陽(yáng)五縣［14］175［16］70。

圖2 ：西晉末隴西諸郡示意圖

（二）洮西地區(qū)與枹罕護(hù)軍

洮西地區(qū)因諸羌聚居，故盡管前有隴西國(guó)、狄道郡相繼統(tǒng)轄，后有晉興、安故二郡分而統(tǒng)之，但不管是西晉朝廷，還是張軌、張寔時(shí)期（西晉末）對(duì)這一地區(qū)的控制力度仍是十分有限［11］25。晉惠帝元康年間所置枹罕護(hù)軍本意是鎮(zhèn)撫以枹罕為中心的洮西地區(qū)，但從結(jié)果來(lái)看其設(shè)置對(duì)朝廷掌控洮西地區(qū)并沒(méi)有太大成效，這一點(diǎn)從枹罕護(hù)軍居狄道縣可以稍窺一二，到305年隨著張氏涼州勢(shì)力介入，西晉朝廷對(duì)這一地區(qū)便更無(wú)話語(yǔ)權(quán)，張氏強(qiáng)勢(shì)介入后也未能在西晉滅亡前徹底控制這一區(qū)域。

張駿時(shí)因“辛晏阻兵于枹罕”，欲出兵討伐，從事劉慶諫阻時(shí)提到“辛晏父子安忍兇狂，其亡可待”［17］807，可見(jiàn)辛氏統(tǒng)治枹罕地區(qū)至少已有兩代。之后隨著“隴西人辛晏以枹罕降之，駿遂有河南之地”［18］2376，又說(shuō)明辛晏父子不僅掌控枹罕，其態(tài)度也可決定整個(gè)洮西、河南地區(qū)的歸屬。辛晏敢于對(duì)抗張駿，一方面是因欺張駿年少即位，另一方面應(yīng)是辛晏掌控著以枹罕為中心的洮西、河南地區(qū)，依托羌人，勢(shì)力強(qiáng)橫，故料定張駿不敢輕易動(dòng)武，事實(shí)證明張駿最終也未對(duì)辛晏出兵，當(dāng)是對(duì)辛晏勢(shì)力有所顧忌。張駿即位時(shí)（324），西晉滅亡不過(guò)八年，然辛氏已統(tǒng)治枹罕兩代，不難推測(cè)早在西晉時(shí)辛氏應(yīng)已割據(jù)洮西地區(qū)，或許正因辛氏趁勢(shì)割據(jù)，晉室才更加重視對(duì)狄道的經(jīng)營(yíng)，既設(shè)新郡又置護(hù)軍以作防備。此外，《通鑒》稱辛晏為“涼州將”［6］2981，再聯(lián)系張軌置晉興郡轄有枹罕縣，故推測(cè)張軌時(shí)辛氏歸順涼州并接受封官，這樣一來(lái)張軌才“恢復(fù)了漢末以來(lái)洮西廢置的枹罕等縣”［11］25，并得以置晉興郡以統(tǒng)轄。這一地區(qū)的郡縣設(shè)置或許只是空有其名，辛氏雖名義上歸順，卻仍控制洮西實(shí)權(quán)，故張駿時(shí)能阻兵枹罕。之后隨著辛晏歸降，張駿封其為枹罕護(hù)軍，前涼“遂有河南之地”，其治下的枹罕護(hù)軍終于名副其實(shí)，能夠真正統(tǒng)御洮西這一相對(duì)獨(dú)立的軍事區(qū)域?，只是洮西的歸屬依舊多次易手。

概言之，晉興、安故二郡的設(shè)置時(shí)間并無(wú)確年可考，根據(jù)現(xiàn)有史料來(lái)看二郡設(shè)置時(shí)間最早上限為305 年，此年張軌開(kāi)始控制金城郡及原隴西郡（國(guó)）地域［13］140，這也是能夠進(jìn)行此次跨州政區(qū)調(diào)整（西平、金城屬?zèng)鲋?，隴西、狄道屬秦州）的前提和基礎(chǔ)。之所以進(jìn)行政區(qū)調(diào)整，應(yīng)是張軌出于對(duì)新占領(lǐng)區(qū)域的政治勢(shì)力重新整合以加強(qiáng)統(tǒng)治的需要，當(dāng)然也與大量關(guān)隴避難人口涌入須設(shè)郡縣安置密切相關(guān)。

四、結(jié) 語(yǔ)

《晉志》關(guān)于秦州隴西郡的記載不過(guò)寥寥數(shù)語(yǔ)，其所反映的不過(guò)是西晉某個(gè)歷史節(jié)點(diǎn)隴西郡（國(guó)）的靜態(tài)片段。事實(shí)上隴西郡（國(guó)）在西晉時(shí)期建置沿革應(yīng)當(dāng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，經(jīng)歷了“隴西國(guó)—隴西郡、狄道郡（并置枹罕護(hù)軍）—隴西郡、安故郡、晉興郡（并置枹罕護(hù)軍）”這樣的政區(qū)變動(dòng)過(guò)程。

西晉隴西郡（國(guó)）的政區(qū)變動(dòng)可分為三個(gè)階段。第一階段即隴西國(guó)時(shí)期（265—296），由武帝朝廷主導(dǎo)設(shè)置隴西國(guó)，處于西晉分封宗室的大背景下，目的是犒賞功勛，翼衛(wèi)晉室。第二階段即隴西、狄道二郡并立時(shí)期（297—305），以惠帝朝廷為主導(dǎo)，以狄道郡、枹罕護(hù)軍設(shè)置為標(biāo)志，此次政區(qū)調(diào)整是在關(guān)隴民族矛盾尖銳、齊萬(wàn)年叛亂、流民遷徙、饑荒瘟疫橫行等多種復(fù)雜背景下展開(kāi)，枹罕護(hù)軍的設(shè)置，加之隴西太守韓稚曾統(tǒng)轄東羌校尉屬兵都大大增強(qiáng)了狄道、隴西二郡的實(shí)力，使此區(qū)域在參與秦州事務(wù)、鎮(zhèn)撫異族、安定邊境等各方面都有所進(jìn)步。第三階段即隴西、晉興、安故三郡并立時(shí)期（305—316），以張軌、張寔為主導(dǎo)，以晉興郡、安故郡設(shè)置為主要舉措，處在晉室中央日益衰微、張氏前涼向關(guān)隴擴(kuò)張勢(shì)力的歷史背景下，故這一階段的跨州政區(qū)調(diào)整應(yīng)是出于打亂原有政治格局、加強(qiáng)張氏統(tǒng)治的目的，同時(shí)也是為安置外來(lái)移民、穩(wěn)固涼州東境。

總體來(lái)說(shuō)，前兩個(gè)階段都是由西晉朝廷主導(dǎo)進(jìn)行的。第一階段的隴西國(guó)歷時(shí)最久，此時(shí)政區(qū)穩(wěn)定，待王國(guó)階段結(jié)束后，隴西郡（國(guó)）開(kāi)始進(jìn)入政區(qū)變動(dòng)時(shí)期，即第二、三階段，這兩個(gè)階段歷時(shí)不足20 年，但諸多新的改變便發(fā)生在這期間，可以說(shuō)隴西郡（國(guó)）的第二、三階段的變遷正是西晉走向崩潰的局部縮影。從第二階段看，晉室對(duì)隴西郡（國(guó)）調(diào)整很大程度上是隨著關(guān)隴形勢(shì)的變化而改變，如狄道郡、枹罕護(hù)軍是在關(guān)隴氐羌叛亂、流民遷徙的背景下設(shè)置，隴西太守選擇支持關(guān)中鎮(zhèn)守司馬颙參與秦州戰(zhàn)事才獲得東羌校尉的升遷。因此這一時(shí)期隴西郡（國(guó)）的調(diào)整更多是置于關(guān)隴大格局之中進(jìn)行綜合考慮?！鞍送踔畞y”爆發(fā)后，晉室無(wú)暇西顧，鎮(zhèn)守長(zhǎng)安的司馬颙意圖完全掌控關(guān)隴地區(qū)，于是這種“關(guān)隴一體”的情況更加明顯。到第三階段，隨著晉室更加衰微，張軌控制下的隴西郡（國(guó)）地區(qū)開(kāi)始與涼州諸郡一道進(jìn)行重新整合，如晉興郡轄縣中有位于原涼州西平郡境內(nèi)的，也有位于原秦州狄道郡、枹罕護(hù)軍轄域內(nèi)的。這意味著此地域的政區(qū)整合擺脫了原先“關(guān)隴一體” 的思維模式，開(kāi)始納入以涼州為中心的新的“規(guī)劃”之中。換言之，這一階段的隴西郡（國(guó)）地區(qū)已從原先的“關(guān)隴時(shí)期”邁向了“河隴時(shí)期”。三個(gè)階段的政區(qū)設(shè)置，雖出發(fā)點(diǎn)不同，但重視洮西邊塞地區(qū)的程度卻逐步加深，其最終結(jié)果也推動(dòng)了邊疆的開(kāi)拓。

注釋：

①因西晉隴西既置國(guó)又設(shè)郡，故以“隴西郡（國(guó)）”稱之。本文以晉初隴西國(guó)為政區(qū)基準(zhǔn)，討論此區(qū)域在西晉的政區(qū)變動(dòng)情況。

②《晉書(shū)·地理志下》載，“元康十年……又分城陽(yáng)之黔陬……十一縣為高密國(guó)”，可證高密國(guó)的存在，司馬泰改封高密故有高密國(guó)。元康僅九年，元康十年應(yīng)誤。另外《晉書(shū)·司馬泰傳》稱泰為“高密文獻(xiàn)王”，且其改封高密之事記載明確，《晉書(shū)·司馬越傳》也明確記載：“東海孝獻(xiàn)王越字元超，高密王泰之次子也?！彼抉R泰死時(shí)仍為隴西王，僅見(jiàn)《晉書(shū)·惠帝紀(jì)》一條記載，應(yīng)是沿襲舊稱致誤。

③孔祥軍《晉書(shū)地理志校注》認(rèn)為司馬泰死后隴西方變國(guó)為郡，故云“則至元康九年似方改隴西國(guó)為隴西郡”是僅援引《晉書(shū)》帝紀(jì)記載，卻忽略相關(guān)志、傳記載致誤。

④《晉書(shū)·杜弢傳》記載：“（杜弢）祖植，有名蜀土，武帝時(shí)為符節(jié)令。父眕，略陽(yáng)護(hù)軍?！苯Y(jié)合杜弢與祖父生平，其父杜眕當(dāng)在武帝末年或惠帝時(shí)期任略陽(yáng)護(hù)軍。

⑤《晉書(shū)·李特載記》曰：“元康中，氐齊萬(wàn)年反，關(guān)西擾亂，頻歲大饑，百姓乃流移就榖，相與入漢川者數(shù)萬(wàn)家。”《華陽(yáng)國(guó)志·大同志》亦云：“略陽(yáng)、天水六郡民李特及弟庠……就谷入漢川……而戶曹李苾開(kāi)關(guān)放入蜀，布散梁州及三蜀界?！?/p>

⑥《宋書(shū)·鮮卑吐谷渾傳》記載：“（吐谷）渾既上隴，出罕幵、西零，今之西平郡，罕幵，今枹罕縣?！睎⒑北阄挥阡鞯貐^(qū)。

⑦《三國(guó)志·魏書(shū)·鄧艾傳》載鄧艾曾言：“狄道、隴西、南安、祁山，各當(dāng)有守，彼專為一，我分為四。”狄道與隴西（應(yīng)指隴西郡治襄武）皆為軍事重鎮(zhèn)，其重要程度不遜于襄武，此亦為分郡的基礎(chǔ)。

⑧《三國(guó)志·魏書(shū)·郭淮傳》載：“八年（247），隴西、南安、金城、西平諸羌……相結(jié)叛亂……（魏）議者僉謂宜先討定枹罕，內(nèi)平惡羌，外折賊謀?！敝T羌叛亂，魏軍議者皆以為應(yīng)先攻枹罕，以達(dá)到“內(nèi)平惡羌”的目的，故易知枹罕為叛亂諸羌的核心區(qū)域。牛敬飛《論漢魏南北朝洮西地區(qū)之開(kāi)拓》亦持此論。

⑨《三國(guó)志·魏書(shū)·鄧艾傳》載：“洮西之?dāng)　傩樟麟x，幾與危亡。”可見(jiàn)魏蜀多年交鋒，使洮西人口減少，應(yīng)當(dāng)也是諸縣廢棄的原因之一。

⑩圖1系筆者在《中國(guó)歷史地圖集》第三冊(cè)《三國(guó)·兩晉時(shí)期》西晉“雍州秦州”組圖的基礎(chǔ)上繪制而成，兩郡基本沿洮水、鳥(niǎo)鼠山一線分界。

?永興元年秦州刺史皇甫重困守孤城，對(duì)抗司馬颙。平定皇甫重后，司馬颙又“以馮翊太守張輔為秦州刺史”，故此次更名應(yīng)未付諸實(shí)施，只是流于公文。

?圖2系在圖1基礎(chǔ)上，結(jié)合前田正名、鄭炳林等人所考晉興諸縣位置繪制而成。

?據(jù)鄭炳林《前涼行政地理區(qū)劃初探（涼州）》，晉興郡當(dāng)為分西平、金城二郡置。筆者以為或?yàn)榉秩さ刂茫壳翱煽贾T縣應(yīng)屬西平、狄道，故暫僅言二郡。

?《中國(guó)行政區(qū)劃通史·十六國(guó)北朝卷》認(rèn)為“張軌可能在擊斬曹祛后置晉興郡”，即置晉興郡在永嘉二年（308），應(yīng)為分解西平郡實(shí)力而置郡，亦有可能?？肌稌x書(shū)·張軌傳》，曹祛乃尚書(shū)侍郎臨時(shí)出任西平太守，缺乏根基，張軌此前分西平置晉興郡當(dāng)也不會(huì)有太大阻力。至于置郡原因應(yīng)是為安置秦雍流民，趙向群《五涼史》亦認(rèn)為晉興郡當(dāng)是為安置避難者，僑置郡縣。故此僅籠統(tǒng)將晉興置郡時(shí)間系于305年之后（含305年），不究其確年。

?《晉書(shū)·張駿傳》載：“及曜攻枹罕，護(hù)軍辛晏告急?！笨疾焓肥拢?dāng)時(shí)前趙軍尚在狄道，未渡洮水，而辛晏已告急，說(shuō)明洮西是當(dāng)時(shí)枹罕護(hù)軍的勢(shì)力范圍，故須御敵于洮水以東。又《通鑒》：“張閬、辛晏帥其眾數(shù)萬(wàn)降趙，駿遂失河南之地?！币源擞^之，辛晏所代表的枹罕護(hù)軍影響著河南、洮西地區(qū)的歸屬。