摘要:在人力資本和知識(shí)資本成為高新技術(shù)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)源泉的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)型員工已成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,知識(shí)型員工是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新最活躍的主體資源,也是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的來源和企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵力量。作為主要從事技術(shù)創(chuàng)新工作內(nèi)容的知識(shí)型員工,更是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)的核心,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,人力資本對(duì)企業(yè)的發(fā)展愈加重要,知識(shí)型員工的工作積極性高低也就直接影響著企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,因此對(duì)知識(shí)型員工的全面報(bào)酬戰(zhàn)略激勵(lì)機(jī)制研究就顯得尤為重要。本文以知識(shí)型員工非物質(zhì)激勵(lì)為切入點(diǎn),闡述了知識(shí)型員工非物質(zhì)激勵(lì)的重要性和路徑選擇,以期為企業(yè)激勵(lì)機(jī)制建設(shè)提供指引。
關(guān)鍵詞:全面報(bào)酬理論;知識(shí)型員工;非物質(zhì)激勵(lì)
全面報(bào)酬是指在雇傭條件下,員工從雇主那里所獲得的所有價(jià)值,從多角度體現(xiàn)了員工的價(jià)值和貢獻(xiàn),將多種激勵(lì)方式有機(jī)地整合在一起,使之成為支持企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)和應(yīng)對(duì)變革挑戰(zhàn)的有力工具,最大程度地調(diào)動(dòng)員工的積極性。將全面報(bào)酬理論運(yùn)用到知識(shí)型員工的激勵(lì)中,可以最大限度調(diào)動(dòng)知識(shí)型員工的積極性,從而提高企業(yè)在人力資源管理中的效率。
隨著時(shí)代的變遷,不同年代、不同職業(yè)的員工對(duì)于報(bào)酬的理解、對(duì)于工作的需求均發(fā)生了翻天覆地的變化。相對(duì)于組織提供的工資、福利等“硬回報(bào)”而言,大多數(shù)員工更加看重心理收入、工作環(huán)境、學(xué)習(xí)與發(fā)展等各類“軟回報(bào)”,傳統(tǒng)的以單一經(jīng)濟(jì)性報(bào)酬為主的組織激勵(lì)體系正被新式、內(nèi)外兼修的、以涵蓋員工所有價(jià)值構(gòu)成為內(nèi)容的全面報(bào)酬戰(zhàn)略所替代。實(shí)施全面報(bào)酬戰(zhàn)略不僅有利于節(jié)約組織人力投資成本,協(xié)調(diào)組織發(fā)展戰(zhàn)略,贏造高績(jī)效的組織文化,更有利于建立雇主品牌,推動(dòng)企業(yè)與員工之間從單純的“雇傭”關(guān)系向“合作伙伴”關(guān)系轉(zhuǎn)變。
一、知識(shí)型員工的特點(diǎn)
知識(shí)型員工的概念由彼德·德魯克最早做出闡述,他對(duì)知識(shí)型員工激勵(lì)與非知識(shí)型員工激勵(lì)之間的差異性進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述,指出知識(shí)型員工與傳統(tǒng)體力型員工不同,知識(shí)型員工掌握著重要的知識(shí)、信息并可以靈活使用,知識(shí)型員工不再屬于企業(yè)成本范疇,其特征變化注定他們屬于企業(yè)資產(chǎn),在其工作過程中,應(yīng)加強(qiáng)培養(yǎng),促進(jìn)其自身發(fā)展,使其發(fā)揮主觀能動(dòng)性。
知識(shí)是推動(dòng)和保持企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素,作為知識(shí)的創(chuàng)造者和生產(chǎn)者,知識(shí)型員工擁有對(duì)知識(shí)的所有權(quán),知識(shí)型員工在企業(yè)中的地位,決定了他們?cè)诮M織分配當(dāng)中將以較高的勞動(dòng)力價(jià)格參與利潤(rùn)分配。因此,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)型員工在生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)中處于主導(dǎo)地位。由于知識(shí)型員工對(duì)社會(huì)財(cái)富的貢獻(xiàn)比較大,人力資本存量大,具有一定的稀缺性、較強(qiáng)的自主性、較大的遞增性和一定的投資風(fēng)險(xiǎn)性,在利潤(rùn)分配中居于有利地位,容易得到較多的物質(zhì)報(bào)酬。
21世紀(jì)是科技與人的時(shí)代,隨著知識(shí)型員工多元化需求的不斷凸顯,知識(shí)型員工由單純追求高薪酬的“經(jīng)濟(jì)人”向追求自我實(shí)現(xiàn)的“社會(huì)人”轉(zhuǎn)變,薪酬的意義已不僅僅是謀生的工具,而是知識(shí)型員工自身價(jià)值實(shí)現(xiàn)的載體,不同類型人員對(duì)薪酬提出了更高層次的需求,單一的薪酬分配模式已經(jīng)無法滿足知識(shí)型員工的需求,比起物質(zhì)激勵(lì),知識(shí)型員工更重視精神激勵(lì)和成就激勵(lì),敢于擔(dān)當(dāng)更具挑戰(zhàn)性的工作,在完成工作的過程中得到自我尊重和更高程度的自我實(shí)現(xiàn),希望得到組織和社會(huì)的認(rèn)可。
二、知識(shí)型員工非物質(zhì)激勵(lì)的重要性
作為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體的知識(shí)型員工,其需求是多層次,多方面的,這就要求企業(yè)在對(duì)知識(shí)型員工進(jìn)行激勵(lì)時(shí),要堅(jiān)持物質(zhì)激勵(lì)與非物質(zhì)激勵(lì)并舉,不可偏廢一方。在企業(yè)的員工激勵(lì)管理實(shí)踐中,科學(xué)合理的非物質(zhì)性激勵(lì)對(duì)于企業(yè)和員工而言都發(fā)揮著重要的作用。
1.非物質(zhì)激勵(lì)更適合知識(shí)型員工的需求特征
知識(shí)型員工的特點(diǎn)決定了他們重視自己的價(jià)值和尊嚴(yán),看重自己的工作與業(yè)績(jī),關(guān)注自己的成長(zhǎng)與發(fā)展機(jī)會(huì)。按照馬斯洛的需要層次理論,非物質(zhì)激勵(lì)對(duì)知識(shí)員工的作用更為明顯。作為企業(yè)創(chuàng)新的主體,一般而言,知識(shí)型員工學(xué)歷高,社會(huì)地位高,收入穩(wěn)定,已滿足了生理需要、安全需要等這些低層次的需要,根據(jù)邊際遞減規(guī)律,當(dāng)物質(zhì)需求達(dá)到很高的程度時(shí),物質(zhì)激勵(lì)產(chǎn)生的效用必然是遞減的,而此時(shí),知識(shí)型員工會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的被尊重和自我實(shí)現(xiàn)等精神方面的需求。因此,物質(zhì)激勵(lì)對(duì)于知識(shí)員工來講已經(jīng)居于次要位置,他們更看重的是社會(huì)需要、尊重需要和自我實(shí)現(xiàn)的需要。
2.物質(zhì)激勵(lì)的缺陷需要非物質(zhì)激勵(lì)去補(bǔ)充
對(duì)知識(shí)型員工來說,非物質(zhì)需求的滿足與物質(zhì)需求滿足是互相推動(dòng)的。原因在于在現(xiàn)代制度框架下非物質(zhì)激勵(lì)中的晉升制度也暗含著物質(zhì)利益的改善,而知識(shí)型員工的活動(dòng)是多層次的,知識(shí)型員工的信譽(yù)、合作精神、能力等無形資產(chǎn)“商標(biāo)”與其收入流緊密相關(guān),授予榮譽(yù)稱號(hào)無形中提升了知識(shí)型員工的社會(huì)資本與價(jià)值。
3.非物質(zhì)激勵(lì)可以降低企業(yè)激勵(lì)成本
對(duì)企業(yè)所有者而言,對(duì)知識(shí)型員工的非物質(zhì)激勵(lì),不僅可以節(jié)約激勵(lì)成本,而且也能夠約束知識(shí)型員工的行為。非物質(zhì)激勵(lì)知識(shí)員工可以降低企業(yè)激勵(lì)成本。在一定時(shí)間范圍和條件下,物質(zhì)激勵(lì)和非物質(zhì)激勵(lì)還存在著替代關(guān)系。梅奧霍桑試驗(yàn)揭示了人需要的復(fù)雜性,使企業(yè)發(fā)現(xiàn)“購買”同樣的努力,向員工支付的尊重、關(guān)心、友愛、信任等精神性的東西比支付金錢成本要低的多。企業(yè)中有資歷、級(jí)別高的知識(shí)員工往往既能獲得較高薪酬,又能獲得較多的尊重與較高的社會(huì)地位。但是,與他們付出的勞動(dòng)與對(duì)企業(yè)的貢獻(xiàn)看,大多數(shù)資歷高、級(jí)別高的知識(shí)員工所獲得的物質(zhì)待遇并不高。原因就在于企業(yè)、組織用較高的非物質(zhì)激勵(lì),即地位、榮譽(yù)等部分替代了物質(zhì)激勵(lì)。非物質(zhì)激勵(lì)在一定條件下增加了激勵(lì)主體的凈收益,節(jié)約和降低了激勵(lì)主體的獎(jiǎng)勵(lì)成本。
4.非物質(zhì)激勵(lì)是營(yíng)造良好企業(yè)文化的保證
知識(shí)員工的素質(zhì)高低關(guān)系到企業(yè)激勵(lì)機(jī)制作用發(fā)揮的程度,而誠實(shí)守信、愛崗敬業(yè)、勤奮工作等品德和素質(zhì)均需要非物質(zhì)激勵(lì)的影響、教育和熏陶。一個(gè)只注重物質(zhì)激勵(lì)的企業(yè)很難培育出先進(jìn)的企業(yè)文化,只有充分發(fā)揮非物質(zhì)激勵(lì)的溝通、聚合、提升作用,才能建設(shè)良好的企業(yè)文化,形成企業(yè)的凝聚力。
三、知識(shí)型員工非物質(zhì)激勵(lì)的路徑選擇
1.正確認(rèn)識(shí)物質(zhì)激勵(lì)與非物質(zhì)激勵(lì)的關(guān)系
物質(zhì)激勵(lì)與非物質(zhì)激勵(lì)的目標(biāo)是一致的,但它們作用的對(duì)象不同,前者作用于人的生理方面,是對(duì)人物質(zhì)需要的滿足,后者作用于人的心理方面,是對(duì)人精神需要的滿足。物質(zhì)激勵(lì)是基礎(chǔ)性激勵(lì),激勵(lì)的及時(shí)性較強(qiáng);非物質(zhì)激勵(lì)是滿足人的高層次心理需要的根本性激勵(lì),能夠持續(xù)發(fā)揮激勵(lì)作用。物質(zhì)激勵(lì)是非物質(zhì)激勵(lì)的前提,非物質(zhì)激勵(lì)必須建立在物質(zhì)激勵(lì)的基礎(chǔ)上,二者相互作用,相互影響。要把握好物質(zhì)激勵(lì)與非物質(zhì)激勵(lì)的平衡點(diǎn),即不能過,也不能不足。對(duì)知識(shí)員工的物質(zhì)激勵(lì),一般要達(dá)到或高于社會(huì)平均薪酬,非物質(zhì)激勵(lì)才能更有效。
2.堅(jiān)持以人為本,綜合運(yùn)用多種非物質(zhì)激勵(lì)手段
非物質(zhì)激勵(lì)的基礎(chǔ)是滿足人的情感等方面的需要,因此在激勵(lì)過程中必須貫穿以人為本的思想和理念,真正體現(xiàn)對(duì)人的尊重、理解和關(guān)心。知識(shí)員工擁有較強(qiáng)的獨(dú)立性,更加注重自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn),因而,企業(yè)可以根據(jù)自身的特點(diǎn),運(yùn)用多種非物質(zhì)激勵(lì)方式,實(shí)行人性化管理。例如,要給知識(shí)員工創(chuàng)造自主工作的權(quán)力、彈性工作制、自由發(fā)表意見的氛圍。對(duì)知識(shí)員工的考核要重結(jié)果,不重過程,不便于對(duì)中間工作過程進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)控和督促。這些人性化的綜合激勵(lì)方式的使用,可以極大地激發(fā)出知識(shí)員工的積極性和創(chuàng)造性,使企業(yè)得到進(jìn)一步的發(fā)展。
3.充分考慮知識(shí)員工的個(gè)體差異,實(shí)行差別激勵(lì)
激勵(lì)是以滿足員工的需要作為出發(fā)點(diǎn),但員工的需求是因人而異,因時(shí)而異的。因此,想要激勵(lì)成效最大化,必須根據(jù)企業(yè)類型和特點(diǎn)、考慮知識(shí)員工個(gè)體差異,因人而異,多管齊下,按需激勵(lì),針對(duì)性的分析其需求層次,制定差異化的的非物質(zhì)激勵(lì)措施。例如,對(duì)于80、90后知識(shí)型員工,個(gè)性強(qiáng)烈,思想活躍,視野開闊,企業(yè)需針對(duì)其不同個(gè)性和其不同階段,按需設(shè)計(jì)相應(yīng)措施,以達(dá)到事半功倍的效果。在學(xué)歷方面,有較高學(xué)歷的人一般更注重自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn),他們看重的是精神方面的滿足,例如工作環(huán)境、工作興趣、工作條件等,這是因?yàn)樗麄冊(cè)诨拘枨蟮玫奖U系幕A(chǔ)上追求精神層次的滿足。
4.用制度去規(guī)范非物質(zhì)激勵(lì)
非物質(zhì)激勵(lì)因人而異,因時(shí)而異,因工作崗位而異,所以更能體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)者的管理藝術(shù),這并不意味著實(shí)施非物質(zhì)激勵(lì)不需要制度規(guī)范。對(duì)知識(shí)員工激勵(lì)因素的調(diào)查分析表明,大部分企業(yè)對(duì)知識(shí)員工的非物質(zhì)激勵(lì)不到位,效果較差,方式單一,評(píng)價(jià)與考核不公正,員工的獨(dú)立自主權(quán)難以落實(shí),競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制缺乏公平,員工缺乏工作自主權(quán)等。造成這些非物質(zhì)激勵(lì)問題的原因很大程度上是沒有制度保障。因此,企業(yè)在實(shí)施非物質(zhì)激勵(lì)時(shí),必須重視制度建設(shè),通過制度去明確非物質(zhì)激勵(lì)導(dǎo)向、激勵(lì)重點(diǎn)、激勵(lì)對(duì)象、激勵(lì)方式和激勵(lì)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)非物質(zhì)激勵(lì)進(jìn)行引導(dǎo),營(yíng)造重視非物質(zhì)激勵(lì)的氛圍。
參考文獻(xiàn):
[1]孫苑媛.知識(shí)型員工全面報(bào)酬戰(zhàn)略激勵(lì)機(jī)制文獻(xiàn)綜述[J].人力資源.2014.
[2]白貴玉、徐鵬.知識(shí)型員工非物質(zhì)激勵(lì)研究述評(píng)與展望 [J].財(cái)會(huì)月刊.2019.
[3]殷明.非物質(zhì)激勵(lì)的內(nèi)涵與范圍探討—兼論物質(zhì)激勵(lì)與非物質(zhì)激勵(lì)的融合[J].勞動(dòng)保障世界.2019.
作者簡(jiǎn)介:
向星,男,湖北恩施人,研究生學(xué)歷,工程師,現(xiàn)從事人力資源薪酬與績(jī)效管理工作。