蔡顯華 陸玲 孫艷怡 趙龍波

摘要：目的：探討延續(xù)護(hù)理干預(yù)對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎（RA）患者自我護(hù)理能力及生活能力的影響。方法：選取2020年5月至2021年1月收治的76例RA患者，隨機(jī)分為對照組和觀察組，各38例。對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組在對照組基礎(chǔ)上開展延續(xù)護(hù)理。對比兩組自我護(hù)理能力、生活質(zhì)量、疼痛程度、護(hù)理滿意度及再住院情況。結(jié)果：干預(yù)前兩組自我護(hù)理能力測定量表（ESCA）、關(guān)節(jié)炎生活質(zhì)量測量量表（AIMS2-SF）、視覺模擬評分法（VAS）對比無顯著差異（P>0.05）;干預(yù)后觀察組ESCA、AIMS2-SF評分高于對照組，VAS評分低于對照組（P<0.05）;觀察組護(hù)理滿意度高于對照組（P<0.05）;觀察組再住院率低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：延續(xù)護(hù)理有助于提升RA患者自我護(hù)理能力，提高生活質(zhì)量，減輕疼痛程度，提升護(hù)理滿意度，降低再住院風(fēng)險。

關(guān)鍵詞：類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎;延續(xù)護(hù)理;自我護(hù)理能力;生活質(zhì)量;疼痛程度

類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎（Rheumatoid Arthritis， RA）是一種以關(guān)節(jié)慢性炎癥為主要表現(xiàn)的免疫性疾病，以侵蝕關(guān)節(jié)為主，可導(dǎo)致關(guān)節(jié)晨僵、疼痛、腫脹等，嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[1]。RA較難治愈，容易反復(fù)，臨床治療目的是獲得臨床緩解或低臨床活動度，減少殘疾發(fā)生，盡可能維護(hù)關(guān)節(jié)功能，改善生活質(zhì)量。但由于自我護(hù)理能力不足，大多數(shù)患者在急性期住院治療緩解癥狀后，無法堅(jiān)持按照醫(yī)囑用藥及開展功能康復(fù)訓(xùn)練等，使疾病易復(fù)發(fā)[2]。延續(xù)性護(hù)理是一種院外護(hù)理模式，其核心是將院內(nèi)高質(zhì)量的護(hù)理干預(yù)延伸到居家環(huán)境，使患者在家也能享受到高質(zhì)量的護(hù)理干預(yù)。本研究主要探討延續(xù)性護(hù)理在RA中的應(yīng)用價值?，F(xiàn)報(bào)道如下：

1資料與方法

1.1 一般資料

本研究選取我院2020年5月至2021年1月收治的76例RA患者，隨機(jī)分為對照組和觀察組，各38例。對照組男17例，女21例;年齡37～67歲，平均（53.35±11.77）歲;病程2～17年，平均（9.55±3.41）年。觀察組男16例，女22例;年齡36～68歲，平均（53.42±11.67）歲;病程2～16年，平均（9.32±3.28）年。兩組一般資料對比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）符合RA診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];（2）年齡<70歲;（3）能夠正常與人交流、溝通;（4）可配合隨訪。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）合并其他重大疾病，如惡性腫瘤、肢體功能障礙、偏癱等造成的生活無法自理;（2）合并嚴(yán)重精神疾病、心理疾病;（3）隨訪失聯(lián)。

1.2 護(hù)理方法

1.2.1 對照組

實(shí)施常規(guī)護(hù)理，按醫(yī)囑用藥。護(hù)理間隙開展健康宣教，增加患者對RA疾病自我護(hù)理的了解;出院前，告知患者出院后飲食管理、運(yùn)動管理、復(fù)診時間、用藥方法等;出院后每2周安排1次電話隨訪，通過電話給予患者疾病護(hù)理指導(dǎo);隨訪時間2個月。

1.2.2 觀察組

在對照組基礎(chǔ)上實(shí)施延續(xù)護(hù)理。（1）成立延續(xù)護(hù)理小組。對小組護(hù)理人員進(jìn)行延續(xù)護(hù)理培訓(xùn)，考核合格方可參與到延續(xù)護(hù)理中。（2）出院前建立患者個人檔案。檔案包括患者各項(xiàng)資料，對患者用藥、飲食、運(yùn)動等進(jìn)行評估，并制定自我管理目錄，使患者在出院后可參考管理目錄實(shí)施自我管理。（3）出院前對患者出院準(zhǔn)備度進(jìn)行評價，確?；颊邼M足出院條件，能夠開展必要的自我護(hù)理。對于自我護(hù)理能力不足的患者，可再次進(jìn)行健康宣教，使其掌握RA護(hù)理。此外，出院前向患者展示并介紹出院自我管理目錄，使患者能夠從用藥、飲食、運(yùn)動等方面實(shí)施自我管理。（4）出院后延續(xù)護(hù)理小組每2周進(jìn)行1次電話或微信隨訪，解答患者疑慮，并督導(dǎo)患者按照自我管理目錄實(shí)施自我護(hù)理，在需要復(fù)診前提醒患者按時復(fù)診。（5）每月組織1次RA病友會，邀請已出院患者參與，通過面對面的方式解答患者在自我管理中的疑惑。（6）邀請能夠獨(dú)立使用智能手機(jī)的患者添加科室微信公眾號，公眾號定期推送RA的自我管理知識，隨訪時間2個月不斷充實(shí)患者的自我管理能力，提升其自護(hù)能力。隨訪時間2個月。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）比較兩組自我護(hù)理能力，采用自我護(hù)理能力測定量表（ESCA）對患者自護(hù)能力進(jìn)行評價，該量表中文版具有較高的信效度，共有43個條目，總分172分，得分越高自我護(hù)理能力越強(qiáng)。（2）比較兩組生活質(zhì)量，采用關(guān)節(jié)炎生活質(zhì)量測量量表（AIMS2-SF）對患者生活質(zhì)量進(jìn)行評價，共有26個條目，其中12個正向條目，14個反向條目，分?jǐn)?shù)越高，生活質(zhì)量越高。（3）比較兩組疼痛程度，采用視覺模擬評分法（VAS）對患者疼痛程度進(jìn)行評價，0～10分，得分越高疼痛程度越高。（4）比較兩組護(hù)理滿意度，采用護(hù)理滿意度調(diào)查問卷（自制）進(jìn)行，非常滿意（90～100分）、基本滿意（70～89分）、不滿意（20～69分）。護(hù)理滿意度=非常滿意+基本滿意。（5）記錄患者再住院情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)，計(jì)量資料以（±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以%表示，采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 兩組ESCA、AIMS2-SF、VAS評分對比

干預(yù)前兩組ESCA、AIMS2-SF、VAS評分對比無顯著差異（P>0.05）;干預(yù)后觀察組ESCA、AIMS-SF評分高于對照組，VAS評分低于對照組（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組護(hù)理滿意度及再住院率對比

觀察組護(hù)理滿意度高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組再住院率低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

3討論

RA目前尚無法完全治愈，為終身疾病，需要終身間歇性治療，但患者受自身認(rèn)知水平、遵從性等影響，自我護(hù)理能力不足[4～5]，影響疾病控制，生活質(zhì)量降低。因此，采取有效的護(hù)理方式尤為重要[6～7]。

延續(xù)護(hù)理是一種院外護(hù)理模式，通過加強(qiáng)患者自我護(hù)理能力，使患者在出院后也能開展高質(zhì)量護(hù)理干預(yù)[8]。本研究結(jié)果顯示，干預(yù)后觀察組ESCA、AIMS-SF評分高于對照組，VAS評分低于對照組（P<0.05），表明采用延續(xù)護(hù)理能提高患者自我護(hù)理能力，同時顯著改善患者生活質(zhì)量和疼痛程度。延續(xù)護(hù)理有助于提高RA患者管理質(zhì)量，通過建立個人檔案，健康宣教，從用藥、飲食等多方面實(shí)施自我管理、通過建立微信平臺或電話隨訪，解答患者疑慮，提高患者自我管理的能力，使RA得到控制，減少對關(guān)節(jié)功能、生活質(zhì)量的影響。研究結(jié)果還顯示，觀察組護(hù)理滿意度高于對照組（P<0.05），說明延續(xù)護(hù)理模式以患者為中心，為患者提供從院內(nèi)延續(xù)至院外的護(hù)理模式，可改善護(hù)患關(guān)系，提高患者滿意度。隨訪結(jié)果顯示，延續(xù)護(hù)理模式還能夠有效降低患者再住院率。

綜上所述，RA患者采用延續(xù)護(hù)理有良好的應(yīng)用效果，可提高患者自護(hù)能力，提高生活質(zhì)量，降低再住院率，值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]梁麗君，滕小銘，田麗.自我效能干預(yù)對類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者自我管理能力及生活質(zhì)量的影響[J].醫(yī)學(xué)臨床研究，2019，36（5）：1039-1040，封3.

[2]周靜，申海艷，陳琳，等.延續(xù)護(hù)理對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者自我護(hù)理能力及生活質(zhì)量的影響研究[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎，2020，9（5）：66-69.

[3]中華醫(yī)學(xué)會風(fēng)濕病學(xué)分會.2018中國類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診療指南[J].中華內(nèi)科雜志，2018，57（4）：242-251.

[4]周芳，張寶雙，唐開獎.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者個性化護(hù)理與自理訓(xùn)練效果觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理（中英文），2019，5（1）：123-125.

[5]張俊杰.協(xié)同家屬護(hù)理管理模式對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者自我效能和生活質(zhì)量的臨床效果[J].首都食品與醫(yī)藥，2020，27（2）：132.

[6]翟婷婷，鄭國華.基于自我管理支持的個體化護(hù)理對類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者的影響[J].當(dāng)代護(hù)士（中旬刊），2019，26（10）：12-14.

[7]朱櫻，胡赟霞.授權(quán)賦能理論的健康教育對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者自我效能及生活質(zhì)量的影響[J].西部中醫(yī)藥，2019，32（5）：131-134.

[8]連芬萍，司霞，張百靈.護(hù)理門診結(jié)合微信平臺在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者延續(xù)護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國藥物與臨床，2019，19（4）：683-685.