蔣素萍
【關(guān)鍵詞】羅哌卡因;舒芬太尼腰-硬;聯(lián)合;麻醉;闌尾切除術(shù);老年患者
[中圖分類號]R614 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2096-5249(2021)26-0036-03
在行闌尾切除術(shù)時,通常會采用腰硬聯(lián)合麻醉,布比卡因時應(yīng)用率較高的局部麻醉藥物,但是有研究指出,布比卡因的使用會長時間阻滯感覺神經(jīng)和運(yùn)動神經(jīng),在手術(shù)過程中,患者的血液動力學(xué)穩(wěn)定性差,并且很容易出現(xiàn)惡心、嘔吐等反應(yīng),牽拉感強(qiáng)烈,患者的接受度較低[1]。近年來行局部麻醉時通常會選用羅哌卡因,羅哌卡因可以解決血液動力學(xué)變化的問題,術(shù)后在短時間內(nèi)下肢肌肉力量便可恢復(fù),但是牽拉反應(yīng)仍未得到改善,患者通常需使用鎮(zhèn)痛藥物和鎮(zhèn)靜藥物。有研究表明,在行腰硬聯(lián)合麻醉時,采用阿片類藥物聯(lián)合局部麻醉藥物可以提高血液動力學(xué)的穩(wěn)定性,有效降低不良反應(yīng)的發(fā)生率[2]。此次研究中,對行闌尾切除術(shù)的患者實(shí)施羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼腰硬聯(lián)合麻醉,探討其在手術(shù)過程中的作用影響。
1資料與方法
1.1一般資料 選取2017年1月至2020年12月期間我院手術(shù)治療的老年慢性闌尾炎患者74例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組。對照組37例,男25例、女12例;年齡60~76歲,平均(67.38±3.06)歲;體質(zhì)量指數(shù)17.2~26.8kg/m2,平均(22.04±1.42)kg/m2。觀察組37例,男23例、女14例;年齡61~76歲,平均(66.49±2.88)歲;體質(zhì)量指數(shù)17.4~26.5kg/m2,平均(22.51±1.59)kg/m2。準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)檢查符合慢性闌尾炎的診斷標(biāo)準(zhǔn);藥物治療無法達(dá)到理想的治療效果;對此次研究完全知情仍資源參與研究,并簽字確認(rèn)。排除標(biāo)準(zhǔn):患有精神類疾病;對研究使用的藥物存在過敏反應(yīng);曾接受過此類手術(shù)。
1.2方法 觀察組和對照組患者均行闌尾切除術(shù),手術(shù)古城中實(shí)施常規(guī)監(jiān)護(hù)。同時,對照組患者采用羅哌卡因腰硬麻醉,注射由河北一品制藥股份有限公司生產(chǎn)的0.75%鹽酸羅哌卡因注射液2mL;觀察組患者采用羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼腰硬聯(lián)合麻醉,注射由宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn)的0.75%鹽酸羅哌卡因注射液和0.75%枸櫞酸舒芬太尼注射液各1.6mL和0.2mL,以及腦脊液0.2mL。
1.3觀察指標(biāo) ①血流動力學(xué):分別于手術(shù)開始時、術(shù)中20min以及術(shù)后對患者的血壓和心率進(jìn)行監(jiān)測。②對比兩組患者的麻醉效果,其評價標(biāo)準(zhǔn)有優(yōu)、良、差三個等級,實(shí)施麻醉后,患者生命體征無明顯變化,肌肉放松,未出現(xiàn)疼痛感表示優(yōu);實(shí)施麻醉后,患者血液流動學(xué)稍不穩(wěn)定,有輕微牽拉反應(yīng),無疼痛反應(yīng)表示良;實(shí)施麻醉后,患者生命體征有大幅波動,有強(qiáng)烈的疼痛感,需使用鎮(zhèn)痛藥物和鎮(zhèn)靜藥物方可實(shí)施手術(shù)表示差[3]。
③對比兩組患者麻醉后藥物的起效時間,做好記錄。④對比兩組患者的牽拉反應(yīng):對臟器進(jìn)行牽拉時,無惡心、嘔吐、疼痛、胃部不適等反應(yīng)表示良好;對臟器進(jìn)行牽拉時,出現(xiàn)惡心、嘔吐、疼痛、胃部不適等反應(yīng)表示無效。⑤對比兩組患者惡心、嘔吐、頭暈頭痛、呼吸不暢、尿潴留等不良反應(yīng)的發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)分析采用SPSS23.0軟件,計數(shù)資料以率(%)表示,組間對比進(jìn)行χ2檢驗(yàn);計量資料使用x±s表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);以P<0.05為有顯著性差異。
2結(jié)果
2.1兩組患者血流動力學(xué)情況 觀察組患者在手術(shù)開始時收縮壓顯著低于對照組,在手術(shù)20min和手術(shù)結(jié)束時收縮壓及心率顯著低于對照組,兩組患者相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),在整個手術(shù)過程中觀察組患者的心率和收縮壓波動幅度顯著小于對照組,詳見表1。
2.2兩組患者麻醉情況 觀察組患者麻醉優(yōu)良率明顯高于對照組,麻醉起效時間顯著少于對照組,麻醉后牽拉痛發(fā)生率顯著低于對照組,兩組患者麻醉情況相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
2.3兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況 觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組,兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表3。
3討論
闌尾切除術(shù)的操作難度較低,然而對于老年患者而言,他們的耐受程度低,所以需采用更加有效的麻醉方式[4]。行闌尾切除術(shù)時,會對患者的臟器造成牽拉,腹部肌肉張力增加,出現(xiàn)不良反應(yīng),比如惡心嘔吐、頭痛頭暈等,對手術(shù)進(jìn)展產(chǎn)生不利影響[5]。在手術(shù)過程中,采用腰硬聯(lián)合麻醉的鎮(zhèn)痛效果比較理想,緩解因牽拉給患者帶來的不適,所以想要手術(shù)順利完成,必須要選用有效的麻醉藥物[6]。有研究指出,羅哌卡因和舒芬太尼可以相互作用,羅哌卡因可借助舒芬太尼在短時間內(nèi)發(fā)揮藥物效用[7]。同時,在阿片類藥物中,舒芬太尼的藥效較強(qiáng),與羅哌卡因一起使用,鎮(zhèn)痛效果會有顯著提高,緩解手術(shù)過程中因牽拉給患者帶來的不適感[8]。
羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼腰硬聯(lián)合麻醉,可顯著提升麻醉效果。此外,舒芬太尼可以促進(jìn)藥物在更短時間內(nèi)發(fā)揮藥效,降低患者的疼痛感[9]。此次研究結(jié)果顯示,相較于對照組,觀察組患者在手術(shù)開始時的收縮壓更低(P<0.05);術(shù)中20min及術(shù)后,相較于對照組,觀察組患者的心率和收縮壓更低(P<0.05),手術(shù)過程中觀察組患者的心率和收縮壓更加穩(wěn)定,說明老年慢性闌尾炎患者行手術(shù)治療時,采用羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼腰硬聯(lián)合麻醉可有效穩(wěn)定血液流動學(xué)。并且,相較于對照組,觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率更低(P<0.05),說明老年慢性闌尾炎患者行手術(shù)治療時,采用羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼腰硬聯(lián)合麻醉可有效避免出現(xiàn)不良反應(yīng)。
此次研究中,相較于僅采用羅哌卡因腰硬麻醉的對照組,采用羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼腰硬麻醉的觀察組患者的麻醉情況更加理想(P<0.05),麻醉有效率高,起效快,牽拉反應(yīng)低,原因在于①羅哌卡因和舒芬太尼可以相互作用,羅哌卡因可借助舒芬太尼在短時間內(nèi)發(fā)揮藥物效用;②在阿片類藥物中,舒芬太尼的藥效較強(qiáng),可以較長時間保持鎮(zhèn)痛效果,與局部麻醉藥物一起使用,鎮(zhèn)痛效果會有顯著提高,緩解手術(shù)過程中因牽拉給患者帶來的不適感。行闌尾切除術(shù)時,實(shí)施羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼腰硬聯(lián)合麻醉科緩解牽拉反應(yīng),相較于對照組,觀察組患者的麻醉效果更加理想,二者存在顯著性差異(P<0.05)。原因在于:①羅哌卡因和舒芬太尼可以相互作用,舒芬太尼可以促進(jìn)麻醉藥物在短時間內(nèi)發(fā)揮藥效,提升羅哌卡因的藥物作用;觀察組比對照組羅哌卡因的用量少,但是并不影響其麻醉效果。②舒芬太尼作為一種鎮(zhèn)痛藥物,其藥效較強(qiáng),鎮(zhèn)痛效果明顯,且可以長時間發(fā)揮藥效;聯(lián)合使用局麻藥,舒芬太尼的藥效得到明顯提高,整體麻醉效果更佳,緩解手術(shù)過程中因牽拉給患者帶來的疼痛感。③超前鎮(zhèn)痛,全面阻截疼痛信號傳送,起到鎮(zhèn)痛效果。舒芬太尼的使用,讓闌尾及周圍組織的感覺神經(jīng)受阻,無法正常傳送疼痛信號,提升椎管內(nèi)麻醉的有效性。
綜上所述,老年慢性闌尾炎患者行手術(shù)治療時,采用羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼腰硬聯(lián)合麻醉可以控制血液動力學(xué)的變化,降低不良反應(yīng)的發(fā)生率,用藥后可以快速發(fā)揮藥效,緩解因牽拉給患者帶來的不適感,在臨床中有推廣和應(yīng)用價值。