楊松濤 解田燕
(1.榆林市第一醫(yī)院,陜西 榆林 19000;2.日照市嵐山區(qū)嵐山頭街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,山東 日照 276808)
以往在對血沉進行檢測的過程中,主要采用的抗凝劑是以109 mmo/L枸櫞酸鈉鹽為主。枸櫞酸鈉鹽抗凝全血用于血沉檢測已經(jīng)被乙二胺四乙酸鹽(EDTA-K2)取代,但是對實施全血實施血沉的檢測并沒有較多的報道。本文主要探討采用魏氏法和儀器法在血沉檢測中的應(yīng)用效果。
1.1一般資料 選取2018年3月至2018年10月我院收治療的患者90例,其中有男52例(57.8%),女38例(42.2%)。年齡19~68歲,平均(42.2±12.5)歲。在年齡分布情況方面,19~35歲17例,36~60歲40例,61~68歲33例。
1.2方法 以靜脈方式進行1.6 mL的血液采集,然后將含有0.4 mL的枸櫞酸鈉的抗凝管中,注入1.6 ml的靜脈采集的血液,混合,并讓兩者均勻到一起。選擇同一個患者,待其進行血常規(guī)后EDTA-K2抗凝血3 mL。采用傳統(tǒng)的魏氏法和血沉儀器法,對枸櫞酸鈉抗凝血進行檢測,而對于EDTA-K2抗凝全血,在進行檢測的過程匯總,選擇一樣的方式進行檢測。
1.3儀器 魏氏法:選擇使用器具主要有魏氏管和血沉架,根據(jù)規(guī)定的操作流程進行準(zhǔn)確的操作。儀器法:采用大龍醫(yī)院設(shè)備,生產(chǎn)公司為上海生產(chǎn)的血液儀(DRAG-ONWMED 2010),按照操作說明書實施相應(yīng)的流程。
對血沉值采用4個測定組進行測量,測量結(jié)果差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩種不同的抗凝劑全血血沉結(jié)果的比較
對比EDTA-K2的抗凝血機制和枸櫞酸鈉發(fā)現(xiàn),兩者存在著諸多的相同之處[1]。兩者形成的鰲合物,都是通過和血液中鈣離子結(jié)合之后實現(xiàn)的。事實上,相對比枸櫞酸鈉而言,EDTA-K2的抗凝血作用比較強[2-3]。通過以上的陳述和檢驗之后,說明對于枸櫞酸鈉對血沉的檢測上,EDTA-K2抗凝全血所具有的作用完全可以取代其的檢測。采用EDTA-K2抗凝血有著非常多的優(yōu)點,比如其標(biāo)本在穩(wěn)定性上非常的強,因此試驗的結(jié)果,不會因為抗凝血和血液之間的比例受到影響[4]。如果患者需要檢測血沉,可以在進行血常規(guī)檢測之后,檢測剩下的余血,這樣就可以最大限度上,讓患者再次抽血的痛苦降低到最小[5]。在如今以人為第一的時代下,采取這樣的方式這樣可以讓材料得到有效的節(jié)約,大大的控制了成本的支出,與此同時,對于血沉檢測標(biāo)準(zhǔn)化當(dāng)中,對于EDTA 為抗凝劑的要求也得到了復(fù)合[6]?;诖?,本研究認為,在通過對 EDTA-K2抗凝血利用對血沉進行檢測的是哦后,無論是采用傳統(tǒng)的魏氏法,亦或者是采用血沉儀器,都必須要做到的就是,一定要根據(jù)規(guī)程進行嚴(yán)格的操作,這樣才可以讓測定的結(jié)果更加的準(zhǔn)確。
相關(guān)醫(yī)學(xué)研究[7-10]表明,在血沉檢測中,EDTA-K2抗凝劑能夠?qū)⒂行б罁?jù)提供給臨床,具有較高的臨床應(yīng)用價值。根據(jù)此次的研究內(nèi)容可知,枸椽酸鈉魏氏法和枸椽酸鈉儀器法、枸椽酸鈉魏氏法和EDTA-K2魏氏法、枸椽酸鈉魏氏法和EDTA-K2魏氏法、EDTA-K2魏氏法和EDTA-K2魏氏法對比全血血沉分別為(59.3±2.0)mm/h、(58.5±1.9)mm/h、(59.3±1.9)mm/h、(58.4±2.0)mm/h。枸櫞酸鈉抗凝儀器法和枸櫞酸鈉抗凝魏氏法組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);EDTA-K2魏氏法組和枸櫞酸鈉魏氏法組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);EDTA-K2儀器法和枸櫞酸鈉抗凝儀器法間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。對血沉值采用4個測定組進行測量,測量結(jié)果差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
綜上所述,對于EDTA-K2抗凝劑,可以在血沉檢測當(dāng)中進行應(yīng)用。