王俊男
摘要:目的:在對老年慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)患者進(jìn)行治療的過程中,探究實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)對其肺功能的影響。方法:研究所抽取的樣本均來自于張家口市第一醫(yī)院接受治療的老年慢阻肺患者,樣本共計抽取了100例,根據(jù)患者入院先后順序?qū)⑺槿〉臉颖玖糠殖蓛蓚€組別,常規(guī)組50例患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理,另一組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的設(shè)為研究組(50例) ;分組完成后對兩組患者實(shí)施不同模式的護(hù)理方案,并對所有患者的相關(guān)臨床指標(biāo)進(jìn)行記錄統(tǒng)計,根據(jù)數(shù)據(jù)對比分析兩種護(hù)理的干預(yù)效果,同時還對比了組間患者的肺功能指標(biāo)、炎性因子變化情況以及氧飽和度情況等。結(jié)果:評比研究所得數(shù)據(jù),可以掌握到護(hù)理干預(yù)后,兩組患者的肺功能指標(biāo)對比,研究組肺功能指標(biāo)明顯比常規(guī)組更優(yōu)(P < 0.05) ;對比組間患者炎性因子水平實(shí)際情況可得,研究組IL-6、CRP和PCT炎性因子水平均明顯好于常規(guī)組(P < 0.05) ;組間氧飽和度評分對比,研究組氧飽和度評分更高(P < 0.05) ;數(shù)據(jù)整理總結(jié)可以看出,實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理的研究組臨床效果更好(P < 0.05) 。結(jié)論:本文通過對老年慢阻肺患者采取了不同護(hù)理干預(yù)后,統(tǒng)計評估患者的臨床數(shù)據(jù)得出:采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理進(jìn)行干預(yù),可提高患者的肺功能指標(biāo),顯著調(diào)節(jié)患者氧飽和度,改善炎性因子水平,同時患者的臨床效果也得到了顯著提升,值得臨床應(yīng)用與推行。
關(guān)鍵詞:肺功能;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;老年慢阻肺;臨床效果
在臨床上,慢性阻塞性肺疾?。璺危┦浅R姷囊环N呼吸系統(tǒng)疾病,其是一種具有氣流阻塞特征的慢性支氣管炎和肺氣腫,發(fā)病群體多為老年人[1]?;疾『蠡颊叱霈F(xiàn)咳嗽、胸悶氣短等病癥,隨著病情的進(jìn)一步發(fā)展,容易出現(xiàn)呼吸衰竭等疾病,對患者的身體健康造成嚴(yán)重傷害[2]。因此為了提高患者的治療效果,需要配合適應(yīng)的護(hù)理方式進(jìn)行干預(yù),目前臨床上常用的護(hù)理方式為優(yōu)質(zhì)護(hù)理?;诖耍x取了張家口市第一醫(yī)院接受治療的老年慢阻肺患者(100例) 作為樣本進(jìn)行研究,探討其采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)對其肺功能指標(biāo)的影響?,F(xiàn)報道如下:
1 對象與方法
1.1 一般資料
將研究時間定在:2019年1月~2021年6月;研究對象選擇:此時間段內(nèi)來自張家口市第一醫(yī)院診治的100例老年慢阻肺患者;入選的所有患者均簽署知情的意向書,且自愿加入到此次研究中,其對治療的依從性均較高;排除認(rèn)知障礙者、合并其他疾病者以及資料缺失者。樣本共100例,以入院先后順序的方法將所有患者均分兩組,研究組(50例)男性26例,女性24例,年齡64~77歲,年齡均值為70歲;常規(guī)組(50例)男性27例,女性23例,年齡65~79歲,年齡平均71歲;本文所抽取的兩組患者經(jīng)過分析對比其基本資料后可知,數(shù)據(jù)沒有顯著差異(P > 0.05) ,可以對其評比分析。
1.2 方法
常規(guī)組對患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,指導(dǎo)患者用藥,監(jiān)測患者生命體征等。
研究組實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理。(1) 健康教育:將有關(guān)疾病的知識告知患者,同時要著重講解治療方法和注意事項(xiàng),加強(qiáng)患者對于疾病的認(rèn)知。盡可能地從根本上降低慢阻肺的發(fā)病概率。(2) 心理護(hù)理:由于患病后會出現(xiàn)不同程度的癥狀,對于患者的生活影響相對較大,加之患者缺乏對疾病的認(rèn)知,因此患者極易產(chǎn)生不良的消極情緒,從而影響對于治療的配合度和治療效果。因此,護(hù)理人員需要與患者耐心地溝通,讓患者了解自身疾病實(shí)際情況,提高其對于治療的配合度和依從性。(3) 飲食護(hù)理:在老年慢阻肺患者的飲食上,需要叮囑其服用易消化食物,如雞蛋、牛奶等流質(zhì)食物以及富含豐富蛋白質(zhì)食物等,但需要注意的是避免患者發(fā)生嗆咳,同時需要盡量避免食用刺激且辛辣的食物。(4) 康復(fù)訓(xùn)練:根據(jù)患者的心肺功能和病情的實(shí)際情況,對其制定合理的康復(fù)訓(xùn)練方案,如快走、散步、打太極等,但要注意運(yùn)動強(qiáng)度。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)
(1) 組間患者肺功能指標(biāo)情況統(tǒng)計:記錄組間患者護(hù)理前后的肺功能指標(biāo)實(shí)際情況,并對比分析其所得數(shù)據(jù)。肺功能指標(biāo)包括FEV1、FVC以及FEV1/FVC[3]。(2) 分析兩組患者臨床效果:對兩組患者經(jīng)過護(hù)理干預(yù)后的病情改善情況進(jìn)行記錄,并對數(shù)據(jù)進(jìn)行評比。臨床效果評價標(biāo)準(zhǔn):顯效:患者呼吸困難等臨床癥狀完全消失,哮鳴音消失;患者呼吸困難等臨床癥狀基本改善,哮鳴音好轉(zhuǎn)則為有效;無效:患者臨床癥狀和哮鳴音沒有任何變化,甚至病情出現(xiàn)了加重的情況[4]。(3) 組間患者炎性因子變化情況統(tǒng)計評估:分析兩組患者的炎性因子變化情況,炎性因子包含了IL-6、CRP和PCT,對數(shù)據(jù)整理評估[5]。(4) 分析組間患者氧飽和度情況:詳細(xì)記錄兩組患者在護(hù)理前和護(hù)理后的氧飽和度情況,并對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理統(tǒng)計,需要先確保兩組評估數(shù)據(jù)的完整性,接著對數(shù)據(jù)展開分析,最后對本研究數(shù)據(jù)實(shí)施評估,采用SPSS 23.0統(tǒng)計軟件。對計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s) 表示,組內(nèi)護(hù)理前后采用配對t檢驗(yàn),組間比較采用配對t 檢驗(yàn);計數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P < 0.05表示兩者比較差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 統(tǒng)計比較護(hù)理前后肺功能指標(biāo)
組間患者肺功能指標(biāo)調(diào)查評估,詳情見表1所示。
2.2 統(tǒng)計對比兩組患者臨床效果
組間患者臨床效果調(diào)查評估,詳情見表2所示。
2.3 組間患者炎性因子變化統(tǒng)計評估
在對患者進(jìn)行護(hù)理前患者炎性因子中IL-6水平為(15.51±3.73) ,CRP水平為(18.34±4.03) ,PCT水平為(4.34±1.43) ;相對應(yīng)的常規(guī)組各項(xiàng)數(shù)據(jù)分別為(14.73±3.48) 、(17.82±3.76) 、(4.02±1.27) 。分別對兩組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理與優(yōu)質(zhì)護(hù)理,護(hù)理后患者的炎性因子水平均發(fā)生了明顯變化,其中研究組患者的IL-6、CRP和PCT水平數(shù)值均明顯降低,即(9.14±1.12) 、(6.28±2.92) 和(1.18±0.72) ;對應(yīng)的常規(guī)組IL-6水平(11.23±2.15) ,CRP水平(13.04±3.28) ,PCT水平(3.35±1.13) ,對比分析可以得出,研究組患者的炎性因子水平明顯更優(yōu)。
2.4 組間患者氧飽和度情況統(tǒng)計評估
對兩組患者在護(hù)理前后的氧飽和度評分進(jìn)行記錄,其中護(hù)理前兩組患者之間數(shù)據(jù)差異不大,沒有明顯的差異;但護(hù)理干預(yù)后,組間患者氧飽和度評分明顯拉開距離,研究組評分為(97.51±3.15) 分,常規(guī)組為(93.46±3.21) 分,可以明顯地看出研究組患者氧飽和度更趨于穩(wěn)定,明顯要好于常規(guī)組。
3 討論
慢阻肺患者需要長時間的治療,且疾病具有特殊性、易反復(fù)發(fā)作,治愈性相對較低,因此為了提高患者的預(yù)后水平,提高治療效果,控制病情的進(jìn)一步發(fā)展,需要實(shí)施有效的護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù)[6~7]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理通過健康教育加深患者對于疾病的認(rèn)知,讓患者全方面了解疾病;通過心理護(hù)理緩解患者緊張害怕的不良心理,及時消除患者的疑問;通過飲食護(hù)理提高機(jī)體免疫力,控制患者的病情發(fā)作;通過康復(fù)訓(xùn)練促進(jìn)患者的后期康復(fù),改善患者的耗氧量以及心肺功能,對于疾病的康復(fù)具有促進(jìn)作用[8]。研究表明,本文將常規(guī)護(hù)理與優(yōu)質(zhì)護(hù)理形成對比,在統(tǒng)計評估各組之間的氧飽和度評分的實(shí)際情況后得出,研究組明顯要比常規(guī)組更高;隨后又對各組的炎性因子水平進(jìn)行了評估,研究組的炎性因子數(shù)值均比常規(guī)組要低;同時,在患者經(jīng)過護(hù)理后,分析患者的肺功能指標(biāo)改善情況,統(tǒng)計后可得出,研究組明顯更優(yōu)于常規(guī)組;最后又統(tǒng)計評估了所有患者臨床效果,對相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計評估得出,研究組總有效概率96.00 %顯著高于常規(guī)組。
總之,對老年慢阻肺患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),可以有效地效緩解患者肺功能水平,調(diào)節(jié)患者炎性因子水平,改善患者氧飽和度,使患者能夠在最短的時間內(nèi)恢復(fù)健康,因此優(yōu)質(zhì)護(hù)理值得進(jìn)一步推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]滿榮妹.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對老年慢阻肺患者的肺功能和生活質(zhì)量的影響觀察[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,4(52):93+96.
[2]劉艷紅.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年慢阻肺患者臨床護(hù)理中的效果分析[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2019,6(29):116-117.
[3]馮玲.分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].醫(yī)學(xué)食療與健康,2019,(13):184+186.
[4]鄧家燕.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對老年慢阻肺(COPD)患者肺功能、生活質(zhì)量的影響效果分析[J].人人健康,2019,(19):176.
[5]李燕,李名霞.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對老年慢阻肺患者肺功能和生活質(zhì)量的影響[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(99):363-364.
[6]李青青,王路,魏璐.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對老年慢阻肺患者肺功能與生活質(zhì)量的影響研究[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2021,45(20):2224-2226.
[7]王建梅.分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年慢阻肺患者護(hù)理中的應(yīng)用效果及滿意度影響[J].黑龍江中醫(yī)藥,2021,50(4):371-372.
[8]劉曉歡.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年慢阻肺患者中的效果觀察及對患者肺功能指標(biāo)影響評價[J].黑龍江中醫(yī)藥,2020,49(3):152-153.