張鈺明,譚佳威,洪婷婷,楊琳潔,劉蕾蕾,劉冬涵,杜守穎 ,白 潔,陸 洋
(北京中醫(yī)藥大學(xué) 中藥學(xué)院 , 北京 102488)
附子始載于《神農(nóng)本草經(jīng)》,是毛茛科植物烏頭Aconitum carmichaelii Debx.子根的加工品,為有毒之品。生附子中的烏頭堿類是有效成分,同時(shí)也是毒性成分,需要經(jīng)過(guò)炮制后才能在臨床使用。在古籍中涉及到生附子的炮制方法有很多,演變至清代已有70 多種制法[1]。追溯到張仲景的《傷寒雜病論》:“皆破解,不咀,或炮或生,皆去黑皮,刀刲取里白者,故曰中白”,是關(guān)于附子炮制的最早記載。漢代首創(chuàng)火炮,炮熟性緩而補(bǔ)陽(yáng),且能減弱其毒性[2]。長(zhǎng)期實(shí)踐驗(yàn)證,炮附子毒性低、療效好、作用緩和,長(zhǎng)于溫腎助陽(yáng)、回陽(yáng)救逆,為其它炮制品所不能替代[3]。
從古代文獻(xiàn)來(lái)看,“凡用附子、烏頭、天雄,皆熱灰微炮令坼,勿過(guò)焦[4]”。火炮法又分為古代干熱法、清炒法、烘烤法和砂燙法[5]。這四種制法均秉承了張仲景的學(xué)術(shù)思想,但從炮制后的效果和制備過(guò)程來(lái)看,古代的干熱法和清炒法炮制程度較難掌控,容易內(nèi)焦外生,質(zhì)量不均一,砂燙法與現(xiàn)代烘烤法可達(dá)到內(nèi)外皆黃和質(zhì)地酥脆的炮制要求;但考慮到現(xiàn)代烘烤法由于不同位置烘烤不均勻容易導(dǎo)致炮附子的差異較大,對(duì)控溫設(shè)備的要求較高,且飲片烘烤后質(zhì)地不如砂燙法酥脆,因此本實(shí)驗(yàn)研究砂燙法對(duì)附子質(zhì)量的影響。
因附子的采收期是6 月下旬至8 月上旬,附子不易保存,鮮附子切片后更易干燥,以防發(fā)霉變質(zhì);再加之砂燙附子無(wú)法觀察其炮制程度,操作不便,難度系數(shù)加大,因此最終采用經(jīng)產(chǎn)地加工(切片處理)的生附片進(jìn)行砂燙。在臨床應(yīng)用中附片多以湯劑形式入藥,故本實(shí)驗(yàn)建立了附片水煎液的特征圖譜方法,并采用HPLC 來(lái)測(cè)定附片中生物堿的含量,從生物堿的含量、特征圖譜、出膏率三個(gè)方面分析炮制前后的附片的質(zhì)量屬性,為其后期的毒性控制提供了依據(jù)。
DHG-9140A 型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥器(上海一恒科技有限公司);RE-52AA 型金葉牌旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)器(上海亞榮生化儀器廠);Thermo Fisher U3000 型高效液相色譜儀[賽默飛世爾科技(中國(guó))有限公司]。
苯甲酰新烏頭原堿對(duì)照品(批號(hào):111795-201604)、苯甲酰烏頭原堿對(duì)照品(批號(hào):111794-201705)、苯甲酰次烏頭原堿對(duì)照品(批號(hào):111796-201705);新烏頭堿對(duì)照品(批號(hào):DST191015-025)、烏頭堿對(duì)照品(批號(hào):DST200330-006)、次烏頭堿對(duì)照品(批號(hào):DST200318-058)均購(gòu)自德思特生物科技有限公司。生附片藥材(由神威藥業(yè)集團(tuán)有限公司提供)。乙腈、甲醇、磷酸(Fisher 公司,色譜級(jí)),甲酸(天津市大茂化學(xué)試劑廠,色譜級(jí)),純凈水(杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司),其它試劑為分析級(jí)。
附片藥材采自陜西漢中、四川江油、陜西安州,經(jīng)北京中醫(yī)藥大學(xué)劉春生教授鑒定為毛茛科植物烏頭Aconitum carmichaelii Debx.子根的加工品。
將電陶爐調(diào)至2 200 W,熱鍋,用紅外線測(cè)溫儀測(cè)鍋邊與鍋底的溫度,均達(dá)到200 ℃時(shí),投入 10倍量潔凈河砂,當(dāng)砂溫達(dá)到 250 ℃時(shí),將功率調(diào)至1 400 W(約240 ℃),投入大小分檔的生附片 100 g,不斷翻炒,至飲片內(nèi)外皆黃,且表面出現(xiàn)裂隙時(shí)取出。
2.2.1 色譜條件的建立 色譜柱Shiseido Capcell PAK C18MG S-5(4.6 mm × 250 mm);流動(dòng)相為乙腈(A)-40 mmol/L(B)醋酸銨溶液(加氨水調(diào)pH 約至9.5),洗脫梯度見表1;檢測(cè)波長(zhǎng)為240 nm;柱溫為35 ℃;流速為1.0 mL/min;進(jìn)樣體積為10 μL;生附片、砂燙附片與對(duì)照品的圖譜見圖1。
表1 附片中生物堿含量測(cè)定的洗脫梯度Tab. 1 Elution gradients of alkaloid content determination in aconite slices
圖1 生附片與砂燙附片中生物堿含測(cè)的HPLC 圖譜Fig. 1 Mapping of raw and sanded aconite slices
2.2.2 對(duì)照品溶液的制備 分別精密稱取苯甲酰新烏頭原堿5.03 mg,苯甲酰烏頭原堿5.02 mg,苯甲酰次烏頭原堿5.02 mg 三種單酯型生物堿至25 mL容量瓶中,加異丙醇-二氯甲烷定容,搖勻后,精密吸取0.5 mL 溶液至10 mL 容量瓶中,加異丙醇-二氯甲烷定容,即得。分別精密稱取新烏頭堿12.66 mg,烏頭堿12.57 mg,次烏頭堿12.57 mg 三種雙酯型生物堿至10 mL 容量瓶中,加異丙醇-二氯甲烷定容,搖勻后,精密吸取1 mL 溶液至10 mL容量瓶中,加異丙醇-二氯甲烷定容,搖勻后,再精密吸取1 mL 溶液至25 mL 容量瓶中,加異丙醇-二氯甲烷定容,即得。再分別稱取六種生物堿對(duì)照品適量至容量瓶中,加甲醇溶解后,作為用來(lái)定性的混合對(duì)照品溶液(濃度約1 mg/mL)。
2.2.3 供試品溶液的制備 取砂燙附片粉末(過(guò)三號(hào)篩)約2 g,精密稱定,置具塞錐形瓶中,加氨試液3 mL,精密加入異丙醇-乙酸乙酯(1 ∶1)混合溶液50 mL,稱定重量,超聲處理(功率:300 W,頻率:40 kHz,水溫在25 ℃以下)30 min,放冷,補(bǔ)重,搖勻,濾過(guò)。精密移取續(xù)濾液25 mL,40 ℃以下減壓回收溶劑至干,殘?jiān)芗尤氘惐?二氯甲烷(1 ∶1)混合溶液3 mL,濾過(guò),取續(xù)濾液,即得[6]。
2.3.1 色譜條件的建立 色譜柱Thermo AcclaimTM 120-C18(4.6 mm × 250 mm,5 μm);流動(dòng)相為乙腈(A)-0.1%磷酸溶液(B),洗脫梯度見表2;檢測(cè)波長(zhǎng)為230 nm;柱溫為30 ℃;流速為1.0 mL/min;進(jìn)樣體積為20 μL。生附片水煎液和砂燙附片水煎液的特征圖譜見圖2。
表2 附片水煎液特征圖譜的流動(dòng)相洗脫梯度Tab. 2 Elution gradient of mobile phase in characteristic map of aconite slices decoction
圖2 生附片水煎液和砂燙附片水煎液的特征圖譜Fig. 2 Characteristic maps of the water decoction of raw and sanded aconite slices
2.3.2 供試品溶液的制備 將生附片、砂燙附片分別切成規(guī)格基本相同的片或小塊,精密稱取各藥材2.5 g 于250 mL 圓底燒瓶中,精密加入100 mL 水,加熱回流70 min,過(guò)濾后放冷,調(diào)整體積至100 mL。精密移取1 mL 續(xù)濾液,稀釋1 倍,將稀釋水溶液離心后(10 000 r/min,5 min),取上清液濾過(guò),即得。
2.3.3 特征圖譜處理方法 將圖譜數(shù)據(jù)以cdf.的格式導(dǎo)入“中藥色譜指紋圖譜相似度評(píng)價(jià)系統(tǒng)”軟件,對(duì)前11 min 的色譜峰進(jìn)行剪切,設(shè)置時(shí)間窗寬度為0.1、以保留時(shí)間為30.8 min 的峰為參照,進(jìn)行峰匹配,計(jì)算相似度結(jié)果。
2.3.4 方法學(xué)考察 取供試品溶液按“2.3.1”項(xiàng)下色譜條件連續(xù)進(jìn)樣6 次,按照“2.3.3”項(xiàng)處理,結(jié)果相似度R 均大于0.98,說(shuō)明該儀器精密度良好;取同一批樣品,按“2.3.2”項(xiàng)下方法平行制備6 份供試品溶液,按“2.3.1”項(xiàng)下色譜條件測(cè)定,按照“2.3.3”處理,結(jié)果相似度R 均大于0.98,說(shuō)明該方法重復(fù)性良好;取供試品溶液放置 0、3、6、9、12、24 h后按“2.3.1”項(xiàng)下色譜條件測(cè)定,按照“2.3.3”處理,結(jié)果相似度R 均大于0.98,說(shuō)明測(cè)定的樣品在24 h內(nèi)保持穩(wěn)定。
用SAS 8.2 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn),多組間比較采用方差分析,多組間兩兩比較采用LSD 檢驗(yàn)。以P <0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
按照“2.3.3”項(xiàng)下方法制備供試品溶液,按“2.2.1”項(xiàng)下色譜條件,以隨行標(biāo)品作對(duì)照,分別測(cè)定生附片和砂燙附片中三種單酯型生物堿、三種雙酯型生物堿的含量。附片炮制前后三種單酯型生物堿含量見表3。由表3 可知,生附片三種單酯型生物堿含量平均值均小于砂燙附片含量平均值,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),單酯型生物堿是附片中的有效成分,因此可說(shuō)明砂燙有增效的作用。
生附片與砂燙附片中雙酯型生物堿的含量測(cè)定結(jié)果如表4 所示,生附片雙酯型生物堿的含量均高于砂燙附片含量平均值,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),可能是由于炮制后雙酯型生物堿被破壞的原因。由于雙酯型生物堿為毒性成分,因此可說(shuō)明砂燙能減毒。
分別吸取三個(gè)產(chǎn)地附片生品、炮制品供試品溶液適量,按“2.3.1”項(xiàng)下色譜條件測(cè)定,按照“2.3.3”項(xiàng)處理,根據(jù)多批次樣品色譜圖的共有模式生成生品對(duì)照?qǐng)D譜與炮制品對(duì)照?qǐng)D譜,計(jì)算三個(gè)產(chǎn)地各批次附片特征圖譜與對(duì)照?qǐng)D譜的相似度并計(jì)算均值,結(jié)果見表5,生附片和砂燙附片的相似度均大于0.80。三個(gè)產(chǎn)地附片炮制前后的特征圖譜沒(méi)有顯著性差異(P >0.05),說(shuō)明炮制對(duì)其影響不大。三個(gè)產(chǎn)地生附片間的特征圖譜也無(wú)顯著性差異(P >0.05),說(shuō)明均一性較好。
取“2.3.2 ”項(xiàng)下剩余的供試品溶液,加熱濃縮成稠膏狀,60 ℃減壓干燥至恒重,稱定干膏重量,按出膏率=干膏重/取樣量×100%計(jì)算。結(jié)果見表6,從表中看出,同一產(chǎn)地的生附片、砂燙附片出膏率值都較為接近,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),說(shuō)明炮制對(duì)出膏率影響不大。三個(gè)產(chǎn)地生附片間的出膏率比較,以及三個(gè)產(chǎn)地砂燙附片間的出膏率比較,均無(wú)顯著性差異(P >0.05),說(shuō)明這三個(gè)產(chǎn)地的砂燙附片的出膏率均一性較好。
表3 生附片與砂燙附片中單酯型生物堿的含量測(cè)定結(jié)果(±s)Tab. 3 Content determination results of monoester alkaloids of raw and sanded aconite slices (±s)
表3 生附片與砂燙附片中單酯型生物堿的含量測(cè)定結(jié)果(±s)Tab. 3 Content determination results of monoester alkaloids of raw and sanded aconite slices (±s)
d±sd 配對(duì)t P陜西漢中 4 苯甲酰新烏頭原堿/% 0.012 9 ± 0.003 1 0.029 6 ± 0.007 3 0.016 7 ± 0.006 1 -7.78 0.000 1苯甲酰烏頭原堿/% 0.001 8 ± 0.000 6 0.005 5 ± 0.002 8 0.003 7 ± 0.003 3 -3.16 0.015 8苯甲酰次烏頭原堿/% 0.000 6 ± 0.000 4 0.006 6 ± 0.002 5 0.006 0 ± 0.002 7 -6.26 0.000 4總含量/% 0.015 3 ± 0.002 8 0.041 7 ± 0.012 1 0.026 4 ± 0.010 9 -6.84 0.000 2四川江油 6 苯甲酰新烏頭原堿/% 0.011 1 ± 0.002 8 0.020 5 ± 0.017 5 0.009 3 ± 0.014 6 -2.20 0.049 7苯甲酰烏頭原堿/% 0.003 2 ± 0.001 9 0.008 9 ± 0.001 7 0.005 6 ± 0.002 4 -8.07 0.000 1苯甲酰次烏頭原堿/% 0.002 3 ± 0.000 3 0.009 6 ± 0.002 6 0.007 3 ± 0.002 8 -9.03 0.000 1總含量/% 0.016 7 ± 0.004 6 0.039 0 ± 0.016 2 0.022 2 ± 0.016 2 -4.76 0.000 6陜西安州 5 苯甲酰新烏頭原堿/% 0.018 5 ± 0.005 9 0.051 7 ± 0.019 4 0.033 1 ± 0.024 2 -4.34 0.001 0苯甲酰烏頭原堿/% 0.002 0 ± 0.000 7 0.010 5 ± 0.003 7 0.008 5 ± 0.004 0 -6.67 0.000 1苯甲酰次烏頭原堿/% 0.003 1 ± 0.001 0 0.011 4 ± 0.003 8 0.008 3 ± 0.003 7 -7.14 0.000 1總含量/% 0.023 6 ± 0.006 0 0.073 6 ± 0.020 4 0.050 0 ± 0.025 9 -6.11 0.000 2產(chǎn)地 n 類別 生附片 砂燙附片
表4 生附片與砂燙附片中雙酯型生物堿的含量測(cè)定結(jié)果(±s)Tab. 4 Content determination results of diester alkaloids of raw and sanded aconite slices(±s)
表4 生附片與砂燙附片中雙酯型生物堿的含量測(cè)定結(jié)果(±s)Tab. 4 Content determination results of diester alkaloids of raw and sanded aconite slices(±s)
d±sd 配對(duì)t P陜西漢中 4 新烏頭堿/% 0.058 0 ± 0.028 1 0.000 2 ± 0.000 3 0.057 8 ± 0.028 3 5.77 0.000 7烏頭堿/% 0.010 6 ± 0.006 4 0.000 0 ± 0.000 0 0.015 4 ± 0.006 4 4.71 0.002 2次烏頭堿/% 0.027 4 ± 0.005 8 0.001 0 ± 0.000 6 0.026 4 ± 0.005 4 13.82 0.000 1總含量/% 0.096 0 ± 0.037 4 0.001 2 ± 0.000 8 0.038 2 ± 0.010 3 7.14 0.000 2四川江油 6 新烏頭堿/% 0.039 5 ± 0.010 5 0.000 0 ± 0.000 0 0.039 5 ± 0.010 5 13.02 0.000 1烏頭堿/% 0.015 4 ± 0.005 8 0.000 1 ± 0.000 2 0.015 4 ± 0.005 8 9.25 0.000 1次烏頭堿/% 0.030 0 ± 0.009 8 0.007 8 ± 0.009 2 0.022 3 ± 0.006 9 11.17 0.000 1總含量/% 0.085 0 ± 0.020 5 0.007 8 ± 0.009 2 0.045 5 ± 0.011 1 15.91 0.000 1陜西安州 5 新烏頭堿/% 0.024 3 ± 0.005 4 0.000 7 ± 0.000 6 0.023 5 ± 0.005 9 12.65 0.000 1烏頭堿/% 0.004 5 ± 0.002 1 0.000 1 ± 0.000 1 0.004 4 ± 0.002 0 6.76 0.000 1次烏頭堿/% 0.022 3 ± 0.007 9 0.0003 ± 0.0009 0.022 0 ± 0.007 7 9.04 0.000 1總含量/% 0.051 0 ± 0.001 8 0.0012 ± 0.0009 0.027 5 ± 0.006 6 87.97 0.000 1產(chǎn)地 n 類別 生附片 砂燙附片
表5 附片的特征圖譜相似度結(jié)果(±s)Tab. 5 Similarity evaluation results of aconite slices(±s)
表5 附片的特征圖譜相似度結(jié)果(±s)Tab. 5 Similarity evaluation results of aconite slices(±s)
產(chǎn)地 n 生附片 砂燙附片 t P陜西漢中 4 0.864 ± 0.04 0.859 ± 0.08 0.10 0.930 2四川江油 6 0.884 ± 0.05 0.859 ± 0.06 0.74 0.493 7陜西安州 5 0.910 ± 0.05 0.855 ± 0.08 1.85 0.137 3 F 1.48 0.01 0.266 3 0.990 8 P
表6 附片的出膏率結(jié)果(±s)Tab. 6 Paste yield results of aconite slice(±s)
表6 附片的出膏率結(jié)果(±s)Tab. 6 Paste yield results of aconite slice(±s)
產(chǎn)地 n 生附片 砂燙附片 t P陜西漢中 4 16.17 ± 0.68 17.13 ± 1.30 -1.52 0.225 2四川江油 6 17.66 ± 1.64 18.49 ± 2.03 -1.07 0.331 8陜西安州 5 18.28 ± 1.77 17.43 ± 1.92 0.75 0.497 2 F 2.25 0.78 0.147 5 0.478 6 P
附子為有毒中藥,其質(zhì)量關(guān)系臨床用藥安全,因此炮制方法是否既能降低其毒性,又能增加其有效作用就顯得十分重要。本研究采用HPLC 分別測(cè)定生附片和砂燙附片中的生物堿含量并運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行炮制前后的量值變化分析,結(jié)果顯示經(jīng)砂燙后單酯型生物堿含量顯著提高,雙酯型生物堿含量顯著降低。分析其因炮制后雙酯型生物堿中的新烏頭堿、烏頭堿、次烏頭堿分別水解為單酯型生物堿中的苯甲酰新烏頭原堿、苯甲酰烏頭原堿、苯甲酰次烏頭原堿,雙酯型生物堿完全被破壞,單酯型生物堿含量增加。雙酯型生物堿是烏頭類生物堿的大毒成分, 而單酯型生物堿毒性遠(yuǎn)低于雙酯型生物堿,具有較好的藥理作用,雙酯型烏頭堿類成分經(jīng)水解轉(zhuǎn)變單酯型烏頭堿類成分, 毒性大大降低,因此砂燙附片可以減毒增效;通過(guò)建立附片水煎液特征圖譜的方法來(lái)考察生附片、砂燙附片的水煎液特征圖譜及出膏率,并運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)炮制前后的特征圖譜及出膏率進(jìn)行比較,結(jié)果顯示附片炮制前后的特征圖譜無(wú)顯著性差異,炮制前后的出膏率無(wú)顯著性差異,說(shuō)明炮制對(duì)附片的特征圖譜及出膏率沒(méi)有影響。
砂燙法炮制附片后質(zhì)量屬性較為穩(wěn)定,炮制后起到減毒增效的作用。生附片到砂燙附片的量值變化關(guān)系中:特征圖譜沒(méi)有明顯變化;出膏率沒(méi)有明顯變化;單酯型生物堿顯著增加、雙酯型生物堿顯著減少。本次實(shí)驗(yàn)中使用的附片產(chǎn)地為四川省和陜西省,是附片的主產(chǎn)區(qū),其含量符合《中國(guó)藥典》標(biāo)準(zhǔn),更增加了實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可靠性。
古書中記載以“內(nèi)外皆黃”“坼”為炮附片外觀性狀標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)古書中的標(biāo)準(zhǔn),以炮制后的色澤、性狀、質(zhì)地為指標(biāo),確定砂燙法炮制過(guò)程中的最合適溫度。在實(shí)驗(yàn)室小試工藝中,通過(guò)控制加熱功率調(diào)節(jié)砂燙法溫度。在 2 200 W 功率下熱鍋,可快速達(dá)到200 ℃;在砂溫達(dá)到 250 ℃時(shí),用1 000 W(約223 ℃)需炮制5 min 左右,其斷層內(nèi)有白心且已經(jīng)出現(xiàn)焦的趨勢(shì);用1 400 W(約240 ℃)炮制需4 ~ 4.5 min左右,其質(zhì)地酥脆,內(nèi)外皆黃,整體色澤勻稱;用1 800 W (258 ℃)炮制時(shí)溫度較高,難以把控火候,3.5 min 左右就有焦的趨勢(shì)。通過(guò)對(duì)比不同溫度炮制后的外觀性狀可以得出,當(dāng)砂溫達(dá)到 240 ℃,即電陶爐功率調(diào)至1 400 W 時(shí),生附片炮制的效果最好,外觀性狀最接近古書中記載的標(biāo)準(zhǔn)。
2020 版《中國(guó)藥典》收載了鹽附子、黑順片、白附片[6]。《中國(guó)藥典》中的附子炮制品均采用膽巴或食鹽炮制,它們都屬于水制法?!端拇ㄊ≈兴庯嬈谥埔?guī)范》收載有炒附片:“將中等細(xì)度的砂投入炒藥機(jī)內(nèi),炒至滑利,投入生附片,砂炒至外表皮黃棕色,斷面黃色,取出,迅速篩去砂子,晾涼[7]”,其規(guī)定“炒附片為不規(guī)則的片,厚2 ~ 5 mm,外表皮黃棕色,切面淺黃色至黃棕色,質(zhì)松脆,氣香,味微苦,微有麻舌感”。本實(shí)驗(yàn)在此標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,明確了砂燙附片具體的炮制參數(shù)。
在不同炮制品生物堿的含量比較中,《中國(guó)藥典》中只有黑順片的單酯型生物堿的總含量增加,而其它規(guī)格的炮制品反而無(wú)變化或有所下降。對(duì)其中的雙酯型生物堿到單酯型生物堿的轉(zhuǎn)化量進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)[8]:新烏頭堿完全水解成醇胺類生物堿,無(wú)法轉(zhuǎn)化為苯甲酰新烏頭原堿,即轉(zhuǎn)化率為0;烏頭堿水解成苯甲酰烏頭原堿的轉(zhuǎn)化率最多為21.1%;次烏頭堿水解成苯甲酰次烏頭原堿的轉(zhuǎn)化率最多為11.4%,而炒制法中相對(duì)應(yīng)成分的轉(zhuǎn)化率分別為31.3%、32.0%、46.1%,由此說(shuō)明炒附片能降毒存效。這與本實(shí)驗(yàn)中的砂燙附片效果相同,均能增加單酯型生物堿含量,降低雙酯型生物堿含量,起到降毒存效的作用。附子道地產(chǎn)區(qū)是四川,所以在地方炮制規(guī)范中有炒附片的記載,《四川省中藥飲片炮制規(guī)范》中規(guī)定炒附片中單酯型生物堿的總含量應(yīng)為0.010% ~0.130%,本實(shí)驗(yàn)中的砂燙附片均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。
本研究對(duì)附片的炮制方法進(jìn)行研究,并建立了附片中生物堿成分的含量測(cè)定方法和水煎液的特征圖譜。應(yīng)用砂燙法進(jìn)行炮制并從其炮制后的生物堿含量、水煎液特征圖譜、出膏率三個(gè)方面進(jìn)行質(zhì)量屬性的評(píng)價(jià),同時(shí)分析附片炮制前后的量值變化關(guān)系,證明其炮制后質(zhì)量屬性穩(wěn)定,起到了減毒增效的作用,對(duì)今后附片的毒性控制及臨床研究有一定幫助,后期本實(shí)驗(yàn)還可以在此基礎(chǔ)上繼續(xù)進(jìn)行附片藥理學(xué)方面的研究來(lái)進(jìn)一步佐證其質(zhì)量屬性與療效的關(guān)系。