管家康
摘要:目的:對(duì)當(dāng)前兒科常見病毒性呼吸道感染的抗病毒藥物治療效果和安全性進(jìn)行分析。方法:本次研究于2020年8月5日開始,于2021年2月5日結(jié)束,以在研究時(shí)間內(nèi)本院接收的兒科病毒性呼吸道感染患兒共60例作為研究對(duì)象展開研究。為了更好的提升研究內(nèi)容的準(zhǔn)確性,將對(duì)60例患兒進(jìn)行分組探討,按照入院先后順序隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組各30例,在研究過程中分別針對(duì)兩組患兒采用不同的治療方式,對(duì)照組采用利巴韋林顆粒,觀察組采用午時(shí)茶顆粒,最終采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)兩組患者的治療效果和不良反應(yīng)進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果:經(jīng)對(duì)比發(fā)現(xiàn),觀察組患者的治療有效率為96.66%,對(duì)照組患者的治療有效率為83.33%,觀察組患者明顯高于對(duì)照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且觀察組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生幾率和對(duì)照組分別為6.66%和20.00%,差異較大,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:將中藥藥物應(yīng)用在兒科常見病毒性呼吸道感染治療過程中可以有效的提升患兒的治療效果,值得臨床推廣及應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:兒科;病毒性呼吸道感染;治療
【中圖分類號(hào)】R725.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2021)05-106-01
引言:兒科是醫(yī)院中較為特殊的科室之一,其中的患者大多為兒童,而兒童免疫力相較于成年人非常低,在日常生活中非常容易受到病毒感染導(dǎo)致疾病的發(fā)生。而兒童病毒性呼吸道感染在兒科治療中也是比較常見的疾病之一,且病情發(fā)病非???,一旦發(fā)病會(huì)有較高的并發(fā)癥發(fā)病幾率,同時(shí)也對(duì)患者的生命安全造成了較大的威脅[1]。而在患者呼吸道感染治療過程中,藥物的選擇也是非常關(guān)鍵的,藥物選擇不當(dāng)會(huì)對(duì)患者的身體造成一定的損傷。因此本文主要針對(duì)利巴韋林顆粒和午時(shí)茶顆粒的治療效果展開研究,具體研究報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
本次研究對(duì)象為2020年8月5日至2021年2月5日期間在本院進(jìn)行治療的60例兒科呼吸道感染患兒,按照入院順序?qū)⑵潆S機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各30例,其中觀察組男16例,女14例,年齡最小值和最大值分別為2歲和10歲,平均年齡為(5.65±1.25)歲;對(duì)照組男17例,女13例,年齡最小值和最大值分別為2歲和9歲,平均年齡為(5.88±1.16)歲。兩組患兒的年齡和性別等一般資料對(duì)比無較大差異,不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
將利巴韋林顆粒應(yīng)用在對(duì)照組患兒的治療過程中,根據(jù)患兒的體重進(jìn)行選擇合適的劑量,正常情況下15~20mg/kg,每天分為三次服用,三天為一個(gè)療程;其次將午時(shí)茶顆粒應(yīng)用在觀察組患兒的治療過程中,用藥劑量需要根據(jù)患兒的年齡進(jìn)行正確給藥,患兒年齡在4歲以下每次服用半袋,每天服用兩次;患兒年齡在4~7歲,每次服用2/3袋,每天服用兩次;患兒年齡在7~9歲,每次服用一袋,每天服用兩次,每三天為一個(gè)療程[2]。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組患兒的臨床治療效果以及不良反應(yīng)發(fā)生幾率?;純航?jīng)治療后臨床癥狀完全消失,且肺部功能完全恢復(fù)正常視為治愈;患兒經(jīng)治療后臨床癥狀顯著改善且肺部功能有一定的恢復(fù)和改善視為有效;經(jīng)治療后的患兒臨床癥狀并未出現(xiàn)明顯改善,甚至還出現(xiàn)加重視為無效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本次研究需要對(duì)兩組患兒的數(shù)據(jù)分別進(jìn)行處理,采用的是統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 22.0,在分析的過程中,將±標(biāo)準(zhǔn)差用來進(jìn)行表達(dá)計(jì)量資料,t對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn);同時(shí)n(%)用來進(jìn)行表達(dá)計(jì)數(shù)資料,X2對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)。兩組數(shù)據(jù)之間差異比較明顯則說明該數(shù)據(jù)符合統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2 結(jié)果
2.1 經(jīng)對(duì)比兩組患兒的臨床療效后發(fā)現(xiàn),觀察組患兒和對(duì)照組患兒的臨床治療療效分別為96.66%和83.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 經(jīng)對(duì)比兩組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生幾率后發(fā)現(xiàn),觀察組患兒和對(duì)照組之間不良反應(yīng)發(fā)生幾率分別為6.66%和20.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
兒童的體質(zhì)相較于成年人而言差異較大,身體免疫系統(tǒng)也比較弱,因此非常容易受到外界病毒的感染,一旦受到外界病毒感染會(huì)直接導(dǎo)致患兒出現(xiàn)呼吸道感染,呼吸道感染對(duì)患兒的身體健康有著較大的影響,不僅會(huì)傷害到患兒的咽喉,同時(shí)對(duì)患兒的氣管、眼睛和肺等器官也有著非常大的傷害,一旦患兒收到呼吸道感染會(huì)導(dǎo)致不同程度并發(fā)癥的出現(xiàn),從而對(duì)患兒的身體健康造成嚴(yán)重威脅。在臨床中通常采用抗病毒藥物對(duì)其進(jìn)行治療,利巴韋林是應(yīng)用比較廣泛的藥物,但是其退熱效果不是非常明顯,且患兒在用藥過程中比較容易產(chǎn)生依賴性,從而導(dǎo)致患兒的耐藥性產(chǎn)生,對(duì)最終的治療效果造成了一定的影響[3]。而午時(shí)茶顆粒是中藥抗病毒藥物,可以有效的阻斷病毒繁殖,最終達(dá)到抑制病毒的效果。
在本次研究中,對(duì)比了兩組患兒的臨床治療效果以及不良反應(yīng)發(fā)生幾率發(fā)現(xiàn),觀察組的臨床治療效果為96.66%,對(duì)照組的臨床治療效果為83.33%,觀察組明顯高于對(duì)照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其次觀察組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生幾率和對(duì)照組分別為6.66%和20.00%,差異較大,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,午時(shí)茶顆粒應(yīng)用在當(dāng)前兒童病毒性呼吸道感染的治療過程中可以有效的提升患兒的治療效果,同時(shí)降低患兒治療過程中的不良反應(yīng)發(fā)生幾率,值得臨床推廣及應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]周冬娟.病毒性、細(xì)菌性、肺炎支原體及混合感染性肺炎臨床特征比較[D].蘇州大學(xué),2018.
[2]劉昆.安效先學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)及銀翹退熱方治療小兒外感發(fā)熱的臨床研究[D].中國中醫(yī)科學(xué)院,2016.
[3]王昕泰.基于UPLC-MS技術(shù)的小兒病毒性肺炎痰熱閉肺證代謝模式研究[D].南京中醫(yī)藥大學(xué),2016.
建水縣疾病預(yù)防控制中心,云南 紅河 654300