陳振德
摘要:重癥急性胰腺炎(SAP)屬于臨床危重型疾病之一,其具有預(yù)后差、病程兇險(xiǎn)等特點(diǎn),盡管近年來醫(yī)療技術(shù)不斷完善,但其病死率仍呈上升趨勢(shì)。而連續(xù)性血液凈化屬于臨床最新成就,也是血液凈化的核心領(lǐng)域,在治療SPA取得顯著價(jià)值,但臨床研究發(fā)現(xiàn),其治療效果存在一定爭(zhēng)議性,故需對(duì)治療效果、機(jī)制實(shí)施進(jìn)一步分析及探究。因此本文綜述近年來,連續(xù)性血液凈化治療SAP的相關(guān)研究,并對(duì)其治療模式、治療機(jī)制以及治療效果進(jìn)行深入分析。
關(guān)鍵詞:重癥急性血液凈化;重癥急性胰腺炎;治療學(xué);血液濾過
【中圖分類號(hào)】R331.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2021)05-355-02
近年來,隨著人們生活方式及飲食習(xí)慣的該病,使重癥急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)發(fā)病率逐年呈上升趨勢(shì),該疾病屬于一種異常兇險(xiǎn)的急腹癥,且伴有多種并發(fā)癥、病情發(fā)展迅速以及病因復(fù)雜等特點(diǎn)[1]。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),SAP主要由不同程度的相關(guān)因素,導(dǎo)致胰酶在胰腺內(nèi)激活,使胰腺及其周圍組織產(chǎn)生不同程度的出血、炎癥、水腫以及壞死的危重疾病[2]。相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),SAP占急性胰腺炎的20%—30%,且伴有預(yù)后較差,院內(nèi)病死率可達(dá)到11.9%—15%[3]。同時(shí)SAP早期可誘發(fā)全身炎癥反應(yīng)綜合征(systemic inflammatory response syndrome,SIRS),若未予以對(duì)癥治療,嚴(yán)重者甚至誘發(fā)多器官功能障礙綜合征(multiple organ dysfunction syndrome,MODS)及多器官功能衰竭。而MODS是造成SAP死亡的重要因素。大量文獻(xiàn)證實(shí),早期予以手術(shù)治療及干預(yù),可受到應(yīng)激反應(yīng)及手術(shù)的打擊,而直接增加炎癥反應(yīng),極易引發(fā)激發(fā)感染[4]。而SAP患者適當(dāng)延長(zhǎng)手術(shù)治療,并于疾病發(fā)生至少4周后予以干預(yù),能夠有效降低病死率。近年來,隨著我國(guó)醫(yī)療技術(shù)水平不斷完善,最新研究發(fā)現(xiàn),早期選擇藥物配合連續(xù)性血液凈化(Continuous blood purification,CBP)治療可獲得顯著價(jià)值,能夠有效提高存活率,降低不良風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率,且優(yōu)化臨床預(yù)后質(zhì)量[5]。鑒于此,本文選取SAP患者實(shí)施CBP治療進(jìn)行分析,現(xiàn)綜述如下:
1SAP發(fā)病機(jī)制
1.1胰酶自身消化
胰酶自身消化屬于SAP較為基礎(chǔ)的發(fā)病因素,而氧化應(yīng)激反應(yīng),可直接增加SAP惡化。胰酶在胰腺內(nèi)受到一定激活,使其能夠自我消化胰腺及局部組織,誘發(fā)胰腺內(nèi)巨噬細(xì)胞、淋巴細(xì)胞、中心粒細(xì)胞等炎性細(xì)胞激活,最終釋放TNFa、IL-1、IL-6、IL-8等炎癥介質(zhì),從局部進(jìn)入血液循環(huán)的炎癥介質(zhì),使機(jī)體誘發(fā)“瀑布樣”級(jí)聯(lián)放大反應(yīng),使全身過度炎癥反應(yīng),進(jìn)而引發(fā)SIRS[6]。
1.2血管通透性增加
血管通透性增加,可直接導(dǎo)致腹膜毛細(xì)血管中大量蛋白質(zhì)滲漏至組織液,造成低蛋白血癥,最終使有效血容量和血漿滲透壓逐漸降低[7]。
1.3腸道菌群異常
相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),通過制定動(dòng)物模型發(fā)現(xiàn),SAP位于腸細(xì)菌以及內(nèi)毒素,若存在異位現(xiàn)象,可直接造成腸源性內(nèi)毒素作用全身,使胰腺及器官受到感染,激活全身免疫系統(tǒng),導(dǎo)致全身炎性反應(yīng),降低患者預(yù)后效果,直接增加病死率[8]。
1.4器官功能衰竭
隨著SAP病情逐漸惡化,腸管上皮細(xì)胞功能障礙、腸麻痹、內(nèi)毒素異位、腸菌易造成內(nèi)毒素血癥,再次激活巨噬細(xì)胞、中性粒細(xì)胞釋放因子,且破壞極強(qiáng)的彈力酶、磷脂酶Ⅱ以及自由基,同時(shí)補(bǔ)體系統(tǒng)易存在一定異常,而二次損傷,可直接導(dǎo)致全身性炎癥反應(yīng)及多器官功能異常,進(jìn)而危及患者生命安全[9]。
2CBP治療SAP研究
2.1CBP治療SAP作用機(jī)制
1960年相關(guān)學(xué)者發(fā)現(xiàn)CBP理念,又稱為連續(xù)性腎臟替代治療(CRRT),主要通過彌散或吸附、對(duì)流作用,連續(xù)性、緩慢、逐漸實(shí)施溶質(zhì)交換,也屬于水分清除的血液凈化技術(shù)的統(tǒng)稱[10]。而血液凈化技術(shù)存在多種,對(duì)連續(xù)靜-靜脈血液濾過(CVVH)、連續(xù)緩慢超濾過、連續(xù)靜-靜脈血液透析(CVVHD)、連續(xù)靜-靜脈血液透析濾過(CVVHDF)及其他形式治療。20世紀(jì)80年代,CBP已逐漸應(yīng)用于急性腎損傷,近年來已廣泛應(yīng)用于嚴(yán)重的炎癥狀態(tài),如敗血癥、胰腺炎等[11]。目前,臨床治療SAP以CVVH為常用技術(shù),CBP通過清除SAP發(fā)展期間,過度產(chǎn)生細(xì)胞因子、趨化因子、補(bǔ)體、凝血素、白三烯、PAF、激肽,以規(guī)避SIRS和CARS之間的差異[12]。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),SAP并發(fā)MODS患者,早期IL-17水平明顯增加,提示住院時(shí)間延長(zhǎng),器官衰竭、病死率高,而CG-ch可明顯降低IL-17水平。有關(guān)CBP治療SAP并發(fā)MODS的研究報(bào)道,結(jié)果發(fā)現(xiàn),CBP治療組血清NO、PAF、IL-18、IL-6、CRP、TNFa水平與治療前相比較均較低,且治療組與對(duì)照組比較降低更為明顯,同時(shí)與對(duì)照組相比較,治療組MDDS水平、APACHE水平下降更為明顯[13]。而CRRT具有調(diào)節(jié)酸堿度平衡維護(hù)、水電解質(zhì)、代謝廢物清除等作用,且還能夠改善免疫功能,保護(hù)內(nèi)皮細(xì)胞,去除炎癥介質(zhì)及內(nèi)毒素,維持心血管穩(wěn)定,積極優(yōu)化體溫功能。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),CBP能夠有效清除腹腔、胸腔、腸腔等多余積液,強(qiáng)化組織氧利用率,進(jìn)而增加肝臟功能[14]。
2.2治療時(shí)機(jī)選擇
SAO患者實(shí)施CBP治療時(shí)機(jī)的選擇,現(xiàn)階段尚未明確目標(biāo),諸多學(xué)者發(fā)現(xiàn),越早治療預(yù)后效果越佳,當(dāng)前臨床上通常于確診后48h內(nèi)實(shí)施治療。在無臟器功能衰竭時(shí),即可對(duì)患者實(shí)施CBP治療,則與ICU住院時(shí)長(zhǎng)、患者生存率相比較,至少出現(xiàn)1個(gè)臟器衰竭后,再實(shí)施治療患者療效更佳。臨床研究發(fā)現(xiàn),SAP患者病程期間,若誘發(fā)血氧飽和度降低、發(fā)熱、心率加速、腹脹以及其他精神癥狀時(shí),可立即予以CBP治療,通過治療可有效縮短其并發(fā)癥持續(xù)時(shí)間,且能夠有效優(yōu)化其預(yù)后效果。有關(guān)學(xué)者,選擇SAP患者作為研究對(duì)象,對(duì)其實(shí)施CBP治療,并分析治療效果,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在早期即開展CBP治療患者安全性以及有效性更佳,且及時(shí)予以CBP治療,能夠有效縮短住院時(shí)間,降低SAP病死率[15]。
3小結(jié)
雖CBP是否能夠降低SAP患者病死率仍存在一定商討,但其對(duì)HL-SAP,并發(fā)ACS、MOSD、ACS的SAP患者治療效果較佳,能夠有效規(guī)避血清炎癥因子、血脂水平,積極規(guī)避不良風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,且改善循環(huán),優(yōu)化預(yù)后效果。該治療已受到臨床諸多醫(yī)師及患者青睞,且具有極大發(fā)展?jié)摿Α,F(xiàn)階段,臨床研究異質(zhì)性較大,仍需加大樣本量、多中心的分析,為臨床工作者奠定重要臨床證據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1]徐偉,李佳,張黎姣,等.烏司他丁聯(lián)合連續(xù)性血液凈化治療重癥急性胰腺炎的療效及對(duì)炎性因子和T細(xì)胞亞群的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2020,20(6):1083-1086.
[2]朱哲.連續(xù)性血液凈化對(duì)重癥急性胰腺炎并發(fā)多器官功能衰竭患者的療效及對(duì)外周血炎癥因子的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2019,23(5):50-52.
[3]朱征.生長(zhǎng)抑素聯(lián)合連續(xù)性血液凈化對(duì)急性重癥胰腺炎患者炎癥及并發(fā)癥的影響[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合消化雜志,2019,27(7):501-504,508.
[4]付新萍,趙英,尚雁茹.日間連續(xù)性血液凈化聯(lián)合血漿置換對(duì)非膽源性重癥急性胰腺炎患者的療效觀察[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2021,38(2):259-261,265.
[5]高飛,錢明江,傅小云.早期連續(xù)性血液凈化聯(lián)合腹腔微創(chuàng)引流對(duì)重癥急性胰腺炎急性反應(yīng)期胃腸動(dòng)力及預(yù)后的影響[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2016,36(6):513-516.
[6]徐智會(huì),張文軍,代越,等.阿加曲班在重癥急性胰腺炎連續(xù)性血液凈化治療中的療效觀察[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2016,13(11):1474-1476,1479.
[7]余小柱,王曉偉,王福安,等.連續(xù)性血液凈化可緩解重癥急性胰腺炎患者血清疾病癥狀[J].基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué),2018,37(4):1806-1812.
[8]王順,張麗,戴晨,等.連續(xù)性血液凈化治療重癥急性胰腺炎合并急性腎損傷的療效及對(duì)血清炎癥因子的影響[J].標(biāo)記免疫分析與臨床,2016,23(7):727-730.
[9]李輝華,王錚,黃祥衛(wèi),等.連續(xù)性血液凈化治療重癥急性胰腺炎合并急性腎損傷療效觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2018,29(9):1279-1281.
[10]李峰.連續(xù)性血液凈化對(duì)重癥急性胰腺炎合并MODS患者血液流變學(xué)及血清炎癥因子的影響[J].四川醫(yī)學(xué),2018,39(5):579-582.
[11]秦林燕,王國(guó)興,常衛(wèi)華,等.連續(xù)性血液凈化聯(lián)合血必凈注射液對(duì)重癥急性胰腺炎患者血清AMY、GAS、LPS水平的影響[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2018,17(8):785-788.
[12]徐婷婷,居敏潔,邵珍珍,等.床旁連續(xù)性血液凈化治療重癥急性胰腺炎患兒的護(hù)理[J].中華護(hù)理雜志,2019,54(4):575-577.
[13]何書典,楊遠(yuǎn)征,莊桂鳳,等.連續(xù)性血液凈化聯(lián)合甲磺酸加貝酯對(duì)重癥急性胰腺炎的治療效果及作用機(jī)制[J].山東醫(yī)藥,2017,57(48):84-86.
[14]朱偉民,余海洋.生長(zhǎng)抑素聯(lián)合連續(xù)性血液凈化治療重癥急性胰腺炎效果分析[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2017,37(z2):139-140.
[15]黃華,余錫斌,鄧琳.連續(xù)性血液凈化對(duì)重癥急性胰腺炎合并MODS患者血液流變學(xué)、血清炎癥因子的影響[J].標(biāo)記免疫分析與臨床,2017,24(10):1133-1137.
武宣縣人民醫(yī)院 廣西來賓 545900