蘆連勇 華福平 沈希華 王海莉 邢曉寧 王 芳 王 艷

（安陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院 河南安陽455000）

花生果腐病，俗稱爛果病，最早發(fā)現(xiàn)在美國，之后許多國家相繼報道了該病的發(fā)生，在我國山東、河北、 吉林、 河南等地發(fā)生危害嚴重， 尤其是重茬地塊，有逐年加重趨勢。安陽地區(qū)花生常年種植面積在100 萬畝左右，花生果腐病已成為近些年本市花生主產(chǎn)區(qū)內(nèi)黃縣、 滑縣普遍發(fā)生的土傳病害之一。 據(jù)調(diào)查，一般發(fā)病田產(chǎn)量損失達15%左右，重病田可致絕收。2020 年安陽市內(nèi)黃縣高堤鄉(xiāng)、二安鄉(xiāng)等地發(fā)生了該病害，嚴重情況下，發(fā)病率高達50%以上，造成了大幅度減產(chǎn)。 該病的發(fā)生不僅影響花生產(chǎn)量和品質(zhì)，也影響農(nóng)民種植積極性， 對本地區(qū)花生產(chǎn)業(yè)發(fā)展構(gòu)成了威脅[1-2]。 花生果腐病的防治比較困難，目前尚缺乏有效的治理措施。 通過農(nóng)業(yè)措施、化學(xué)防治或生物防治等方法，可以一定程度上起到防治的作用，但都存在缺點，不能完全控制花生果腐病。 利用抗病品種是抵御土傳病害最安全、有效的方法，目前國內(nèi)外缺少花生抗果腐病品種。 為此，筆者選用安陽地區(qū)推廣應(yīng)用面積較大的26 個花生品種為試驗材料，開展對花生果腐病抗性的篩選鑒定試驗， 以期為安陽花生主產(chǎn)區(qū)抗果腐病花生品種推廣應(yīng)用提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試品種

本試驗供試品種由安陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供，其中， 小果型花生品種16 個， 大果型花生品種11 個（表 1）。 供試品種在 2019 年 6 月 8 日和 2020 年 6 月6 日分別種植在安陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院安陽縣永和試驗基地花生果腐病鑒定病圃， 田間管理措施按大田生產(chǎn)常規(guī)管理。

1.2 試驗方法

2019 年和2020 年在安陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院安陽縣永和試驗基地選出果腐病抗性鑒定自然病圃進行篩選鑒定，該自然病圃多年連續(xù)種植花生，花生果腐病每年流行發(fā)生嚴重。 供試品種隨機區(qū)組排列，設(shè)3 次重復(fù)，小區(qū)為6 行區(qū)，行長15 m，行距0.32 m,小區(qū)保基本株300 株左右。 在苗期、開花下針期和收獲前進行高溫高濕應(yīng)激誘導(dǎo)，并調(diào)查植株萎蔫、死亡情況。在每個供試品種小區(qū)中間位置隨機選取田間性狀表現(xiàn)一致的30 株作為調(diào)查樣本，根據(jù)花生果腐病的分級標準調(diào)查樣本每株花生的病級數(shù)及單株莢果濕重，并計算花生果腐病發(fā)病指數(shù)。

1.3 花生果腐病抗性分級標準

目前我國應(yīng)用的花生果腐病抗性分級標準，基本上都是根據(jù)Wheeler 等[3]的研究，將花生果腐病劃分如下。 1 級： 果腐病發(fā)病為 0，3 級：0<果腐病率<10%，5 級：10%<果腐病率<25%，7 級：25%<果腐病率<50%，9 級：果腐病率＞50%。

1.4 花生果腐病抗性評價標準

根據(jù)何美敬等[2]引入受害指數(shù)（INI）建立的花生種質(zhì)資源果腐病的田間抗性評價體系，評價標準：高耐（HR），075。 受害指數(shù)（INI）=∑（各級病葉數(shù)×各級代表值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高級代表值）×100。

表1 供試品種

1.5 數(shù)據(jù)分析

利用Excel 軟件進行統(tǒng)計分析，判斷參試品種抗花生果腐病的差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

通過對2019 年和2020 年連續(xù)2 年抗果腐病田間調(diào)查結(jié)果進行分析，結(jié)果表明（表2），在27 個參試品種中未發(fā)現(xiàn)對花生果腐病完全免疫品種； 高抗品種 1 個， 抗病品種 3 個， 中抗品種 3 個， 感病品種7 個， 高感品種 13 個， 分別占比為 3.7%、11.1%、11.1%、25.9%、48.1%。 從鑒定結(jié)果可以看出，對花生果腐病具有高抗和中抗水平的品種占比只有25.9%，感病和高感品種占比高達74%。 全部供試花生品種中豫航花7 號抗性表現(xiàn)最好，相對抗病指數(shù)為0.91；花育33 號和中花12 號相對抗病指數(shù)最小，為0.19，病情指數(shù)最高，達到86.5，抗性表現(xiàn)最差。

3 研究探討

國內(nèi)外研究表明， 花生果腐病是由多種病原菌侵染引起的。 病原菌包括絲核菌（Rhizoctonia sp.）、腐霉菌 （Pythium sp.）、 冬青麗赤殼菌 （有性階段,Calonectria ilicicola）、侵脈新赤殼菌（有性階段，Neocosmospora sp.）、鐮刀菌（Fusarium sp.）等[1]。 不同地域和環(huán)境條件下病原菌種類存在較大差異， 不同的病原菌引起花生果腐病的癥狀不同[4]。 安陽地區(qū)花生果腐病主要以鐮刀菌真菌土傳病菌侵染為主， 腐霉菌次之。花生果腐病病原菌可以在土壤中腐生存活。果腐病病原菌的侵染和繁殖主要受土壤溫度和濕度影響。 花生田間種植密度過大、通風(fēng)不暢、排水不好，造成田間濕度過高，加之施肥不科學(xué)等，花生果腐病危害嚴重。 筆者在2019-2020 年連續(xù)2 年抗果腐病圃篩選鑒定試驗中發(fā)現(xiàn)， 部分供試品種抗性表現(xiàn)在不同重復(fù)中差異極顯著，還有部分供試品種在2019 年與2020 年連續(xù)2 年抗性鑒定均屬感病或高感，但不同年份病情指數(shù)差異顯著。有可能是不同年份氣候原因造成果腐病圃溫度和濕度差異，進而造成部分供試品種對果腐病抗性表現(xiàn)出不一致的現(xiàn)象。

表2 供試品種對花生果腐病抗性評價

花生果腐病近年來在安陽地區(qū)頻繁發(fā)生， 已成為當?shù)刂饕『χ唬?該病害不僅造成花生產(chǎn)量和品質(zhì)下降，還嚴重影響農(nóng)民種植積極性。 當前對花生果腐病的研究還主要集中在對致病病原菌的科研攻關(guān)，對花生果腐病種質(zhì)資源抗性鑒定的研究較少。 劉立峰科研團隊通過對中國和美國共計116 份不同類型種質(zhì)資源，進行了連續(xù)2 年的抗性鑒定試驗[2]，結(jié)果表明，抗花生果腐病材料僅有8 份，并且美國的抗病材料不一定適應(yīng)中國的環(huán)境條件， 不宜直接推廣種植。 為篩選鑒定出適宜在安陽地區(qū)推廣種植的抗果腐病品種， 本研究團隊在2019-2020 年連續(xù)2 年在永和試驗基地花生果腐病抗性鑒定圃對本地區(qū)推廣種植的26 個花生品種進行抗性篩選鑒定。 通過參試品種抗花生果腐病的差異顯著性結(jié)果表明， 豫航花 7 號、安花 10 號、濮花 55 號、安花 3 號這 4 個花生品種抗性較強，建議在安陽地區(qū)推廣種植。