很多教師對(duì)精彩的好課的認(rèn)識(shí)是這樣的:精彩的講解、熱烈的討論、響亮的掌聲、完美的結(jié)束?!熬省弊钆掠幸粋€(gè)固定的標(biāo)準(zhǔn)去衡量它,一旦形成就容易僵化甚至走極端。精彩的課也許確實(shí)有以上一些特征,但并不是有以上特征的就一定是好課。大音希聲,大成若缺,冠軍總是跑在掌聲之前。好課也許不具有很多人認(rèn)為的精彩點(diǎn),外表甚至顯得拙樸。
一、它也許沒有頻繁的掌聲
“不錯(cuò)”“你真棒”“很好”,這是很多教師對(duì)學(xué)生慣用的評(píng)價(jià)語言,甚至在公開課上學(xué)生一回答完就來點(diǎn)掌聲,其實(shí)這一開始能給人一點(diǎn)振奮,久了不免有點(diǎn)審美疲勞。
于永正老師說過,“實(shí)指性越強(qiáng),學(xué)生越聽得明白,激勵(lì)性就越大”。恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)才能給受評(píng)價(jià)者良性刺激,評(píng)價(jià)過高或者過低都不能收到好的激勵(lì)效果。對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)當(dāng)然要注重激勵(lì)性,但要激勵(lì)有因,有針對(duì)性才能收到良好的評(píng)價(jià)效果。“不錯(cuò)”“你真棒”“很好”并非不能用,但有些必須給出理由,否則這樣的評(píng)價(jià)過于寬泛,怎么能達(dá)到激勵(lì)效果呢?好課里的評(píng)價(jià)應(yīng)該是中肯的,如“你口齒清楚,聲音洪亮”“你能另辟蹊徑,很有創(chuàng)見”“條理清楚”等,這樣學(xué)生不僅得到了表揚(yáng),而且知道自己好在哪里,有些什么優(yōu)點(diǎn)。不一定要用贊美詞,同樣是表揚(yáng),但收到的效果卻截然不同。
好課上教師要注意傾聽每位學(xué)生的回答,對(duì)于回答得不太好的學(xué)生能給出中肯的建議,學(xué)生聽后有所觸動(dòng)、感悟。這一點(diǎn)教師應(yīng)該做到,但是實(shí)際公開課里又有多少教師真的做到了呢?原因主要在于,教師并沒有仔細(xì)傾聽、發(fā)現(xiàn)問題,或者只是為了“粉飾精彩”一帶而過,一律給予贊美和掌聲。好的課堂上,不管是對(duì)學(xué)生的激勵(lì)性評(píng)價(jià)還是建議性評(píng)價(jià),都必須是教師經(jīng)過諦聽、思考、辨析之后給出的,絕不是輕率地制造出一份熱鬧。
我曾就一些公開課上教師提問的后續(xù)處理進(jìn)行過觀察,也就是學(xué)生未能很好回答教師的提問,觀察教師的后續(xù)處理。我發(fā)現(xiàn)很多教師在啟發(fā)誘導(dǎo)無果后,就另尋優(yōu)秀的學(xué)生來回答,獲得掌聲和課堂“高潮”,卻把先前不會(huì)回答的學(xué)生“晾”在一邊了,一直到下課,他們都落寞在一隅。我聽過肖培東老師的很多課,他也會(huì)遇到回答不好的學(xué)生,但是當(dāng)其他學(xué)生回答完畢后,肖老師會(huì)重新回到那位學(xué)生身邊,鼓勵(lì)他重新回答,于是我看到很多失去勇氣的學(xué)生再次鼓起了勇氣,很多當(dāng)時(shí)沒有聽懂的學(xué)生后來經(jīng)過思考獲得新知,很多有自卑退卻心理的學(xué)生突破了自我。響亮的回答在課堂回蕩!那一刻我真的很感動(dòng)——在座聽課的老師沒有一個(gè)不會(huì)感動(dòng)。這不再是僅限于知識(shí)的傳授,而是直抵心靈、成長的教育。不放棄任何一個(gè),傾聽學(xué)生,需要的是教育的境界和底氣,需要的是相信學(xué)生也相信自己。
二、它也許沒有繽紛的課件
黃厚江老師把PPT“滿天飛”的課堂稱為“P課堂”。很多教師覺得上一堂公開課很累,有很大一部分原因居然是做課件累。多媒體確實(shí)能給授課帶來便利,但它也是雙刃劍,對(duì)課堂有很大的制約和干擾性。它的形、聲都是具體可視可聽的,心理學(xué)里有先入為主的規(guī)律,學(xué)生一旦接受了第一印象,后面的想象、創(chuàng)造就會(huì)大受制約,思考和辨別亦受到干擾。比如語文教學(xué)里講究“不求甚解”,當(dāng)繽紛的多媒體替代了想象和解讀,課堂雖然多了現(xiàn)代的氣息,但少了韻味和回味。而過于繁雜的多媒體課件制作牽扯了教師很多精力,使他們反而對(duì)授課內(nèi)容鉆研不深。葉瀾教授認(rèn)為好課的標(biāo)準(zhǔn)之一就是“好課要常態(tài)”,這樣的課還叫常態(tài)嗎?
其實(shí)好課并不是看用多少媒體,而是看這些媒體和學(xué)生、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)情境適不適應(yīng),操作是不是簡(jiǎn)約,是不是能對(duì)教學(xué)效果發(fā)揮最大效益。以前在沒有任何多媒體的教室里也同樣培養(yǎng)了人才,現(xiàn)在我們有了現(xiàn)代化的教學(xué)工具,但也不能丟棄傳統(tǒng)的教學(xué)方式。如好的板書美觀大方、靈動(dòng)快捷、文化味濃、質(zhì)樸可感,應(yīng)該是優(yōu)課的一大亮點(diǎn)。但我發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在的課堂,很多教師就在黑板上貼字替代板書,少了課堂的靈動(dòng)和漢字文化的熏陶。
一堂好課,多媒體是提升學(xué)生記憶、理解、感知、想象的工具,而不應(yīng)阻礙這些的實(shí)現(xiàn)。
三、它也許沒有各式的合作
當(dāng)下合作探究被推崇,于是乎課堂逢提問必小組討論,每逢公開課便圍坐成圈,好像沒有這樣的形式就不算新理念課堂。一堂真正的好課,它也許沒有圍坐熱烈的討論,也許沒有課堂激烈的辯論。合作探究不是萬金油,好亂涂一氣,要從問題、內(nèi)容、時(shí)機(jī)等方面看是否需要。有的學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)是需要靜思、涵泳、品味的,而當(dāng)課堂被各式的“合作探究”充斥,就只能產(chǎn)生有活動(dòng)沒有體驗(yàn)、有熱度沒有深度的結(jié)果。如《荷塘月色》的精彩句段,《背影》的流淚情節(jié),都是適合涵泳和品味的,如果圍坐一起七嘴八舌大加論證一番,則完全破壞了文本的意韻。
一堂學(xué)生靜思、默念、涵泳的課堂,靜水流深。因?yàn)椴还芎献魈骄颗c否,都是為了調(diào)動(dòng)學(xué)生的思維,激活學(xué)生的思維,讓他們?cè)谒季S活動(dòng)過程中判斷、推理、演繹,而要實(shí)現(xiàn)這些,很多時(shí)候是需要“沉浸式”學(xué)習(xí)的。所以,合作探究學(xué)習(xí)方式應(yīng)在“不可被替代時(shí)”才去使用。
四、它也許沒有“圓滿”的收?qǐng)?/p>
一堂課,該學(xué)的知識(shí)學(xué)生似乎都掌握了,學(xué)生都大聲說“耶”,教學(xué)任務(wù)圓滿完成,這樣的課看起來似乎無可挑剔。同樣一堂課,師生帶著思索下課,因?yàn)閱栴}的答案不止一個(gè),因?yàn)檫€可以從另外的角度理解,因?yàn)檫€有另外一種假設(shè)、很多個(gè)“也許”,讓師生久久回味,難以釋懷,學(xué)生期待著下一課……這是師生共同探究的結(jié)果,是教師引導(dǎo)啟發(fā)在學(xué)生中的生成。前一種課是教師下結(jié)論,也就是黃厚江老師說的“傳遞結(jié)論的課”,不可能再有“可能”。這兩種課哪個(gè)更具有魅力呢?很顯然是第二種。因?yàn)檫@是有思辨質(zhì)量的課,是有生成和拓展的課,更是民主和開放的課。師生通過民主科學(xué)的探究,打破了“圓滿”,反而走進(jìn)了更為廣闊的世界。這是有生命力的課。其實(shí),優(yōu)秀的教師不但要有能力營造課堂的圓滿,更要有勇氣和智慧打破這個(gè)圓滿。
葉瀾教授認(rèn)為好課是“有待于完善的課”,因?yàn)檫@樣的課才是真實(shí)的。再完美的“假課”都談不上有課堂生命力。追求課堂的完美并沒有錯(cuò),我覺得這個(gè)完美應(yīng)該是完美調(diào)動(dòng)學(xué)生活動(dòng)、思考、參與,學(xué)生全員全程參與你的課堂活動(dòng),全身心投入你課堂的每一個(gè)環(huán)節(jié),而不是答案的完美,不是既定任務(wù)按部就班完成的完美。
“心素若簡(jiǎn)浮華去”,美女不打扮,好課“不精彩”。它也許靜悄悄的,也許很“土”。但正因?yàn)樗サ袅顺C揉造作、華而不實(shí)的浮塵,反而顯現(xiàn)了真實(shí)課堂的質(zhì)樸,盡管顯得不精彩,但它脫離了花拳繡腿的喧囂浮躁,實(shí)則暗流涌動(dòng),其實(shí)貨真價(jià)實(shí),這正是它返璞歸真的最美華彩。請(qǐng)還課堂以樸實(shí)的精彩,學(xué)生只有置身這樣的“真課堂”才能學(xué)做真人。我們呼喚這樣的課堂,我們需要這樣的課堂。
(錢藝林,南通市海門區(qū)中小學(xué)教師研修中心,226100)
責(zé)任編輯:石萍