張平
【摘要】目的:探究疼痛護理在老年腰椎間盤突出癥患者圍手術(shù)期的臨床應(yīng)用價值。方法:納入2018年1月至2020年1月于我院收治的68例腰椎間盤突出癥患者,隨機分為觀察組(34例)和對照組(34例)。對照組在圍術(shù)期給予常規(guī)護理,觀察組在圍術(shù)期給予疼痛護理。觀察并比較兩組患者疼痛評分、住院時間、臨床滿意度。結(jié)果:研究結(jié)果顯示:觀察組患者疼痛評分顯著優(yōu)于對照組(P<0.05):住院時間短于對照組(P<0.05);臨床滿意度顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:對于腰椎間盤突出癥患者,在圍術(shù)期接受疼痛護理可顯著緩解患者疼痛癥狀,縮短患者住院時間,提高患者臨床滿意度,值得在臨床中廣泛推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】疼痛護理;腰椎間盤突出癥;疼痛評分;住院時間
腰椎間盤突出癥發(fā)病率較高,且多發(fā)于老年人群。此疾病病因可歸結(jié)為腰部的現(xiàn)退行性病變。在外力或體力勞動時導(dǎo)致腰椎間盤纖維結(jié)構(gòu)破壞,進而壓迫神經(jīng),導(dǎo)致疼痛癥狀的發(fā)生。輕度腰椎間盤突出癥可采取保守治療,患者臥床休息保養(yǎng),重度腰椎間盤突出癥累及神經(jīng)則需采用手術(shù)治療。雖然目前手術(shù)治療手段已經(jīng)逐漸趨于完善,但常規(guī)護理對于腰椎間盤突出癥患者仍存在較大局限性。多數(shù)重度腰椎間盤突出癥患者飽受疾病引發(fā)疼痛的折磨。有學者認為疼痛護理可使腰椎間盤突出癥患者獲得更好的預(yù)后。本研究通過比較兩組患者護理后的預(yù)后效果,評估疼痛護理的臨床應(yīng)用價值,為臨床應(yīng)用提供理論依據(jù)。
1資料與方法
1.1一般資料
納入2018年1月至2020年1月于我院收治的68例腰椎間盤突出癥患者,隨機分為觀察組(34例)和對照組(34例)。兩組基線資料如表1中所示,兩組患者基線數(shù)據(jù)無顯著差異(P>0.05),具有可比性。納入標準包括:①影像學檢查判斷患者確診為腰椎間盤突出癥;②患者可進行簡單的交流。排除標準包括:①患者患有精神系統(tǒng)疾病;②依從性較差及失訪者。
1.2護理方法
兩組患者入院后均行常規(guī)治療及常規(guī)護理。對照組額外采用疼痛護理。疼痛護理其具體內(nèi)容包括:①組建疼痛護理專項小隊,包含臨床醫(yī)生1名、護士2名、康復(fù)師1名。②疼痛護理。每4個小時向患者詢問疼痛癥狀并進行記錄,依據(jù)患者疼痛癥狀給予適當治療手段,如藥物治療等手段。③心理護理。積極與患者溝通,知曉患者治療后心理狀態(tài),對于發(fā)生或有傾向發(fā)生抑郁、焦慮的患者進行安慰、開導(dǎo),積極解答患者對術(shù)后癥狀的疑慮。通過描述既往的成功案例的方式增加患者的信心。
1.3判別標準
患者住院時間、臨床滿意度分別由3名護士進行收集,防止主觀因素對數(shù)據(jù)的影響。患者疼痛評分標準采用目測類比評分法,評分范圍為0~100分。
1.4統(tǒng)計學方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用(%)表示,進行X2檢驗,計量資料采用(x±s)表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1兩組疼痛評分比較觀察組患者疼痛評分為(32.05±5.04),顯著高于對照組(P<0.05),見表2。
2.2兩組住院時間觀察組患者住院時間為(6.13±2.15)天,顯著短于對照組(P<0.05),見表3。
2.3兩組臨床滿意度觀察組患者臨床滿意度為97.06%,顯著高于對照組73.53%(P<0.05),見表4。
3討論
腰椎間盤突出癥屬于退行性病變的一種,重度腰椎間盤突出癥對護理需求的標準較高。臨床常規(guī)護理對腰椎間盤突出癥患者的情緒、疼痛癥狀及臨床滿意度等方面的改善仍存在一定的局限性。
由于老年人群患病群體的特殊性,因此老年腰椎間盤突出癥患者病情通常較為嚴重,這極大程度上增加了治療后護理難度。疼痛護理正是基于緩解患者疼痛癥狀的護理模式。有臨床研究證實,疼痛護理可提高腰椎間盤突出癥患者臨床滿意度,顯著改善患者疼痛癥狀。在本研究中也得出了相似的結(jié)論,觀察組中患者疼痛評分及滿意度均優(yōu)于對照組(P<0.05),住院時間顯著短于對照組(P<0.05)。綜上所述,對于腰椎間盤突出癥患者,疼痛護理有利于縮短住院時間、緩解患者疼痛癥狀,并提高患者臨床滿意度,值得在臨床中廣泛推廣應(yīng)用。