• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      英語課堂學(xué)習(xí)中生生互動(dòng)會(huì)話分析

      2021-08-06 17:51:40劉紅趙麗梅賀玲
      文教資料 2021年11期
      關(guān)鍵詞:大學(xué)英語課堂生生互動(dòng)

      劉紅 趙麗梅 賀玲

      摘? ?要: 在課堂教學(xué)中,生生互動(dòng)在學(xué)習(xí)者的會(huì)話和語言習(xí)得過程中起著非常重要的作用。本文在會(huì)話結(jié)構(gòu)理論的基礎(chǔ)上,以某高校大學(xué)英語課堂生生互動(dòng)中的口語產(chǎn)出為樣本語料,運(yùn)用會(huì)話分析的方法描述和分析學(xué)生在互動(dòng)交際中的表現(xiàn)和會(huì)話結(jié)構(gòu)特征。通過對(duì)生生互動(dòng)的會(huì)話分析,給教師課堂語言教學(xué)一些啟示,更好地指導(dǎo)學(xué)生在課堂會(huì)話互動(dòng)中進(jìn)行交流和表達(dá)。

      關(guān)鍵詞: 生生互動(dòng)? ?大學(xué)英語課堂? ?會(huì)話結(jié)構(gòu)? ?會(huì)話分析

      一、引言

      課堂教學(xué)中的互動(dòng)包括師生互動(dòng)和生生互動(dòng)。在師生互動(dòng)中,中國(guó)教師注重與學(xué)生個(gè)體交往(個(gè)別提問)及全班學(xué)生交往(集體回答),并將后者放在更優(yōu)先的地位。生生互動(dòng)強(qiáng)調(diào)學(xué)生之間的交往,倡導(dǎo)合作學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)者應(yīng)互相學(xué)習(xí),在學(xué)習(xí)過程中互相交流學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),提高學(xué)習(xí)效率。捷克教育家Comenius(Comenius,J.A.)認(rèn)為,學(xué)生不僅可以從教師的教學(xué)中,還可以從同伴間的相互學(xué)習(xí)中獲取知識(shí)。

      在中國(guó)課堂教學(xué)中,師生互動(dòng)往往多于生生互動(dòng)。國(guó)內(nèi)外有關(guān)課堂會(huì)話分析的研究主要集中于教師課堂,尤其教師問句和教師對(duì)學(xué)生的反饋語言方面的研究獲得了豐碩的成果。然而,前人研究的分析語料多來自師生互動(dòng)會(huì)話錄音,針對(duì)學(xué)習(xí)者與學(xué)習(xí)者之間口語錄音的會(huì)話分析屈指可數(shù)。

      本文是一項(xiàng)對(duì)大學(xué)英語課堂教學(xué)中的生生互動(dòng)會(huì)話的分析研究。本研究以湘南學(xué)院大學(xué)英語一年級(jí)某班英語課堂生生互動(dòng)中的口語產(chǎn)出為樣本語料,運(yùn)用會(huì)話分析的方法(Sacks, Schegloff & Jefferson, 1974; Ten Have,1990; Drew,1994; Seedhouse, 2004)描述和分析學(xué)生在互動(dòng)交際中的表現(xiàn)和會(huì)話特征。

      二、理論背景

      會(huì)話分析(Conversational Analysis,簡(jiǎn)稱CA)源自人類交往方法論(ethno methodology)。該方法在二十世紀(jì)七十年代由Sacks,Schegloff和Jefferson(SSJ)率先提出。Levinson曾指出,會(huì)話分析避免先入為主的理論框架,基于經(jīng)驗(yàn)的歸納法從大量自然會(huì)話數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)重復(fù)出現(xiàn)的模式,從中提取模式(何兆雄,2000)。會(huì)話分析是一種研究如何局部構(gòu)建互動(dòng)交際的方法,旨在揭示對(duì)話的基本結(jié)構(gòu)特征,描述并解釋會(huì)話參與者進(jìn)行社會(huì)交往運(yùn)用并依賴的能力,即會(huì)話參與者理解、控制、建構(gòu)會(huì)話的能力(Ten Have,1990; Seedhouse,2004)。

      SSJ(1974)描述并解釋了四種互相關(guān)聯(lián)的會(huì)話互動(dòng)交際結(jié)構(gòu)(Interactional Organization):話輪轉(zhuǎn)換(Turn Taking)、序列(Sequence)、修正(Repair)和合意(Preference)。在語言學(xué)上,這四種會(huì)話的互動(dòng)交際結(jié)構(gòu)與分析單位不同。不僅是人們?cè)诮浑H中規(guī)范地運(yùn)用并參照的互動(dòng)組織結(jié)構(gòu),還是會(huì)話分析者進(jìn)行會(huì)話分析的參照和規(guī)范。分析者從會(huì)話者的角度根據(jù)序列的產(chǎn)出分析會(huì)話。

      (一)話輪轉(zhuǎn)換

      話輪是會(huì)話結(jié)構(gòu)中最小的單位,Sacks(1974)指出發(fā)話者A在發(fā)話者B之前所說的一切統(tǒng)稱為話輪。Leo Van Lier(1980)認(rèn)為話輪就是一個(gè)人說話時(shí)間的延續(xù),以典型的、有序的方式進(jìn)行。話輪轉(zhuǎn)換是指不斷切換發(fā)話者與受話者所扮演的角色,即發(fā)話者變?yōu)槭茉捳?,受話者變?yōu)榘l(fā)話者。

      (二)序列

      會(huì)話是兩人或多人的言語交際活動(dòng)。序列是研究會(huì)話中的話輪如何排序、組合以保證會(huì)話如愿進(jìn)行。通常,一次會(huì)話中一個(gè)時(shí)間點(diǎn)一般只有一個(gè)說話人,其他人為隱性接話人。接話人的話輪一般受前說話人的限制。前后話輪有條件相關(guān)。在會(huì)話分析中,這兩種前后關(guān)聯(lián)的話輪被稱作“相鄰對(duì)”。相鄰對(duì)是序列結(jié)構(gòu)最基本的組成單位。一個(gè)相鄰對(duì)中出現(xiàn)在前的話輪被稱為相鄰對(duì)前件(first pair part, 簡(jiǎn)稱FPP),出現(xiàn)在后的話輪被稱作相鄰對(duì)后件(second pair part,簡(jiǎn)稱SPP)。相鄰對(duì)的前后件存在一定邏輯關(guān)系,順序不可變更,如提問—回答。在很多真實(shí)的會(huì)話中,不僅有相鄰對(duì),還會(huì)出現(xiàn)前擴(kuò)展、中擴(kuò)展和后擴(kuò)展。

      (三)修正

      會(huì)話修正最早由著名社會(huì)學(xué)家Schegloff, EA等人于1977年提出,是言語交際中很常見的一種現(xiàn)象。會(huì)話修正是指會(huì)話交際者在會(huì)話交際中尋找、發(fā)現(xiàn)和糾正言語錯(cuò)誤或不恰當(dāng)表達(dá)的過程,是最常用的一種插入語,包含修正阻礙、修正啟動(dòng)和修正完成三個(gè)步驟。會(huì)話修正可按修正引導(dǎo)和完成的執(zhí)行者分為四種類型:自我引發(fā)的自我修正、他人引發(fā)的自我修正、自我引發(fā)的他人修正、他人引發(fā)的他人修正。

      (四)合意

      合意結(jié)構(gòu)是會(huì)話參與者對(duì)于那些有助于維持交際者觀點(diǎn)一致、避免沖突的會(huì)話結(jié)構(gòu)的天生的偏向性(Heritage, 1984)。在會(huì)話交際過程中,一方對(duì)另一方的反應(yīng)可以是合意的、隨同的,也可以是不合意的,且通常伴有緩和語或解釋說明。

      三、研究設(shè)計(jì)

      本研究基于湘南學(xué)院非英語專業(yè)一年級(jí)一個(gè)班23組學(xué)生(兩人一組)的一手會(huì)話語料,參照Gail Jefferson(1978)提出的轉(zhuǎn)寫規(guī)則將語料轉(zhuǎn)寫成文本(顯示出會(huì)話中說話者的英語口語真實(shí)水平)。通過對(duì)轉(zhuǎn)寫的文本材料進(jìn)行會(huì)話分析,旨在調(diào)查課堂教學(xué)中生生互動(dòng)的開展情況,分析側(cè)重于會(huì)話結(jié)構(gòu),探討學(xué)生之間會(huì)話結(jié)構(gòu)的特征。

      1.受試對(duì)象。本研究受試對(duì)象來自湖南某二本院校非英語專業(yè)同一年級(jí)同一教學(xué)班級(jí)的46位學(xué)生,年齡18歲—20歲,其中女生37名,男生9名。該班級(jí)學(xué)生英語語言應(yīng)用能力差別不大,高考平均成績(jī)?yōu)?2分。

      2.研究工具。主要利用手機(jī)、錄音筆或MP4等錄音錄影設(shè)備進(jìn)行隨堂錄音錄影或訪談。

      3.語料收集。本研究的錄音材料均來自各單元相關(guān)話題討論中的互動(dòng)會(huì)話。23組(兩人一組)學(xué)生圍繞老師所給話題開展討論,討論時(shí)間一般為15分鐘,學(xué)生通過手機(jī)、錄音筆等錄音設(shè)備全程錄音。一個(gè)月錄音兩次,錄四個(gè)月,共計(jì)8次,約46小時(shí)的自然會(huì)話語料。

      4.語料轉(zhuǎn)寫。本研究參照Gail Jefferson(1978)提出的轉(zhuǎn)寫規(guī)則將語料轉(zhuǎn)寫成文本。

      5.語料分析。本語料分析節(jié)選自湘南學(xué)院大學(xué)英語非英語專業(yè)一年級(jí)某班生生互動(dòng)的實(shí)際口語練習(xí)會(huì)話語料,主題是根據(jù)課本所學(xué)內(nèi)容談?wù)搇ive to work還是work to live。此錄音材料長(zhǎng)18分鐘左右。

      (一)話輪轉(zhuǎn)換

      通過對(duì)此錄音材料的轉(zhuǎn)寫分析,筆者發(fā)現(xiàn),語料中A和B共使用了71個(gè)話輪談?wù)搇ive to work還是work to live的話題,其中A使用了35個(gè)話輪,B使用了36個(gè)話輪。在話輪中的停頓A為23次,B為15次,共計(jì)38次。但A在后面的停頓次數(shù)逐漸變少,說明A在話語交際中慢慢變得流暢。在話輪轉(zhuǎn)換的關(guān)聯(lián)位置的停頓為4次,說明在此段會(huì)話材料中,前一個(gè)說話人結(jié)束話輪的時(shí)候,下一個(gè)說話人基本能夠正常地接過話輪,會(huì)話雙方在大多數(shù)情況下能夠共同努力控制和構(gòu)建話輪以形成有效的互動(dòng)。但有時(shí)在前一說話人話輪結(jié)束時(shí),受話人并未在正常的停頓后接過話輪,而剛說完話的說話人也沒有因?yàn)槌聊漠a(chǎn)生繼續(xù)發(fā)話。如:

      A: ... We should care about them more and: make their life colorful. And then, will make you public and meaningful. (10.0)

      B: So uhm:: the: best way for us to do is: learn how: to balance:: our life and work when we graduation when we graduate from university.(1.0) But uhm::: its really hard: to:: do it..

      在A發(fā)話完畢之后,出現(xiàn)了長(zhǎng)達(dá)10秒的顯著沉默。在10秒后B的沉默填補(bǔ)uhm表明B一直在努力組織語言,之前的10秒沉默與B表現(xiàn)出來的語言能力和交際技巧不足有關(guān)。同時(shí),在此會(huì)話中,拖音頻繁被使用。其中B在說話中使用的拖音次數(shù)和長(zhǎng)度明顯遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于A說話者,說明B說話人思維不夠順暢,無法及時(shí)表達(dá)思想,語言表達(dá)能力明顯弱于A說話人。

      (二)相鄰語對(duì)

      相鄰語對(duì)指的是“兩個(gè)說話者各說一次話所構(gòu)成的對(duì)子”。它是會(huì)話的基本組成單位(Seedhouse 2004:5)。語料中有6例為正常的問答相鄰語對(duì),如:

      A: ... At first, lets er talk about the two types of work. (2.0) what do you(1.0) >what do you< understand, >how do you< understand (1.0) the two type, er who work to live and those who live to work?

      B: * my opinion::, I think: those who work to live:: er::: …

      在這一相鄰語對(duì)中,A說話人引出主題并提問,B說話人直接針對(duì)問題作出相應(yīng)回答,相鄰對(duì)之間相互依存,問題直接引出回答,回答以提問為前提。因此,這是非常明顯的問題——回答相鄰對(duì)的正常情況。另外,如果相鄰語對(duì)的第二部分沒有出現(xiàn),可能仍然是相關(guān)的,應(yīng)予以解釋,并稍后出現(xiàn)?;蛘叩诙糠值娜笔∈强梢员唤忉尩摹H缦吕?/p>

      B: Uhm:: people become workaholic, uhm:: in in their opinion::, they think that… thats to say, they they will, through work, they will meet more people from all:::((laugh))(行業(yè)怎么說來著)

      A: ah?

      B: (各行各業(yè)) from all::

      A: works of life=

      在此例中,B由于詞匯的缺乏或者記憶的空缺,向A提問“各行各業(yè)”的英文表達(dá),A可能由于驚訝等原因未作出直接回答。當(dāng)B憶起該英文表達(dá)的部分內(nèi)容再次重復(fù)的時(shí)候,A給出了該問題的回答。因而,第二部分的暫時(shí)缺失是可解釋的,并且隨后出現(xiàn),屬于問題—回答的相鄰語對(duì)。

      (三)會(huì)話修正

      在這段18分鐘的錄音材料中,兩者的交流不是非常順暢,會(huì)話修正現(xiàn)象頻繁出現(xiàn),絕大部分為自我修正。如在會(huì)話開始階段,A詢問B對(duì)于work to live和live to work的看法是說“what do you(1.0) >what do you< understand, >how do you< understand (1.0) the two type, er who work to live and those who live to work?”很明顯,A在此句中反復(fù)幾次做了自我修正,說明說話人語言能力不足。相對(duì)A而言,B說話人在會(huì)話中使用的修正更多。如:

      B: * my opinion::, I think: those who work to live:: er::: they they they think that work is er is their goal to achie:ve:: uhm::: >in their life< and this there there no time to:: how er: how an(.) to do anything(1.0) else. Er: that means er there there are too much in thei: wor: >in their work<. And er:::…

      B說話人話語中的修正是在沒有任何人參與的情況下自我誘發(fā)并完成的,在修正過程中出現(xiàn)了拖音,如um、er等。除此之外,還有語音方面的修正。反映了B說話人較之A說話人詞匯能力和語言運(yùn)用能力更加欠缺,語言基礎(chǔ)知識(shí)能力有待強(qiáng)化。但兩者都能意識(shí)到自己在語言運(yùn)用上出現(xiàn)的錯(cuò)誤,基本都能夠及時(shí)做出自我修正。

      四、結(jié)語

      本研究對(duì)英語專業(yè)大一新生英語課堂學(xué)習(xí)中的生生互動(dòng)口語會(huì)話進(jìn)行了會(huì)話分析。以上分析表明,這兩名學(xué)生的英語語言基礎(chǔ)知識(shí)有待提高,語言運(yùn)用能力不強(qiáng)。在會(huì)話中缺乏話輪轉(zhuǎn)換技巧,使得會(huì)話中出現(xiàn)多次長(zhǎng)時(shí)間停頓和沉默,在一定程度上阻礙了互動(dòng)交談的順利進(jìn)行。但這兩名學(xué)生都具備一定的語言監(jiān)控能力,發(fā)現(xiàn)問題基本能及時(shí)進(jìn)行會(huì)話修補(bǔ)。另外,在表達(dá)出現(xiàn)障礙的時(shí)候,能夠立即向?qū)Ψ皆儐?,使交談得以延續(xù)。通過對(duì)這一段語料的詳細(xì)分析,有利于教師了解生生互動(dòng)中口語產(chǎn)出的問題,并有針對(duì)性地指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行口語會(huì)話,幫助學(xué)生更正確進(jìn)行口語輸出,提高生生間的語言交際能力。

      參考文獻(xiàn):

      [1]Sacks, H, Schegloff, E A, & Jefferson, G. A Simplest Systematics for the Organization of Turn-taking in Conversation [J].Language, 1974(50): 696-735.

      [2]Schegloff, E A, Jefferson, G, & Sacks, H. The Preference for Selfcorrection in the Organization of Repair in Conversation [J]. Language, 1977(53): 361-382.

      [3]Seedhouse. Conversation Analysis Methodology [J].Language Learning, Sep 2004 supplement 1:1-54.

      [4]王得杏.談話里的協(xié)調(diào)[J].外語教學(xué)與研究,1993(1):10.

      [5]李戰(zhàn)子.從會(huì)話分析看英語口語課課堂活動(dòng)[J].外語界,1996(2).

      [6]劉家榮,蔣宇紅.英語口語課堂話語的調(diào)查與分析——個(gè)案研究[J].外語教學(xué)與研究.2004(4).

      [7]姚劍鵬.會(huì)話修補(bǔ)的認(rèn)知研究[J].外語教學(xué),2005,26(3).

      [8]龐繼賢,潘文紅.PETS-3口試的會(huì)話分析[J].外語與外語教學(xué),2007(10).

      [9]于國(guó)棟.會(huì)話分析[M].上海:上海外語教學(xué)出版社,2008:128.

      [10]張海芝.英語會(huì)話結(jié)構(gòu)分析及應(yīng)用價(jià)值[J].沈陽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009(2).

      本論文為2016年湘南學(xué)院科研課題資助項(xiàng)目。

      猜你喜歡
      大學(xué)英語課堂生生互動(dòng)
      大學(xué)英語課堂師生互動(dòng)影響因素研究
      東方教育(2016年18期)2017-01-16 11:06:15
      芻議小學(xué)數(shù)學(xué)課堂師生互動(dòng)
      未來英才(2016年14期)2017-01-12 18:18:18
      淺談初中物理高效課堂教學(xué)
      未來英才(2016年17期)2017-01-06 10:28:23
      大學(xué)英語課堂生態(tài)系統(tǒng)特征簡(jiǎn)述
      考試周刊(2016年21期)2016-12-16 10:37:45
      小學(xué)英語課堂互動(dòng)教學(xué)研究
      教師·下(2016年10期)2016-12-03 09:55:23
      互動(dòng)教學(xué)在初中英語教學(xué)中的實(shí)踐探究
      平時(shí)成績(jī)?cè)诖髮W(xué)英語課堂中的運(yùn)用探討
      大學(xué)英語課堂互動(dòng)式主題演講的有效性研究
      考試周刊(2016年44期)2016-06-21 19:46:22
      大學(xué)英語課堂引入真實(shí)性評(píng)價(jià)的意義
      考試周刊(2016年28期)2016-05-27 08:46:23
      大學(xué)英語課堂中內(nèi)容教學(xué)法的反思研究
      考試周刊(2016年18期)2016-04-14 00:44:37
      保定市| 灵山县| 郧西县| 盖州市| 盐城市| 乌兰浩特市| 宜君县| 哈密市| 桃源县| 肇源县| 南宁市| 潞城市| 达州市| 邯郸县| 新巴尔虎左旗| 全椒县| 江达县| 广灵县| 彰武县| 吉木萨尔县| 德令哈市| 广元市| 南开区| 文安县| 衢州市| 浦江县| 任丘市| 长岛县| 遂宁市| 星座| 清水县| 兰州市| 吕梁市| 襄城县| 奉贤区| 台北市| 平阴县| 鄱阳县| 康乐县| 若尔盖县| 伊吾县|