張遠山

摘? 要：目的? 探討流動兒童免疫規(guī)劃管理在提升預(yù)防接種知曉率及疫苗接種率的臨床價值。方法? 選取2018年6月～2020年6月間德州市陵城區(qū)日常接診的363例流動兒童進行回顧性研究。按照是否給予流動兒童免疫規(guī)劃管理將所有兒童分為對照組（180例，接受常規(guī)管理）與觀察組（183例，嚴格落實流動兒童免疫規(guī)劃管理措施）。將兩組干預(yù)后的兒童家屬接種知曉率以及兒童疫苗接種率進行對比。結(jié)果? 經(jīng)分析，觀察組的接種疫苗種類、接種注意事項、接種次數(shù)及接種時間知曉率明顯高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組的乙肝、脊髓灰質(zhì)炎、麻疹和卡介苗接種率明顯高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論? 通過實施流動兒童免疫規(guī)劃管理，有效對兒童家屬進行了健康教育，從家屬入手，提高其疫苗接種意識，掌握疫苗接種的注意事項等，有利于提高兒童疫苗接種及時率，繼而可以保障社區(qū)疫苗接種質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：接種及時率;流動兒童;免疫規(guī)劃管理

中圖分類號：R186+.3? ? 文獻標識碼：A? ? 文章編號：1009-8011（2021）-9-0051-03

我國的經(jīng)濟發(fā)展速度較快，人口流動規(guī)模明顯增加，特別是經(jīng)濟發(fā)達的一二線城市以及沿海城市，人口流動率不斷增加，該種現(xiàn)象的發(fā)生給流動兒童免疫規(guī)劃疫苗接種造成一定的影響，明顯增加社會不安全因素[1]。基于此，研究人員將更多目光落到流動兒童的健康管理中，將流動兒童免疫規(guī)劃管理措施落到實處，且結(jié)合幼兒園、學(xué)校和社區(qū)等場所進行疫苗接種普及，同時與兒童家屬進行有效溝通，有利于提高疫苗接種率[2]。該研究就社區(qū)363例流動兒童進行研究，將其分為兩組，一組接受流動兒童免疫規(guī)劃管理，一組接受常規(guī)的宣傳工作，對流動兒童免疫規(guī)劃管理的實施效果進行研究。旨在提高流動兒童疫苗接種率，促進社會和諧。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

選取2018年6月～2020年6月間德州市陵城區(qū)日常接診的363例流動兒童進行回顧性研究。按照是否給予流動兒童免疫規(guī)劃管理將所有兒童分為對照組（180例，接受常規(guī)管理）與觀察組（183例，嚴格落實流動兒童免疫規(guī)劃管理措施）。觀察組中，男100例，女83例;年齡1個月～12歲，平均（6.55±1.02）歲;兒童家屬年齡23～35歲，平均（26.39±3.11）歲;兒童家屬流動原因：在外務(wù)工80名，經(jīng)商41名，其他62名。對照組中，男100例，女80例;年齡2個月～12歲，平均（6.36±1.01）歲;兒童家屬年齡23～35歲，平均年齡（26.36±3.01）歲;兒童家屬流動原因：在外務(wù)工84名，經(jīng)商44名，其他52名。本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準同意，患者自愿參加本次研究并簽署知情同意書。所有患者的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2? 納排標準

納入條件：研究對象均為接種疫苗適齡兒童;兒童家屬知情，且同意參與研究;兒童家屬的學(xué)歷為小學(xué)文化程度及以上。

排除條件：兒童家屬的配合程度差，不能夠按照要求完成調(diào)查;兒童對本研究所用疫苗過敏。

1.3? 方法

對照組接受常規(guī)的干預(yù)措施，即通知兒童家屬接種疫苗的時間、地點，并且在疫苗接種前后告知其配合要點以及注意事項。同時根據(jù)疫苗接種說明書在社區(qū)舉辦健康教育活動，并且社區(qū)分發(fā)疫苗接種健康教育手冊等，使兒童家屬認識到疫苗接種的重要性。

觀察組切實落實流動兒童免疫規(guī)劃管理措施。①城市的各個社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站，均要配合疾控中心完成免疫規(guī)劃工作，包含了主動搜索流動兒童接種信息，并且為其建立健康檔案，定時通知兒童家屬帶領(lǐng)兒童進行接種，并且跟蹤隨訪后續(xù)的接種工作。②城市的婦幼、公安、工商、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心以及疾病預(yù)防控制中心等多個部門強化合作關(guān)系，對流動兒童的情況進行詳細登記，相互配合掌握流動兒童的相關(guān)信息，互相溝通信息，并且由托教中心、教育部門配合檢查兒童接種證，詳細地對接種情況進行了解。③強化城市、社區(qū)的宣傳工作，疾控中心充分利用大眾廣播、交通、電視、網(wǎng)絡(luò)及電梯廣告等各種途徑，宣傳兒童疫苗接種知識，另外還在接種宣傳日、兒童節(jié)日等進行廣泛宣傳;社區(qū)可以定期舉辦疫苗接種知識講座，邀請社區(qū)中年齡<12歲兒童家屬參與學(xué)習(xí)，并且可以舉辦疫苗接種知識競賽，深化兒童家屬對疾病的掌握程度。④疾控中心需要定期到社區(qū)進行隨訪，為流動兒童建立免疫規(guī)劃接種登記檔案，告知適齡兒童家屬在轉(zhuǎn)社區(qū)時，應(yīng)當將兒童預(yù)防接種卡進行轉(zhuǎn)交，以便于實現(xiàn)連續(xù)性疫苗接種。⑤在日常工作、生活中，需要全面覆蓋查漏補缺，尤其是對學(xué)齡前兒童接種證的檢查十分關(guān)鍵，可通過新型系統(tǒng)對逾期兒童家屬電話聯(lián)系，督促其盡快帶領(lǐng)兒童進行預(yù)防接種。

1.4? 觀察指標

①使用自制的接種知識量表對兩組兒童家屬的接種知曉率進行判定，內(nèi)容包含：接種疫苗種類、接種注意事項、接種次數(shù)、接種時間;各項均記100分，得分為80分以上為掌握。②統(tǒng)計并對比兩組兒童及時接種率，包含乙肝、脊髓灰質(zhì)炎、麻疹和卡介苗。

1.5? 統(tǒng)計學(xué)分析

采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)處理，計量資料采用（x±s）表示，組間比較行t檢驗;計數(shù)資料采用[n（%）]表示，組間比較行χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1? 兩組兒童家屬接種知曉率比較

經(jīng)分析，觀察組的接種疫苗種類、接種注意事項、接種次數(shù)及接種時間知曉率均高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2? 兩組兒童及時接種率比較

經(jīng)分析，觀察組的乙肝、脊髓灰質(zhì)炎、麻疹和卡介苗接種率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

3? 討論

鄭堅[3]在兒童免疫規(guī)劃疫苗接種調(diào)查的研究中，對1300名兒童進行研究，且根據(jù)居住地等分為流動兒童組以及本地兒童組，其研究中顯示：本地兒童組的疫苗接種率、免疫接種合格率均高于流動兒童，其認為流動兒童接種較低的原因和兒童家屬文化程度低，不理解疫苗接種對兒童的重要性，甚至認為疫苗接種沒有必要。另外兒童接種合格率與居住地與接種地點的距離也有一定的關(guān)系。有研究認為，流動兒童接種率低的原因是居住地流動管理部門沒有按照相關(guān)規(guī)定對流動人口進行管控、登記，因此出現(xiàn)了失控狀態(tài)，導(dǎo)致流動兒童家屬沒有接到當?shù)仡A(yù)防接種部門的相關(guān)通知，加之兒童家屬缺乏疫苗接種相關(guān)知識，因此出現(xiàn)了疫苗漏種的情況[4-6]。

基于多種原因以及調(diào)查結(jié)果，本研究給予了相應(yīng)的處理辦法，且嚴格落實了流動兒童免疫規(guī)劃管理政策，在研究中強化了流動兒童免疫規(guī)劃管理，城市各部門之間強化合作關(guān)系，并且相互協(xié)助、相互監(jiān)督，多渠道地開展免疫預(yù)防接種知識宣傳工作，例如社區(qū)定時舉辦疫苗接種知識講座、知識競賽，疾控中心發(fā)放疫苗接種宣傳手冊等[7-8]，不僅切實對流動兒童實行全方位管控，而且提高了兒童家屬對疫苗接種知識的掌握程度。本研究結(jié)果顯示：觀察組的接種疫苗種類、接種注意事項、接種次數(shù)、接種時間知曉率明顯高于對照組（P<0.05），觀察組的乙肝、脊髓灰質(zhì)炎、麻疹、卡介苗接種及時率明顯高于對照組（P<0.05）。提示在提高兒童家屬疫苗知識掌握程度以及流動兒童免疫規(guī)劃管理措施嚴格落實的雙重作用下，明顯提高了疫苗接種相關(guān)知識的知曉率及接種的及時率。

綜上所述，流動兒童免疫規(guī)劃管理的落實可協(xié)調(diào)城市的各個部門相互督促，強化對流動兒童的管控工作，且對流動兒童家屬進行疫苗相關(guān)知識的宣教，可明顯提高兒童疫苗接種及時率。

參考文獻

[1]劉曉麗，肖丹瓊，等.流動兒童免疫規(guī)劃疫苗接種及時率影響因素分析[J].中國病案，2018，3（19）：103-106.

[2]包麗娟，農(nóng)金花，覃海英.崇左市邊境地區(qū)兒童免疫規(guī)劃疫苗預(yù)防接種現(xiàn)況調(diào)查[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2017，44（5）：819-822.

[3]鄭堅.南寧地區(qū)兒童免疫規(guī)劃疫苗接種現(xiàn)況調(diào)查[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)情報雜志，2018，34（1）：50-52.

[4]徐一文，陳怡平，王連華，等.浙江省臺州市2017年國家免疫規(guī)劃疫苗接種數(shù)據(jù)分析[J].疾病監(jiān)測，2019，34（1）：84-88.

[5]張志蘭，陶長余.基于“互聯(lián)網(wǎng)+”時代流動兒童預(yù)防接種精準管理舉措及其效果評價[J].醫(yī)學(xué)動物防制，2017，34（6）：123-124.

[6]潘興強，方挺，馬瑞，等.寧波市本地兒童與流動兒童家長第二類疫苗預(yù)防接種知識調(diào)查[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)，2017，29（12）：1284-1286.

[7]馬國珍，莫蓓蓉，姜鵬君，等.改進健康教育方式對促進社區(qū)流動兒童及時接種疫苗的效果[J].中華護理雜志，2017，52（1）：87-92.

[8]林少杰，劉渠，張詩軍，等.利用大數(shù)據(jù)平臺的流動兒童預(yù)防接種管理模式的效果評估[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2017，44（3）：459-461.