急性上呼吸道感染的舒適護(hù)理分析

龔茜 席蓓瑤

摘要：目的：探究急性上呼吸道感染的舒適護(hù)理應(yīng)用效果。方法：選擇2020年5月～2021年5月我院收治的100例急性上呼吸道感染患者為研究對象，平均分成兩組，對照組與實(shí)驗(yàn)組。其中對照組只給予常規(guī)護(hù)理方式，實(shí)驗(yàn)組在對照組基礎(chǔ)上增加了舒適護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者在住院時(shí)間、咽痛、咳嗽消失時(shí)間均明顯小于對照組;實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理服從性和舒適度評分顯著大于對照組，P<0.05。結(jié)論：急性上呼吸道感染應(yīng)用舒適護(hù)理具有明顯的效果，可以良好地降低病人各類臨床病癥，減少住院時(shí)長，從而提升了護(hù)理舒適度和滿意情況。

關(guān)鍵詞：急性上呼吸道感染;舒適護(hù)理;分析

【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）08-313-01

急性上呼吸道感染屬于系列感染的總稱，也常常被稱作是“感冒”，急性炎癥的具體位置包括了咽、喉部、鼻腔、支氣管，該病具有很高的病發(fā)率，臨床中比較普遍，無好發(fā)年齡段，小兒、老人等抵抗力弱的群體有更高的發(fā)病率[1-2]。本文以我院2020年5月～2021年5月收治的100例急性上呼吸道感染患者為研究目標(biāo)，現(xiàn)將具體情況匯報(bào)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2020年5月～2021年5月我院接收并治療的100例急性上呼吸道感染患者為研究對象，患者具有不同程度的肌肉酸痛、發(fā)熱，部分患者出現(xiàn)了惡心干嘔癥狀。隨機(jī)法平均分成兩組。實(shí)驗(yàn)組50例，男65例，女35例;年齡是6～66歲，平均年齡是（33.23±6.16）歲;對照組50例，男62例，女38例;年齡是5～65歲，平均年齡（33.01±6.53）歲。全部患者均自愿簽寫了知情同意書，經(jīng)倫理委員會(huì)審核通過。兩組患者在常規(guī)資料方面，無明顯的差異性，不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），有繼續(xù)比較性。

1.2 護(hù)理方法

對照組患者只給予常規(guī)護(hù)理方式，實(shí)驗(yàn)組在對照組基礎(chǔ)中增加了舒適護(hù)理，具體內(nèi)容上（1） 心理護(hù)理。急性上呼吸道感染通常存在鼻塞、發(fā)熱等明顯病癥，病人很容易發(fā)生焦躁、壓抑等情緒，護(hù)理工作人員需要積極主動(dòng)的與病人交流溝通說，保持良好的護(hù)患關(guān)聯(lián)，具體描述疾病出現(xiàn)的原因、醫(yī)療方式、康復(fù)當(dāng)中需要注意的地方等，加強(qiáng)臨床醫(yī)療和護(hù)理的自覺配合，用一種積極樂觀的態(tài)度對待疾病，促進(jìn)恢復(fù)速度[3]。（2） 環(huán)境護(hù)理。急性上呼吸道感染很容易發(fā)生傳染，為此環(huán)境護(hù)理變成了護(hù)理工作的一項(xiàng)主要工作，先是創(chuàng)建一個(gè)寧靜、干凈的住院條件，濕度通常建議在50%～60%;溫度是22～26℃最佳，及時(shí)對濕、溫度進(jìn)行調(diào)整，達(dá)到人體的最佳舒適度[4]。（3）病情監(jiān)督和發(fā)熱護(hù)理。該病發(fā)病驟急，發(fā)展速度快，護(hù)理人員需多留意病人的各項(xiàng)生命體征，尤其是一些處在發(fā)育階段的青少年，需要格外注意。高熱屬于急性上呼吸道感染的一項(xiàng)主要病癥，護(hù)理人員需叮囑病人經(jīng)常臥躺休息，先進(jìn)行溫水擦浴、冰敷等降溫方式地處理，效果不明顯的話需立即向主治醫(yī)生匯報(bào)，應(yīng)用藥物降溫。

1.3 觀察指數(shù)

比較兩組患者在住院時(shí)間、癥狀消失、護(hù)理服從性和舒適度，護(hù)理服從性和舒適度的總分都是100分，分?jǐn)?shù)越高，反映出病人的護(hù)理服從性和舒適度越理想。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方式

將所有數(shù)據(jù)資料應(yīng)用SPSS 24.0軟件給予科學(xué)合理的分析處理;其中計(jì)量資料應(yīng)用（）表示，行t檢測;當(dāng)P<0.05時(shí)，代表差異明顯，具統(tǒng)計(jì)學(xué)含義。

2 結(jié)果

2.1 兩組病人的癥狀消失時(shí)間和住院時(shí)間對比分析

實(shí)驗(yàn)組病人在住院時(shí)間、咽痛消失、咳嗽消失、退熱時(shí)間方面均明顯低于對照組，差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)含義（P<0.05）。具體如下表1所示。

2.2 兩組患者的護(hù)理服從性和舒適度對比分析

實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理服從性和舒適度均顯著大于對照組，具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。具體如下表2所示。

3 討論

在這次的研究中，實(shí)驗(yàn)組病人在住院時(shí)間、咽痛消失、咳嗽、退熱時(shí)間方面均明顯小于對照組，差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)含義（P<0.05），表明了對急性上呼吸道感染患者進(jìn)行舒適護(hù)理干預(yù)能夠明顯降低病人的各類臨床病癥，減少其住院時(shí)長。且實(shí)驗(yàn)組患者在護(hù)理服從性和舒適度分?jǐn)?shù)上也明顯大于對照組，差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)含義（P<0.05），進(jìn)一步驗(yàn)證了舒適護(hù)理的高效性，明顯提升了病人的護(hù)理舒適性和滿意水平[5]。

綜上所述，將舒適護(hù)理應(yīng)用于急性上呼吸道感染具有不錯(cuò)的實(shí)際效果，能夠明顯降低病人的各類臨床病癥，減少住院時(shí)長，提升其護(hù)理舒適性和滿意水平，值得在臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳淑玲.綜合護(hù)理模式在急性上呼吸道感染患者中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國醫(yī)藥指南，2021，19（12）：140-141.

[2]陳麗娟，梁木生，李加雄，等.急性上呼吸道感染護(hù)理中精細(xì)化護(hù)理聯(lián)合出院規(guī)劃的應(yīng)用分析[J].黑龍江醫(yī)學(xué)，2021，45（2）：188-190.

[3]門菲.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在急性上呼吸道感染患者中的護(hù)理效果[J].中國醫(yī)藥指南，2020，18（26）：220-221.

[4]朱曉娟，邱娟慧.綜合護(hù)理干預(yù)在急性上呼吸道感染中的應(yīng)用分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2020，7（43）：75-76.

[5]王曙霞，王朋朋，任云霞.舒適護(hù)理在急性上呼吸道感染者護(hù)理干預(yù)中的效果評價(jià)[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2020，7（36）：68.