朱紅瑛
摘? 要:目的? 分析系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)在骨科手術(shù)室患者中的應(yīng)用效果。方法? 選取2018年1月~2019年1月東明縣中醫(yī)醫(yī)院骨科實(shí)施手術(shù)的114例患者進(jìn)行回顧性研究,按照護(hù)理方式的不同分為對(duì)照組和干預(yù)組,對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)性的護(hù)理干預(yù)方式,干預(yù)組采用系統(tǒng)化的手術(shù)室干預(yù)措施,采用醫(yī)院自制量表來評(píng)估護(hù)理滿意度,對(duì)患者切口感染發(fā)生率、骨折愈合時(shí)間、住院時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,對(duì)比兩組術(shù)后日常生活能力、運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分情況。結(jié)果? 相比于對(duì)照組,干預(yù)組護(hù)理滿意度評(píng)分更高、骨折愈合時(shí)間與住院時(shí)長(zhǎng)更短、切口感染發(fā)生率更低,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論? 對(duì)于骨科手術(shù)患者,系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)方式可以有效降低切口感染的發(fā)生率,促進(jìn)患者愈合,縮短住院時(shí)間,構(gòu)建和諧的護(hù)患關(guān)系,值得臨床應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:骨科無菌手術(shù);切口感染;系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)
骨科手術(shù)治療者在手術(shù)環(huán)節(jié)中需要進(jìn)行無菌操作,但在手術(shù)環(huán)節(jié),由于患者組織需要暴露在外,會(huì)對(duì)創(chuàng)面造成一定的污染,難以做到完全無菌,加之大多數(shù)骨科手術(shù)屬于重建手術(shù)、修復(fù)手術(shù),切口感染的發(fā)生率較高,會(huì)直接影響手術(shù)質(zhì)量,甚至誘發(fā)切口裂開問題,影響患者骨折的愈合,延長(zhǎng)住院時(shí)長(zhǎng),加重患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[1]。為了降低骨科手術(shù)患者的切口感染發(fā)生率,需要明確切口感染因素,制定科學(xué)的手術(shù)室護(hù)理干預(yù)措施。本文對(duì)東明縣中醫(yī)醫(yī)院骨科實(shí)施手術(shù)的114例患者資料進(jìn)行回顧與分析。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
選取2018年1月~2019年1月東明縣中醫(yī)醫(yī)院骨科實(shí)施手術(shù)的114例患者進(jìn)行回顧性研究,男70例,女44例;年齡18~76歲,平均年齡(45.92±5.60)歲。按照護(hù)理干預(yù)方式的不同,將114例患者分為對(duì)照組和干預(yù)組,均為57例,其中對(duì)照組男38例,女19例;年齡18~73歲,平均年齡(48.23±7.12)歲。干預(yù)組男32例,女25例;年齡為19~76歲,平均年齡(44.29±6.04)歲,兩組各項(xiàng)資料對(duì)比沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2? 納排標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):①均為骨科手術(shù)患者;②簽訂知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①理解能力差;②精神狀態(tài)不佳;③HIV、梅毒、乙肝、丙肝病毒攜帶者;④合并惡性腫瘤;⑤配合度不高。
1.3? 護(hù)理干預(yù)方式
對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)性的護(hù)理干預(yù)方式,包括病情觀察、病房溫濕度調(diào)節(jié)、用藥護(hù)理等。
干預(yù)組采用系統(tǒng)化的手術(shù)室干預(yù)措施,具體內(nèi)容包括:(1)術(shù)前干預(yù)。術(shù)前,對(duì)患者的各項(xiàng)情況進(jìn)行全面評(píng)估,做好皮膚準(zhǔn)備工作,觀察患者手術(shù)區(qū)域,看有無皮膚損傷、污染情況,若存在異常,及時(shí)進(jìn)行處理。(2)手術(shù)室內(nèi)準(zhǔn)備。術(shù)前,根據(jù)患者實(shí)際情況做好各項(xiàng)準(zhǔn)備工作,嚴(yán)格對(duì)各項(xiàng)手術(shù)設(shè)備、物品進(jìn)行消毒、滅菌處理,確保設(shè)備與物品可以滿足手術(shù)要求,消毒次數(shù)控制為3次/d。在手術(shù)前30 min內(nèi),開啟空氣凈化系統(tǒng),手術(shù)結(jié)束后,空氣凈化系統(tǒng)繼續(xù)開啟30 min,再進(jìn)行手術(shù)。(3)減少人員流動(dòng)。做好手術(shù)準(zhǔn)備,進(jìn)入手術(shù)室后,護(hù)理人員各項(xiàng)動(dòng)作要做到輕柔,嚴(yán)格限制手術(shù)參觀人員,醫(yī)生、參觀人員距離需控制在30 cm以上,減少人員感染發(fā)生率。(4)把控手術(shù)時(shí)間。在手術(shù)前,患者存在不同程度的焦慮、緊張心理,護(hù)理人員要做好術(shù)前訪視工作,加強(qiáng)與患者的交流,提前告知患者手術(shù)過程、預(yù)期效果以及預(yù)后,應(yīng)用科學(xué)的疏導(dǎo)措施,消除患者負(fù)面心理,提高患者手術(shù)配合度。
1.4? 觀察指標(biāo)
在出院時(shí),采用醫(yī)院自制量表來評(píng)估護(hù)理滿意度,包括整體操作、優(yōu)質(zhì)護(hù)理落實(shí)情況、護(hù)理人員責(zé)任心等,滿分共計(jì)100分,分?jǐn)?shù)與滿意度呈正比。同時(shí),隨訪6個(gè)月,對(duì)患者切口感染發(fā)生率、骨折愈合時(shí)間、住院時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。
對(duì)患者進(jìn)行6個(gè)月的隨訪,對(duì)比兩組術(shù)后日常生活能力(Barthel指數(shù),滿分100分,分?jǐn)?shù)越高,生活能力越好)、運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分(Fugl-Meyer法,滿分100分,分?jǐn)?shù)越高,運(yùn)動(dòng)功能越好)。
1.5? 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件作數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料采用(x±s)表示,組間比較行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 護(hù)理滿意度評(píng)分、骨折愈合時(shí)間、住院時(shí)長(zhǎng)、切口感染發(fā)生率結(jié)果
從護(hù)理滿意度評(píng)分、骨折愈合時(shí)間、住院時(shí)長(zhǎng)、切口感染發(fā)生率來看,干預(yù)組各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2? 日程生活能力與運(yùn)動(dòng)功能
在日常生活能力和運(yùn)動(dòng)功能隨訪結(jié)果來看,干預(yù)組在日常生活能力、運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分上均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3? 討論
在經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展下,建筑業(yè)、交通業(yè)迅速發(fā)展,骨科接收的患者數(shù)量也逐漸增加,對(duì)于骨科患者,手術(shù)是主要的治療方式,利用手術(shù)能夠修復(fù)患者受損軟組織,固定骨折部位,在無菌技術(shù)、無菌意識(shí)的發(fā)展下,無菌操作理念已經(jīng)在骨科手術(shù)中得到廣泛推行[2]。在骨科手術(shù)中,受到各類因素影響,患者很容易發(fā)生切口感染,若未得到及時(shí)有效的干預(yù),可能引發(fā)一系列嚴(yán)重后果,甚至影響患者生命安全,為了降低切口感染發(fā)生率,護(hù)理人員需要做好護(hù)理工作,為患者提供全面、系統(tǒng)的護(hù)理干預(yù)[3]。研究顯示,骨科手術(shù)患者切口感染的誘因包括幾個(gè)方面:①手術(shù)時(shí)間:手術(shù)時(shí)間過長(zhǎng)是導(dǎo)致感染的一個(gè)重要因素,患者之間存在顯著的個(gè)體差異,不同患者,手術(shù)困難度不同,部分患者存在多種疾病,延長(zhǎng)了手術(shù)時(shí)間,導(dǎo)致大量細(xì)菌進(jìn)入,切口感染率也顯著提升[4];②術(shù)前準(zhǔn)備工作:如果術(shù)前準(zhǔn)備不充分,也會(huì)增加切口感染發(fā)生率。部分患者從急診轉(zhuǎn)運(yùn)而來,術(shù)前缺乏必備的準(zhǔn)備時(shí)間,醫(yī)護(hù)人員無法對(duì)患者病情做出全面評(píng)估,增加了切口感染的發(fā)生率。③手術(shù)過程,在手術(shù)環(huán)節(jié),需要多次更換器械,否則會(huì)污染手術(shù)環(huán)境,影響患者血液循環(huán),提高感染率[5]。
本研究中,對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)性的護(hù)理干預(yù)方式,干預(yù)組采用系統(tǒng)化的手術(shù)室干預(yù)措施,結(jié)果顯示:從護(hù)理滿意度評(píng)分、骨折愈合時(shí)間、住院時(shí)長(zhǎng)、切口感染發(fā)生率來看,干預(yù)組各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,在日常生活能力和運(yùn)動(dòng)功能隨訪結(jié)果來看,干預(yù)組也更優(yōu),上述數(shù)據(jù)組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,采用系統(tǒng)的手術(shù)室護(hù)理干預(yù)方式,能夠降低切口感染的發(fā)生率,可以提高患者對(duì)護(hù)理人員滿意度,改善護(hù)患關(guān)系,縮短患者的住院時(shí)間,減輕其經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),改善患者的預(yù)后。
參考文獻(xiàn)
[1]譚瑞芬.手術(shù)室導(dǎo)致骨科無菌切口手術(shù)感染的影響因素分析及護(hù)理策略[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2018,11(2):96-97.
[2]宋艷芹,于金秀,劉超.骨科無菌手術(shù)切口感染相關(guān)因素分析及手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)手術(shù)感染的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2018,37(19):2723-2725.
[3]孫蓉.骨科無菌手術(shù)切口感染的相關(guān)因素分析與手術(shù)室護(hù)理干預(yù)分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,2(35):69,78.
[4]秦梅.骨科無菌手術(shù)切口感染相關(guān)因素分析與手術(shù)室護(hù)理干預(yù)[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2017,9(35):410-411.
[5]尹新梅.集束化護(hù)理干預(yù)用于手術(shù)室骨科無菌手術(shù)切口感染的效果評(píng)價(jià)[J].當(dāng)代護(hù)士(上旬刊),2017,16(11):41-43.