段耀瑞
摘要:目的:將健康教育應(yīng)用在甲亢患者的治療中,討論其影響。方法:選擇我院2020年5月至2021年5月之間治療的甲亢患者132人,采用隨機(jī)數(shù)字法進(jìn)行分組,分為對比組、觀察組兩組,采取常規(guī)護(hù)理的為對比組(n=66),觀察組(n=66)則在對比組的基礎(chǔ)上增加健康教育,比較兩組病人的護(hù)理滿意度、生活質(zhì)量評分。結(jié)果:觀察組的護(hù)理滿意度95%要優(yōu)于對比組79%,護(hù)理后觀察組患者的生活質(zhì)量評分高于對比組(P<0.05),組間對比有意義。結(jié)論:對甲亢患者在基礎(chǔ)護(hù)理之上再進(jìn)行健康教育,有助于改善患者生活質(zhì)量,提高護(hù)理滿意度,值得大力推廣使用。
關(guān)鍵詞:健康教育;甲亢;生活質(zhì)量;影響分析
甲亢是由于甲狀腺合成及釋放過多的甲狀腺激素,造成神經(jīng)、循環(huán)、消化等系統(tǒng)興奮性增高和機(jī)體代謝亢進(jìn),引起心悸、出汗、進(jìn)食、排便次數(shù)增多和體重減少為主要表現(xiàn)的一組臨床綜合征[1]。臨床上80%以上甲亢是Graves病引起的,患者常合并突眼、眼瞼水腫、視力減退,罕見脛前黏液水腫等癥狀,嚴(yán)重的可出現(xiàn)甲亢危象、昏迷,甚至危及生命[1]。因此我院將健康教育應(yīng)用在甲亢患者的治療中,討論其影響。
1.資料及方法
1.1一般資料
用隨機(jī)數(shù)字法把132例甲亢患者分為兩組,每組66人。觀察組年齡25~54 歲,平均年齡 (39.5±14.5) 歲;33例男性,33例女性;對比組年齡 25~55 歲,平均年齡(40±15)歲;34例男性,32例女性;兩組基本資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。入選標(biāo)準(zhǔn):患者和家屬認(rèn)可治療護(hù)理方案。排除標(biāo)準(zhǔn):患者和家屬不同意治療護(hù)理方案,認(rèn)知障礙者,有嚴(yán)重原發(fā)性疾病者。
1.2方法
對比組采用常規(guī)護(hù)理。
觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上增加健康教育。
①患者入院時(shí),對住院環(huán)境、主管醫(yī)生、責(zé)任護(hù)土等做十分詳細(xì)的介紹;對患者解釋病情和今后的檢查內(nèi)容和治療手段。向患者發(fā)放醫(yī)院自制的調(diào)查問卷,全面了解患者對疾病相關(guān)知識(shí)的需求。
②在患者住院期間內(nèi),護(hù)理人員依據(jù)患者需求度一一做解釋說明。成立健康教育小組,間隔2天組織患者學(xué)習(xí)甲亢健康教育知識(shí),著重對甲亢相關(guān)的基礎(chǔ)知識(shí)進(jìn)行普及,說明常規(guī)的抗甲狀腺藥物、服藥方法,著重說明自行停藥和減藥的后期結(jié)果。
③對患者的自我管理行為進(jìn)行監(jiān)督,涵蓋激勵(lì)戒煙戒酒、說明飲食特別注意事項(xiàng)、囑咐按時(shí)按量服藥、示范和指導(dǎo)康復(fù)訓(xùn)練等,由主管醫(yī)生和責(zé)任護(hù)士在每天早上開展,1人1次保持15 分鐘左右[2]。
④患者出院后,打印涵蓋藥品名稱、服藥量、次數(shù)和時(shí)間的用藥清單給患者,囑咐患者一定要長時(shí)間堅(jiān)持用藥,按時(shí)與患者進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)線上交流,全面了解他們的身體恢復(fù)情況,解答他們的疑問,囑咐患者按時(shí)按量服藥,有問題需及時(shí)復(fù)診[3]。
1.3指標(biāo)判定
①比較兩組患者的護(hù)理滿意度。采用我院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查表,分為十分滿意、滿意和不滿意,護(hù)理滿意度=(十分滿意+滿意)/ 總例數(shù) ×100%[3]。
②比較兩組患者的護(hù)理前后的生活質(zhì)量評分。評分低于 60 分,表示患者生活不能自理,得分在 60-80 分表示患者生活基本自理,但疾病對生活影響較大,得分在 80 分以上,表明患者身體狀況基本恢復(fù)[3]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
()表示計(jì)量資料和(%)表示計(jì)數(shù)資料據(jù),將數(shù)據(jù)一起輸入到統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件(SPSS23.0版本)中,用t、X2檢驗(yàn),若P<0.05,則有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1比較兩組患者的護(hù)理滿意度
對比組十分滿意為11例(17%)、滿意為41例(62%)、不滿意為14例(21%)、滿意度為52例(79%),觀察組十分滿意為58例(88%)、滿意為5例(7%)、不滿意為3例(5%)、滿意度為63例(95%),對比用X2進(jìn)行計(jì)數(shù)資料(%)檢驗(yàn)有:X2=1105.4825、481.0751、30.6513、30.6513,P=0.0000、0.0000、;0000、0.0000;觀察組的護(hù)理滿意度95%要優(yōu)于對比組79%,(P<0.05),組間對比有意義。
2.2比較兩組患者的護(hù)理前后的生活質(zhì)量評分
護(hù)理前:對比組的生活質(zhì)量評分為(64.6±1.1)、觀察組的生活質(zhì)量評分為(64.2±2.1),對比用t進(jìn)行計(jì)量資料()檢驗(yàn)有:t=1.3708,P=0.1728;護(hù)理前兩組患者的生活質(zhì)量評分無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
護(hù)理后:對比組的生活質(zhì)量評分為(72.9±3.2)、觀察組的生活質(zhì)量評分為(94.8±3.2),對比用t進(jìn)行計(jì)量資料()檢驗(yàn)有:t=43.1511,P=0.0000;護(hù)理后觀察組患者的生活質(zhì)量評分高于對比組,(P>0.05)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3、討論
多數(shù)甲亢患者以甲狀腺增大為主訴,甲狀腺呈彌漫性、對稱性增大,質(zhì)較柔軟、吞咽時(shí)上下移動(dòng),少數(shù)患者的甲狀腺增大不對稱或增大不明顯,典型的臨床表現(xiàn)主要包括高代謝癥群、甲狀腺腫大和眼征三方面[4]。
有計(jì)劃、有目的的實(shí)施健康教育,患者可以了解有關(guān)疾病的發(fā)生、發(fā)展、治療、預(yù)后及預(yù)防的全過程知識(shí),進(jìn)而改變患者的行為,增強(qiáng)治療遵守性,促進(jìn)患者向健康的方向發(fā)展[5]。本文研究得出:觀察組的護(hù)理滿意度95%要優(yōu)于對比組79%,護(hù)理后觀察組患者的生活質(zhì)量評分高于對比組(P<0.05),組間對比有意義;說明健康教育能夠使甲亢患者了解疾病,正視疾病,更好地恢復(fù)健康[5]。
總而言之,對甲亢患者在基礎(chǔ)護(hù)理之上再進(jìn)行健康教育,有助于改善患者生活質(zhì)量,提高護(hù)理滿意度,值得大力推廣使用。
參考文獻(xiàn):
[1]劉建芝,劉茹溪.強(qiáng)化健康教育配合支持性心理治療對甲狀腺功能亢進(jìn)癥伴失眠癥患者睡眠質(zhì)量,心理狀態(tài)及生活質(zhì)量的影響[J].中國健康心理學(xué)雜志,2019,27(11):77-81.
[2]趙蕊.探討健康教育及心理護(hù)理干預(yù)對甲狀腺功能亢進(jìn)癥患者負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響[J].健康大視野,2020,22(17):241.
[3]周素筠.健康教育護(hù)理對提高甲亢患者生活質(zhì)量的臨床價(jià)值[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志(電子版)2019,2019.06(29):148.
[4]劉春英,程光敏.健康教育及心理護(hù)理干預(yù)對甲狀腺功能亢進(jìn)癥患者負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響分析[J].養(yǎng)生保健指南,2019,077(012):108.
[5]李潔,施崇瓊.健康教育護(hù)理對提高甲亢患者生活質(zhì)量的意義分析[J].飲食保健,2020,007(008):218.