摘要：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷發(fā)展，移動(dòng)設(shè)備更加智能化，用戶獲取互聯(lián)網(wǎng)新聞內(nèi)容更加便利、直觀，網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)紦?jù)人們的視野。由于互聯(lián)網(wǎng)信息把關(guān)機(jī)制不完善，新聞?wù)鎸?shí)性無法保障，網(wǎng)絡(luò)虛假新聞泛濫，虛假新聞對(duì)社會(huì)的巨大危害性逐步顯現(xiàn)。自媒體平臺(tái)不斷發(fā)展，人人都能發(fā)聲，用戶間的聯(lián)系增強(qiáng)，新型“意見領(lǐng)袖”的強(qiáng)大影響力及互聯(lián)網(wǎng)的開放性，加劇了網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的擴(kuò)散、隱匿。本文分析自媒體平臺(tái)與網(wǎng)絡(luò)虛假新聞傳播，并探究應(yīng)對(duì)措施。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)虛假新聞；自媒體平臺(tái)；傳播

中圖分類號(hào)：G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2021）08-0100-03

一、引言

首先，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)人的影響越來越大，用戶更傾向于使用互聯(lián)網(wǎng)獲取信息，互聯(lián)網(wǎng)呈現(xiàn)的信息內(nèi)容形式多樣，更加直觀，更能吸引用戶。其次，用戶可以在網(wǎng)絡(luò)上瀏覽信息、發(fā)表觀點(diǎn)等，但互聯(lián)網(wǎng)中的虛假新聞、謠言等，會(huì)對(duì)人造成負(fù)面影響。最后，治理網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的法律法規(guī)尚不完善，處理滯后，因此傳播虛假新聞的成本低。對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛假新聞進(jìn)行治理與監(jiān)管，應(yīng)對(duì)其傳播渠道進(jìn)行探究，明確其傳播過程，利用互聯(lián)網(wǎng)的特性制定合理的措施，盡可能消除其帶來的不利影響。網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的產(chǎn)生和傳播受多方因素的影響，而自媒體平臺(tái)的發(fā)展對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的傳播具有重要作用。

二、網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的傳播

“網(wǎng)絡(luò)虛假新聞”為互聯(lián)網(wǎng)新聞衍生出來的概念，是任何個(gè)人和機(jī)構(gòu)以匿名或非匿名身份發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上的，內(nèi)容與事實(shí)嚴(yán)重不符的新聞，其特征是傳播速度快、傳播范圍廣泛、傳播內(nèi)容豐富等。受互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的影響，網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的傳播者在不保證真實(shí)性的前提下，片面追求高點(diǎn)擊率，夸大新聞事實(shí)，捏造虛假信息，廣泛傳播虛假新聞。而相關(guān)法律法規(guī)尚不完善，對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的處理滯后，懲罰力度小，無法從源頭上真正遏制虛假新聞的傳播。另外，網(wǎng)絡(luò)虛假新聞自身具有藏匿性高、刪除速度快的特點(diǎn)，也為治理帶來了很大的阻礙[1]。

近幾年，網(wǎng)絡(luò)虛假新聞泛濫，主要原因是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷發(fā)展，自媒體平臺(tái)普及，網(wǎng)絡(luò)新聞的傳播者不僅限于專業(yè)媒體，每一個(gè)用戶都可以傳播信息，都可以通過社交平臺(tái)以文字、圖片、視頻等方式發(fā)布相關(guān)內(nèi)容，吸引更多用戶關(guān)注、瀏覽、分享、評(píng)論。網(wǎng)絡(luò)新聞更新速度快、內(nèi)容廣泛、形式渠道多變，新聞來源隱藏在網(wǎng)絡(luò)之中，用戶對(duì)新聞內(nèi)容真實(shí)性的判斷力較弱，無法及時(shí)準(zhǔn)確地辨別虛假新聞。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷進(jìn)步，為網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的傳播提供了便利條件，但虛假新聞在受眾中傳播會(huì)消解新聞機(jī)構(gòu)的權(quán)威，引起用戶恐慌，形成不良的輿論與惡性循環(huán)，對(duì)營造健康公正的網(wǎng)絡(luò)空間產(chǎn)生不利影響。

三、自媒體平臺(tái)的特點(diǎn)

（一）人人能發(fā)聲

微博、微信等自媒體平臺(tái)的普及，微信公眾平臺(tái)、微博賬號(hào)的普遍使用，使人人都擁有了能自由發(fā)表觀點(diǎn)的平臺(tái)。人們能夠隨時(shí)隨地地將自己了解的信息內(nèi)容發(fā)布到網(wǎng)上，或者分享、轉(zhuǎn)發(fā)自己感興趣的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容。另外，移動(dòng)端可以隨時(shí)隨地瀏覽海量信息，碎片化閱讀新聞內(nèi)容。

移動(dòng)設(shè)備的興起，受眾閱讀習(xí)慣的改變，為網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的傳播提供了條件。人人都可以利用互聯(lián)網(wǎng)成為傳播者，轉(zhuǎn)發(fā)分享看到的內(nèi)容，但受眾媒介素養(yǎng)參差不齊，對(duì)信息的接受度不同，部分受眾無法判斷信息的真?zhèn)?，?dǎo)致一些能戳中受眾痛點(diǎn)但真實(shí)性存疑的新聞在微信、微博廣泛傳播。

首先，由于受眾媒介素養(yǎng)參差不齊，對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞內(nèi)容的警惕性不高，極易傳播網(wǎng)絡(luò)虛假新聞。人人都是傳播者，能戳中受眾痛點(diǎn)、關(guān)乎生活實(shí)際的新聞轉(zhuǎn)發(fā)速度往往很快，且傳播范圍廣泛。其次，自媒體平臺(tái)的很多傳播者不是專業(yè)新聞人士，他們創(chuàng)作內(nèi)容是為了吸引受眾關(guān)注，從而獲取點(diǎn)擊率，通過截取真實(shí)新聞中的部分事實(shí)，在標(biāo)題中使用夸張、新奇的詞匯，或者直接編造受眾感興趣的新聞內(nèi)容，使網(wǎng)絡(luò)虛假新聞在互聯(lián)網(wǎng)中泛濫，擾亂了網(wǎng)絡(luò)秩序。最后，用戶受碎片化閱讀習(xí)慣的影響，對(duì)新聞內(nèi)容的真實(shí)性缺乏思考，更容易相信互聯(lián)網(wǎng)中點(diǎn)贊數(shù)多、轉(zhuǎn)發(fā)量大的內(nèi)容[2]。

2020年新冠肺炎疫情席卷全球，出于恐慌心理，以及對(duì)相關(guān)消極消息的盲目信任，大量虛假新聞傳播擴(kuò)散。2020年4月1日，名為“瑪麗蓮夢(mèng)六”的新浪微博賬號(hào)發(fā)布長(zhǎng)微博，內(nèi)容包括“某方艙醫(yī)院1000人共用一個(gè)衛(wèi)生間，有人在隔離的家中被餓死、怕傳染家人自殺，以及居民在封閉期間的需求無法得到保障”等。雖然官方很快辟謠，“瑪麗蓮夢(mèng)六”2020年9月也因?qū)め呑淌伦铽@刑6個(gè)月，受到了應(yīng)有的懲罰，但微博剛發(fā)出不久，就被大量轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散，嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序。此微博賬號(hào)借助自媒體平臺(tái)公開傳播未經(jīng)驗(yàn)證的信息，在疫情肆虐的形勢(shì)下，捏造了大量關(guān)于疫情的虛假信息，誤導(dǎo)受眾。而部分受眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的相關(guān)內(nèi)容缺乏辨別能力，被點(diǎn)贊量、轉(zhuǎn)發(fā)量影響，進(jìn)一步擴(kuò)大了虛假新聞的傳播范圍。

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使生活更加便捷，智能手機(jī)為人人使用互聯(lián)網(wǎng)提供了條件，適應(yīng)不同年齡段的需求，使用者年齡跨度增大。老年人在使用微信群、朋友圈等功能時(shí)容易被誤導(dǎo)，部分公眾號(hào)發(fā)布健康、養(yǎng)生等內(nèi)容，新聞標(biāo)題具有引導(dǎo)、夸張的特點(diǎn)，例如“震驚！”“驚天秘密”“癌癥前兆”等，貼近生活，能吸引用戶點(diǎn)擊、轉(zhuǎn)發(fā)，并引流到外部鏈接，從中獲取利益?；ヂ?lián)網(wǎng)使用人數(shù)增多，必須提高用戶的辨別能力，使其有效識(shí)別虛假信息，避免虛假新聞的進(jìn)一步擴(kuò)散。

科技進(jìn)步具有兩面性，自媒體平臺(tái)為用戶提供了發(fā)表觀點(diǎn)、分享內(nèi)容的場(chǎng)所，但其不可控性也大大增強(qiáng)，必須建立完善的平臺(tái)把關(guān)機(jī)制，及時(shí)制止虛假新聞傳播，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的治理與監(jiān)管，營造公正健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境

（二）關(guān)系網(wǎng)更加緊密

互聯(lián)網(wǎng)傳播時(shí)代迅速發(fā)展，受眾更習(xí)慣于在網(wǎng)絡(luò)上了解世界，更傾向于通過手機(jī)了解新聞，網(wǎng)絡(luò)新聞逐漸取代了傳統(tǒng)紙媒在用戶心目中的地位?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，信息傳播渠道廣泛，用戶可以通過微博、微信、新聞資訊類APP獲取信息，但由于不同渠道的弱把關(guān)，新聞源頭混在網(wǎng)絡(luò)中很難查到，新聞的真實(shí)性難以確認(rèn)，網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的泛濫使互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境惡化。

互聯(lián)網(wǎng)中的社交媒體增強(qiáng)了用戶之間的聯(lián)系，微信增強(qiáng)了熟人之間的黏性，微博為擁有共同興趣愛好、共同話題的用戶提供了溝通渠道，因此用戶發(fā)表的內(nèi)容具有一定的可信度，人們更愿意相信自媒體平臺(tái)上的內(nèi)容。

網(wǎng)絡(luò)虛假新聞通過自媒體平臺(tái)傳播，如果傳播者沒有對(duì)其真實(shí)性進(jìn)行判斷便分享、轉(zhuǎn)發(fā)，那么自媒體平臺(tái)中查看這些內(nèi)容的其他用戶也會(huì)相信這些信息，從而進(jìn)一步轉(zhuǎn)發(fā)。自媒體平臺(tái)為網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的傳播提供了條件，人們出于不同的原因關(guān)注不同的微信公眾號(hào)、微博賬號(hào)，對(duì)其發(fā)布的內(nèi)容也比較信任，這對(duì)打擊網(wǎng)絡(luò)虛假新聞產(chǎn)生了不利影響。

虛假新聞在朋友圈和關(guān)注人的微博里傳播時(shí)，可信度大大提高，有時(shí)甚至涉及央視等平臺(tái)，用戶更加難以判斷。2020年1月23日，微信群、朋友圈、新浪微博中都能看到白巖松將專訪鐘南山的消息預(yù)告，不少教師將其發(fā)布在中小學(xué)和幼兒園的班級(jí)群中，要求學(xué)生和家長(zhǎng)準(zhǔn)時(shí)收看。后被證實(shí)是虛假新聞。1月25日，經(jīng)相關(guān)部門核實(shí)，此事系某學(xué)校老師將虛假信息轉(zhuǎn)發(fā)到了微信群中，從而進(jìn)一步擴(kuò)散到其他地區(qū)。分析此事件可發(fā)現(xiàn)，疫情形勢(shì)緊張，加之白巖松1月20日曾連線采訪過鐘南山，導(dǎo)致這則信息的可信度大大提高，從而實(shí)現(xiàn)了快速傳播；而部分教師、家長(zhǎng)在微信群、朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)該信息，熟人之間的聯(lián)系進(jìn)一步提升了其可信度。

自媒體平臺(tái)用戶黏性強(qiáng)，群體內(nèi)部信息獲取取向高度同質(zhì)化。在微博、微信中，用戶關(guān)系更加緊密，信息獲取渠道更加單一，社交圈子固定，導(dǎo)致虛假新聞的傳播擴(kuò)散更為便捷，在固定群體中的傳播大大提高了信息的可信度，助推了虛假新聞的擴(kuò)散。自媒體平臺(tái)的新聞把關(guān)機(jī)制不完善，也是虛假新聞的生產(chǎn)、流動(dòng)不受限制的原因。

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展雖然拉近了人與人之間的距離，但也在一定程度上影響了人與人之間的親密關(guān)系，手機(jī)分享信息代替了現(xiàn)實(shí)中的交流。網(wǎng)絡(luò)虛假新聞利用用戶的心理，捏造社會(huì)熱點(diǎn)話題，利用自媒體平臺(tái)的便利性發(fā)布、分享內(nèi)容，使內(nèi)容得到擴(kuò)散。自媒體平臺(tái)對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞信息必須加強(qiáng)把關(guān)，及時(shí)制止虛假新聞傳播。

（三）新型“意見領(lǐng)袖”作用突出

缺乏新聞意識(shí)的新型“意見領(lǐng)袖”扮演著信息傳播者的角色。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，一些新型“意見領(lǐng)袖”產(chǎn)生。網(wǎng)絡(luò)中的“意見領(lǐng)袖”擁有較高的關(guān)注度，憑借發(fā)布的內(nèi)容，將擁有相同愛好、共同看法的人聚集到一起，形成粉絲圈層，會(huì)影響部分受眾對(duì)一些新聞的觀點(diǎn)、看法。相較于權(quán)威媒體，用戶在一定程度上更愿意相信“意見領(lǐng)袖”發(fā)布的內(nèi)容。部分知名博主對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛假新聞發(fā)表看法，或進(jìn)行轉(zhuǎn)載，會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大其影響力。因此，“意見領(lǐng)袖”不應(yīng)該只追求粉絲數(shù)量與轉(zhuǎn)載點(diǎn)贊率，更應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。

在2020微博超級(jí)紅人節(jié)上，微博高級(jí)副總裁曹增輝公布了一組數(shù)據(jù)。截至2020年8月，微博頭部作者規(guī)模已突破100萬，其中“大V”用戶規(guī)模接近8萬，微博上粉絲規(guī)模大于2萬或月閱讀量大于10萬的頭部作者規(guī)模突破100萬，同比增長(zhǎng)25%，粉絲規(guī)模大于50萬或月閱讀量大于1000萬的“大V”用戶規(guī)模接近8萬，同比增長(zhǎng)30%①。微博平臺(tái)中的“意見領(lǐng)袖”規(guī)模體量巨大，閱讀瀏覽量巨大，因此其發(fā)布的內(nèi)容會(huì)影響大量受眾。

新型“意見領(lǐng)袖”對(duì)用戶的影響力巨大，目前，微博“大V”、“10萬+”微信公眾號(hào)等都是獲取信息的主要途徑。這些傳播者為了獲得關(guān)注，保持更新，遇到熱度高、關(guān)注量大的話題會(huì)快速反應(yīng)，重新排版發(fā)布，而關(guān)注賬號(hào)的粉絲進(jìn)一步瀏覽、傳播該內(nèi)容，忽略了內(nèi)容的真實(shí)性，促使虛假新聞進(jìn)一步擴(kuò)散。

“漩渦視頻”作為西安商報(bào)官方微博，擁有91萬粉絲，發(fā)布的短視頻日均播放量接近1000萬，在未取得互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可的情況下，違規(guī)采編發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)新聞信息，并通過短視頻平臺(tái)違規(guī)發(fā)布涉及疫情防控、房產(chǎn)銷售等虛假不實(shí)信息，其次對(duì)賬號(hào)評(píng)論疏于監(jiān)管，存在眾多有害信息。3月8日，西安市網(wǎng)信辦依法約談其負(fù)責(zé)人，要求該賬號(hào)停止更新15天，并給予罰款的行政處罰?！靶郎u視頻”作為官方微博，擁有數(shù)量龐大的粉絲，傳播虛假信息，對(duì)發(fā)布內(nèi)容缺乏審核，造成了不良的社會(huì)影響。新型“意見領(lǐng)袖”發(fā)布的內(nèi)容傳播速度快，關(guān)注用戶會(huì)在第一時(shí)間瀏覽信息，并作出回應(yīng)，因此，新型“意見領(lǐng)袖”應(yīng)該提升業(yè)務(wù)水平，積極營造健康和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

互聯(lián)網(wǎng)用戶的使用年齡不斷下移，治理網(wǎng)絡(luò)虛假新聞迫在眉睫。網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的治理需要網(wǎng)絡(luò)“意見領(lǐng)袖”的努力，作為在互聯(lián)網(wǎng)中擁有影響力的博主，應(yīng)該提高自己的媒介素養(yǎng)，仔細(xì)分辨網(wǎng)絡(luò)信息，關(guān)注權(quán)威媒體信息，不對(duì)來源不明、真實(shí)性不確定的新聞內(nèi)容進(jìn)行傳播。

（四）不同自媒體平臺(tái)的互通性

在互聯(lián)網(wǎng)中，不同自媒體平臺(tái)互聯(lián)互通，在使用戶使用更加便利的同時(shí)，也為網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的傳播提供了條件。用戶會(huì)根據(jù)不同平臺(tái)的使用特點(diǎn)，有針對(duì)性地通過不同平臺(tái)滿足需求。部分用戶閱讀新聞內(nèi)容后，會(huì)將微信或微博中的內(nèi)容分享到微博或微信中。

微博平臺(tái)中能瀏覽的信息范圍更大，用戶可以獲得不同賬號(hào)、不同觀點(diǎn)的信息；在微信平臺(tái)中，用戶瀏覽的信息內(nèi)容更為集中，包括已關(guān)注的微信公眾號(hào)內(nèi)容，以及朋友、親人在朋友圈中轉(zhuǎn)發(fā)、分享的內(nèi)容。微信用戶黏性更強(qiáng)，多為家人、朋友等，而微博用戶受相同興趣愛好形成集體，容易對(duì)同一事件產(chǎn)生相同看法，這進(jìn)一步加劇了虛假新聞的傳播、擴(kuò)散。將微博中的虛假內(nèi)容分享到朋友圈中，會(huì)導(dǎo)致其可信度進(jìn)一步提高，將微信中內(nèi)容的分享到微博中，會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大其傳播范圍，導(dǎo)致虛假新聞在不同平臺(tái)間自由傳播[3]。

自媒體平臺(tái)具有極強(qiáng)的開放性，用戶可以將關(guān)注的信息分享給其他用戶。不同類型的信息在不同平臺(tái)中的傳播效果存在區(qū)別，在微信中由于平臺(tái)設(shè)置，朋友圈的內(nèi)容評(píng)論并非所有用戶都能看到，只有共同好友可以瀏覽，而微信公眾號(hào)的評(píng)論受制作者影響顯示，用戶無法根據(jù)其他用戶的反饋判斷信息的真假。在微博中，所有用戶都可以看到文章內(nèi)容下方的評(píng)論，可以通過評(píng)論對(duì)文章內(nèi)容的真實(shí)性作出大致判斷，但應(yīng)該注意，受“前十效應(yīng)”的影響，用戶會(huì)受前幾條點(diǎn)贊量高的評(píng)論的影響。自媒體平臺(tái)中信息的互相傳播，擴(kuò)大了用戶的范圍，信息會(huì)迅速推送到不同用戶的界面，與話題不相關(guān)的用戶也有可能關(guān)注該信息。不同虛假信息的傳播渠道不同，擴(kuò)散程度也不同，不同平臺(tái)需要有針對(duì)性地建立治理措施，減少虛假新聞的影響[4]。

由此可見，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)中的內(nèi)容進(jìn)行把關(guān)尤為重要。互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)整體，相較于普通新聞，網(wǎng)絡(luò)虛假新聞傳播速度快、傳播范圍廣，且因?yàn)樽陨硖攸c(diǎn)明顯，刻意迎合受眾的需求，采用夸張的標(biāo)題，更容易引起受眾的注意，并產(chǎn)生轉(zhuǎn)發(fā)、分享等行為。網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的治理，需要不同平臺(tái)相互協(xié)作，完善把關(guān)機(jī)制，快速作出反應(yīng)，及時(shí)制止其進(jìn)一步擴(kuò)散。

四、網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的治理

網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的傳播速度快、傳播范圍廣、隱匿性強(qiáng)，自媒體平臺(tái)的不斷發(fā)展、完善為其傳播提供了有利條件；而新媒體技術(shù)、通信技術(shù)的不斷進(jìn)步，則為網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的治理提供了有利條件，利用其高速率傳輸、多形式傳播等特點(diǎn)，可以找到虛假新聞治理的新路徑。

利用互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)，能更快地掌握網(wǎng)絡(luò)新聞的動(dòng)態(tài)，依靠事前反應(yīng)機(jī)制、人工和機(jī)器的協(xié)作機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞的過濾把關(guān)。一旦在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)現(xiàn)虛假新聞，可以依靠算法第一時(shí)間作出反應(yīng)，采取暫時(shí)刪除或禁止訪問等措施，遏制其進(jìn)一步傳播。對(duì)于無法準(zhǔn)確判斷的新聞內(nèi)容，可依靠人工或大數(shù)據(jù)算法仔細(xì)核查來源，對(duì)新聞地點(diǎn)、新聞相關(guān)任務(wù)、傳播者等進(jìn)行核對(duì)，保障新聞的真實(shí)性。法律法規(guī)是維護(hù)和諧社會(huì)的基礎(chǔ)，相關(guān)法律法規(guī)的實(shí)施對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的治理也十分重要。逐漸完善相關(guān)法律法規(guī)是避免網(wǎng)絡(luò)虛假新聞廣泛傳播的有力措施，要制定較為詳細(xì)的法律條文，使網(wǎng)絡(luò)環(huán)境治理有法可依。

五、結(jié)語

網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的傳播不僅僅表現(xiàn)在自媒體平臺(tái)上，自媒體平臺(tái)只是其中的一小部分，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行監(jiān)管仍然十分重要。此外，互聯(lián)網(wǎng)中存在的問題也不僅僅是虛假新聞，要發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)，彌補(bǔ)其不足，避免由于虛假新聞惡意引導(dǎo)等，出現(xiàn)不利于新聞環(huán)境治理的因素。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李子揚(yáng).網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下新聞失實(shí)的原因及防范[J].傳播力研究，2019，3（31）：133.

[2] 王思聰.探究網(wǎng)絡(luò)傳播中新聞失實(shí)的原因和防范措施[J].新聞研究導(dǎo)刊，2019，10（11）：61-62.

[3] 馬燕.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下虛假新聞的起因及影響探析[J].傳媒論壇，2019，2（04）：80，82.

[4] 武瑩.網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的表現(xiàn)成因及治理措施[J].新聞戰(zhàn)線，2018（18）：25-26.

作者簡(jiǎn)介：程茜（1996—），女，山西晉中人，碩士在讀，研究方向：新聞學(xué)。