方舟
摘 要:中國通用航空發(fā)展日新月異,本文以2009,2010,2011年中國通用航空原始數(shù)據(jù)為研究對象,運用層次分析法(AHP)確定評價指標體系中三個指標的權(quán)重,利用灰色關聯(lián)分析法測算三年內(nèi)通用航空發(fā)展水平。最后根據(jù)灰色關聯(lián)度值將09,10,11三年的通用航空的發(fā)展水平進行了由高到低的排序,嘗試利用該模型評價中國近年來通用航空發(fā)展水平。
關鍵詞:通用航空;層次分析法;灰色關聯(lián)分析
1 灰色綜合評價方法模型的建立
(1)確定反映系統(tǒng)行為特征的參考數(shù)列和影響系統(tǒng)行為的比較數(shù)列。反映系統(tǒng)行為特征的數(shù)據(jù)序列,稱為參考數(shù)列。影響系統(tǒng)行為的因素組成的數(shù)據(jù)序列,稱比較數(shù)列。
(2)對參考數(shù)列和比較數(shù)列進行無量綱化處理。由于系統(tǒng)中各因素的物理意義不同,導致數(shù)據(jù)的量綱也不一定相同,不便于比較,或在比較時難以得到正確的結(jié)論。因此在進行灰色關聯(lián)度分析時,一般都要進行無量綱化的數(shù)據(jù)處理。
(3)求參考數(shù)列與比較數(shù)列的灰色關聯(lián)系數(shù)ξ(Xi):
(1)
(2)
(3)
本文ζ取0.5。
(4)求關聯(lián)度Ri:
(4)
為m個向量的綜合評價結(jié)果向量;其中:
E為各指標的評價矩陣:
(5)
式中,ξi(k)為第i個評價對象的第k個指標與參考對象最優(yōu)指標的關聯(lián)系數(shù)。
對事物的總結(jié)評價,多數(shù)情況是研究對象的排序問題,灰色綜合評價主要依據(jù)以下模型:
(6)
即:
(7)
若關聯(lián)度Ri最大,則說明第i個被評價對象與參考對象最接近,第i個被評價對象優(yōu)于其他被評價對象據(jù)此,可以排出個方案的優(yōu)劣次序。
2 應用層次分析法(AHP)
所謂層次分析法,是指將一個復雜的多目標決策問題作為一個系統(tǒng),將目標分解為多個目標或準則,進而分解為多指標(或準則、約束)的若干層次,通過定性指標模糊量化方法算出層次單排序(權(quán)數(shù))和總排序,以作為目標(多指標)、多方案優(yōu)化決策的系統(tǒng)方法。
層次分析法比較適合于具有分層交錯評價指標的目標系統(tǒng),而且目標值又難于定量描述的決策問題。其用法是構(gòu)判斷矩陣,求出其最大特征值。及其所對應的特征向量W,歸一化后,即為某一層次指標對于上一層次某相關指標的相對重要性權(quán)值。
3 通用航空發(fā)展水平綜合評價實例
通過無量綱化,得出:
工業(yè)航空作業(yè)09,10,11年的比較數(shù)列為0.00,1.00,0.35;農(nóng)林業(yè)航空作業(yè)09,10,11年的比較數(shù)列為0.00,0.28,1.00;其他通用航空作業(yè)09,10,11年的比較數(shù)列為0.00,0.36,1.00;通用航空企業(yè)09,10,11年的比較數(shù)列為0.00,0.50,1.00;機隊規(guī)模09,10,11年的比較數(shù)列為0.00,0.50,1.00。
以工業(yè)航空作業(yè)為例,采用AHP算法:
由得出09,10,11列總和分別為9/1,16/3,13/9。
由得出09,10,11行平均值分別為0.104,0.231,0.665。
我們稱為該問題航空作業(yè)方面的特征向量。
同樣,我們可以求得農(nóng)林業(yè)航空作業(yè),其他通用航空作業(yè),通用航空企業(yè),機隊規(guī)模的特征向量。
農(nóng)林業(yè)航空作業(yè)09,10,11年的特征向量為0.137,0.298,0.534;其他通用航空作業(yè)09,10,11年的特征向量為0.137,0.298,0.534;通用航空企業(yè)09,10,11年的特征向量為0.123,0.320,0.557;機隊規(guī)模09,10,11年的特征向量為0.123,0.320,0.557。
即要取得每個標準相對的權(quán)重,即標準的特征向量。五個標準的兩兩比較矩陣如下所示:
通過兩兩比較矩陣,我們可以得出標準的特征向量如下所示:
因此,工業(yè)航空相對權(quán)重為0.274,農(nóng)林業(yè)航空相對權(quán)重為0.096,其他通用航空作業(yè)相對權(quán)重為0.226,通用航空企業(yè)相對權(quán)重為0.187,機隊規(guī)模相對權(quán)重為0.187。
09,10,11年的總得分為:
2009:
2010:
2011:
根據(jù)式(7),
由此可以看出11年的通航發(fā)展水平最高,10年次之,09年最低,通用航空在我國的發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>
參考文獻:
[1]中國航空運輸協(xié)會通用航空委員會.2010中國通用航空發(fā)展報告[R].天津:中航協(xié)通航委員會,2010:4-48.
[2]張玉青.多目標灰色關聯(lián)度決策模型分析[J].中國環(huán)境管理干部學院學報,2003,13(4):60-63.