潘藝鷗 劉晨 楊雅雯

摘 要：通過文獻資料法、視頻分析法、專家訪談法、數(shù)理統(tǒng)計法等方法，對2019年世界游泳錦標賽花樣游泳集體自由自選決賽中獲得金、銀牌的俄羅斯隊和中國隊進行技術對比分析，總結中俄兩隊的技術特點和長處，分析研究中國隊集體自由自選與俄羅斯隊存在的差距，為中國花樣游泳的發(fā)展提供理論借鑒。

關鍵詞：花樣游泳;自由自選;創(chuàng)編;難度;完成質量

中圖分類號：861.18 ?文獻標識碼：A ?文章編號：1009-9840（2021）03-0040-03

Abstract：Based on documentation， video observation， expert interview and mathematical statistics， this paper compared the techniques of the Chinese team with those of the Russian team that won the gold and silver medals in the synchronized swimming team free final of the 2019 FINA World Masters Championships. It summarizes the technical characteristics and strengths of the two teams， and analyzes the gap between two teams， aiming to provide theoretical reference for the development of Chinese synchronized swimming.

Key words：synchronized swimming; free routine; arrangement; difficulty; technical execution

花樣游泳又稱“水上芭蕾”，它結合了游泳、芭蕾、技巧等項目特點，藝術性與觀賞性極強。1984年漢城奧運會首次設立花樣游泳單人一個小項，1996年亞特蘭大奧運會的比賽項目由單人自選改為集體自由自選，2000年悉尼奧運會開始設有兩個小項的比賽，即雙人項目和集體自由自選。集體項目可以反映一個國家花樣游泳的整體技術和訓練水平，從1996年該項目進入奧運會以來，這枚含金量極高的金牌一直是各國競相爭奪的目標[1]。通過觀察距離奧運年最近的一次世界大賽——2019年光州世界游泳錦標賽花樣游泳集體自由自選的決賽視頻，對中、俄兩隊的完成質量做一技術分析和總結。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2019年世界游泳錦標賽花樣游泳集體自由自選決賽俄羅斯隊和中國隊各8名運動員的完成技術。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過中國知網(wǎng)（CNKI）檢索關于花樣游泳集體自由自選方面的學術論文等文獻進行研讀，并對照2017—2021國際泳聯(lián)花樣游泳競賽規(guī)則，將2019年世錦賽集體自由自選項目取得前兩名的俄羅斯隊和中國隊作為研究對象，比對兩支隊伍的各項指標數(shù)據(jù)，逐一進行分析整理，并對結果進行總結。

1.2.2 視頻分析法

觀察2019年世錦賽花樣游泳集體自由自選項目比賽中俄羅斯隊和中國隊的比賽視頻，記錄并提取其得分情況、腿組合、托舉、隊形變化等指標，為本研究提供客觀數(shù)據(jù)支撐。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

運用SPSS統(tǒng)計軟件對2019年世錦賽花樣游泳集體自由自選項目比賽中，俄羅斯隊和中國隊的托舉、隊形變化、腿組合、盲點配合的數(shù)量和完成質量等指標數(shù)據(jù)進行記錄和統(tǒng)計處理，并對結果進行相關分析。

1.2.4 專家訪談法

采用電話訪問的形式，多次訪談國家體育總局、北京體育大學等花樣游泳方面的專家，尋求指導和建議，為本研究提供有力的理論支撐。

2 結果與分析

2.1 規(guī)則評分要素

根據(jù)花樣游泳項目比賽規(guī)則，集體自由自選的比賽得分由三個維度組成：完成、藝術印象和難度[2]。

完成占總分的30%，由動作的完成和同步組成，各占完成分的50%。裁判員根據(jù)運動員比賽的表現(xiàn)，對動作完成情況和同步進行評判。動作完成表現(xiàn)為運動員的技術水平、專項技巧程度;同步指在音樂伴奏下，運動員之間的相互配合、動作與音樂的配合以及動作的整齊劃一、精確同步。

藝術印象占總分的40%，主要為編排設計、音樂詮釋和表現(xiàn)方式。編排設計是指藝術與技術高度結合的自選動作中包含著創(chuàng)新技巧，動作的設計和編排多樣且新穎;音樂詮釋是表達音樂的情緒，運用音樂的結構;表現(xiàn)方式指選手的展示風格、表現(xiàn)力的整體控制。

難度占總分的30%，是指完成非簡單動作的質量，所有動作的難度以及同步動作的難度。

依據(jù)以上評判規(guī)則，筆者將通過“難、新、美”的角度，在每個維度中取權重相對重要的因素，對中、俄兩隊的技術對比分析。

2.2 中俄兩隊得分對比

從表1可以看出，兩隊的得分都在自由自選評分規(guī)則的“接近完美”，即9.9～9.5這一區(qū)間，俄羅斯隊處于這一區(qū)間的高分區(qū)域，而中國隊處于這一區(qū)間的較低位置。俄羅斯隊的完成分為29.4分，藝術印象分39.2分，難度分是29.4分，總分為98分。中國隊的完成分是28.8分，藝術印象分為38.5333分，難度分28.7分，總分是96.0333分，比冠軍俄羅斯隊落后1.9667分。中國隊在3個評判維度中與俄羅斯隊均存在一定差距，且在難度方面的分差最大。

2.3 腿組合技術

在動作完成的難度中，腿部動作的難度主要包括腿組合的次數(shù)、時間、水位，完成腿組合同時變換隊形難度更大。

兩支隊伍的腿組合時長都占到了節(jié)目總時長的1/3左右，中國隊的腿組合時間更長，尤其是整套動作結束前的最后一段腿組合，達到了24秒，并且伴有多次的隊形變化，體現(xiàn)出中國隊隊員的超高體能水平，這是難度的加分因素。中國隊腿組合的優(yōu)勢在于同步性好，水位高和力度強，充分體現(xiàn)了對現(xiàn)有規(guī)則的理解。對于得分點的把握非常到位，這也是近年來中國隊能保持世界前列的重要因素之一[3]。同時觀察到，中國隊腿組合中靈巧、快速動作和多角度動作明顯增多，較之以前的表現(xiàn)在創(chuàng)新和獨特性上有很大進步。欠缺之處是中國隊的旋轉動作穩(wěn)定性的垂直保持不夠，往往會有位移的現(xiàn)象，影響隊形排面的整齊。

俄羅斯隊的腿組合特點是動作頻率快、密度大，隊形變化多樣，設計巧妙，造型感強，完成的動作水位高而輕巧、干凈利落，整套動作以水面為基準點，高于水面呈現(xiàn)動作，用運動員的高超專項能力將四肢修長的特點發(fā)揮到極致，給人視覺上的沖擊。同時，俄羅斯隊的個人技術更精湛，上、下旋的垂直軸心非常穩(wěn)，即使多角度的旋轉，也擁有極強的控制力，定位感非常好。

2.4 盲點動作

花樣游泳的盲點動作是運動員之間相互看不到對方，全憑感覺、默契和訓練完成，體現(xiàn)運動員的控制、配合能力，是規(guī)則中的加分項，主要在雙人和集體項目中使用。

中國隊的盲點動作設計在入水兩個托舉后的第一串腿組合，時長為5秒，沒有隊形變化，由兩人一組背對背形成4組幾何圖形。運動員配合默契，接觸點十分準確，同時雙腿水位很高，充分體現(xiàn)了運動員的力量、能力和配合的默契。

俄羅斯隊第一處盲點配合是在中間慢板部分的一串腿組合中體現(xiàn)的，時長為8秒，同樣是兩人一組背對背的腿部造型，她們采用了單腿、雙人轉加單腿環(huán)轉的設計，同時有隊形的變化，配合慢板音樂靈動的旋律，使動作與音樂高度融合，變化十分巧妙，這段腿組合也是她們第四個托舉的連接動作，整套動作編排流暢、一氣呵成，令人回味無窮。

2.5 托舉動作

托舉是整套動作的畫龍點睛之筆、難度得分的重點，猶如一把雙刃劍，是整套動作的亮點而最易失誤的部分。托舉的成敗是裁判員評判整套動作是否完成的重要依據(jù)之一，在世界大賽中，不乏因托舉失敗而導致排名下滑嚴重的隊伍。

中國隊的5個托舉類型分別為：平臺、拋跳、拋跳、平衡和拋跳，中國隊擅長拋跳類的托舉動作。運動員入水后的第一個托舉集結得非?？?，準備時間僅為3秒，拋出的尖子運動員核心力量強，彈跳力好，在與團隊中合作中，躍出水面非常高，且翻騰速度快，可以從水面跳出完成屈體后翻兩周，甚至在整套節(jié)目尾聲時，中國隊仍選擇拋跳類型的托舉，騰空高度不亞于入水后的第一個托舉，展現(xiàn)出運動員強大的翻騰能力和體能，驚艷全場。除此之外，中國隊編排中還采用了符合音樂主題的創(chuàng)意小托舉，比如每三人一排，在水面行成兩直排，類似雙杠的造型，由兩名運動員做支撐翻轉，令人印象深刻，因為新穎，所以博人眼球。

俄羅斯隊的5個托舉的類型分別為：拋跳、拋跳、平衡、平衡、平衡，她們更擅長平衡類的托舉。入水后，犧牲掉了一些準備時間，游向離池岸更遠的位置才開始準備托舉，團隊成員像疊羅漢一樣疊成幾層，尖子運動員站在支柱上完成轉體運動或展現(xiàn)柔韌的造型。給人印象深刻的是尖子運動員與支柱運動員頭頂頭出水，完成了倒立腿轉體動作的托舉，頭頂?shù)慕佑|面積非常小，要保持平衡尚且困難，更何況還要做轉體動作，對運動員的個人能力和協(xié)同配合要求極高，令人驚嘆，因為難度，所以驚艷四座。

兩支隊伍托舉前的準備時長相當，俄羅斯隊略勝一籌的是完成托舉后的出水時間短。在一個托舉完成后，即使8名運動員無法立即全部出水，也會有2到6名運動員立即出水做銜接動作，所以我們能夠直觀地看到俄羅斯隊的動作更流暢，水面幾乎沒有空白，每一秒鐘運動員都有美妙的動作呈現(xiàn)，滿足觀眾的期望，使人陶醉。

2.6 隊形轉換

隊形變化的編排需要考慮水域利用的因素，同時要與運動員的能力匹配，水面移動在技術上要高于水下變化，轉換隊形的次數(shù)、變化巧妙、完成的精確度是集體項目中的制勝要素之一。

中國隊在隊形方面的弱點是水下變換次數(shù)多，水上變換次數(shù)少，一套動作中出現(xiàn)過多的水下變化，隊型變化的巧妙性和多變性明顯與俄羅斯隊有差距，也直接影響到整套動作的連貫性和流暢性。

俄羅斯隊的隊形緊密，她們的隊形編排不僅有點對點的變化，也充分運用了運動員的肢體和軀干作為畫筆，組成點、線、面結合的整體，行云流水般，水面的變化更直觀，視覺沖擊力更強。

2.7 音樂特點

音樂對花樣游泳而言意義非凡，是整個運動的靈魂，貫穿于整個運動過程，動作的編排都依據(jù)音樂的主題展開，運用音樂結構表達音樂情緒，一首有特點的音樂背景可以為運動增色，是藝術印象的重要元素。

中國隊在近年來的世界大賽上傾向于使用具有強烈民族風格的音樂，這次的表演主題是《巾幗英雄》，音樂選自穆桂英大破天門陣，并進行重新編曲，鼓和琵琶為整個音樂的靈魂，非常突出動作的力量感和氣勢，運動員的表現(xiàn)與音樂相得益彰，很有氣場，令觀眾不由得精神振奮，為戰(zhàn)場上的女將們搖旗吶喊。

俄羅斯隊的主題是《薩滿》，這樣的主題意味著無論從音樂還是從動作方面都更具儀式感和神秘感，運動員在表演中運用很多祭祀的符號，大部分時間的表情也比較凝重，主題突出、特點突出。她們的這套動作已經(jīng)在世界大賽展現(xiàn)了3次，隊員之間磨合有3年了，在托舉等處有細微改變，較之前難度有提升、銜接更流暢，整套動作經(jīng)過不斷修改、完善，運動員完成動作的質量不斷提高，上肢表現(xiàn)時極具力度，腿部動作又非常靈巧、舒展，隊員間的配合更默契，表現(xiàn)更成熟，動作更自如，整套編排緊扣主題，可以說是音樂與人、情緒表達、動作統(tǒng)一、協(xié)調同步。

3 結論與建議

3.1 結論

3.1.1 通過對2019年世錦賽中國隊和俄羅斯隊花游集體自由自選比賽的完成情況進行分析和對比，中國隊在隊形轉換的編排上不夠流暢，隊形設置上使用鉆石型和菱形、方形次數(shù)多，中規(guī)中矩，較少使用不規(guī)則的隊形，運動員踩水移位的速度能力較弱，缺少快速高效的隊形轉換。

3.1.2 腿組合動作的同步、高位和力度是中國運動員的強項，在繼續(xù)保持的同時，需加強運動員的個人技術，著重強調垂直動作尤其是旋轉動作的定位、準確、穩(wěn)定性;完成腿組合動作時變換隊形的能力要加強，腿部的伸展和控制都是應提升的能力。

3.1.3 增加盲點隊形，盲點動作和雙人配合動作的設置可以更好地體現(xiàn)難度和編排的新穎，也為了更好地服務于整個音樂情緒，對于藝術印象的提升起到積極作用。

3.2 建議

3.2.1 隊形變化要學習俄羅斯隊的不拘一格，追求每個動作、每個角度都進行隊形過渡、不斷變化，單個腿部組合的隊形變化也在3～4次以上。

3.2.2 保證動作的干凈、到位準確十分重要，俄羅斯隊的動作基本是高于水面進行，動作柔韌、速度和準確度表現(xiàn)完善，手、腿的快速動作精致而同步，中國隊要提升高出水面做動作的意識，減少水花飛濺，影響動作的美感。

3.2.3 具有民族風格的表現(xiàn)形式是中國隊的特點，也應注意題材和表現(xiàn)的豐富多樣，體現(xiàn)中國隊表現(xiàn)力的包容性和駕馭能力，避免固化，不斷創(chuàng)新。

參考文獻：

[1]穆巍.花樣游泳集體自由自選項目技術動作與編排完成質量統(tǒng)計分析[D].石家莊：河北師范大學，2012.

[2]國家體育總局游泳運動管理中心、國際泳聯(lián)2017-2021花樣游泳競賽規(guī)則及裁判員手冊[Z].國家體育總局，2017.

[3]李敏.2017年世界游泳錦標賽花樣游泳自由自選比賽前4名腿組合動作分析[J].中國體育教練員，2017，25（4）：48-49.