劉巍 董晏甫 江銳
【摘要】目的:探討導(dǎo)學(xué)互動(dòng)式的教育(BOPPPS)教學(xué)法在麻醉學(xué)本科生小兒氣管插管臨床教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法:選取本院2018年9月至2019年9月麻醉系本科實(shí)習(xí)生40例,根據(jù)不同的教學(xué)方法隨機(jī)分為兩組(n=20)。對(duì)照組采用常規(guī)教學(xué)方法;觀察組采用BOPPPS教學(xué)模式進(jìn)行小兒氣管插管的臨床帶教。比較兩組理論考核成績(jī)、臨床操作評(píng)分和學(xué)教學(xué)效果評(píng)價(jià)。結(jié)果:與對(duì)照組比較,觀察組理論考核成績(jī)和臨床操作評(píng)分均顯著提高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組在提高學(xué)生主動(dòng)、創(chuàng)新、實(shí)踐、和溝通能力等方面的教學(xué)效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:BOPPPS教學(xué)法有利于提高麻醉本科實(shí)習(xí)生將理論應(yīng)用于實(shí)踐操作的能力,改善教學(xué)效果,具有廣泛的推廣價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】麻醉學(xué);BOPPPS;教學(xué)方法;教學(xué)效果
【中圖分類號(hào)】G642 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-5249(2021)12-0183-02
隨著麻醉學(xué)科的快速發(fā)展,氣管插管全身麻醉已成為小兒麻醉方法中的主要麻醉方式。小兒的氣道解剖結(jié)構(gòu)特殊、生理學(xué)結(jié)構(gòu)與成人有著明顯區(qū)別 , 所以操作難度更大,且導(dǎo)致小兒術(shù)后聲門水腫等并發(fā)癥的發(fā)生率高,是臨床教學(xué)中的重點(diǎn)和難點(diǎn)[1-2]。麻醉專業(yè)本科生在實(shí)習(xí)期間,由于手術(shù)室環(huán)境和臨床帶教方法等因素,使得學(xué)生在掌握此項(xiàng)技能時(shí)常有畏懼心理。而傳統(tǒng)教學(xué)的被動(dòng)接受模式常導(dǎo)致教學(xué)效果不佳和學(xué)習(xí)效率低下。導(dǎo)學(xué)互動(dòng)式的教育(BOPPPS)是師生雙向型教學(xué)模式,其以建構(gòu)主義與交際法為依據(jù),達(dá)到以學(xué)生為中心,在調(diào)動(dòng)臨床學(xué)習(xí)的自主性、積極性和提高臨床帶教質(zhì)量均能起到重要作用[3-4]。該教學(xué)法將整個(gè)教學(xué)過(guò)程劃分為導(dǎo)言:激發(fā)學(xué)生的興趣;目標(biāo):讓學(xué)生明白要達(dá)到的教學(xué)目標(biāo);前測(cè):調(diào)查學(xué)生掌握基本知識(shí)的情況;參與式學(xué)習(xí):使學(xué)生多方面參與教學(xué);后測(cè):了解課后達(dá)到教學(xué)目的情況;小結(jié):回顧復(fù)習(xí)知識(shí)點(diǎn),也就是BOPPPS 教學(xué)法。有研究表明,BOPPPS教學(xué)模式科促進(jìn)醫(yī)學(xué)教育的發(fā)展,同時(shí)也對(duì)帶教教師提出更高的要求[5]。本研究以BOPPPS 教學(xué)模式為基礎(chǔ),評(píng)價(jià)其在小兒麻醉氣管插管臨床教學(xué)中的應(yīng)用效果。
1 對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
選取2018 年9月至2019年9月于本院學(xué)習(xí)的麻醉本科實(shí)習(xí)生40名,采用隨機(jī)數(shù)字法將入選學(xué)生分為對(duì)照組和觀察組(n=20)。對(duì)照組男8名,女 12 名,年齡22~24 (23.2 ± 1.2) 歲;觀察組男9名,女11名,年齡23~25( 23.4 ±1.4) 歲。選擇美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(ASA)分級(jí)Ⅰ~Ⅱ級(jí)行擇期手術(shù)的患兒作為示教患者。
納入標(biāo)準(zhǔn):麻醉專業(yè)本科生。
排除標(biāo)準(zhǔn):中途退出本次研究的學(xué)生。
1.2 方法
1.2.1 理論教學(xué)
臨床實(shí)踐前,按照教學(xué)內(nèi)容學(xué)習(xí)理論知識(shí)2學(xué)時(shí),學(xué)習(xí)內(nèi)容包括:小兒氣道解剖特征、氣管插管器械準(zhǔn)備、操作要點(diǎn)、常見(jiàn)并發(fā)癥及插管成功判定標(biāo)準(zhǔn)等。
1.2.2 臨床教學(xué)
對(duì)照組組采用常規(guī)教學(xué)法,根據(jù)教學(xué)大綱和教學(xué)內(nèi)容要求,教師講授小兒氣管插管的定義,提問(wèn)相關(guān)概念,抽取學(xué)生演示,糾正操作錯(cuò)誤,老師進(jìn)行指導(dǎo),課后集體點(diǎn)評(píng)等。
觀察組學(xué)生采用 BOPPPS 教學(xué)法,將課程分為導(dǎo)言、目標(biāo)、前測(cè)、參與式學(xué)習(xí)、后測(cè)和小結(jié)評(píng)價(jià)六個(gè)階段。導(dǎo)言為選定麻醉案例,吸引學(xué)生主動(dòng)思考,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣;病歷匯報(bào),從入院診斷和確定手術(shù)方式引入麻醉方法和相關(guān)重要的操作。目標(biāo)為確定教學(xué)目標(biāo),告知學(xué)生應(yīng)掌握的麻醉誘導(dǎo)用藥、氣管導(dǎo)管型號(hào)的計(jì)算和插管器械的準(zhǔn)備;前測(cè)為根據(jù)教學(xué)大綱內(nèi)容擬定3個(gè)問(wèn)題了解對(duì)小兒氣管插管相關(guān)知識(shí)掌握情況,具體問(wèn)題如下。問(wèn)題1為小兒氣道的最狹窄處。問(wèn)題2為經(jīng)口明視下氣管插管的暴露要求。問(wèn)題3為插管后判斷成功與否的三種方法。參與式學(xué)習(xí)為老師以患兒為例行標(biāo)準(zhǔn)示范操作,并組織小組討論,將各組獲取信息總結(jié)討論結(jié)果;后測(cè)為教學(xué)過(guò)程完成后,發(fā)放考核試題,并敘述操作要點(diǎn),展示學(xué)習(xí)效果;小結(jié)為點(diǎn)評(píng)考核中存在問(wèn)題,總結(jié)存在問(wèn)題并予以糾正,總結(jié)教學(xué)的優(yōu)勢(shì)與不足。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 教學(xué)評(píng)價(jià)
考核成績(jī)?yōu)榘ɡ碚摮煽?jī)和操作成績(jī),各100 分。實(shí)習(xí)成績(jī)= 50%理論成績(jī)+50%操作成績(jī)。
(1)理論考核采取自行設(shè)計(jì)小兒麻醉試題,包括客觀題和主觀題(各占50%分?jǐn)?shù))。主觀題為全身麻醉氣管插管的定義和適應(yīng)癥(10分);氣管插管的注意事項(xiàng)和操作步驟(20分);氣管插管的常見(jiàn)并發(fā)癥(10分);困難氣道的處理原則(10分)。
(2)操作考核為對(duì)學(xué)生的實(shí)訓(xùn)操作水平進(jìn)行測(cè)評(píng)??己嗽u(píng)級(jí):優(yōu)異(90~100分);熟練(80~89分);基本完成(70~79分);不能完成(60~69分)(滿分100分)。
1.3.2 學(xué)習(xí)的效果
課程結(jié)束后,通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查,得出學(xué)生在課堂氣氛,學(xué)習(xí)興趣,主動(dòng)、創(chuàng)新、實(shí)踐和溝通能力方面的評(píng)價(jià)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 18.0軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(x±s)表示,組間比較使用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,組間比較使用Fisher χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 教學(xué)評(píng)價(jià)
兩組規(guī)培醫(yī)生在性別、年齡、學(xué)歷及工作時(shí)間的比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組總成績(jī)顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 臨床考核成績(jī)
與傳統(tǒng)教學(xué)組比較,觀察組的操作熟練程度顯著提高(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 學(xué)習(xí)效果
共發(fā)放40份問(wèn)卷,全部回收,有效回收率為 100%。觀察組在提高學(xué)生學(xué)習(xí)能力的六個(gè)方面的教學(xué)效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
3 討論 國(guó)內(nèi)教學(xué)醫(yī)院的實(shí)踐教學(xué)帶教能力的師資培訓(xùn)大多不足,缺少教育理論知識(shí)及醫(yī)學(xué)臨床教學(xué)的系統(tǒng)化培訓(xùn)。努力增強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)隊(duì)伍培訓(xùn)是不斷推動(dòng)小兒麻醉學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ),而努力增強(qiáng)教師隊(duì)伍的培訓(xùn)是提升教師教學(xué)能力的最有效方法[6]。
BOPPPS教學(xué)模式是一種以學(xué)生為中心的新型教學(xué)方式,其將教學(xué)過(guò)程分為導(dǎo)言、目標(biāo)、前測(cè) 、參與式學(xué)習(xí)、后測(cè)、小結(jié)等部分實(shí)現(xiàn)模塊化。此方法目前在高等醫(yī)學(xué)教育中已得到一定程度的應(yīng)用[7]。與傳統(tǒng)教學(xué)方法比較,BOPPPS教學(xué)模式以雙向傳輸知識(shí)為主要優(yōu)點(diǎn),以達(dá)到教學(xué)目的為核心,組建清晰的教學(xué)思路,幫助實(shí)踐教學(xué)進(jìn)行分化與分析,同時(shí)對(duì)教師的教學(xué)水平也提出更高的要求[8]。
本研究中,觀察組充分注重強(qiáng)調(diào)6個(gè)步驟在教學(xué)過(guò)程的合理應(yīng)用,包括實(shí)習(xí)生的引導(dǎo)式提問(wèn)和參與式學(xué)習(xí),同時(shí)利用小組討論等方法,達(dá)到生生互動(dòng)、師生互動(dòng)的目的;后測(cè)時(shí)及時(shí)發(fā)現(xiàn)實(shí)習(xí)生的理解誤區(qū)并予以糾正,在小結(jié)中總結(jié)授課要點(diǎn),點(diǎn)評(píng)常見(jiàn)的錯(cuò)誤。本研究結(jié)果顯示:與對(duì)照組比較,觀察組考核成績(jī)和臨床操作評(píng)分均顯著提高;觀察組在提高學(xué)生興趣和課堂氣氛,以及提高實(shí)踐、主動(dòng)、創(chuàng)新和溝通等能力方面的效果明顯優(yōu)于對(duì)照組。說(shuō)明采用BOPPPS教學(xué)模型改善實(shí)踐教學(xué),可讓學(xué)生更加積極地參與到老師的教學(xué)中,使基礎(chǔ)知識(shí)和臨床能力融會(huì)貫通,達(dá)成更好的教學(xué)效果。
綜上所述,BOPPPS教學(xué)模型應(yīng)用于小兒氣管插管的實(shí)踐教學(xué)中,可讓實(shí)習(xí)生積極參與到實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)里來(lái),有利于提高麻醉學(xué)實(shí)習(xí)生理論應(yīng)用于實(shí)踐操作中的能力,改善教學(xué)效果,具有廣泛的推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙雨意,左云霞.小兒麻醉圍術(shù)期氣道管理策略[J].中華麻醉學(xué)雜志,2017,37(7):773-777.
[2] 高燁,李磊.BOPPPS模式在臨床實(shí)踐教學(xué)中的探索[J].醫(yī)學(xué)教育研究與實(shí)踐,2017,128(6):149-152.
[3] 曹丹平,印興耀.加拿大BOPPPS教學(xué)模式及其對(duì)高等教育改革的啟示[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2016,35(2):196-200.
[4] 庾俊雄.提升麻醉專業(yè)研究生臨床實(shí)踐能力教學(xué)改革的探討[J].華夏醫(yī)學(xué),2018,31(2):140-141.
[5] 鄧洋洋,孫鑫.基于"BOPPPS"的教學(xué)改革的研究與實(shí)踐[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2017,15(17):6-8.
[6] 鄧海霞.基于BOPPPS教學(xué)模式的模擬情景劇教學(xué)法在心肺復(fù)蘇教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].教育教學(xué)論壇,2017,25(315):206-207
[7] 崔雪薇,王英偉.小兒氣管插管并發(fā)癥的病因分析與預(yù)防[J].浙江醫(yī)學(xué),2016(2):149-152.
[8] 舒仕瑜,冉素娟.淺談如何提高小兒麻醉臨床教學(xué)質(zhì)量[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2012, 28(21):3329-3330.