倪文燕
◆摘? 要:晚明文學(xué)受到時(shí)代思潮影響,以尊情重性為內(nèi)核,反對封建禮法禮教,創(chuàng)造出一批具有“真我”意識的文學(xué)作品。
◆關(guān)鍵詞:晚明;主體意識;真我
經(jīng)過弘治年間士人心態(tài)集體覺醒,對明初習(xí)宋、摹宋的風(fēng)氣進(jìn)行了全面的反撥,思想文化上沖破了程朱理學(xué)的束縛,開始重視主體真我的重要性。在哲學(xué)領(lǐng)域王守仁喊出了“我的靈明,便是天地的主宰”陳獻(xiàn)章更是認(rèn)為人能與天地比肩“誰謂匹夫微,而能動(dòng)天地?!眱叭皇侵袊妗叭耸撬枷氲奶J葦”,明代中葉對于人作為主體的重要作用的強(qiáng)調(diào),這種對于自我的肯定,不僅打破了明初滯澀僵化的固有思維模式和文學(xué)范式,也為晚明文學(xué)的自由發(fā)展提供了思想的基礎(chǔ),是晚明散文得以大放異彩的前提。
一、尊情重性為內(nèi)核的文學(xué)觀念
在明代中葉充分肯定人的價(jià)值后,士人更是進(jìn)一步充分的突破了理學(xué)的束縛,充分肯定作為人的本性的情,將世間萬物的聯(lián)系都?xì)w結(jié)于一個(gè)情字。湯顯祖言“情不知所起一往而深,生者可以死,死可以生,生而不可輿死,死而不可復(fù)生者,皆非情之至也。”在他的眼中只有有情便可以突破生死,真情才是人世間唯一永恒的存在,只要有情一切都不足畏懼。馮夢龍也有相似觀點(diǎn)“生生而不滅,由情不滅故?!鼻槭篱g得以維系的原因,生物之所以可以世代相衍是由于情的存在,只有有情過往的一切都可以得以再生、重現(xiàn)。
對情的肯定和強(qiáng)調(diào)發(fā)展到文學(xué)領(lǐng)域就表現(xiàn)為對情文字的追求,即詩文、戲曲能夠表現(xiàn)情,而且要表現(xiàn)能夠觸動(dòng)所有人心靈深處的情,并非所有情都能動(dòng)人,只有真情才能動(dòng)人這要求作家能正確的認(rèn)識情并且真實(shí)的反映情。作家要正確的認(rèn)識情,首先要正視人的本性,情是人本性的產(chǎn)物,如果不能正確的認(rèn)識人的本性也是難以正確認(rèn)識情的。
尊情重性是晚明文學(xué)的內(nèi)核,明代后期人們從宋明理學(xué)的束縛中出走,開始正視人的情欲和本性,不再以所謂的“理”來限制要求自己的欲望,在文學(xué)創(chuàng)作上則體現(xiàn)為對有宋以來的作詩作文規(guī)則的突破。詩歌是用來抒胸中塊壘,表個(gè)人之情志的文學(xué)形式,只有胸中有意才能一瀉千里寫出好的作品,雖情感抒發(fā)激蕩之時(shí)的不一定精巧工麗,有時(shí)還失之粗鄙、淺陋,但都是匠心獨(dú)創(chuàng)之作、簡約而寫真是真正的獨(dú)創(chuàng)之作,而不是擬古仿抄之作,其妙處在于真情真氣。同時(shí)也強(qiáng)調(diào)“趣”在文學(xué)創(chuàng)作中的重要性。當(dāng)然,這種觀點(diǎn)缺乏一定合理性,有點(diǎn)類似于今天的“反智”言論,想要做出好的文章、詩歌,淵博的學(xué)識是不可少的。公安派強(qiáng)調(diào)文學(xué)之“趣”有其積極一面,對于當(dāng)時(shí)的學(xué)古、擬古之風(fēng)氣有反撥的作用,而反“理”是針對文壇“文必秦漢、詩必盛唐”的過于擬古而無法創(chuàng)新、忽略真情真性的文學(xué)風(fēng)氣提出的。
所以公安派所反對的“理”,并不是概念上和籠統(tǒng)意義上的理,它應(yīng)該包含兩個(gè)方面的含義,一是作文、作詩形式上的仿古,以至于失掉了真情真性。如詩歌方面過于強(qiáng)調(diào)“詩格”、“詩法”,用詞和營造意象上的刻意擬古,以古人之法為法,既無創(chuàng)新也無情志。二是詩歌、文章內(nèi)容上,過于注重文學(xué)的教育教化作用,在具體的文學(xué)作品中摻雜大量的抽象說理,使文學(xué)作品成為了空洞儒家禮教說教的工具,而不是情義、感懷抒發(fā)的產(chǎn)物。
二、重視“真我”的書寫
在“性靈說”和以“趣”為主的文學(xué)思潮帶領(lǐng)下,加之政治政策管制的松懈和市民經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展,文學(xué)創(chuàng)作的形式和內(nèi)容都發(fā)生了較大變化。同時(shí)明代后期科舉政策偏向北方,江南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、文化地位雖然得到高升,但是在科舉入仕這一條道路上卻異常艱辛,于是文人開始熱衷于山水、園林在自然中感受萬生、寄托懷抱,同時(shí)由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá),商人的地位開始不斷提高,著名文人為商人題詩作畫的現(xiàn)象也較為普遍如正德年間商人常常以高價(jià)買文“求翰林名十墓銘或序記,潤筆銀動(dòng)數(shù)二十兩,甚至四五十兩”。
在這樣的風(fēng)氣下,文人的書寫對象慢慢下沉,開始從士人階層轉(zhuǎn)向工商業(yè)階層,很多市民階層開始進(jìn)入作家的筆下,尤其以有專長之人為多。不僅在題材上驅(qū)俗用詞和立意方面也開始“俗化”,所以在詩中開始出現(xiàn)一些口語化的表達(dá)。棲真斗室,老僧半間云半間。”詩中的“說法”、“平臺”、“斗室”都脫胎于日常生活,是從日常的口語中轉(zhuǎn)化而來。再如唐寅的《桃花庵歌》全詩不遵法度、不避俗字,明白如話、淺俗易懂。在立意上更是視儒家的“致力唐堯”為無物,不求功名,不顧塵世,只求身心的瀟灑、自由,甚至不顧他人之眼,只求一個(gè)遺世獨(dú)立的真我。
三、小結(jié)
其實(shí)在晚明文學(xué)的書寫中不僅“我”是遺世獨(dú)立、具有真性情的真實(shí)生動(dòng)的自我,而且在其他人物刻畫上同樣是有血有肉的,如《牡丹亭》中的杜麗娘、柳夢梅,《賣油郎獨(dú)占花魁》中的秦重等。這些人物是“真實(shí)”的、是豐滿的,因?yàn)樗麄凅w現(xiàn)的是最基本的人性、最善良淳樸的人性,他們的反應(yīng)是根據(jù)當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐钠胀ㄈ饲樗龀龅倪x擇,所以他們是活潑、生動(dòng)的,而不是沿著刻板的禮法教規(guī)所做出選擇的“人形立牌”。
參考文獻(xiàn)
[1]宋佩葦著.王守仁與明理學(xué)[M].商務(wù)印書館.1931.第15頁.
[2](明)陳獻(xiàn)章著;孫通海點(diǎn)校.陳獻(xiàn)章集 上[M].北京:中華書局.1987.第288頁.
[3](明)湯顯祖著.牡丹亭[M].南昌:百花洲文藝出版社.2015.第118頁.
[4](明)馮夢龍著.馮夢龍全集 情史 上[M].上海:上海古籍出版社.1993.第1頁.
[5]張琦《衡曲塵譚·情癡寤言》載《中國古典戲曲論著集成》第四冊.中國戲劇出版社.1959年.第273頁.
[6]章培恒,安平秋,馬樟根主編;陳蔚松譯注.李贄文選譯 修訂本[M].南京:鳳凰出版社.2011.第101頁.
[7]趙伯陶編選.袁宏道集[M].南京:鳳凰出版社.2009.第131頁.
[8]趙伯陶編選.袁宏道集[M].南京:鳳凰出版社.2009.第152頁.
[9]黃侃著.文心雕龍?jiān)沎M].北京:商務(wù)印書館.2017.第87頁.
[10](明)俞弁:《山樵暇記》卷九,《四庫全書存目叢書》,子部,雜家類,齊魯書社,1995年版.