沈麗麗 王強(qiáng)
摘要:黨風(fēng)廉政建設(shè)是高校治理和權(quán)利運(yùn)行的重要保障,關(guān)口前移針對(duì)解決黨風(fēng)廉政建設(shè)中存在的諸多問(wèn)題,重在“防微杜漸”,從“治本”入手杜絕腐敗,對(duì)落實(shí)“三轉(zhuǎn)”、推行監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”、涵養(yǎng)廉政生態(tài)、提升高校治理效能具有極大現(xiàn)實(shí)意義。
關(guān)鍵詞 :高校,黨風(fēng)廉政建設(shè),關(guān)口前移,現(xiàn)實(shí)意義
高校作為國(guó)家人才資源的主要培養(yǎng)基地,承載著立德樹(shù)人的根本任務(wù),是實(shí)現(xiàn)科教興國(guó)戰(zhàn)略的核心驅(qū)動(dòng)。黨風(fēng)廉政建設(shè)作為高校權(quán)利配置和運(yùn)行的重要“防護(hù)帶”,是實(shí)現(xiàn)高校治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要保障。強(qiáng)化高校黨風(fēng)廉政建設(shè),以良好的黨風(fēng)帶動(dòng)形成良好的校風(fēng)、教風(fēng)、學(xué)風(fēng),為全社會(huì)營(yíng)造廉潔政治生態(tài)筑牢第一道思想防線,具有重要意義。
一、高校黨風(fēng)廉政建設(shè)存在的主要問(wèn)題
近年來(lái),高等教育辦學(xué)規(guī)模不斷擴(kuò)大,各種腐敗現(xiàn)象和不正之風(fēng)呈現(xiàn)出多發(fā)、復(fù)雜、隱蔽的趨勢(shì),隨著反腐敗斗爭(zhēng)的形勢(shì)越發(fā)嚴(yán)峻,高校黨風(fēng)廉政建設(shè)問(wèn)題凸顯,主要包括以下幾個(gè)方面:
1.制度體系建設(shè)有待完善
制度是高校治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要依據(jù),完善的制度體系是有效預(yù)防腐敗問(wèn)題的根本出路。當(dāng)前部分高校在選人用人、招生錄取、職稱(chēng)評(píng)審、招標(biāo)采購(gòu)等方面腐敗頻發(fā),歸根結(jié)底是沒(méi)有扎緊“制度”之籠。從制度制定的角度看,主要表現(xiàn)為系統(tǒng)性和針對(duì)性不夠:學(xué)校不能發(fā)揮統(tǒng)籌協(xié)同作用,各部門(mén)、學(xué)院在制定本單位制度時(shí)則各自為政,造成制度銜接不緊密、上下脫鉤, “打架”現(xiàn)象頻發(fā)。很多制度缺乏針對(duì)性,存在機(jī)械性地照搬現(xiàn)象,內(nèi)容脫離實(shí)際、可操作性差。同時(shí),還存在執(zhí)行不到位的問(wèn)題,好制度難以推行到基層,甚至是搞變通、打折扣。
2.監(jiān)督效能發(fā)揮有待增強(qiáng)
發(fā)揮監(jiān)督效能是制約權(quán)力運(yùn)行、將腐敗現(xiàn)象扼殺在源頭的重要抓手。當(dāng)前,微腐敗成為高校腐敗主要形式,這為黨風(fēng)廉政建設(shè)帶來(lái)新挑戰(zhàn),然而多數(shù)高校監(jiān)督體系尚不完善,存在校級(jí)紀(jì)檢監(jiān)督乏力、院級(jí)監(jiān)督不到位等問(wèn)題。紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)人員普遍不足,“三轉(zhuǎn)”認(rèn)識(shí)不清晰等因素,致使其難以形成有效監(jiān)督。院級(jí)紀(jì)委書(shū)記、紀(jì)檢委員多為兼職,一方面,由于工作疊加導(dǎo)致監(jiān)督作用發(fā)揮不力;一方面,存在既是參與者又是監(jiān)督者的身份矛盾,使監(jiān)督流于形式。此外,普通師生多專(zhuān)注于教學(xué)研究而缺乏主動(dòng)監(jiān)督的意識(shí)。因此,監(jiān)督的“探頭”作用沒(méi)有真正發(fā)揮,導(dǎo)致對(duì)于苗頭性問(wèn)題難以及早處理。
3.廉潔教育實(shí)效性有待提高
雖然高校普遍開(kāi)展了大量廉潔教育活動(dòng),但是相較于立德樹(shù)人根本任務(wù)的實(shí)現(xiàn),廉潔教育的實(shí)效性還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。普遍存在著重形式數(shù)量、輕內(nèi)容效果的現(xiàn)象。首先,創(chuàng)新性不夠,形式單一、缺乏深度,難以調(diào)動(dòng)師生積極性,無(wú)法達(dá)到觸及心靈的作用。其次,針對(duì)性不強(qiáng),對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部、重點(diǎn)人群、普通教師、學(xué)生的教育側(cè)重不明顯。再次,廉潔教育未能充分與思政課、課程思政、三全育人等進(jìn)行融合,未能形成育人的有效合力。最后,廉潔心理教育尚顯不足,目前各高校對(duì)廉潔心理教育開(kāi)展還缺少成熟經(jīng)驗(yàn)。
4.廉政文化營(yíng)造有待提升
廉政文化是一種長(zhǎng)久的、根本的反腐敗制約力,涵養(yǎng)著廉潔政治生態(tài)。當(dāng)前,各高校都比較重視廉政文化的營(yíng)造,但同時(shí)也存在諸多不足:一是廉政文化的特色化不夠鮮明,當(dāng)前高校普遍在營(yíng)造廉政文化時(shí)沒(méi)有注重吸收本校歷史沿革、大學(xué)精神、校園文化中的廉政元素,從而使廉政文化不能扎根于學(xué)校自身,致使廉政文化缺乏生命力。二是將廉政文化與制度、體制、監(jiān)督等其它廉政要素結(jié)合不足,從而使廉政文化黏合作用、滲透作用、覆蓋作用的發(fā)揮降低。
二、關(guān)口前移助推高校黨風(fēng)廉政建設(shè)的思維路徑
通過(guò)分析,我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)前高校黨風(fēng)廉政建設(shè)在制度體系構(gòu)建、監(jiān)督效能發(fā)揮、廉潔教育開(kāi)展、廉政文化營(yíng)造等環(huán)節(jié)還存在諸多問(wèn)題,從而制約了高校反腐倡廉建設(shè)實(shí)效性的發(fā)揮。從問(wèn)題解決的角度倒推,不難發(fā)現(xiàn)這些問(wèn)題產(chǎn)生的根源是對(duì)解決高校反腐倡廉思維路徑的模糊,解決腐敗問(wèn)題通常有“懲”和“防”兩條路徑。高校黨風(fēng)廉政建設(shè)關(guān)口前移,就是要“防微杜漸”、突出預(yù)防,著力從治本入手,從源頭上鏟除腐敗,營(yíng)造廉潔的政治生態(tài),從而不斷提升黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)的實(shí)效性。
關(guān)口前移改變了以往反腐敗斗爭(zhēng)中的“以懲為主”的被動(dòng)局面,主動(dòng)出擊,緊抓腐敗根源、切斷腐敗鏈條,掌握反腐敗斗爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán);關(guān)口前移體現(xiàn)了反腐敗斗爭(zhēng)的人本理念,腐敗問(wèn)題的出現(xiàn)與監(jiān)管教育不及時(shí)、不到位緊密相關(guān),加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)人群的經(jīng)常性教育和日常監(jiān)管,發(fā)現(xiàn)苗頭性問(wèn)題及早提醒,彰顯了對(duì)行為主體的關(guān)愛(ài)。
三、高校黨風(fēng)廉政建設(shè)關(guān)口前移的現(xiàn)實(shí)意義
1.黨風(fēng)廉政建設(shè)關(guān)口前移是紀(jì)檢部門(mén)落實(shí)“三轉(zhuǎn)”的重要舉措
通過(guò)黨風(fēng)廉政建設(shè)關(guān)口前移,積極調(diào)整高校紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)職責(zé)定位、工作思路、工作方法,深化“三轉(zhuǎn)”落實(shí)。在職責(zé)定位上,要立足監(jiān)督執(zhí)紀(jì)和反腐倡廉主責(zé)主業(yè),不該管的堅(jiān)決不管,該管的必須管到位。在工作思路上,要注重監(jiān)督下移,“抓早抓小、防微杜漸”,對(duì)“小錯(cuò)”實(shí)行“零容忍”,將腐敗扼殺于萌芽。在工作方法上,積極建立與基層單位的聯(lián)系,多角度、多方位拓寬違紀(jì)問(wèn)題線索接收渠道,構(gòu)筑上下聯(lián)動(dòng)、多位一體的監(jiān)督體系,提高紀(jì)檢干部的履職盡責(zé)意識(shí)和業(yè)務(wù)能力,增強(qiáng)紀(jì)檢監(jiān)察實(shí)效性。
2.黨風(fēng)廉政建設(shè)關(guān)口前移是推行監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”的必要手段
通常來(lái)說(shuō),貪腐是一個(gè)由小到大、由量變到質(zhì)變的過(guò)程,輕微的違紀(jì)行為沒(méi)有被發(fā)現(xiàn),沒(méi)有被及時(shí)教育和糾正,日積月累將發(fā)展為大案特案。在黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)中要堅(jiān)持關(guān)口前移,體現(xiàn)了監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”中的“懲前毖后、治病救人”的精神內(nèi)核。要本著對(duì)行為主體的關(guān)心愛(ài)護(hù),對(duì)出現(xiàn)的苗頭性問(wèn)題及時(shí)約談,早提醒、常教育,做到紅臉、出汗、排毒,使其達(dá)到嚴(yán)守底線、不觸紅線;要強(qiáng)化主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任的落實(shí),做好頂層設(shè)計(jì)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào),系統(tǒng)構(gòu)建高校制度體系,筑牢“制度之籠”,從源頭堵住腐敗漏洞,加強(qiáng)檢查、督促執(zhí)行,確保各項(xiàng)規(guī)章制度落到實(shí)處。要深入開(kāi)展警示教育和廉潔教育,有針對(duì)性地加強(qiáng)關(guān)鍵崗位的警示教育,將廉潔教育嵌入到高校教學(xué)科研活動(dòng)中,結(jié)合思政課、課程思政、三全育人、校園文化建設(shè)、師德師風(fēng)建設(shè)等開(kāi)展特色鮮明的教育活動(dòng),構(gòu)筑師生拒腐防變的思想防線。
3.黨風(fēng)廉政建設(shè)關(guān)口前移是涵養(yǎng)廉政生態(tài)的有效途徑
涵養(yǎng)高校廉政生態(tài)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,其重點(diǎn)必須要落到腐敗的預(yù)防上,運(yùn)用關(guān)口前移的思維方式開(kāi)展黨風(fēng)廉政建設(shè),注重事前教育、制度建設(shè)、監(jiān)督執(zhí)紀(jì),最終達(dá)成“不想腐”的理想狀態(tài)。將教師的廉政教育前置,強(qiáng)化教師自我約束,杜絕學(xué)術(shù)腐敗。重點(diǎn)加強(qiáng)畢業(yè)生的廉政教育,筑牢畢業(yè)生職業(yè)道德和拒腐防變的心理防線。注重對(duì)權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督,監(jiān)督權(quán)力、規(guī)范權(quán)力、制約權(quán)力。注重運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”,使咬耳扯袖、紅臉出汗成為常態(tài)。對(duì)黨員干部暴露出的苗頭性、傾向性問(wèn)題,通過(guò)詢問(wèn)提醒、談話函詢等方式,切實(shí)做到嚴(yán)在前面、嚴(yán)在日常。
4.黨風(fēng)廉政建設(shè)關(guān)口前移是提升高校治理效能的重要保障
通過(guò)關(guān)口前移,系統(tǒng)完善制度體系和運(yùn)行機(jī)制,督促建立健全學(xué)校內(nèi)控體系,推動(dòng)日常監(jiān)督做細(xì)做實(shí),從源頭上加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的制約與監(jiān)督。持續(xù)深化“三轉(zhuǎn)”,校級(jí)紀(jì)委推行機(jī)構(gòu)改革,內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)管辦分離,案件調(diào)查實(shí)現(xiàn)了查審分離。發(fā)揮 “探頭”作用,在分黨委增設(shè)二級(jí)紀(jì)委開(kāi)展同級(jí)監(jiān)督,探索開(kāi)展派駐監(jiān)督和二級(jí)單位紀(jì)檢委員交叉監(jiān)督,尤其對(duì)高校財(cái)務(wù)管理、招生、物資采購(gòu)等重點(diǎn)環(huán)節(jié)加大監(jiān)管力度,完善資金管理及審查制度。對(duì)不同單位特別是重點(diǎn)崗位領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行定期培訓(xùn)與再教育,有針對(duì)性地送教上門(mén)、開(kāi)展警示教育。強(qiáng)化溝通機(jī)制,定期進(jìn)行工作述職并對(duì)有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行專(zhuān)題研判,推動(dòng)建立健全決策體系、制度體系,防控廉政風(fēng)險(xiǎn),規(guī)范權(quán)力運(yùn)行,提升高校治理效能。
綜上,高校黨風(fēng)廉政建設(shè)關(guān)口前移,以主動(dòng)出擊、突出預(yù)防為立足點(diǎn),從源頭提升預(yù)防和治理腐敗的成效,從而為高校治理體系和治理能力的現(xiàn)代化保駕護(hù)航。
課題項(xiàng)目:遼寧省高校黨建研究立項(xiàng)重點(diǎn)課題(2020GXDJ-016)
參考文獻(xiàn):
[1] 顏奇英,王國(guó)聘.新時(shí)代高校廉政生態(tài)建設(shè)芻論[J].學(xué)校黨建與思想教育,2020,(18).
[2]韓喜平,劉曉昌.新時(shí)代高校廉政生態(tài)構(gòu)建的文化進(jìn)路[J].中國(guó)高等教育,2020,(2).
(作者簡(jiǎn)介:沈麗麗,講師,沈陽(yáng)建筑大學(xué)馬克思主義學(xué)院,思想政治教育。王強(qiáng),研究員,沈陽(yáng)建筑大學(xué)馬克思主義學(xué)院,黨史黨建)