李姝文,張建峰
棗莊市皮膚病性病防治院皮膚科,山東 棗莊 277500
銀屑病,俗稱牛皮癬,是一種慢性炎癥性疾病[1]。發(fā)病機(jī)制可能與遺傳、免疫異常、內(nèi)分泌異常、皮膚微循環(huán)、感染等有關(guān),該病病程長,癥狀易復(fù)發(fā),治療困難。對患者身體健康產(chǎn)生嚴(yán)重影響。臨床中治療主要是改善皮損,常用藥物如激素、免疫抑制劑等,但其治療效果不顯著且易出現(xiàn)許多不良反應(yīng)[2-3]。銀屑膠囊有清熱解毒、祛風(fēng)止癢、祛濕除痹、祛風(fēng)利濕和解毒散瘀的作用,聯(lián)合阿維A在尋常型銀屑病患者中效果較好,但相關(guān)研究較少,因此該研究以2019年1月—2020年6月進(jìn)行治療的尋常型銀屑病患者96例作為對象,探討銀屑膠囊聯(lián)合阿維A在尋常型銀屑病患者中的療效觀察及對美觀的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇進(jìn)行治療的尋常型銀屑病患者96例作為該研究的對象,隨機(jī)數(shù)表法將其分成對照組(n=48)和觀察組(n=48)。對照組男25例,女23例;年齡18~53歲,平均(33.69±2.14)歲;病程3個(gè)月~25年,平均病程(9.41±2.56)年。觀察組男26例,女22例;年齡19~52歲,平均(34.16±3.15)歲;病程3個(gè)月~26年,平均病程(8.85±2.81)年。兩組患者的年齡、患者的病程長短、患者的姓名等資料,數(shù)據(jù)的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。該研究已經(jīng)過醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者根據(jù)《臨床皮膚醫(yī)學(xué)》中尋常尋常型銀屑病的診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確診[4];②患者在治療前1個(gè)月內(nèi)未使用治療銀屑病相關(guān)進(jìn)行治療;③患者及家屬對該研究均了解且簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并惡性腫瘤、腦部嚴(yán)重性疾病者;②合并惡精神疾病者;③對該次治療使用的藥物過敏者,妊娠以及哺乳者;④未能遵從醫(yī)囑,按規(guī)定服藥或不配合醫(yī)生觀察者;⑤未見嚴(yán)重干燥而退出研究者。
對照組:患者給予阿維A膠囊(國藥準(zhǔn)字H20010126,規(guī)格:10 mg)進(jìn)行治療,口服起始劑量20 mg/d,與主餐一起服用;經(jīng)過4周治療后觀察患者的治療效果,若不滿意,且無毒性反應(yīng),最大日劑量可逐漸增加至70 mg/d;治療有效后,可給予20~50 mg/d的維持劑量,2次/d,隨中、晚餐服用。維持劑量應(yīng)根據(jù)臨床療效和耐受性確定,服用劑量≤70 mg/d,連續(xù)治療8周。觀察組:予患者銀屑膠囊聯(lián)合阿維A進(jìn)行治療。阿維A用法同對照組,在此基礎(chǔ)上聯(lián)合銀屑膠囊(國藥準(zhǔn)字Z20090752,規(guī)格:0.45 g×36粒)治療,4粒/次,2~3次/d,連續(xù)治療8周。
①血清炎癥因子。于治療前后抽取兩組患者的清晨空腹靜脈血5 mL,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測患者的白細(xì)胞介素4(IL-4)、白細(xì)胞介素10(IL-10)水平以及腫瘤壞死因子α(TNFα)水平進(jìn)行比較[5-6]。②皮膚美觀。根據(jù)兩組患者治療前后皮損積分情況對治療后美觀情況進(jìn)行評定。根據(jù)患者治療前后皮損面積、紅斑、丘疹、瘙癢等變化情況進(jìn)行評判,皮損程度分為無皮膚損傷、輕度損傷、中度損傷、重度損傷,分值為0~6分,0分表示無皮膚損傷,非常美觀;1~2分表示輕度損傷,比較美觀;3~4分表示中度損傷;5~6分表示重度損傷,不美觀[7-8]。③不良反應(yīng)。記錄兩組患者出現(xiàn)毛囊炎、惡心、皮膚瘙癢、口唇干裂以及眼干等情況的出現(xiàn)例數(shù)并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
治療前,兩組患者血清炎癥因子IL-4、IL-10、TNF-α水平相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組治療后8周IL-4、IL-10水平均高于治療前,TNF-a水平低于治療前,觀察組治療后8周IL-4、IL-10水平均高于對照組,TNFa水平低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后IL-4、IL-10、TNF-α水平比較(±s)Table 1 Comparison of IL-4,IL-10 and TNF-αlevels between the two groups before and after treatment(±s)
表1 兩組患者治療前后IL-4、IL-10、TNF-α水平比較(±s)Table 1 Comparison of IL-4,IL-10 and TNF-αlevels between the two groups before and after treatment(±s)
組別 時(shí)間IL-4(μg/mL)IL-10(μg/mL)TNF-α(ng/L)觀察組(n=48)對照組(n=48)治療前治療后治療前治療后t組間治療后值P組間治療后值12.28±1.56 22.54±1.39 12.26±1.58 19.43±1.51 6.727 0.018 26.74±2.36 37.75±2.38 26.56±1.08 34.52±1.92 6.886 0.015 45.72±3.28 13.26±1.22 45.56±3.44 20.93±2.01 6.846 0.014
兩組患者治療前皮膚損傷情況、紅斑、鱗屑差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后皮膚損傷情況、紅斑、鱗屑均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 治療后兩組美觀情況情況比較[(±s),分]Table 2 Comparison of aesthetic conditions between the two groups after treatment[(±s),points]
表2 治療后兩組美觀情況情況比較[(±s),分]Table 2 Comparison of aesthetic conditions between the two groups after treatment[(±s),points]
組別 時(shí)間 皮膚損傷 紅斑 麟屑觀察組(n=48)對照組(n=48)治療前治療后治療前治療后t組間治療后值P組間治療后值5.52±1.21 1.34±1.07 5.49±1.18 2.34±1.09 7.623 0.011 5.01±1.08 1.82±1.16 5.12±1.05 2.63±1.09 6.827 0.000 5.08±1.26 1.72±0.86 5.10±1.14 2.01±1.01 6.548 0.012
治療后觀察組出現(xiàn)毛囊炎、惡心、皮膚瘙癢、口唇干裂以及眼干發(fā)生率與對照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 治療后兩組患者的不良反應(yīng)比較[n(%)]Table 3 Comparison of adverse reactions between the two groups of patients after treatment[n(%)]
尋常型銀屑病是一種常見的、具有特征性皮損的慢性易于復(fù)發(fā)的炎癥性皮膚病,患者發(fā)病早期臨床癥狀缺乏典型性,隨著病程延長,臨床多表現(xiàn)為白色鱗屑、發(fā)亮薄膜及點(diǎn)狀出血等,影響患者癥狀生活及健康[9-10]。近年來,銀屑膠囊聯(lián)合阿維A在尋常型銀屑病患者中得到應(yīng)用,且效果顯著[11]。銀屑膠囊由土茯苓和菝葜兩種中藥組成,具有清熱解毒、祛濕祛風(fēng)、止癢的功效,阿維A膠囊是治療銀屑病的常用藥物,可以調(diào)節(jié)表皮細(xì)胞的分化和增殖[12]。國內(nèi)學(xué)者[13]以尋常型銀屑病患者為對象,隨機(jī)分為兩組,對照組給予阿維A治療,觀察組聯(lián)合銀屑膠囊治療,并完成患者炎癥因子水平測定,結(jié)果表明:觀察組治療后IL-4(21.85±1.43)μg/mL、IL-10(37.58±2.41)μg/mL水平均高于對照組IL-4(18.12±1.47)μg/mL、IL-10(33.07±1.87)μg/mL(P<0.05);觀察組治療后8周TNF-a水平(11.95±1.16)ng/L低于對照組(22.41±2.15)ng/L(P<0.05),與該研究結(jié)果相符。該研究中,觀察組治療后8周IL-4(22.54±1.39)μg/mL、IL-10(37.75±2.38)μg/mL水平均高于對照組IL-4(19.43±1.51)μg/mL、IL-10(34.52±1.92)μg/mL(t=6.727、6.886,P=0.018、0.015);觀察組治療后8周TNFa水平(13.26±1.22)ng/L低于對照組(20.93±2.01)ng/L(t=6.846,P=0.014),說明銀屑膠囊聯(lián)合阿維A治療能夠有效改善患者的炎癥水平,可能與作用于淋巴免疫細(xì)胞的藥物有關(guān)。現(xiàn)代藥理結(jié)果表明:阿維A膠囊具有調(diào)節(jié)表皮細(xì)胞分化和增殖等作用,且藥物不宜與四環(huán)素、氨甲喋呤及維生素A等聯(lián)合使用,避免增加不良反應(yīng)[14]。國內(nèi)學(xué)者[15]以尋常型銀屑病患者為對象,隨機(jī)分為兩組,對照組給予阿維A治療,觀察組聯(lián)合銀屑膠囊治療,并完成患者癥狀進(jìn)行評分,結(jié)果表明:觀察組治療后皮膚損傷(1.29±0.86)分、紅斑(1.79±0.92)分、鱗屑(1.70±0.83)分均低于對照組皮膚損傷(2.47±1.21)分、紅斑(2.69±1.12)分、鱗屑(2.24±1.06)分(P<0.05),與該研究結(jié)果相符。該研究中,觀察組治療后皮膚損傷(1.34±1.07)分、紅斑(1.82±1.16)分、鱗屑(1.72±0.86)分均低于對照組皮膚損傷(2.34±1.09)分、紅斑(2.63±1.09)分、鱗屑(2.01±1.01)分(t=7.623、6.827、6.548,P<0.05),提示銀屑膠囊聯(lián)合阿維A治療能夠有效改善患者皮損情況,增加美觀度。銀屑膠囊能夠有效減少阿維A膠囊對皮膚、黏膜、眼睛、肌肉骨骼、神經(jīng)系統(tǒng)等造成不良反應(yīng)[16-17]。該研究中,治療后觀察組出現(xiàn)毛囊炎、惡心、皮膚瘙癢、口唇干裂以及眼干發(fā)生率與對照組比較差異無統(tǒng)計(jì)意義(P>0.05),由此可見銀屑膠囊聯(lián)合阿維A進(jìn)行治療安全性較高,未增加藥物不良反應(yīng)發(fā)生率,效果顯著。但是由于辨證標(biāo)準(zhǔn)和療效指標(biāo)不統(tǒng)一,研究樣本量有限,檢測到的相關(guān)因素少,療效觀察時(shí)間較短,因此銀屑膠囊聯(lián)合阿維A的確切療效仍有待研究[18]。
綜上所述,將銀屑膠囊聯(lián)合阿維A用于治療尋常型銀屑病,療效顯著,能夠有效改善患者的炎癥因子水平,減少皮膚損傷情況、紅斑、鱗屑情況,有效改善美觀,未增加不良反應(yīng)發(fā)生率,值得推廣應(yīng)用。