袁 慧
(永城市人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,河南商丘 466000)
STEMI 是患者心電圖上表現(xiàn)為ST 段抬高的一類心肌梗死疾病[1],多是由于患者冠狀動(dòng)脈有斑塊,在劇烈運(yùn)動(dòng)或者情緒激動(dòng)等情況下造成短時(shí)間內(nèi)斑塊出血或者破裂,或者長(zhǎng)時(shí)間的血管內(nèi)壁沉積形成血栓,導(dǎo)致血液流通不暢,心臟缺血缺氧,造成心肌細(xì)胞壞死[2]。一般患者初期表現(xiàn)為胸悶、氣促、呼吸困難、疲乏等,發(fā)病時(shí)表現(xiàn)為急性胸痛,且疼痛較心絞痛程度更強(qiáng),持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)。STEMI 起病急且兇險(xiǎn),如若治療不及時(shí),致死致殘率較高,因此,把握黃金治療時(shí)間是治療STEMI 的關(guān)鍵點(diǎn)[3-4]。
1.1 一般資料:采用回顧性研究方法,以我院2017年2 月至2020 年2 月收治的76 例STEMI 患者為研究對(duì)象,根據(jù)溶栓時(shí)間的不同,將患者分為兩組,發(fā)病6h 內(nèi)溶栓患者分為A 組(40 例),發(fā)病6~12h后溶栓患者分為B 組(36 例)。A 組男22 例,女18例,年齡43~70 歲,平均年齡(58.12±12.46)歲;B 組男20 例,女16 例,年齡42~68 歲,平均年齡(57.84±11.76)歲。兩組患者基礎(chǔ)資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法:兩組患者入院后均給予吸氧、血壓、電壓和血氧飽和度監(jiān)測(cè),給予靜脈溶栓:溶栓前均按照1mg/kg 的劑量經(jīng)皮注射低分子肝素12h;口服抗血小板藥物;給予阿替普酶經(jīng)靜脈進(jìn)行溶栓處理:先推注8mg,1~2min 內(nèi)完成,再輸注42mg,時(shí)間維持0.5h。溶栓1.0~1.5h 后,病人胸痛癥狀無(wú)任何改善,且ST 抬高段下降低于50%,則給予PCI 術(shù)輔助治療:在要穿刺的橈動(dòng)脈處注射2%利多卡因進(jìn)行局部麻醉并進(jìn)行穿刺,行冠脈造影定位犯罪血管,擴(kuò)張球囊并置入支架,血栓負(fù)荷嚴(yán)重者予以抽吸處理。A 組在發(fā)病6h 內(nèi)進(jìn)行溶栓,B 組在發(fā)病6~12h內(nèi)進(jìn)行溶栓,兩組溶栓和PCI 方法一致。
1.3 觀察指標(biāo):觀察兩組患者術(shù)后心功能恢復(fù)情況:心臟超聲診斷測(cè)定兩組患者治療前與治療后LVEDD、LVESD 和LVEF 的變化;觀察兩組患者術(shù)后血管再通率:冠脈造影顯示犯罪動(dòng)脈的心肌血流分級(jí)達(dá)到3 級(jí);觀察并記錄兩組患者治療過(guò)程中MACE 的發(fā)生。
1.4 統(tǒng)計(jì)分析:運(yùn)用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,兩組心功能恢復(fù)為計(jì)量資料,以(±s)表示,行t 檢驗(yàn);血管再通率和MACE 為計(jì)量資料,以[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 心功能恢復(fù)情況比較:兩組患者治療后LVEDD 和LVESD 值均下降,LVEF 值均上升,A 組與B 組對(duì)比,A 組心功能恢復(fù)顯著優(yōu)于B 組(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
表1 兩組心功能比較 (±s)
表1 兩組心功能比較 (±s)
注:a 表示組內(nèi)治療前后數(shù)據(jù)對(duì)比,aP<0.05,b 表示組間治療后數(shù)據(jù)對(duì)比,bP<0.05
?
2.2 術(shù)后血管再通率和MACE 發(fā)生率比較:兩組患者血管再通率對(duì)比,A 組再通率87.5%,顯著高于B 組的55.6%(P<0.05);兩組MACE 對(duì)比,A 組心源性休克患者1 例,心力衰竭1 例,B 組心源性休克2 例,心力衰竭2 例,心律失常1 例,A 組MACE 總發(fā)生率5%,低于B 組13.9%,B 組MACE發(fā)生率高于A 組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見(jiàn)表2。
表2 血管再通率和MACE 發(fā)生率比較 [n(%)]
目前,臨床上治療STEMI 的方法有多種,靜脈溶栓和PIC 是屬于應(yīng)用比較廣泛的兩種方法。靜脈溶栓由于其治療方法操作簡(jiǎn)單,價(jià)格較低,且對(duì)醫(yī)療條件要求不高,因此,對(duì)于在治療黃金時(shí)間內(nèi)的患者多先給予靜脈溶栓治療,但靜脈溶栓的血管再通率相對(duì)較低,故常以PCI 進(jìn)行輔助治療[5]。陳偉健[6]表明,STEMI 患者治療的黃金期在發(fā)病后12h 內(nèi)。本研究將發(fā)病后6h 內(nèi)溶栓(A 組)和在發(fā)病后6~12h溶栓(B 組)的患者治療情況進(jìn)行對(duì)比。治療后,兩組患者心功能對(duì)比,兩組患者LVEDD 和LVESD 值均下降,LVEF 均上升,且A 組與B 組對(duì)比,A 組患者心功能恢復(fù)情況顯著優(yōu)于對(duì)B 組。術(shù)后A 組血管再通率高于對(duì)照組;A 組MACE 發(fā)生率低于對(duì)照組,但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,STEMI 起病急促且兇險(xiǎn),治療時(shí)間越早,溶栓開通梗死血管效果越好,心肌再灌注恢復(fù)也就越快,進(jìn)而減少梗死和缺血性壞死面積。
綜上所述,STEMI 病情急促且兇險(xiǎn),盡早進(jìn)行溶栓處理更有利于患者心功能的恢復(fù),同時(shí)血管再灌注效果更佳,可降低MACE 的發(fā)生。