趙雪艷
【摘要】目的:探究對經鼻高流量濕化氧療采取安全管理及對策的研究。 方法:納入病例:112例,病情:經鼻高流量濕化氧療措施干預,入組時間:2019年4月-2021年4月,分組方式:隨機數字表,組別:實驗(安全管理及對策),對照組行常規(guī)護理干預,每組患者數量為56,對比護理狀況。結果:實驗組的臨床指標主要包括經鼻高流量濕化氧療時間、呼吸頻率、動脈氧分壓水平均顯著優(yōu)于對照組,差異顯著,P<0.05。結論:采取安全管理進行經鼻高流量濕化氧療護理的安全管理,并采取對應對策,可有效改善患者的臨床癥狀。
【關鍵詞】經鼻高流量濕化氧療;安全管理;對策
【中圖分類號】R47? ? ? 【文獻標識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.11.222
經鼻高流量濕化養(yǎng)料可依據空氧混合器,進行精準吸氧濃度的提升,以儲氧式鼻塞,為其提供每分鐘60升的氧氣,維持相對濕度為100%。溫度為37攝氏度。其可將鼻導管吸氧優(yōu)勢及面罩吸氧優(yōu)勢完美結合,可維持氧氣濃度的恒定,降低鼻腔解剖結構的死腔量,可促進呼氣末肺容積的提升,對氣道黏膜產生保護作用,促進粘液纖毛清潔效果的強化,排除痰液,維持氣道的濕化水平,降低了氣道阻塞的發(fā)生率[1],本文就對經鼻高流量濕化氧療采取安全管理及對策的研究。
1? 資料與方法
1.1一般資料
納入病例:112例,病情:經鼻高流量濕化氧療措施干預,入組時間:2019年4月-2021年4月,分組方式:隨機數字表,實驗組中,男女比例為29:27,年齡(歲):33-65,均值(49.63±6.52);對照組中,男女比例為30:26,年齡(歲):34-66,均值(49.71±6.19)。一般資料數據差異不大,P>0.05。
1.2方法
對照組行常規(guī)護理,主要包括使用中的注意事項介紹,使用重要性指導等。實驗組采取安全管理及對策方式干預,具體護理方式如下:
1.2.1基礎護理
首先,在采用經鼻高流量濕化氧療措施干預過程中,必須選擇合理的孔徑進行干預,針對成年人,臨床領域并未統(tǒng)一化的進行鼻導管孔徑的選擇,大都以低于鼻孔徑內徑一半的最大號鼻導管進行干預。其次,采取經鼻高流量濕化氧療之前,護理人員必須協助患者對自身病癥進行正確認知,以促進患者配合治療依從性的提升。最后,對患者的內心疑慮進行解決,協助患者改善其負面情緒,引導患者對負性情緒進行表達和發(fā)泄,以降低患者的緊張心虛,優(yōu)化臨床療效[2]。
1.2.2松緊度干預
在進行鼻導管佩戴過程中,必須關注頭帶的松緊度,降低由于松緊度過高,導致鼻導管對鼻部及面部產生壓迫,也降低由于松緊度過低而導致的患者鼻導管脫落,對治療效果產生影響的情況發(fā)生。
1.2.3無菌護理
呼吸機之中,位于關路中的冷凝水屬于細菌生長的關鍵場所,冷凝水中具有較高的細菌濃度,若是患者的體位產生變化的情況下,將導致含菌的水直接進入患者的系呼吸道,導致呼吸機相關性肺炎感染的病癥發(fā)生,若是管路之中的冷凝水未能及時將其倒出,導致管路的內鏡縮小情況的出現,將增加阻力,對患者的吸氣產生不良影響,誘發(fā)誤吸問題的出現,所以這就需要每周進行呼吸管道的更換,在患者床旁進行消毒液塑料桶的放置,確保消毒液濃度的合理性,降低污染概率。
1.2.4機體護理
必須抬高患者頭部,抬高角度以百分制三十為宜,以降低呼吸機相關性肺炎的發(fā)生率。應用口腔清洗液對患者的口腔進行清潔,每天清潔2--3次[3]。
1.3觀察指標
對兩組患者的臨床指標主要包括經鼻高流量濕化氧療時間、呼吸頻率、動脈氧分壓水平進行觀察記錄。
1.4 統(tǒng)計學處理
將兩組效果錄入SPSS22.0軟件,計量資料檢驗行t,表示用(x±s),計數資料檢驗行x2,表示用(%),P<0.05是統(tǒng)計學意義成立的依據。
2? 結果
與對照組比較,實驗組的臨床指標主要包括經鼻高流量濕化氧療時間、呼吸頻率、動脈氧分壓水平更優(yōu),差異顯著,P<0.05,具體數據見下表:
3? 討論
應用安全管理及對策方式進行干預,可穩(wěn)定患者情緒,提升患者依從性,降低感染發(fā)生率,提升松緊度的適宜,促進患者舒適度的提升。
研究表明,與對照組比較,實驗組的臨床指標主要包括經鼻高流量濕化氧療時間(56.63±4.58)h、呼吸頻率(32.26±2.68)次/分、動脈氧分壓水平(98.11±0.69)%更優(yōu),差異顯著,P<0.05,可見,采取安全管理及對策對經鼻高流量濕化氧療患者護理,可有效優(yōu)化臨床指標。
綜上所述,經鼻高流量濕化氧療護理的安全管理與對策應用效果顯著,值得推廣。
參考文獻:
[1]程諾, 趙月, 王愛平. 經鼻高流量氧療對慢性阻塞性肺疾病急性加重伴Ⅱ型呼吸衰竭患者有效性及安全性的Meta分析[J]. 中國實用護理雜志, 2020, 36(35):2794-2801.
[2]簡佳慶, 段鳳英, 肖遠超,等. ICU拔除氣管插管患者使用經鼻高流量濕化氧療對比傳統(tǒng)氧療或無創(chuàng)正壓通氣臨床療效的Meta分析[J]. 中國呼吸與危重監(jiān)護雜志, 2019, 18(01):42-50.
[3]吳少珠, 周宇麒, 張蒼,等. 經鼻高流量濕化氧療與無創(chuàng)正壓通氣對COPD急性加重合并呼吸衰竭患者的療效及安全性比較[J]. 新醫(yī)學, 2019, 050(008):593-597.