陳丹 胡曉書
摘要:目的:分析精神科安全管理中采取精細(xì)化護(hù)理的作用。方法:選入2019年1月-2020年1月間入精神科治療的118例患者,隨機(jī)法分組,A組59例實(shí)行精細(xì)化護(hù)理,B組59例實(shí)行常規(guī)護(hù)理。對比護(hù)理效果。結(jié)果:A組患者的意外事件發(fā)生率低于B組,A組患者的護(hù)理滿意度與護(hù)理質(zhì)量評分均高于B組(P<0.05)。結(jié)論:為精神科患者采取精細(xì)化護(hù)理可以減少意外事件,提升護(hù)理滿意度與質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:精神科安全管理;精細(xì)化護(hù)理;意外事件;護(hù)理滿意度;護(hù)理質(zhì)量
在生活壓力增大和工作節(jié)奏加快等因素影響下,精神類疾病患者的數(shù)量逐年增多。精神疾病的癥狀為行為與心理紊亂,如逃跑和傷人等,其護(hù)理難度較大,需要進(jìn)行安全管理[1]。精細(xì)化護(hù)理是現(xiàn)階段較新型的護(hù)理模式,其包括分工與服務(wù)的精細(xì)化,可保證護(hù)理質(zhì)量。為此,本研究選入118例精神科疾病患者,用于分析精細(xì)化護(hù)理的作用。
1資料與方法
一般資料
選入2019年1月-2020年1月間入精神科治療的118例患者,隨機(jī)法分組,A組59例,男患比女患為35比24;年齡為20歲至67歲,均值(41.85±1.26)歲。B組59例,男患比女患為37比22;年齡為21歲至65歲,均值(41.43±1.38)歲。數(shù)據(jù)經(jīng)假設(shè)檢驗(yàn)并無差異(P>0.05)。
1.2 方法
B組實(shí)行常規(guī)護(hù)理,即根據(jù)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施護(hù)理服務(wù)。A組實(shí)行精細(xì)化護(hù)理:①擬定規(guī)范標(biāo)準(zhǔn):優(yōu)化護(hù)理體系,完善護(hù)理制度,強(qiáng)化醫(yī)護(hù)配合度。組織護(hù)理人員參與培訓(xùn)工作,組建風(fēng)險(xiǎn)控制小組,分析與總結(jié)風(fēng)險(xiǎn)事件的原因,擬定風(fēng)險(xiǎn)防范措施。組織護(hù)理人員學(xué)習(xí)法律法規(guī),培養(yǎng)其警惕性,使其能夠認(rèn)真且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拈_展護(hù)理工作。患者入院后由護(hù)理人員向其講明護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)制度,強(qiáng)化溝通,提高其風(fēng)險(xiǎn)防范意識。要求護(hù)理人員真實(shí)記錄疾病情況,及時(shí)處理異常。在護(hù)理過程中充分理解與保護(hù)患者,發(fā)揮其知情權(quán)與自主權(quán),提前講解藥物副作用,及時(shí)向醫(yī)生上報(bào)患者情況。②強(qiáng)化質(zhì)量控制:細(xì)致分析護(hù)理問題,針對性擬定護(hù)理方案。質(zhì)量控制要求量化護(hù)理目標(biāo)、護(hù)理任務(wù)、檢查和考核等事項(xiàng),使護(hù)理人員可明確自身職責(zé)。③規(guī)范操作:護(hù)理人員的工作量較大,為保證護(hù)理精準(zhǔn)度應(yīng)培養(yǎng)患者的精細(xì)化護(hù)理理念,培養(yǎng)其責(zé)任意識。規(guī)范護(hù)理人員的每項(xiàng)護(hù)理行為,擬定護(hù)理標(biāo)準(zhǔn),減少差錯(cuò)事件。④轉(zhuǎn)變護(hù)理觀念:定期培養(yǎng)護(hù)理人員的服務(wù)意識,使其秉承以人為本的理念,尊重其合法權(quán)益,盡量滿足其護(hù)理需求。細(xì)致講解精神疾病的相關(guān)知識和每項(xiàng)護(hù)理操作的目的,主動(dòng)與患者交談,開展微笑服務(wù),給予其心理支持。
1.3 觀察指標(biāo)
記錄自殺自殘、噎食、毀物傷人和其他意外事件發(fā)生率。利用自制調(diào)查表評價(jià)護(hù)理滿意度,共100分,滿意度與分?jǐn)?shù)正相關(guān)。利用自制調(diào)查問卷測評護(hù)理質(zhì)量,含安全管理、護(hù)理文書、基礎(chǔ)護(hù)理和急救物品管理,每項(xiàng)25分,護(hù)理質(zhì)量與分?jǐn)?shù)正相關(guān)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
數(shù)據(jù)處理經(jīng)由SPSS21.0軟件完成,計(jì)量數(shù)據(jù)經(jīng)t值對比與檢驗(yàn),計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)經(jīng)x2值對比與檢驗(yàn),假設(shè)校驗(yàn)有意義則P值不足0.05。
2結(jié)果
2.1 兩組患者的意外事件發(fā)生率比較
A組患者的意外事件發(fā)生率低于B組(P<0.05)。
2.2 兩組患者的護(hù)理滿意度評分比較
A組患者的護(hù)理滿意度評分為(94.24±3.55)分,B組為(89.54±3.16)分(t=7.596,P=0.000)。
2.3 兩組患者的護(hù)理質(zhì)量評分比較
A組患者的護(hù)理質(zhì)量評分高于B組(P<0.05)。
3討論
精神科疾病患者的特點(diǎn)是行為、思維與感知異常,其自知力缺失,對于自身疾病的認(rèn)知度較差,難以高效配合護(hù)理操作。加之患者的配合度較差,容易在護(hù)理過程中出現(xiàn)傷人行為,進(jìn)而造成醫(yī)療糾紛?,F(xiàn)階段,少數(shù)護(hù)理人員與醫(yī)生和家屬的溝通效率較低,未及時(shí)告知患者病情,導(dǎo)致諸多的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件,需要進(jìn)行安全管理。精細(xì)化護(hù)理為精神科患者擬定規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)可以積極控制風(fēng)險(xiǎn)事件的高發(fā)因素,提高護(hù)理人員的法律意識,進(jìn)而保證護(hù)理質(zhì)量。強(qiáng)化質(zhì)量控制可以精準(zhǔn)分析護(hù)理問題,提高患者的責(zé)任意識。而規(guī)范操作和護(hù)理觀念轉(zhuǎn)變能夠使護(hù)理人員正確執(zhí)行護(hù)理操作,堅(jiān)持正確的護(hù)理觀念。以上護(hù)理方案具有較高的可行性,可最大程度上保證護(hù)理效果[2]。
結(jié)果中A組患者的意外事件發(fā)生率低于B組,護(hù)理滿意度評分與護(hù)理質(zhì)量評分高于B組(P<0.05)。說明精細(xì)化管理可以減少精神科患者的意外事件,優(yōu)化護(hù)理滿意度與質(zhì)量。
綜上,精細(xì)化護(hù)理可以作為精神科安全管理的常用護(hù)理方法,其護(hù)理安全性高,護(hù)理實(shí)用性強(qiáng),可廣泛應(yīng)用于精神科的安全管理工作中。
參考文獻(xiàn)
[1]潘桂花.精細(xì)化護(hù)理在精神科安全管理中的應(yīng)用[J].家有孕寶,2021,3(8):240.
[2]梁杏莉.精細(xì)化管理在開放式精神科住院患者危險(xiǎn)物品管理中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護(hù)士(下旬刊),2020,27(5):165-167.