魏永東
【摘 要】目的:探析分娩鎮(zhèn)痛中采用低濃度羅哌卡因與小劑量舒芬太尼聯(lián)合應(yīng)用的效果。方法:對(duì)112例單胎足月妊娠孕婦進(jìn)行遴選,至我院就診進(jìn)行分娩鎮(zhèn)痛區(qū)間:2020年3月至2021年3月,就隨機(jī)原則展開組別劃分,觀察組所納56例孕婦給予0.1%羅哌卡因+0.4μg /ml舒芬太尼,對(duì)照組所納56例孕婦則給予0.15%羅哌卡因+0.5μg /ml舒芬太尼,比較兩組患者的鎮(zhèn)痛效果、神經(jīng)阻滯發(fā)生情況、產(chǎn)程用時(shí)及不良反應(yīng)率。結(jié)果:兩組各時(shí)間節(jié)點(diǎn)的疼痛分值無明顯差異(P>0.05);兩組神經(jīng)阻滯評(píng)分情況,觀察組0分者比率高于對(duì)照組,1分者比率低于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05);觀察組孕婦的第一產(chǎn)程用時(shí)相較對(duì)照組明顯縮短(P<0.05),第二與第三產(chǎn)程比較,兩組無差異(P>0.05);觀察組孕婦的不良反應(yīng)率結(jié)果14.18%(8/56)低于對(duì)照組37.50%(21/56)(P<0.05)。結(jié)論:將0.1%羅哌卡因與0.4μg /ml舒芬太尼于分娩鎮(zhèn)痛中應(yīng)用,以硬膜外腔脈沖式間斷注射的方式給予,鎮(zhèn)痛效果良好,神經(jīng)阻滯發(fā)生率低,且不會(huì)影響產(chǎn)程進(jìn)度,具較高安全性。
【關(guān)鍵詞】低濃度;羅哌卡因;舒芬太尼;小劑量;分娩鎮(zhèn)痛
孕婦在分娩的過程中,承受著子宮肌肉收縮所誘發(fā)的僅次于燒傷灼痛的疼痛感,會(huì)使孕婦情緒焦灼、心情煩躁,并引起機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),不利于分娩的順利推進(jìn)和母嬰安全。因此對(duì)于分娩疼痛進(jìn)行有效控制與規(guī)避,是當(dāng)前產(chǎn)科領(lǐng)域的研究重點(diǎn)[1]。羅哌卡因、舒芬太尼在分娩鎮(zhèn)痛中為首選藥物,前者有更低的心臟與神經(jīng)毒性,且經(jīng)低濃度應(yīng)用,即可實(shí)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)感覺分離阻滯;后者為強(qiáng)效的阿片類鎮(zhèn)痛藥,低劑量應(yīng)用時(shí),母嬰安全性更高[2,3]。二者聯(lián)合使用,可在減少分娩鎮(zhèn)痛用藥量的同時(shí)起到良好的鎮(zhèn)痛效果。本研究即針對(duì)低濃度羅哌卡因聯(lián)合小劑量舒芬太尼于分娩鎮(zhèn)痛中應(yīng)用的效果展開探析,并將詳情以述下文。
1.1 臨床資料
對(duì)112例單胎足月妊娠孕婦進(jìn)行遴選,至我院就診進(jìn)行分娩鎮(zhèn)痛區(qū)間:2020年3月至2021年3月期間,就隨機(jī)原則展開組別劃分。對(duì)照組56例,年齡23歲~37歲,平均年齡(26.93±2.29)歲,體質(zhì)量62kg~75kg,平均體質(zhì)量(67.21±4.34)kg;初產(chǎn)婦/經(jīng)產(chǎn)婦:39/17,ASA分級(jí):Ⅰ級(jí)/Ⅱ級(jí):32/24。觀察組56例,年齡22歲~38歲,平均年齡(26.57±2.05)歲,體質(zhì)量61kg~76kg,平均體質(zhì)量(66.89±4.15)kg;初產(chǎn)婦/經(jīng)產(chǎn)婦:38/18,ASA分級(jí):Ⅰ級(jí)/Ⅱ級(jí):31/25。兩組資料均衡(P>0.05),且均對(duì)知情同意書進(jìn)行簽署,排除麻醉用藥和椎管內(nèi)麻醉操作禁忌、重要器官功能障礙、凝血功能與免疫系統(tǒng)異常以及胎兒畸形、發(fā)育遲緩、明顯妊娠期合并癥者。
1.2 方法
給予所有孕婦吸氧以及心率、血壓、血氧飽和度、宮縮強(qiáng)度、胎心率等監(jiān)測(cè),在宮口呈2cm~3cm時(shí),經(jīng)由L3/L4間隙施以硬膜外穿刺,確認(rèn)無誤,向頭端進(jìn)行4cm置管,并給予一次性切口貼進(jìn)行妥善固定。首次給藥前,需給予3ml實(shí)驗(yàn)劑量的碳酸利多卡因,5min后,觀察無腰麻征象,按組將10ml鎮(zhèn)痛藥經(jīng)硬膜外導(dǎo)管給予,隨后連接脈沖式鎮(zhèn)痛泵自主給藥,1次4.5ml~5ml,時(shí)間鎖定30min,控制最高劑量10ml/h。觀察組孕婦給予0.1%羅哌卡因+0.4μg /ml舒芬太尼,對(duì)照組孕婦則給予0.15%羅哌卡因+0.5μg /ml舒芬太尼。在孕婦分娩過程中,助產(chǎn)士全程陪伴,并及時(shí)進(jìn)行宮口擴(kuò)張情況檢查,在宮口全開時(shí)給予輔助分娩,分娩后帶泵在產(chǎn)房觀察2小時(shí)出產(chǎn)房,并將硬膜外導(dǎo)管拔出。
1.3 觀察指標(biāo)
①對(duì)兩組孕婦不同時(shí)間點(diǎn)疼痛程度進(jìn)行比較,以視覺模擬VAS值評(píng)估方式進(jìn)行,0分~10分前提下,分值越高疼痛越劇烈;②經(jīng)由改良Bromage評(píng)分對(duì)兩組運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯情況進(jìn)行反饋,其中0分為無阻滯;1分可屈膝但下肢無法抬起;2分為僅能進(jìn)行踝關(guān)節(jié)的活動(dòng);3分為下肢完全無法活動(dòng);③對(duì)產(chǎn)程進(jìn)行統(tǒng)計(jì);④對(duì)惡心嘔吐、寒戰(zhàn)、皮膚瘙癢等不良反應(yīng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(χ±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 鎮(zhèn)痛指標(biāo)比較
經(jīng)對(duì)鎮(zhèn)痛相關(guān)指標(biāo)分析,兩組患者的各時(shí)間節(jié)點(diǎn)的疼痛分值無明顯差異(P>0.05),見表1。
2.2 神經(jīng)阻滯發(fā)生情況
兩組孕婦的神經(jīng)阻滯評(píng)分情況,觀察組0分者比率高于對(duì)照組,1分者比率低于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05),見表2。
2.3 產(chǎn)程對(duì)比
觀察組第一產(chǎn)程用時(shí)相較對(duì)照組明顯縮短(P<0.05),第二與第三產(chǎn)程兩組無差異(P>0.05),見表3。
2.4 不良反應(yīng)
觀察組患者中寒戰(zhàn)、皮膚瘙癢、低血壓各1例,胎兒心動(dòng)過緩2例,惡心嘔吐3例,不良反應(yīng)率14.18%(8/56);對(duì)照組患者中寒戰(zhàn)3例、低血壓5例、惡心嘔吐7例、皮膚瘙癢2例、胎兒心動(dòng)過緩4例,不良反應(yīng)率37.50%(21/56),兩組相較,差異顯著(2χ=7.864,P=0.005)。
伴隨民眾生活質(zhì)量在近年的不斷提高,無痛分娩的渴求越發(fā)高漲。因?qū)Ψ置涮弁催^于恐懼,選擇剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦比率越發(fā)增加,這也使得我國剖宮產(chǎn)率居高不下[4]。對(duì)于低濃度局麻藥物的應(yīng)用,可使產(chǎn)婦痛覺神經(jīng)纖維阻滯,而高濃度藥物,則可對(duì)神經(jīng)纖維形成阻滯作用,這也是無痛分娩可得以實(shí)現(xiàn)的理論基礎(chǔ),對(duì)于藥物濃度的選擇,對(duì)于最終的呈現(xiàn)結(jié)果有著關(guān)鍵影響。
羅哌卡因?qū)匍L效酰胺類局麻藥,在應(yīng)用時(shí),對(duì)心腦血管系統(tǒng)、中樞神經(jīng)存在微小毒性,進(jìn)而產(chǎn)生感覺、運(yùn)動(dòng)阻滯,當(dāng)其濃度高于0.25%時(shí),會(huì)對(duì)運(yùn)動(dòng)神經(jīng)進(jìn)行阻斷,0.25%以下,僅阻斷感覺神經(jīng),而且,對(duì)于產(chǎn)婦子宮、胎盤血流均無顯著影響,故于臨床獲廣泛應(yīng)用[5,6]。舒芬太尼為芬太尼衍生物,鎮(zhèn)痛作用強(qiáng)勁,其對(duì)于μ阿片受體有較高親和力,可在較短時(shí)間內(nèi)起效,且鎮(zhèn)痛作用持續(xù)時(shí)間較長。將兩者聯(lián)合應(yīng)用,可有效緩解產(chǎn)婦疼痛感,且可規(guī)避單用一種藥物所產(chǎn)生的較多副作用[7]。本文中,兩組患者在鎮(zhèn)痛藥物應(yīng)用后,疼痛VAS評(píng)估值均有較高幅度的下降,但兩組患者比較無意義(P>0.05),提示低濃度的羅哌卡因與小劑量的舒芬太尼應(yīng)用同樣可起到與常規(guī)濃度與劑量的鎮(zhèn)痛效果;觀察組神經(jīng)阻滯評(píng)價(jià)為0分的產(chǎn)婦比率高于對(duì)照組,1分者比率低于對(duì)照組,提示低濃度、小劑量應(yīng)用可降低運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯發(fā)生率,分析為低濃度羅哌卡因的脈沖式間斷注射,使神經(jīng)內(nèi)總量處于較低的水平,而較高濃度羅哌卡因進(jìn)行間斷注射時(shí),神經(jīng)外濃度保持著持續(xù)高于神經(jīng)內(nèi)的狀態(tài),當(dāng)總濃度達(dá)到運(yùn)動(dòng)纖維阻滯閾值,便增加運(yùn)動(dòng)阻滯發(fā)生率或嚴(yán)重程度,這本質(zhì)上與局部麻醉依賴于神經(jīng)縱向阻滯長度有關(guān)[8]。此外,因神經(jīng)阻滯作用,可使子宮收縮時(shí)間延長、宮縮因此而有所減弱,故而較高濃度、較大劑量應(yīng)用,可使第一產(chǎn)程時(shí)間延長,本文結(jié)果即顯示觀察組第一產(chǎn)程用時(shí)短于對(duì)照組(P<0.05),第二與第三產(chǎn)程無差異(P>0.05),證實(shí)上述。此外,在不良反應(yīng)的統(tǒng)計(jì)方面,觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),考慮與舒芬太尼劑量降低后,阿片類藥物常見的皮膚瘙癢、惡心嘔吐等副作用有所減少有關(guān)。
總之,將0.1%羅哌卡因與0.4μg /ml舒芬太尼于分娩鎮(zhèn)痛中應(yīng)用,以硬膜外脈沖式間斷注射的方式給予,鎮(zhèn)痛效果良好,神經(jīng)阻滯發(fā)生率低,且可使產(chǎn)程進(jìn)度加快,并具較高安全性。
參考文獻(xiàn)
[1] SALLY K A,SANJEEVA R,GOLDSTEIN R F.Association of GestationalWeight Gain With Maternal and Infant Outcomes:A Systematic Review and Meta-analysis[J]. JAMA,2017,317(21):2207-2225.
[2] 馬李,李彩娟,馮善武.0.15% 羅哌卡因硬膜外給藥用于分娩鎮(zhèn)痛中爆發(fā)痛的治療效果[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2017,2(33):148-151.
[3] QENG Q,YANG Z,ZHANG W,et al.Comparison of median effectiveconcentration of ropivacaine in multiparas or primiparas during epidural labor analgesia: STROBE compliant[J].Medicine,2020,99(1):e18673.
[4] 趙曉杰.不同劑量羅哌卡因在產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛中的效果對(duì)比[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2017,15(12):76-77.
[5] 侯曉飛.硬膜外舒芬太尼聯(lián)合羅哌卡因分娩鎮(zhèn)痛的療效及舒芬太尼的合適濃度研究[J].海峽藥學(xué),2019,31(3):198-199.
[6] DENNIS A T.Associations between maternal size and health outcomes for women undergoing caesarean section:a multicentre prospective observational study(The MUM SIZE Study) [J]. BMJOpen,2017,7(6):e015630.
[7] 李冰,陳緒軍,郭艷,等.不同濃度羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼在硬膜外階梯式分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2016,32(4):361-365.
[8] 鄭志平,趙冬玉.鞘內(nèi)注射不同劑量舒芬太尼聯(lián)合羅哌卡因在產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛中 的應(yīng)用效果[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(30):76-77.