程國棟,邵宣,王貴峰
(1.中國礦業(yè)大學徐海學院,江蘇徐州 221008;2.中國礦業(yè)大學電氣與動力工程學院,江蘇徐州 221008;3.江蘇師范大學電氣工程及自動化學院,江蘇徐州 221008)
隨著配電網(wǎng)中可再生能源的發(fā)電占比逐年提高,大量逆變器接入到電力系統(tǒng)中,這導致電力系統(tǒng)的總慣性下降、穩(wěn)定性受到嚴重影響[1],[2]。利用虛擬同步發(fā)電機(Virtual Synchronous Generator,VSG)控制技術(shù),可以為微電網(wǎng)提供類似同步發(fā)電機的慣性和阻尼特性,進而維持逆變器輸出頻率和功率的穩(wěn)定[3],[4]。
VSG并不是真正物理上的機械慣量,但VSG的虛擬慣量和阻尼靈活可變,可采用參數(shù)自適應的控制策略來提高VSG的運行性能。文獻[5]提出一種自適應慣性控制策略,根據(jù)不同的工況實現(xiàn)功率調(diào)節(jié)與頻率調(diào)節(jié)之間的平衡,同時給出了參數(shù)的設(shè)計原理,確定自適應的范圍。文獻[6]考慮外界頻率波動對系統(tǒng)的沖擊,分析配電網(wǎng)頻率突變時,不同轉(zhuǎn)動慣量對逆變器輸出頻率的影響,設(shè)計合適的慣性控制策略,實現(xiàn)頻率的快速響應。文獻[7]在多VSG并聯(lián)的微電網(wǎng)中提出改進的轉(zhuǎn)動慣量自適應控制,有效抑制了并聯(lián)VSG帶來的功率振蕩,但其并未考慮阻尼變化對系統(tǒng)的影響。文獻[8]提出一種自適應控制策略,在運行過程中使系統(tǒng)保持最佳阻尼比,用以優(yōu)化超調(diào)以及響應時間等指標,進而抑制頻率和功率的振蕩,提高了VSG的動態(tài)性能。文獻[9]提出一種使用模糊邏輯的自適應虛擬慣性控制方法,以保證系統(tǒng)在高滲透條件下運行所需的頻率穩(wěn)定性。該方法根據(jù)有功功率和系統(tǒng)頻率偏差自動調(diào)整虛擬慣性常數(shù),避免了參數(shù)選擇不當,實現(xiàn)了快速的慣性響應。文獻[10]根據(jù)負載擾動情況改變轉(zhuǎn)動慣量的大小,進而調(diào)節(jié)系統(tǒng)的頻率響應,但其并未給出轉(zhuǎn)動慣量的具體表達式。
上述文獻均只對轉(zhuǎn)動慣量進行自適應控制,沒有考慮阻尼系數(shù)的影響。本文提出一種基于模糊控制的雙參數(shù)自適應控制策略。通過分析VSG的功角特性,確定轉(zhuǎn)動慣量和阻尼系數(shù)的選取原則;根據(jù)角速度偏差量及其變化率來確定模糊規(guī)則,實現(xiàn)轉(zhuǎn)動慣量和阻尼系數(shù)的自適應調(diào)節(jié),進而抑制頻率和有功功率的波動,提高系統(tǒng)的動態(tài)性能。
虛擬同步發(fā)電機的控制框圖如圖1所示。系統(tǒng)主控部分為三環(huán)控制。外環(huán)為VSG功率控制環(huán),是VSG控制的核心部分,由頻率控制和電壓控制組成,提供電壓和頻率支撐;內(nèi)環(huán)為雙閉環(huán)控制,用以穩(wěn)定VSG的輸出電壓,提高系統(tǒng)抗擾性能,加快電流動態(tài)響應。將雙閉環(huán)輸出的電壓信號傳送到SVPWM調(diào)制環(huán)節(jié),便得到開關(guān)管的驅(qū)動信號。
圖1 虛擬同步發(fā)電機的控制框圖Fig.1 Control block diagram of VSG
VSG的頻率控制可通過轉(zhuǎn)子運動方程實現(xiàn)。為便于逆變器的控制,對同步發(fā)電機的模型進行降階處理,采用經(jīng)典二階模型對虛擬同步發(fā)電機進行建模,可得轉(zhuǎn)子運動方程為
式中:J為轉(zhuǎn)動慣量;ω為轉(zhuǎn)子角速度;ω0為額定角速度;Pm為VSG機械功率;P為VSG輸出功率;D為阻尼系數(shù);δ為VSG的功角。
轉(zhuǎn)子運動方程通過模擬轉(zhuǎn)矩的不平衡來實現(xiàn)轉(zhuǎn)子的加速和減速,虛擬轉(zhuǎn)動慣量J可抑制頻率的波動,阻尼系數(shù)D可增強系統(tǒng)的抗擾能力。根據(jù)同步發(fā)電機的無功調(diào)壓特性,可得到VSG的電壓控制方程為
式中:Um為系統(tǒng)電壓參考值;U0為額定電壓;Q為VSG的無功功率;Qref為無功功率指令值;Kq為無功下垂系數(shù)。
在下垂控制基礎(chǔ)上,加入勵磁調(diào)節(jié)控制,用于維持VSG輸出電壓的穩(wěn)定,勵磁調(diào)節(jié)控制方程為
式中:E為勵磁電動勢;ki為積分系數(shù);U為VSG實際輸出電壓。
由式(1)和式(3)可得VSG的控制框圖,如圖2所示。
圖2 VSG的頻率和電壓控制Fig.2 Frequency and voltage control in VSG
由圖2可知,在逆變器控制策略中加入同步發(fā)電機的特性,可提高微電網(wǎng)輸出頻率和電壓的穩(wěn)定性。
VSG技術(shù)不僅具有調(diào)頻、調(diào)壓特性,還能克服電力電子設(shè)備帶來的缺陷,使微電網(wǎng)具備轉(zhuǎn)動慣性和阻尼。然而,VSG的外特性受轉(zhuǎn)動慣量J和阻尼系數(shù)D這兩個關(guān)鍵參數(shù)的影響較大,為了獲得更好的運行性能,須對上述兩個關(guān)鍵參數(shù)進行詳細分析。
根據(jù)圖2可得VSG有功環(huán)的控制框圖,如圖3所示。
圖3 有功環(huán)控制框圖Fig.3 Control block diagram of active power loop
圖中:Pref為參考有功功率;P為VSG輸出有功功率;U為VSG輸出電壓;Ug為電網(wǎng)電壓;X為系統(tǒng)等效阻抗。
由圖3可得VSG有功環(huán)的閉環(huán)傳遞函數(shù)為
根據(jù)式(4)可得VSG輸出有功功率的單位階躍響應曲線,如圖4所示。
圖4 有功功率階躍響應曲線Fig.4 Step response curve of active power
由圖4可知,當J增大時,有功功率的超調(diào)量增大,動態(tài)響應慢,功率變化速度相對平緩,調(diào)節(jié)時間相應變長,功率出現(xiàn)振蕩現(xiàn)象,系統(tǒng)的穩(wěn)定性受到一定的影響。當D變大時,系統(tǒng)阻尼增加,功率的超調(diào)量逐漸減小,動態(tài)響應慢,上升時間增大,功率波動逐漸減小,穩(wěn)定性得以提高。
根據(jù)圖3可得參考有功功率Pref與輸出頻率ω之間的傳遞函數(shù)為
根據(jù)式(5)可得VSG輸出頻率的階躍響應曲線,如圖5所示。
圖5 頻率階躍響應曲線Fig.5 Step response curve of frequency
由圖5可知,當J增大時,VSG的輸出頻率變化較為平緩,響應速度變慢,可有效抑制頻率突變,但同時也帶來頻率的振蕩。當D變大時,頻率的超調(diào)量減小,動態(tài)響應時間變長,可見D的增大能夠有效減小頻率的波動。
VSG有功環(huán)的動態(tài)性能由J和D這兩個關(guān)鍵參數(shù)共同決定,且對輸出功率和輸出頻率的影響又相互制約[11]。增大J可使頻率變化較為平緩,但增大了功率的超調(diào)量,并且加劇了系統(tǒng)的振蕩。減小J雖能夠減弱功率的振蕩,實現(xiàn)功率的快速響應,但會造成頻率的突變,帶來過大的超調(diào)。較大的D能夠減小功率及頻率的振蕩,使之變得平緩,但削弱了系統(tǒng)的動態(tài)響應速度。因此,針對系統(tǒng)特性之間的矛盾,應綜合考慮各項性能指標,折中選取J和D。
VSG功角特性曲線如圖6所示。
圖6 VSG功角特性曲線Fig.6 Power-Angle characteristic curve of VSG
當功率參考值從P0階躍到P1時,系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)工作點從a點變化到b點。這一變化過程并不是瞬間完成的,而是存在一個逐漸衰減的振蕩過程。圖7為VSG暫態(tài)振蕩曲線。
圖7 VSG暫態(tài)振蕩曲線Fig.7 Transient oscillation curve of VSG
當系統(tǒng)處于第1階段(0~t1)時,VSG的給定功率大于輸出功率,促使角頻率加速增長,即dω/dt>0,且此時角頻率始終大于額定值。為防止頻率出現(xiàn)較大的超調(diào)而過多偏離額定值,應增大慣量J和阻尼D的取值,以減緩角頻率的變化率及其偏移量。
當系統(tǒng)處于第2階段(t1~t2)時,VSG的輸出功率大于給定值,角頻率到達峰值后開始向額定頻率回調(diào),該階段的角頻率仍大于額定值,但變化率始終小于0,即dω/dt<0,角頻率處于減速階段。此過程應減小慣量J以減緩功率的超調(diào),同時可以加速角頻率的回調(diào),使其盡快回到額定值。同時在角頻率偏移較大時稍微增大阻尼D,以達到進一步減小頻率偏移的效果。
階段3和階段4的過程類似于階段1和階段2。由此可以根據(jù)角頻率的偏差量及其變化率來分別確定慣量J和阻尼D的選取原則,如表1所示。
表1 慣量J和阻尼D的選取原則Table 1 Principles of selecting inertia J and damping D
根據(jù)表1中慣量J和阻尼D的選取原則,利用模糊控制實現(xiàn)上述兩個參數(shù)的自適應變化,使系統(tǒng)具有較強的魯棒性和自適應性。
假設(shè)VSG輸出頻率為ω,偏差e=ω-ω0,偏差的變化率ec=de/dt。將連續(xù)域的e和ec轉(zhuǎn)換成離散域N=[-n,-n+1,…,-1,0,1,…,n-1,n],n為離散量的檔數(shù),本文取n=6。設(shè)在連續(xù)域內(nèi)輸入量的取值范圍為[xL,xH],則轉(zhuǎn)換到離散域的量化因子可以表示為
式中:x為連續(xù)域的e或ec;X為離散論域E或Ec。
將得到的模糊語言變量進行區(qū)間劃分,分別記為:{PL,PS,ZE,NS,NL}。其中,PL和PS分別代表偏離正方向較大和較小的數(shù)值;ZE表示沒有偏差;NS,NL分別代表偏離負方向較小和較大的數(shù)值??紤]到頻率偏差量E過0時有較高的區(qū)分度,此處選擇三角形隸屬度函數(shù),其他位置均選用較為平滑的高斯型隸屬度函數(shù)。
輸入值的隸屬度函數(shù)如圖8所示。根據(jù)表1中參數(shù)的選取原則,制定模糊控制規(guī)則,如表2,3所示。
圖8 輸入量的隸屬度函數(shù)Fig.8 Membership function of the input
表2 慣量J的模糊控制規(guī)則表Table 2 Fuzzy control rule of inertia J
表3 阻尼D的模糊控制規(guī)則表Table 3 Fuzzy control rule of damping D
模糊控制下J的輸出呈現(xiàn)雙向發(fā)展,變化靈活,可設(shè)置大的初始慣量來抑制頻率的波動;D的輸出變化較為平緩,避免了阻尼過大而造成的響應緩慢的問題。由此可得輸出量的模糊集合,輸出量選擇適用性強、計算簡單的三角形隸屬度函數(shù),如圖9所示,利用重心法,對輸出模糊集合求取加權(quán)平均值,論域仍為[-6,6],得到最終輸出量U。
圖9 輸出量的隸屬度函數(shù)Fig.9 Membership function of the output
設(shè)自適應參數(shù)的調(diào)節(jié)范圍為[yL,yH],將最終的模糊輸出量U轉(zhuǎn)換到連續(xù)域下的量化系數(shù)為
自適應參數(shù)y的輸出表達式為
式中:y為慣量J或阻尼D的自適應變化取值。
根據(jù)前文分析,可得基于模糊控制的慣量J和阻尼D的自適應控制框圖,如圖10所示。
圖10 基于模糊控制的自適應控制框圖Fig.10 Adaptive control diagram based on fuzzy control
為驗證基于模糊控制的參數(shù)自適應算法的可行性,在Simulink中搭建VSG模型進行仿真分析,仿真參數(shù)如表4所示。
表4 仿真參數(shù)Table 4 Simulation parameters
仿真工況為VSG并網(wǎng)運行,啟動時有功參考值為5 kW,2 s突增到10 kW,4.5 s再降為5 kW。對固定參數(shù)控制和參數(shù)自適應控制兩種方式進行對比仿真,結(jié)果如圖11,12所示。
圖11 不同控制方式下的有功功率波形Fig.11 Active power waveforms under different controls
圖12 不同控制方式下的頻率波形Fig.12 Frequency waveforms under different controls
由圖11,12可得,參數(shù)固定不變時,有功和頻率均具有較大的超調(diào),調(diào)節(jié)時間較長,系統(tǒng)有較大波動;僅采用慣量J自適應控制時,系統(tǒng)超調(diào)量降低,調(diào)節(jié)時間變短,系統(tǒng)波動得到抑制;采用慣量J和阻尼D雙參數(shù)自適應控制時,控制效果得到了進一步提高,驗證了基于模糊控制的參數(shù)自適應控制策略的有效性。
圖13為模糊控制自適應參數(shù)J和D的變化情況。
圖13 模糊控制自適應參數(shù)的變化Fig.13 Variation of adaptive parameters when fuzzy control is used
由圖13可以看出,參數(shù)J和D均連續(xù)變化,J以初始值為中心呈雙向變化,D的變化范圍相對較小,以免阻尼過大而減緩響應。系統(tǒng)發(fā)生振蕩時,J和D均增大,從而減小波動帶來的影響;頻率恢復時,J和D均減小以加快該過程。
在基于TMS320F28335的LC型并網(wǎng)逆變器平臺上對參數(shù)自適應控制進行實驗驗證。t0時刻有功功率參考值增加1.5 kW,t1時刻減少0.75 kW,實驗結(jié)果如圖14所示。
圖14 不同控制方式下的有功功率波形Fig.14 Active power waveforms under different controls
由圖14可以看出,采用慣量J的自適應控制要比固定參數(shù)控制的功率變化更為平緩,而采用慣量J和阻尼D雙參數(shù)自適應控制的動態(tài)性能又優(yōu)于前兩種控制方式,其超調(diào)更小,調(diào)節(jié)時間更短,有效抑制了有功功率波動。
針對傳統(tǒng)虛擬同步發(fā)電機固定參數(shù)無法兼顧快速性和穩(wěn)定性的特點,本文建立其數(shù)學模型,分析了轉(zhuǎn)動慣量和阻尼系數(shù)對虛擬同步發(fā)電機特性的影響。從功角特性出發(fā),確定轉(zhuǎn)動慣量和阻尼系數(shù)的選取原則,進而提出一種基于模糊控制的虛擬同步發(fā)電機參數(shù)自適應控制策略,兼顧了系統(tǒng)動態(tài)調(diào)節(jié)的快速性和穩(wěn)定性,同時增強了系統(tǒng)的魯棒性。通過與傳統(tǒng)固定參數(shù)控制策略的對比仿真和實驗,驗證了所提控制策略的可行性和有效性。