李桂蓮
摘? 要:目的? 探討磁共振成像(MRI)與電子計(jì)算機(jī)斷層掃描(CT)在腰椎間盤突出癥診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法? 選取2020年6月~2021年5月商河縣人民醫(yī)院收治的155例腰椎間盤突出患者為研究對(duì)象,所有患者均行CT與MRI檢查。比較MRI與CT對(duì)于腰椎間盤突出的診斷準(zhǔn)確率以及對(duì)于腰椎間盤突出征象的診斷情況。結(jié)果? MRI診斷的準(zhǔn)確率高于CT,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。MRI對(duì)椎間盤積氣、鈣化的診斷率低于CT,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);MRI對(duì)椎間盤變化、脊髓變形、硬膜囊受壓的診斷率高于CT,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);MRI與CT對(duì)神經(jīng)根受壓的診斷率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。MRI的影像質(zhì)量評(píng)分高于CT,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論? MRI與CT在腰椎間盤突出癥檢查中均具有應(yīng)用價(jià)值,其中MRI的診斷準(zhǔn)確率優(yōu)于CT,臨床可根據(jù)患者情況合理選擇檢查手段,必要時(shí)實(shí)施二者聯(lián)合檢查,以便提高診療效果。
關(guān)鍵詞:MRI;CT;腰椎間盤突出;診斷
中圖分類號(hào):R445 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-8011(2022)-1-0141-03
腰椎間盤突出屬于骨科腰椎常見病之一,腰椎間盤纖維環(huán)、髓核、軟骨板等部位不同程度的退行性變化后,在外力作用的影響下,會(huì)損傷椎間盤纖維環(huán),髓核組織由破裂處向椎管內(nèi)或后方脫出導(dǎo)致的鄰近脊神經(jīng)根受到壓迫或刺激,繼而形成腰部疼痛、下肢疼痛或麻木等系列癥狀,嚴(yán)重影響人們的活動(dòng)能力與生活質(zhì)量[1]。目前,臨床針對(duì)腰椎間盤突出癥主要采用影像學(xué)技術(shù)進(jìn)行檢查與診斷,其中以磁共振成像(MRI)與電子計(jì)算機(jī)斷層掃描(CT)的應(yīng)用頻率最高[2]。為了進(jìn)一步完善腰椎間盤突出患者的診斷方案,為后續(xù)治療提供可靠依據(jù),本研究回顧性分析了2020年6月~2021年5月商河縣人民醫(yī)院收治的155例患者的臨床資料與影像學(xué)資料,對(duì)其MRI與CT診斷價(jià)值進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
選取2020年6月~2021年5月商河縣人民醫(yī)院收治的155例腰椎間盤突出患者為研究對(duì)象,所有患者均行CT與MRI檢查。其中男86例,女69例;年齡24~67歲,平均年齡(50.48±5.75)歲;病程4個(gè)月~8年,平均病程(5.20±2.18)年。患者及家屬均知情并簽署知情同意書,本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)后開展。
1.2? 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):患者臨床資料與影像資料完整。
排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重肝腎功能障礙或心腦血管疾病者;②有MRI與CT檢查禁忌證者;③急慢性炎癥者;④血液系統(tǒng)或免疫系統(tǒng)疾病者;⑤腦血管疾病者。
1.3? 方法
所有患者均行CT與MRI檢查,方法如下。
CT檢查:協(xié)助患者取仰臥體位,選用多層螺旋CT機(jī)(型號(hào):SOMATOM Definition 64排128層,產(chǎn)地:德國)檢查,首先定位圖像,調(diào)整掃描線,之后對(duì)腰椎L3/4~L5/S1行常規(guī)掃描,每個(gè)間隙的掃描層數(shù)為6層,全面探查骨窗與四周軟組織情況。掃描參數(shù)為層厚3 mm,層間距1 mm,傾斜角±30°。
MRI檢查:協(xié)助患者取仰臥體位,通過MRI掃描儀(型號(hào):GE360 1.5T MRI機(jī),產(chǎn)地:美國)檢查,頭先進(jìn),行常規(guī)橫軸位T2WI與矢狀位T2WI掃描,層距0.5 mm,層厚5 mm。以矢狀位對(duì)椎體信號(hào)、形態(tài)特點(diǎn)與椎間盤信號(hào)變化情況進(jìn)行觀察,以橫斷位與矢狀位對(duì)椎間盤突出與膨出、椎管徑線有無狹窄、脊髓與硬膜囊壓迫等情況進(jìn)行觀察。
完成上述檢查后圖像由影像科2名經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師雙盲閱片診斷。
1.4? 觀察指標(biāo)
①根據(jù)《實(shí)用骨科影像學(xué)》[3]中的標(biāo)準(zhǔn),比較MRI與CT對(duì)于腰椎間盤突出的診斷符合率。CT診斷征象:具有腰椎生理曲度變直、腰椎間隙變窄、腰椎體前后緣骨質(zhì)增生、腰椎間盤向后側(cè)突出、向外側(cè)突出、向最外側(cè)突出征象,伴或不伴有黃韌帶肥厚鈣化、硬膜囊受壓變形、椎管前后徑變窄、后縱韌帶鈣化、椎間孔變窄、神經(jīng)根受壓移位,即可診斷。MRI診斷征象:直接征象為髓核游離、髓核突出、許莫氏結(jié)節(jié);間接征象為硬膜囊、脊髓或神經(jīng)根受壓,受壓節(jié)段脊髓內(nèi)呈稍長T1、T2異常信號(hào),為脊髓水腫或缺血改變;硬膜外靜脈叢受壓迂曲,相鄰骨結(jié)構(gòu)結(jié)骨髓改變。具有任意直接征象,伴或不伴有間接征象即可診斷。②比較MRI與CT對(duì)于腰椎間盤突出征象(椎間盤積氣、神經(jīng)根受壓、椎間盤變化、鈣化、硬膜囊受壓、脊髓變形)的診斷情況。③由兩位醫(yī)師對(duì)MRI與CT的影像圖像進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為0~100分,內(nèi)容包括目標(biāo)病灶顯示情況、周邊組織關(guān)系、病灶邊界等,得分越高說明影像學(xué)資料審閱感越佳。
1.5? 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用(x±s)表示,組間比較行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較行字2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? MRI與CT對(duì)于腰椎間盤突出的診斷符合率對(duì)比
MRI對(duì)本次患者診斷陽性150例,準(zhǔn)確率為96.77%;CT對(duì)本次患者診斷陽性141例,準(zhǔn)確率為90.97%?;颊叩腗RI診斷的準(zhǔn)確率高于CT,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(字2=4.542,P=0.033)。
2.2? MRI與CT對(duì)于腰椎間盤突出征象對(duì)比
MRI對(duì)椎間盤積氣、鈣化的診斷率低于CT,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);MRI對(duì)椎間盤變化、脊髓變形、硬膜囊受壓的診斷率高于CT,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);MRI與CT對(duì)神經(jīng)根受壓的診斷率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2.3? MRI與CT影像質(zhì)量評(píng)分對(duì)比
MRI的影像質(zhì)量評(píng)分為(92.52±2.85)分,高于CT影像質(zhì)量評(píng)分(87.65±2.74)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=15.336,P=0.000)。
3? 討論
腰椎間盤突出是影響人們健康與生活質(zhì)量的常見病,其病因十分復(fù)雜,通常與腰椎間盤退行性改變、外傷與遺傳等因素有關(guān)[4]。腰椎間盤受到外力或內(nèi)外雙重作用降低了脊柱內(nèi)外力學(xué)穩(wěn)定性,繼而引起椎間盤突出。同時(shí),隨著腰椎間盤突出的不斷加重,會(huì)導(dǎo)致進(jìn)一步壓迫神經(jīng)根等病理現(xiàn)象,引起腰部與下肢疼痛癥狀。因此,盡早診斷與治療腰椎間盤突出對(duì)于抑制疾病進(jìn)展,改善患者生活質(zhì)量具有重要的意義。
目前,影像學(xué)技術(shù)是診斷骨科腰椎疾病的首選方案,其中以MRI與CT的應(yīng)用范圍最為廣泛。CT具有較高的分辨率,且掃描范圍大,能夠清晰觀察到腰椎間盤的密度與椎管情況。CT檢查下腰椎間盤突出的軟組織呈塊影,通常為丘狀與新月狀,且椎間盤后側(cè)方或后方突出,椎間盤壓迫神經(jīng)根,不易顯示硬膜囊間隙,突出部位的椎間盤中可見塊狀或點(diǎn)狀高密度影,椎間盤鈣化明顯。部分研究發(fā)現(xiàn),CT對(duì)于腰椎間盤突出積氣、鈣化等方面的檢查具有顯著優(yōu)勢[5]。此外,CT檢查費(fèi)相對(duì)較低,且檢查用時(shí)短,利于臨床普及。MRI對(duì)于軟組織的分辨率較CT更高,能夠完成多參數(shù)、多方位的成像,避免骨骼偽影,提高椎管內(nèi)病變的診斷效果[6]。同時(shí),部分椎間隙狹窄患者經(jīng)CT檢查無法明確診斷,而MRI利用T1WI能夠清晰顯示出椎間盤、病變椎體與附件等組織結(jié)構(gòu),以T2WI提示出病變部位形態(tài)與脫出髓核結(jié)構(gòu),并為臨床提供了全面的硬膜囊、脊髓與神經(jīng)根指標(biāo)[7]。本研究結(jié)果顯示,MRI診斷準(zhǔn)確率與影像質(zhì)量評(píng)分高于CT,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其中MRI對(duì)椎間盤積氣、鈣化的診斷率低于CT,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);MRI對(duì)椎間盤變化、脊髓變形、硬膜囊受壓的診斷率高于CT,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)果說明,MRI利于醫(yī)師明確病灶情況,對(duì)于椎管中占位性病變?cè)\斷與整體診斷的準(zhǔn)確率較CT更具優(yōu)勢。
總之,MRI與CT在腰椎間盤突出癥檢查中均具有應(yīng)用價(jià)值,其中MRI的診斷準(zhǔn)確率優(yōu)于CT,臨床可根據(jù)患者情況選擇合理的檢查手段,必要時(shí)實(shí)施二者聯(lián)合檢查,以便提高診療效果。
參考文獻(xiàn)
[1]孫天術(shù),袁景華,張敏,等.MRI對(duì)CT引導(dǎo)下椎間孔鏡技術(shù)治療腰椎間盤突出癥術(shù)后效果評(píng)估價(jià)值研究[J].中國CT和MRI雜志,2021, 19(4):141-143.
[2]劉波.腰椎間盤突出MRI與CT診斷的應(yīng)用的價(jià)值及準(zhǔn)確性分析[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2021,5(6):202-203.
[3]Adam Greenspan,Javier Beltran.白榮杰譯.實(shí)用骨科影像學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2018.
[4]鐘尚鴻,梁文琪.腰椎間盤突出MRI與CT診斷的準(zhǔn)確性及臨床價(jià)值比較[J].生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)進(jìn)展,2020,41(4):209-211.
[5]靳素輝,郭團(tuán)茂,郭潔.CT、MR對(duì)腰椎間盤突出癥的診斷價(jià)值比較[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2020,5(36):135-136,139.
[6]張艷鳳.腰椎間盤突出MRI與CT診斷的應(yīng)用價(jià)值分析[J].中國醫(yī)藥指南,2019,17(29):88-89.
[7]王靜,李勝鰲.MRI與CT診斷及腰椎間盤突出康復(fù)與應(yīng)用[J].中國醫(yī)療設(shè)備,2019,34(S1):138,142.