羅志中

摘? 要：目的? 分析比伐盧定應(yīng)用于冠狀動脈分叉病變介入治療的效果。方法? 選取唐山市人民醫(yī)院2019年1月～2020年1月收治的60例冠狀動脈分叉病變行介入治療的患者作為研究對象，以隨機數(shù)表法分為觀察組和對照組，每組各30例。對照組患者給予常規(guī)治療，觀察組患者在對照組治療基礎(chǔ)上給予比伐盧定，比較兩組患者治療前后左室射血分數(shù)（LVEF）、左室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）和峰值間隔距離（EPSS）等心功能指標改善情況及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果? 治療后，觀察組患者LVEF顯著高于對照組，LVESD與EPSS指標顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P﹤0.05）;觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P﹤0.05）。結(jié)論? 比伐盧定應(yīng)用于冠狀動脈分叉介入的治療中，可明顯改善患者心功能指標，且治療安全性較好，值得臨床應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：比伐盧定;冠狀動脈分叉;介入治療;效果分析

中圖分類號：R973+.2 文獻標識碼：A 文章編號：1009-8011（2022）-1-0156-02

冠狀動脈分叉病變?yōu)榕R床常見疾病，發(fā)病率較高?；颊甙l(fā)病后常會出現(xiàn)一系列臨床癥狀，如果不及時采取科學(xué)、有效的治療措施，將會嚴重影響患者的身心健康及生活質(zhì)量[1]。研究結(jié)果顯示，介入治療能夠改善患者癥狀，病情控制優(yōu)勢明顯，在介入治療中給予比伐盧定，不僅能夠穩(wěn)定患者病情，還能顯著改善患者心功能指標[2]。本研究分析比伐盧定應(yīng)用于冠狀動脈分叉病變介入治療的效果，現(xiàn)報告如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

選取唐山市人民醫(yī)院2019年1月～2020年1月收治的60例冠狀動脈分叉病變行介入治療的患者作為研究對象。以隨機數(shù)表法分為觀察組和對照組，每組各30例。其中，觀察組患者中，男18例，女12例;年齡36～82歲，平均年齡（52.32±3.21）歲。對照組患者中，男16例，女14例;年齡36～82歲，平均年齡（51.89±4.54）歲。兩組患者年齡、性別等一般資料經(jīng)比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P﹥0.05），有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準，患者及家屬知情，簽署同意書。

1.2? 納入與排除標準

納入標準：①所有參與研究患者均符合冠狀動脈分叉患者診斷標準[3]，②患者具有完整的臨床資料。排除標準：①非自愿參與本研究者;②臨床資料缺失者。

1.3? 方法

對照組患者實施常規(guī)治療，即給予患者動脈介入治療，以動脈溶栓治療為主，做好患者血管介入治療處置，幫助患者控制臨床癥狀。給予患者尿激素酶（生產(chǎn)企業(yè)：南京歐加農(nóng)制藥有限公司，國藥準字H20051085;規(guī)格：25 mg）溶栓治療，1次/周，50 mg/次，持續(xù)治療4周。觀察組患者在對照組治療基礎(chǔ)上給予比伐盧定（生產(chǎn)企業(yè)：深圳信立泰藥業(yè)股份有限公司，國藥準字H20110095;規(guī)格：0.25 g），1.75 mg/kg，靜脈注射，1次/周，持續(xù)治療4周，治療過程中嚴密監(jiān)測患者生命體征。

1.4? 觀察指標

觀察兩組患者治療前后心功能指標改善情況及不良反應(yīng)發(fā)生情況。①觀察患者治療前后左室射血分數(shù)（LVEF）、左室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）和峰值間隔距離（EPSS）等指標。②觀察患者血管出血、血管硬化等不良反應(yīng)發(fā)生情況，統(tǒng)計血管出血、血管硬化例數(shù)，疊加式計算，最終計算不良反應(yīng)發(fā)生率[4]。不良反應(yīng)發(fā)生率=（血管出血+血管硬化）例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.5? 統(tǒng)計學(xué)方法

用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)處理，計數(shù)資料以[n（%）]表示，采用字2? 檢驗;計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，P﹤0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1? 兩組患者治療前后心功能指標改善情況比較

治療前，兩組患者心功能各指標的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。治療后，觀察組患者LVEF顯著高于對照組，LVESD與EPSS指標顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2? 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較

觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

3? 討論

比伐盧定為臨床常用藥物，主要應(yīng)用于冠狀動脈分叉的介入治療[5]。臨床研究結(jié)果顯示，冠狀動脈分叉后患者病情惡化程度逐漸加劇，如不及時采取治療措施，將會影響到患者的生命健康[6]。介入治療可以改善冠狀動脈分叉患者的癥狀，對病情控制優(yōu)勢明顯，因此得到很多患者的肯定[7]。介入治療應(yīng)用比伐盧定后，可以提升患者治療效果，治療安全性較高，出現(xiàn)術(shù)后不良反應(yīng)的概率明顯降低。項朝君等[8]研究結(jié)果顯示，在冠狀動脈分叉介入治療過程中給予患者比伐盧定，治療效果較為顯著，能夠滿足患者的治療需求，還可以改善相關(guān)臨床指標。

本研究結(jié)果顯示，觀察組患者治療后心功能各項指標改善明顯，不良反應(yīng)明顯降低，與對照組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），與上述研究結(jié)果相符，表明比伐盧定在冠狀動脈分叉介入治療中的應(yīng)用價值較高，且治療安全性較好。

綜上所述，比伐盧定應(yīng)用于冠狀動脈分叉介入的治療中，可明顯改善患者心功能指標，且治療安全性較好，值得臨床應(yīng)用。

參考文獻

[1]陳鴻濤.老年患者擇期冠狀動脈介入治療中低劑量比伐盧定的應(yīng)用效果及安全性評價[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2019，13（17）：71-72.

[2]穆金興，李雪霞，李延鑫，等.比伐盧定對行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療病人療效及心肌梗死溶栓試驗、心肌灌注評分、心臟主要不良事件的影響分析[J].安徽醫(yī)藥，2019，23（4）：700-702.

[3]張輝鋒，董平栓，王可，等.急性心肌梗死患者PCI術(shù)中應(yīng)用普通肝素與比伐盧定的療效比較[J].中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志，2018，21（4）： 102-104.

[4]曾輝，邱翠婷，晉輝，等.比伐盧定兩種冠狀動脈給藥方法治療直接經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)中無復(fù)流或慢復(fù)流的對比研究[J].中國臨床醫(yī)生雜志，2019，47（10）：1191-1195.

[5]梁鑒文，梁倫昌，陳偉泉.比伐盧定和肝素在急診冠脈介入治療術(shù)中對血小板功能的影響[J].白求恩醫(yī)學(xué)雜志，2019，17（2）：109-111.

[6]姜海兵，張莉晶，楊毅，等.提前應(yīng)用比伐蘆定在直接經(jīng)皮冠狀動脈介入治療中的療效與安全性研究[J].臨床心血管病雜志，2020，36（2）： 116-119.

[7]李謹.冠狀動脈分叉病變不同介入治療策略的效果[J].心血管病防治知識（學(xué)術(shù)版），2019，9（36）：16-18.

[8]項朝君，毛琦，田京都，等.比伐盧定在冠狀動脈分叉病變介入治療中的療效觀察[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報，2019，41（22）：2223-2228.