李維意

摘? ?要： 資本與雇傭勞動(dòng)的關(guān)系是全部現(xiàn)代社會(huì)體系圍繞旋轉(zhuǎn)的樞軸。馬克思的勞動(dòng)現(xiàn)代性批判緊緊圍繞資本與勞動(dòng)的關(guān)系展開(kāi)?，F(xiàn)代性的開(kāi)啟表現(xiàn)為資本臣服雇傭勞動(dòng)和重構(gòu)勞動(dòng)空間的過(guò)程。現(xiàn)代性的時(shí)空布展體現(xiàn)在現(xiàn)代社會(huì)的生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)等環(huán)節(jié)。馬克思通過(guò)創(chuàng)新勞動(dòng)價(jià)值論、剩余價(jià)值論、資本積累論和資本再生產(chǎn)論等，深刻剖析了資本和雇傭勞動(dòng)的交換關(guān)系、生產(chǎn)關(guān)系、分配關(guān)系和消費(fèi)關(guān)系，對(duì)勞動(dòng)現(xiàn)代性給予了系統(tǒng)批判。馬克思通過(guò)對(duì)勞動(dòng)現(xiàn)代性的系統(tǒng)批判，揭示資本之于現(xiàn)代性的決定作用和勞動(dòng)之于現(xiàn)代性的基礎(chǔ)地位，論證了共產(chǎn)主義現(xiàn)代性取代資本主義現(xiàn)代性的歷史必然趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞： 馬克思;資本;雇傭勞動(dòng);現(xiàn)代性;系統(tǒng)批判

中圖分類(lèi)號(hào)：A81;C970.2? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1004-8634（2022）01-0062-（10）

DOI：10.13852/J.CNKI.JSHNU.2022.01.007

馬克思的歷史辯證法堅(jiān)持對(duì)經(jīng)濟(jì)事實(shí)進(jìn)行整體性分析。在對(duì)資本主義商品經(jīng)濟(jì)的“人體解剖”中，馬克思提出“社會(huì)生產(chǎn)整體”概念，把生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)理解為“總體的各個(gè)環(huán)節(jié)”。1 生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)是資本操控“社會(huì)生產(chǎn)整體”的環(huán)節(jié)，它們的差別是“社會(huì)生產(chǎn)整體”的內(nèi)部差別。資本對(duì)雇傭勞動(dòng)關(guān)系的剝削和壓迫貫穿生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)諸環(huán)節(jié)。馬克思《資本論》對(duì)于資本主義私有制和空間生產(chǎn)的批判圍繞資本和雇傭勞動(dòng)的空間關(guān)系展開(kāi)。馬克思從勞動(dòng)價(jià)值論、剩余價(jià)值論、資本積累論、資本再生產(chǎn)論等角度揭示和批判了勞動(dòng)空間的現(xiàn)代性境遇。勞動(dòng)價(jià)值論揭示了商品生產(chǎn)中的價(jià)值創(chuàng)造和商品流通中的價(jià)值轉(zhuǎn)化，揭示了資本對(duì)雇傭勞動(dòng)的剝削在商品生產(chǎn)中產(chǎn)生、在商品流通中實(shí)現(xiàn)的秘密。剩余價(jià)值論揭露了資本家無(wú)償占有工人剩余勞動(dòng)時(shí)間的秘密，闡明了無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)對(duì)立的經(jīng)濟(jì)根源。資本積累論揭露了生產(chǎn)決定分配的秘密，資本積累越擴(kuò)大，雇傭勞動(dòng)所得越減少，資本與雇傭勞動(dòng)的矛盾越尖銳。資本再生產(chǎn)論從勞動(dòng)力商品的消費(fèi)視角揭示了資本主義剩余價(jià)值生產(chǎn)和資本主義生產(chǎn)關(guān)系再生產(chǎn)的本質(zhì)，以及資本主義生產(chǎn)性消費(fèi)與生活性消費(fèi)的關(guān)系。通過(guò)對(duì)資本與勞動(dòng)關(guān)系的整體性分析，馬克思從哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)視角完成了勞動(dòng)空間的現(xiàn)代性批判。

一、勞動(dòng)價(jià)值論：資本與雇傭勞動(dòng)的交換關(guān)系

勞動(dòng)價(jià)值論是馬克思剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)的理論前提。把握勞動(dòng)價(jià)值論必須抓住兩個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，即價(jià)值創(chuàng)造與價(jià)值轉(zhuǎn)化。商品生產(chǎn)環(huán)節(jié)屬于價(jià)值創(chuàng)造，商品流通環(huán)節(jié)屬于價(jià)值轉(zhuǎn)化，資本對(duì)雇傭勞動(dòng)的剝削與壓迫貫穿價(jià)值創(chuàng)造和價(jià)值轉(zhuǎn)化全過(guò)程。資本雇傭勞動(dòng)制度的前提是資本家能夠在市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)到勞動(dòng)力商品。資本家的貨幣與勞動(dòng)力商品在交換形式上是平等的但實(shí)質(zhì)是不平等的。資本家用貨幣交換的是勞動(dòng)力的價(jià)值，實(shí)際占有的是勞動(dòng)的價(jià)值。資本主義商品生產(chǎn)的神秘性就在于等價(jià)交換背后隱藏著不等價(jià)交換的秘密，隱藏著資本家無(wú)償占有工人剩余勞動(dòng)時(shí)間的秘密。勞動(dòng)價(jià)值論為無(wú)產(chǎn)階級(jí)消滅雇傭勞動(dòng)制度提供了理論依據(jù)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)是雇傭勞動(dòng)制度的掘墓人，是人類(lèi)歷史的創(chuàng)造者。從勞動(dòng)價(jià)值論到剩余價(jià)值論，馬克思把對(duì)資本剝削勞動(dòng)秘密的揭示從交換領(lǐng)域深入到生產(chǎn)領(lǐng)域，完成了對(duì)資產(chǎn)階級(jí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判。

1.資本與雇傭勞動(dòng)的不等價(jià)交換

資本和雇傭勞動(dòng)是物質(zhì)生產(chǎn)的兩大基本要素，它們的空間分離為其價(jià)值交換提供了前提。從資本與雇傭勞動(dòng)的交換關(guān)系看，在自由平等的等價(jià)交換背后隱藏著不等價(jià)交換的秘密。馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論揭露了這種不等價(jià)交換，揭露了資本與雇傭勞動(dòng)交換的本質(zhì)，批判了資本對(duì)雇傭勞動(dòng)的剝削。一般而言，有什么樣的價(jià)值理論便會(huì)有什么樣的資本理論。馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論是其資本理論的前提。馬克思從勞動(dòng)價(jià)值論出發(fā)，得到“資本是一種生產(chǎn)關(guān)系，資本所得是對(duì)勞動(dòng)剝削的結(jié)論”。1 作為宏觀價(jià)值理論，勞動(dòng)價(jià)值論揭示了商品價(jià)值量和勞動(dòng)力商品消費(fèi)的直接關(guān)系。馬克思的勞動(dòng)價(jià)值觀主要適用于分析和反映總資本對(duì)總勞動(dòng)的剝削關(guān)系。

商品是資本主義經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞，是資本空間現(xiàn)代性整體重構(gòu)的基礎(chǔ)。馬克思考察了商品的使用價(jià)值和交換價(jià)值。商品交換的前提是體現(xiàn)商品差別的使用價(jià)值被抽象，所有的勞動(dòng)都轉(zhuǎn)化為共性的抽象勞動(dòng)。商品交換建立在等價(jià)交換原則之下，等價(jià)交換之“價(jià)”就是商品的交換價(jià)值。使用價(jià)值的差別在于“質(zhì)”，交換價(jià)值的差別在于“量”。不同的商品之所以能夠按照一定比例交換，因?yàn)樗鼈兌际恰盁o(wú)差別的人類(lèi)勞動(dòng)的單純凝結(jié)”，2 它們具有共同的交換價(jià)值屬性。馬克思對(duì)商品價(jià)值量的分析為破解資本與雇傭勞動(dòng)的不等價(jià)交換奠定了基礎(chǔ)。馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論揭示了商品的勞動(dòng)本質(zhì)，商品是人類(lèi)勞動(dòng)對(duì)象化的確證，商品使用價(jià)值的創(chuàng)造必須是具體勞動(dòng)和自然物質(zhì)的結(jié)合，財(cái)富的創(chuàng)造必須基于勞動(dòng)與自然物質(zhì)的結(jié)合。自然界是“人的生命活動(dòng)的對(duì)象（材料）和工具”，3 離開(kāi)了自然物質(zhì)，工人便無(wú)法從事物質(zhì)生活資料的生產(chǎn)和再生產(chǎn)。商品價(jià)值的形成源于人類(lèi)的抽象勞動(dòng)。馬克思指出，抽象的人類(lèi)勞動(dòng)“形成商品價(jià)值”。4 馬克思對(duì)價(jià)值和使用價(jià)值、抽象勞動(dòng)和具體勞動(dòng)的區(qū)分，為分析資本與雇傭勞動(dòng)的不等價(jià)交換奠定了理論基礎(chǔ)。馬克思在考察資本與雇傭勞動(dòng)的交換關(guān)系時(shí)看到，人類(lèi)的具體勞動(dòng)雖然豐富多樣，但是它們都具有同質(zhì)性，也就是作為相同的抽象勞動(dòng)創(chuàng)造商品的交換價(jià)值。資本對(duì)于雇傭勞動(dòng)的剝削形式雖然多種多樣，但都是對(duì)剩余勞動(dòng)時(shí)間的無(wú)償占有。

2.資本與雇傭勞動(dòng)交換的本質(zhì)

馬克思從勞動(dòng)價(jià)值論的社會(huì)性質(zhì)出發(fā)，揭示了資本與雇傭勞動(dòng)不等價(jià)交換體現(xiàn)的是社會(huì)壓迫和階級(jí)剝削。馬克思對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論的主要貢獻(xiàn)在于：第一，揭示了商品的二因素，即商品的價(jià)值和使用價(jià)值，把商品價(jià)值抽象出來(lái)與使用價(jià)值相對(duì)立，為破解商品交換問(wèn)題提供了理論前提。第二，提出了勞動(dòng)的二重性，即具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)，從而揭露了商品的神秘性。具體勞動(dòng)可感覺(jué)并創(chuàng)造使用價(jià)值，抽象勞動(dòng)超感覺(jué)并創(chuàng)造價(jià)值。第三，揭示了商品生產(chǎn)和商品交換的關(guān)系，提出了“商品拜物教”概念，把對(duì)資本剝削壓迫雇傭勞動(dòng)的分析從流通領(lǐng)域拓展到生產(chǎn)領(lǐng)域，為剩余價(jià)值論奠定了基礎(chǔ)?！皠趧?dòng)力商品理論和生產(chǎn)價(jià)值理論”是剩余價(jià)值論的基礎(chǔ)。5 勞動(dòng)是商品價(jià)值的唯一源泉，商品價(jià)值是勞動(dòng)時(shí)間的凝結(jié)。商品形式的表面運(yùn)動(dòng)背后隱藏著資本剝削的秘密。當(dāng)我們回到其他生產(chǎn)形式時(shí)，“在商品生產(chǎn)的基礎(chǔ)上籠罩著勞動(dòng)產(chǎn)品的一切魔法妖術(shù)，就立刻消失了”。1 揭開(kāi)資本與雇傭勞動(dòng)自由平等交換形式的面紗之后，資本剝削雇傭勞動(dòng)的本質(zhì)便暴露無(wú)遺了。

雇傭勞動(dòng)制度的歷史前提是“在市場(chǎng)上找到出賣(mài)自己勞動(dòng)力的自由工人”。2 勞動(dòng)力商品買(mǎi)賣(mài)過(guò)程遵循等價(jià)交換原則，資本家對(duì)勞動(dòng)力商品的消費(fèi)過(guò)程遵循剩余價(jià)值生產(chǎn)原則。所謂自由平等的等價(jià)交換主要存在于勞動(dòng)力商品的買(mǎi)賣(mài)過(guò)程。資本家支配生產(chǎn)資料和生活資料，勞動(dòng)者支配自己的勞動(dòng)力，資本家為了實(shí)現(xiàn)資本增殖，工人為了獲得生存資料，二者基于勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求狀況而進(jìn)行等價(jià)交換。一般物質(zhì)產(chǎn)品的消費(fèi)表現(xiàn)為生產(chǎn)性消費(fèi)和生活性消費(fèi)，而勞動(dòng)力商品的消費(fèi)和一般物質(zhì)產(chǎn)品的消費(fèi)有著本質(zhì)區(qū)別，勞動(dòng)力商品的消費(fèi)被資本家主要視為生產(chǎn)性消費(fèi)。一般物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)性消費(fèi)能夠把價(jià)值轉(zhuǎn)移到新商品中去，勞動(dòng)力商品的消費(fèi)不僅能夠把價(jià)值轉(zhuǎn)移到新商品中去，而且能夠產(chǎn)生價(jià)值增殖。勞動(dòng)力商品的價(jià)值表現(xiàn)為工資，它與勞動(dòng)力商品的消費(fèi)所創(chuàng)造的價(jià)值在量上是不相等的，其差額就是資本家無(wú)償占有的剩余價(jià)值。由于工人必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間和剩余勞動(dòng)時(shí)間邊界的模糊，因而遮蔽了資本的剝削秘密。

3.資本與雇傭勞動(dòng)交換的意義

馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的生命力在于揭示了資本與雇傭勞動(dòng)交換的意義。馬克思在運(yùn)用勞動(dòng)價(jià)值論分析資本主義商品經(jīng)濟(jì)時(shí)，看到價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格之后，資本與雇傭勞動(dòng)的交換關(guān)系便貫通到資本主義社會(huì)生產(chǎn)整體。一般而言，生產(chǎn)價(jià)值決定著商品價(jià)值，商品的市場(chǎng)價(jià)格圍繞生產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)，并受供求關(guān)系影響。馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的核心是揭露了資本和雇傭勞動(dòng)的不平等交換。工人與資本家的買(mǎi)賣(mài)契約明確規(guī)定了資本家可以自由支配工人，勞動(dòng)力商品買(mǎi)賣(mài)形式是平等的，但一進(jìn)入生產(chǎn)過(guò)程，這種等價(jià)交換便為生產(chǎn)過(guò)程的不平等所代替。資本家對(duì)生產(chǎn)資料的所有權(quán)，使其成為商品生產(chǎn)的操控者，工人則變成了受資本家支配的不自由的當(dāng)事人，變成了被迫出賣(mài)勞動(dòng)時(shí)間的勞動(dòng)力。馬克思指出：“‘只要還有一塊肉、一根筋、一滴血可供榨取’，吸血鬼就決不罷休?！? 勞動(dòng)力市場(chǎng)等價(jià)交換的理想幻影一旦進(jìn)入現(xiàn)實(shí)的資本主義生產(chǎn)過(guò)程便破滅了。

馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論揭示了資本剝削雇傭勞動(dòng)的秘密實(shí)際上是建立在勞動(dòng)力商品的不等價(jià)交換基礎(chǔ)之上。馬克思第一次指出，勞動(dòng)力商品化是資本主義生產(chǎn)方式的前提，無(wú)償占有工人剩余勞動(dòng)是資本剝削雇傭勞動(dòng)的秘密，這為無(wú)產(chǎn)階級(jí)推翻資本主義制度提供了理論依據(jù)。當(dāng)然，如果僅僅停留在勞動(dòng)價(jià)值論，還不能引領(lǐng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)完成打碎“舊世界”、建立“新世界”的使命，因此，必須把勞動(dòng)價(jià)值論提升到剩余價(jià)值論的高度。馬克思認(rèn)為，工人爭(zhēng)取提高工資的斗爭(zhēng)是為了維護(hù)自身的勞動(dòng)價(jià)值，但這種斗爭(zhēng)同整個(gè)雇傭制度密切關(guān)聯(lián)。只有剩余價(jià)值論才能使工人們懂得，他們貧困的根源在于雇傭勞動(dòng)制度，因此工人階級(jí)革命的口號(hào)是：“消滅雇傭勞動(dòng)制度！”4 徹底的勞動(dòng)價(jià)值論必然導(dǎo)致剩余價(jià)值論。馬克思的剩余價(jià)值論揭露了資本剝削雇傭勞動(dòng)的罪惡，論證了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的歷史使命。一方面，無(wú)產(chǎn)階級(jí)是雇傭勞動(dòng)制度的掘墓人，無(wú)產(chǎn)階級(jí)是被資本制度徹底剝奪了的階級(jí)，因而革命最堅(jiān)決。無(wú)產(chǎn)階級(jí)只有徹底消滅雇傭勞動(dòng)制度才能從狹隘的勞動(dòng)空間解放出來(lái)。在雇傭勞動(dòng)制度下，“生產(chǎn)只是為資本而生產(chǎn)”，5 工人淪為資本增殖的手段，喪失了發(fā)展的可能性。另一方面，無(wú)產(chǎn)階級(jí)是人類(lèi)歷史的創(chuàng)造者，肩負(fù)著實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)空間解放的歷史使命。無(wú)產(chǎn)階級(jí)能夠超越資產(chǎn)階級(jí)所開(kāi)創(chuàng)的世界歷史，開(kāi)啟自由勞動(dòng)的人類(lèi)歷史。

二、剩余價(jià)值論：資本與雇傭勞動(dòng)的生產(chǎn)關(guān)系

剩余價(jià)值論是馬克思在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域最偉大的理論發(fā)現(xiàn)，是喚醒無(wú)產(chǎn)階級(jí)反抗和推翻資本主義制度的強(qiáng)大理論武器。馬克思把對(duì)勞動(dòng)現(xiàn)代性的批判從流通、分配領(lǐng)域深入拓展到生產(chǎn)領(lǐng)域，揭示了資本和雇傭勞動(dòng)關(guān)系的歷史生成。資本與雇傭勞動(dòng)的矛盾是資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在矛盾，資本剝削雇傭勞動(dòng)的秘密隱藏在資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)部。馬克思從剩余價(jià)值論視角闡明了無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)對(duì)立的經(jīng)濟(jì)根源，使無(wú)產(chǎn)階級(jí)深刻認(rèn)識(shí)到自身受剝削、受壓迫的真正原因。只有深入到資本主義生產(chǎn)領(lǐng)域才能把資本剝削和壓迫雇傭勞動(dòng)看得清楚明白，因?yàn)橘Y本和雇傭勞動(dòng)的實(shí)質(zhì)性交換發(fā)生在生產(chǎn)領(lǐng)域。馬克思深入考察了資本與雇傭勞動(dòng)在生產(chǎn)領(lǐng)域的不同地位和作用。在資本主義商品生產(chǎn)中，資本家處于主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)地位，操控生產(chǎn)過(guò)程，雇傭工人處于從屬劣勢(shì)地位，依賴(lài)生產(chǎn)過(guò)程，由此決定資本家擁有產(chǎn)品分配權(quán)，并借此無(wú)償占有工人的剩余勞動(dòng)，這就是《資本論》的核心內(nèi)容和剩余價(jià)值生產(chǎn)的秘密。

1.資本主義生產(chǎn)過(guò)程與價(jià)值增殖的對(duì)立統(tǒng)一

馬克思在《資本論》中對(duì)剩余價(jià)值論做了系統(tǒng)闡發(fā)。馬克思從資本運(yùn)動(dòng)的總公式出發(fā)，找到了破解資本運(yùn)動(dòng)內(nèi)在矛盾的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，即勞動(dòng)力商品化?！顿Y本論》第一卷第三篇分析了絕對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)中的價(jià)值增殖問(wèn)題，區(qū)分了不變資本和可變資本，找到了價(jià)值增殖的源泉，把剩余價(jià)值率作為衡量剝削程度的標(biāo)準(zhǔn);第四篇闡述了相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)中的價(jià)值增殖問(wèn)題，揭示了勞動(dòng)對(duì)資本從“形式從屬”到“實(shí)質(zhì)從屬”的演進(jìn)，討論了資本積累的一般規(guī)律。在《資本論》第一卷中，馬克思重點(diǎn)考察了商品價(jià)值的構(gòu)成和源泉問(wèn)題。商品生產(chǎn)既離不開(kāi)物化勞動(dòng)（不變資本），也離不開(kāi)活勞動(dòng)（可變資本），“物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)結(jié)合共同構(gòu)成了價(jià)值”。1 馬克思注意到，現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)要素必須是物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)相結(jié)合，當(dāng)它們分離的時(shí)候，它們只是抽象的生產(chǎn)要素。馬克思認(rèn)為，“勞動(dòng)是一切財(cái)富的源泉”的正確性有一個(gè)前提，即只有“在勞動(dòng)具備相應(yīng)的對(duì)象和資料的前提下是正確的”。2 物化勞動(dòng)是活勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富不可缺少的條件，資本家正是憑借對(duì)物化勞動(dòng)的獨(dú)占取得了操控活勞動(dòng)的權(quán)力。

勞動(dòng)者在資本主義生產(chǎn)和再生產(chǎn)中的意義被抽象為價(jià)值生產(chǎn)，資本家在資本主義生產(chǎn)和再生產(chǎn)中的旨趣被抽象為通過(guò)雇傭工人勞動(dòng)實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值增殖。資本主義價(jià)值生產(chǎn)和價(jià)值增殖的對(duì)立，根源于物化勞動(dòng)與活勞動(dòng)的分離。資本與雇傭勞動(dòng)的關(guān)系具體表現(xiàn)為價(jià)值生產(chǎn)和價(jià)值增殖的關(guān)系，雇傭工人成為價(jià)值生產(chǎn)的主體，資本家成為價(jià)值增殖的主體。資本家的貨幣與勞動(dòng)力商品交換的意義在于資本家獲得了勞動(dòng)力商品的消費(fèi)權(quán)和雇傭勞動(dòng)的支配權(quán)，即確立了工人從屬和依附資本家的生產(chǎn)關(guān)系。資本家在生產(chǎn)中消費(fèi)他購(gòu)買(mǎi)的勞動(dòng)力商品與在生活中消費(fèi)他購(gòu)買(mǎi)的其他商品一樣，似乎具有天然的合理性和合法性。馬克思敏銳地發(fā)現(xiàn)，資本家的貨幣與勞動(dòng)力商品的交換表面上是等價(jià)交換，實(shí)際上是不等價(jià)交換。資本家付給工人的工資是勞動(dòng)力商品的價(jià)值，它與對(duì)勞動(dòng)力商品的消費(fèi)所創(chuàng)造的價(jià)值是兩個(gè)不相等的量，其中的差額就是剩余價(jià)值。資本家把勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料結(jié)合起來(lái)時(shí)，就是把物化勞動(dòng)轉(zhuǎn)化為能夠增殖的資本，轉(zhuǎn)化為一個(gè)能夠產(chǎn)生剩余價(jià)值的“有靈性的怪物”，但是，物化勞動(dòng)如果離開(kāi)了活勞動(dòng)便會(huì)成為“無(wú)靈性的僵尸”。資本家之所以購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力商品，正是看中了它能夠?qū)崿F(xiàn)資本的價(jià)值增殖。資本主義價(jià)值生產(chǎn)的實(shí)質(zhì)是剩余價(jià)值的生產(chǎn)，是以實(shí)現(xiàn)資本價(jià)值增殖為目的的生產(chǎn)。

2.勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料在剩余價(jià)值生產(chǎn)中的地位和作用

勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料是資本主義商品經(jīng)濟(jì)的兩大生產(chǎn)要素。雇傭勞動(dòng)對(duì)資本的從屬、依附關(guān)系決定了勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料在生產(chǎn)中的地位和作用。在資本主義生產(chǎn)中，勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料缺一不可，但卻具有不同作用。生產(chǎn)資料是生產(chǎn)過(guò)程的客觀因素，因?yàn)樗谏唐飞a(chǎn)中的作用是把舊的使用價(jià)值形態(tài)一次或多次轉(zhuǎn)移到新的使用價(jià)值形態(tài)中去，它不會(huì)增殖自身，因而是“不變資本”。勞動(dòng)力是生產(chǎn)過(guò)程的主觀因素，馬克思稱(chēng)之為“可變資本”?！皠趧?dòng)力的使用價(jià)值，即勞動(dòng)力的使用，勞動(dòng)，就屬于資本家了?！? 勞動(dòng)一方面能夠把生產(chǎn)資料的價(jià)值轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品上去，另一方面能夠創(chuàng)造新價(jià)值，包括勞動(dòng)力價(jià)值和剩余價(jià)值。勞動(dòng)力讓渡和勞動(dòng)力消費(fèi)在時(shí)間和空間上是分離的。勞動(dòng)力讓渡屬于流通領(lǐng)域，勞動(dòng)力消費(fèi)屬于生產(chǎn)領(lǐng)域。勞動(dòng)力商品的使用價(jià)值具有特殊性，它在被消費(fèi)的時(shí)候，“能提供勞動(dòng)，從而能創(chuàng)造價(jià)值”。1 勞動(dòng)力商品消費(fèi)過(guò)程是剩余價(jià)值生產(chǎn)過(guò)程，剩余價(jià)值的生產(chǎn)是資本主義生產(chǎn)方式特有的。馬克思“不變資本”和“可變資本”的界分，準(zhǔn)確闡明了生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力在剩余價(jià)值生產(chǎn)中的不同地位和作用，深刻揭露了剩余價(jià)值的真正來(lái)源。不變資本是價(jià)值增殖的物質(zhì)條件，可變資本是價(jià)值增殖的真正源泉。馬克思的“不變資本”概念闡明了剩余價(jià)值生產(chǎn)的物質(zhì)條件，“可變資本”概念揭示了剩余價(jià)值的真正來(lái)源。

絕對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)和相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)是資本剝削雇傭勞動(dòng)的兩種基本方式。當(dāng)然，絕對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)和相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)相互包含、難以截然分開(kāi)。絕對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)是雇傭勞動(dòng)制度的基礎(chǔ)，而隨著科技進(jìn)步以及勞動(dòng)社會(huì)組織變革，相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)日益取得主導(dǎo)地位。絕對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)和相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)雖然反映了資本主義發(fā)展的歷時(shí)性，但卻具有不可分割的共時(shí)性。從絕對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)向相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)的轉(zhuǎn)變反映了雇傭勞動(dòng)對(duì)資本從“形式從屬”向“實(shí)際從屬”的發(fā)展?！靶问綇膶佟碧幱诮^對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)階段，雇傭勞動(dòng)對(duì)資本的關(guān)系表現(xiàn)為“勞動(dòng)過(guò)程從屬于資本，資本家作為管理者、指揮者進(jìn)入這個(gè)過(guò)程”，2 資本剝削雇傭勞動(dòng)的方式是直接的?！皩?shí)際從屬”處于相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)階段，雇傭勞動(dòng)對(duì)資本的關(guān)系表現(xiàn)為活勞動(dòng)依附于死勞動(dòng)、死機(jī)構(gòu)，表現(xiàn)為物控制人，資本剝削雇傭勞動(dòng)的方式是間接的。從“形式從屬”到“實(shí)際從屬”表明，資本對(duì)雇傭勞動(dòng)剝削壓迫日益沉重。

3.工人工資與剩余價(jià)值的資本生產(chǎn)關(guān)系

剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)是馬克思在對(duì)勞動(dòng)空間的現(xiàn)代性解剖和批判中創(chuàng)立的。勞動(dòng)是人類(lèi)最基本的生存發(fā)展實(shí)踐，馬克思運(yùn)用勞動(dòng)辯證法揭示了資本剝削雇傭勞動(dòng)的秘密，完成了對(duì)勞動(dòng)空間的現(xiàn)代性批判。馬克思的剩余價(jià)值論表明，在現(xiàn)代性的展開(kāi)中，資本成為勞動(dòng)空間的主宰力量，勞動(dòng)者在資本空間中變成了“城市動(dòng)物”和“鄉(xiāng)村動(dòng)物”，表現(xiàn)為人的自我異化。資本主義再生產(chǎn)是資本再生產(chǎn)和勞動(dòng)力再生產(chǎn)的統(tǒng)一，這一過(guò)程體現(xiàn)著工人工資和資本家剩余價(jià)值關(guān)系的再生產(chǎn)。一般商品的買(mǎi)賣(mài)是一手交錢(qián)、一手交貨，勞動(dòng)力商品的買(mǎi)賣(mài)是先交貨、后交錢(qián)。工資是勞動(dòng)力商品的價(jià)值，但它被資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家歪曲為“勞動(dòng)報(bào)酬”。既然“勞動(dòng)者即工人得到其勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值，剩余價(jià)值就必然被歪曲為不是勞動(dòng)的產(chǎn)物”，3 被歪曲為利潤(rùn)，其結(jié)果是，無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的剝削和壓迫關(guān)系便被掩蓋起來(lái)。可見(jiàn)，在流通領(lǐng)域，無(wú)法真正揭露資本家與工人之間的剝削關(guān)系;但在生產(chǎn)領(lǐng)域，資本家對(duì)工人剩余勞動(dòng)的無(wú)償占有便暴露無(wú)遺了。

工人工資和資本家剩余價(jià)值之間是一種生產(chǎn)性關(guān)系。從資本主義的生產(chǎn)結(jié)果看，工人獲得工資收入、資本家獲得剩余價(jià)值，工人工資和資本家剩余價(jià)值的關(guān)系體現(xiàn)著資本主義生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)。資本和雇傭勞動(dòng)既相互對(duì)立又相互依存，雇傭工人依靠資本才能獲得生活資料，資本依靠雇傭勞動(dòng)才能實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖。雇傭勞動(dòng)之所以成為資本的獵物，就是因?yàn)樗軌驅(qū)崿F(xiàn)資本增殖。從馬克思剩余價(jià)值論出發(fā)考察資本和雇傭勞動(dòng)的生產(chǎn)性關(guān)系，必須深刻揭示工資的本質(zhì)。馬克思關(guān)于工人工資的闡釋?zhuān)a(bǔ)充和完善了剩余價(jià)值理論。馬克思區(qū)分了勞動(dòng)力的價(jià)值和勞動(dòng)的價(jià)值，工資的實(shí)質(zhì)是勞動(dòng)力的價(jià)值，它低于工人勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值，工資在事實(shí)上掩蓋了勞動(dòng)的價(jià)值，掩蓋了資本剝削工人的秘密。馬克思認(rèn)為：“勞動(dòng)力的價(jià)值和價(jià)格轉(zhuǎn)化為工資形式，即轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)本身的價(jià)值和價(jià)格，具有決定性的重要意義。”4 因?yàn)?，把勞?dòng)力價(jià)值和勞動(dòng)價(jià)值等同起來(lái)，掩蓋了現(xiàn)實(shí)的關(guān)系，掩蓋了資本剝削和壓迫雇傭工人的秘密。把勞動(dòng)力價(jià)值和勞動(dòng)價(jià)值相區(qū)別是馬克思發(fā)現(xiàn)剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。資本和雇傭勞動(dòng)的交換是一種生產(chǎn)性交換，是一種在生產(chǎn)過(guò)程中才能真正完成的交換。資本和雇傭勞動(dòng)交換的第一步是在流通領(lǐng)域，資本家用貨幣與勞動(dòng)力商品相交換，第二步是在生產(chǎn)領(lǐng)域，資本家用工資與勞動(dòng)價(jià)值相交換，勞動(dòng)價(jià)值包括勞動(dòng)力價(jià)值和剩余價(jià)值，剩余價(jià)值被資本家無(wú)償占有。馬克思通過(guò)對(duì)工資和剩余價(jià)值關(guān)系的剖析，將資本家剝削和壓迫工人的秘密完全地揭露出來(lái)。

三、資本積累論：資本與雇傭勞動(dòng)的分配關(guān)系

資本積累論是貫穿《資本論》第三卷始終的重要內(nèi)容之一，馬克思從資本積累論視角剖析了資本與雇傭勞動(dòng)的分配關(guān)系。勞動(dòng)價(jià)值論和剩余價(jià)值論是馬克思資本積累論的理論基石。馬克思在《資本論》中，以“商品—貨幣—資本”的層層轉(zhuǎn)化為基礎(chǔ)，剖析了資本運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)和規(guī)律，闡明了資本積累的趨勢(shì)和后果。資本積累越擴(kuò)大，雇傭勞動(dòng)所得越減少，資本與雇傭勞動(dòng)的矛盾越尖銳。馬克思對(duì)資本積累的系統(tǒng)分析實(shí)際是資本與雇傭勞動(dòng)分配關(guān)系的展開(kāi)。一方面，馬克思從產(chǎn)品價(jià)值總體收入的分割層面，即工資與剩余價(jià)值的劈分角度，揭露了資本剝削雇傭勞動(dòng);另一方面，馬克思從生產(chǎn)與分配的關(guān)系視角，揭示了生產(chǎn)對(duì)分配的決定性作用以及分配對(duì)資本積累發(fā)展趨勢(shì)的制約。貧富兩極分化是資本主義分配制度的必然結(jié)果，它意味著資本主義基本矛盾的尖銳化，表現(xiàn)為生產(chǎn)的物質(zhì)發(fā)展與其社會(huì)形式的沖突。

1.資本積累導(dǎo)致資本和雇傭勞動(dòng)的整體對(duì)立

馬克思在《資本論》中探討了資本積累的發(fā)展趨勢(shì)和主要后果，揭示了資本與雇傭勞動(dòng)的收入分配兩極分化趨勢(shì)，即資產(chǎn)階級(jí)財(cái)富積累和無(wú)產(chǎn)階級(jí)貧困積累的同步發(fā)展。馬克思通過(guò)對(duì)資本積累過(guò)程的分析，闡明了資本與雇傭勞動(dòng)的整體對(duì)立，揭示了資本積累的本質(zhì)、形式和后果。資本積累的實(shí)質(zhì)是資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)，表現(xiàn)為資本追加對(duì)勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料的投資。資本積累的實(shí)現(xiàn)意味著資本家擁有利用資本占有和剝削勞動(dòng)的權(quán)力，這是以商品生產(chǎn)和商品流通為基礎(chǔ)的資本主義占有權(quán)規(guī)律。資本家憑借對(duì)生產(chǎn)資料的獨(dú)占“不斷再換取更大量的他人的活勞動(dòng)”。1資本積累關(guān)涉商品利潤(rùn)在資本家和工人之間的劈分，因而對(duì)工人階級(jí)有極大影響。資本積累意味著對(duì)勞動(dòng)力需求的擴(kuò)大和工資總量的提高。工資增加意味著工人提供有償勞動(dòng)量的增加，但這是以不威脅資本剝削雇傭勞動(dòng)的制度為前提的?？茖W(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高會(huì)影響資本有機(jī)構(gòu)成的變化，它們導(dǎo)致對(duì)勞動(dòng)力的需求相對(duì)減少，但勞動(dòng)力供給在絕對(duì)增加，其結(jié)果是產(chǎn)生“過(guò)剩的或追加的工人人口”。2 由于資本與雇傭勞動(dòng)的不等價(jià)交換，導(dǎo)致資本積累的悖論：財(cái)富和貧困同時(shí)積累，文明和野蠻同步發(fā)展。資本與雇傭勞動(dòng)矛盾的最終解決方式只能是“剝奪剝奪者”。

資本運(yùn)動(dòng)過(guò)程就是資本積累過(guò)程。資本積累的周期表現(xiàn)為“貨幣—商品—貨幣”的轉(zhuǎn)化?！柏泿拧唐贰彪A段即由流通向生產(chǎn)的轉(zhuǎn)化，資本家用貨幣購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料，然后轉(zhuǎn)入生產(chǎn)過(guò)程，創(chuàng)造包含預(yù)付資本和剩余價(jià)值的商品?！吧唐贰泿拧彪A段即生產(chǎn)向流通的轉(zhuǎn)化，資本家將商品在市場(chǎng)出售。資本積累既離不開(kāi)流通環(huán)節(jié)更離不開(kāi)生產(chǎn)環(huán)節(jié)。馬克思揭示了利潤(rùn)率下降的規(guī)律或“二重性的規(guī)律”，3 即“資本的絕對(duì)利潤(rùn)量日益增加，使它的利潤(rùn)率日益下降”，4 “利潤(rùn)率因生產(chǎn)力的發(fā)展而下降，同時(shí)利潤(rùn)量卻會(huì)增加”，5 其結(jié)果便是導(dǎo)致大魚(yú)吃小魚(yú)的競(jìng)爭(zhēng)，加速了資本集中，造成生產(chǎn)過(guò)剩、資本過(guò)剩以及生產(chǎn)擴(kuò)大與價(jià)值增殖的激烈沖突。馬克思通過(guò)對(duì)資本積累內(nèi)在矛盾的分析，闡明了資本主義基本矛盾運(yùn)動(dòng)包含著資本的自我否定，論證了資本主義生產(chǎn)方式的局限性和暫時(shí)性。

2.資本與雇傭勞動(dòng)的收入分配與“貧富分化”

馬克思資本積累理論的深刻之處在于，從資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)角度闡明了資本與雇傭勞動(dòng)的分配關(guān)系，把收入分配不公平的原因歸結(jié)為資本主義生產(chǎn)方式，找到了破解收入分配不公平問(wèn)題的鑰匙。馬克思揭示了資本積累的一般規(guī)律，即資本積累是資本再生產(chǎn)和勞動(dòng)力再生產(chǎn)的統(tǒng)一。從勞動(dòng)力再生產(chǎn)角度看，“資本的積累就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的增加”。6 但是，科技進(jìn)步促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，使資本有機(jī)構(gòu)成提高，其結(jié)果是產(chǎn)生大量相對(duì)過(guò)剩的工人人口，他們是資本積累的產(chǎn)物和杠桿。資本積累“一方面擴(kuò)大對(duì)勞動(dòng)的需求，另一方面又通過(guò)‘游離’工人來(lái)擴(kuò)大工人的供給”。1 資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家抹殺了剩余價(jià)值和利潤(rùn)的差別，在剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)的形式中掩蓋了剩余價(jià)值的來(lái)源和存在的秘密。剩余價(jià)值只有從利潤(rùn)中剝離出來(lái)，才能充分暴露資本剝削雇傭勞動(dòng)的秘密，從而掀開(kāi)資本的神秘面紗。

馬克思從生產(chǎn)過(guò)程和生產(chǎn)產(chǎn)品兩個(gè)相互銜接的層面揭示了資本和雇傭勞動(dòng)的分配關(guān)系。一方面是生產(chǎn)過(guò)程中資本與雇傭勞動(dòng)的分配關(guān)系。資本和雇傭勞動(dòng)作為生產(chǎn)要素參與生產(chǎn)過(guò)程，“這種分配關(guān)系賦予生產(chǎn)條件本身及其代表以特殊的社會(huì)的質(zhì)”。2 生產(chǎn)過(guò)程的分配是由生產(chǎn)關(guān)系所決定的，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)決定分配結(jié)構(gòu)，參與生產(chǎn)的形式?jīng)Q定參與分配的形式。生產(chǎn)過(guò)程的分配關(guān)系決定著生產(chǎn)的全部性質(zhì)和全部運(yùn)動(dòng)。資本家和工人是資本和雇傭勞動(dòng)的體現(xiàn)者，是生產(chǎn)過(guò)程賦予個(gè)體的社會(huì)性質(zhì)，是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)物。另一方面是生產(chǎn)產(chǎn)品、生產(chǎn)成果的分配中資本與雇傭勞動(dòng)的分配關(guān)系。其中，用于個(gè)人消費(fèi)的產(chǎn)品屬于自然性的分配，用于社會(huì)需要的產(chǎn)品屬于社會(huì)性的分配。由于工人工資總是預(yù)先約定或支付，在資本家眼中工人工資不過(guò)是產(chǎn)品成本的構(gòu)成要素。資本家的剩余價(jià)值“表現(xiàn)為可供支配的、歸他所有的追加的財(cái)富”。3 工人工資和資本家剩余價(jià)值的收入分配形式取決于生產(chǎn)條件的社會(huì)性質(zhì)和資本與雇傭勞動(dòng)之間的生產(chǎn)關(guān)系，因?yàn)椤耙欢ǖ姆峙潢P(guān)系只是歷史地規(guī)定的生產(chǎn)關(guān)系的表現(xiàn)”。4 馬克思從生產(chǎn)關(guān)系中找到了不平等分配關(guān)系的致因，他從生產(chǎn)關(guān)系視角對(duì)分配關(guān)系的研究對(duì)后世產(chǎn)生了重要影響。法國(guó)學(xué)者托馬斯·皮凱蒂在《21世紀(jì)資本論》中認(rèn)為，馬克思“把分配問(wèn)題重新置于經(jīng)濟(jì)分析的中心”的做法是值得稱(chēng)道的。5

3.資本積累的歷史趨勢(shì)：勞動(dòng)與資本對(duì)立的極端化

馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中，從勞動(dòng)異化視角分析了勞動(dòng)與資本的關(guān)系，認(rèn)為勞動(dòng)與資本的對(duì)立一旦達(dá)到極端，將是整個(gè)資本主義關(guān)系的“頂點(diǎn)、最高階段和滅亡”。6 在《共產(chǎn)黨宣言》中，馬克思恩格斯進(jìn)一步闡發(fā)了“資本主義的滅亡和社會(huì)主義的勝利是同樣不可避免的”思想，7從勞動(dòng)與資本的對(duì)立尤其是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的對(duì)立出發(fā)，揭示了“剝奪者就要被剝奪”的歷史趨勢(shì)。在1859年的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》中，馬克思提出“兩個(gè)決不會(huì)”思想，闡明了資本與雇傭勞動(dòng)最終分裂的歷史條件，即資本和雇傭勞動(dòng)達(dá)到“同它們的資本主義外殼不能相容的地步”，8 這一矛盾就會(huì)變成炸毀資本外殼的巨大力量。馬克思認(rèn)為，剩余價(jià)值是資本主義的生產(chǎn)目的，雇傭勞動(dòng)是實(shí)現(xiàn)這一目的的手段。為了實(shí)現(xiàn)資本增殖，資本家往往采取雙重策略：“一是盡可能地降低工人工資水平，二是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而改變工資與剩余價(jià)值的分配比例?！? 降低工人工資會(huì)遭遇工人的不滿和反抗，而且工資總有一個(gè)最低閾值。提高勞動(dòng)生產(chǎn)率就是提高剩余價(jià)值的生產(chǎn)力，因此，新增的產(chǎn)品價(jià)值構(gòu)成必然以剩余價(jià)值為主，而工資水平不會(huì)有較大提高。其結(jié)果是過(guò)剩的產(chǎn)品遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了普通民眾的購(gòu)買(mǎi)力，導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在資本主義生產(chǎn)方式條件下，普通民眾的消費(fèi)力取決于對(duì)抗性的分配關(guān)系，資本家對(duì)生產(chǎn)資料的所有權(quán)賦予其勞動(dòng)產(chǎn)品的支配權(quán)。雖然工人有把自己的勞動(dòng)力賣(mài)給這個(gè)或那個(gè)資本家的權(quán)力，但工人一無(wú)所有的經(jīng)濟(jì)地位決定了他的勞動(dòng)力必然出賣(mài)給資本家階級(jí)。

馬克思闡明了資本積累的歷史趨勢(shì)和必然后果。資本積累具有雙重作用：一方面具有消極作用。資本積累意味著資產(chǎn)階級(jí)的財(cái)富積累和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的貧困積累，它導(dǎo)致無(wú)產(chǎn)階級(jí)走向貧困化的悲慘命運(yùn)。另一方面具有積累作用。資本積累直接表現(xiàn)為資本主義的擴(kuò)大再生產(chǎn)，資本家“追加的不變資本用于購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)資料，追加的可變資本用于雇傭勞動(dòng)力”。1 利潤(rùn)率下降規(guī)律是理解資本主義滅亡的一個(gè)尺度，利潤(rùn)率下降對(duì)于資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有加速作用。資本主義利潤(rùn)率下降規(guī)律的表現(xiàn)往往是時(shí)而下降時(shí)而恢復(fù)。利潤(rùn)率增加與利潤(rùn)率下降是兩種相反的力量;利潤(rùn)率增加體現(xiàn)著資本主義生產(chǎn)方式的自我修復(fù)機(jī)制，它能一定程度地延長(zhǎng)資本主義生產(chǎn)方式的壽命。利潤(rùn)率下降體現(xiàn)著資本主義生產(chǎn)方式必然終結(jié)的趨勢(shì)。資本主義生產(chǎn)方式的自我否定力量和自我肯定力量總是此消彼長(zhǎng)，它被新生產(chǎn)方式取代的過(guò)程是必然而復(fù)雜的。

四、資本再生產(chǎn)論：資本與雇傭勞動(dòng)的消費(fèi)關(guān)系

資本再生產(chǎn)論是馬克思《資本論》的重要內(nèi)容，是把握資本與勞動(dòng)消費(fèi)關(guān)系的關(guān)鍵。消費(fèi)關(guān)系是把握資本對(duì)勞動(dòng)空間整體性建構(gòu)的重要方面?！顿Y本論》運(yùn)用資本再生產(chǎn)理論，從消費(fèi)視角探討了資本和雇傭勞動(dòng)的關(guān)系。資本再生產(chǎn)既是剩余價(jià)值再生產(chǎn)又是資本主義生產(chǎn)關(guān)系再生產(chǎn)。馬克思資本再生產(chǎn)理論揭示了物質(zhì)財(cái)富在生產(chǎn)中轉(zhuǎn)化為資本價(jià)值增殖手段和消費(fèi)品的過(guò)程，以及工人在生產(chǎn)中轉(zhuǎn)化為資本增殖手段的過(guò)程。工人雖然參與財(cái)富創(chuàng)造過(guò)程，卻“被剝奪了為自己實(shí)現(xiàn)這種財(cái)富的一切手段”。2 資本再生產(chǎn)規(guī)律決定了生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)，生產(chǎn)資料的資本主義私人占有決定了工人購(gòu)買(mǎi)力的不足，其結(jié)果是社會(huì)的貧富分化。

1.資本再生產(chǎn)與勞動(dòng)力再生產(chǎn)

資本主義社會(huì)再生產(chǎn)包括“資本的再生產(chǎn)”和“雇傭工人的再生產(chǎn)”。3 在資本家獨(dú)占生產(chǎn)資料的條件下，工人創(chuàng)造的產(chǎn)品脫離工人而被資本家占有，工人又通過(guò)商品交換的方式獲取生活資料。“產(chǎn)品的商品形式和商品的貨幣形式掩飾了這種交易。”4 如果孤立地看待資本家用貨幣與勞動(dòng)力商品的交易，資本家是把工資事先預(yù)付給工人的，但從連續(xù)不斷的再生產(chǎn)過(guò)程看，工資是勞動(dòng)力發(fā)揮作用之后得到的。

人類(lèi)社會(huì)要繼續(xù)，必須不斷消費(fèi)，為了消費(fèi)必須不斷地進(jìn)行社會(huì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)。社會(huì)再生產(chǎn)包括生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)等環(huán)節(jié)，其中，生產(chǎn)居于決定性地位。資本主義再生產(chǎn)既是商品價(jià)值的生產(chǎn)又是生產(chǎn)關(guān)系的生產(chǎn)。資本的本質(zhì)是一種生產(chǎn)關(guān)系，因此，資本再生產(chǎn)就是生產(chǎn)關(guān)系的再生產(chǎn)。一方面，勞動(dòng)力再生產(chǎn)從屬于資本再生產(chǎn)，它是指“勞動(dòng)者以個(gè)人消費(fèi)補(bǔ)充體力的消耗、保存勞動(dòng)的能力、繁衍勞動(dòng)力后代”，5 資本與雇傭勞動(dòng)之間作為階級(jí)的整體對(duì)抗必須從資本主義社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程才能顯現(xiàn)出來(lái)。在資本家看來(lái)，他所購(gòu)買(mǎi)的勞動(dòng)力商品是資本再生產(chǎn)的手段，勞動(dòng)力商品的消費(fèi)屬于生產(chǎn)消費(fèi)，能夠?yàn)橘Y本家積累財(cái)富。工人個(gè)人消費(fèi)“僅僅是再生產(chǎn)貧困的個(gè)人”。6 資本與雇傭勞動(dòng)的生產(chǎn)關(guān)系直接就是消費(fèi)關(guān)系。勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料的分離是資本主義生產(chǎn)方式的起點(diǎn)。這種作為起點(diǎn)的東西通過(guò)資本再生產(chǎn)不斷重新生產(chǎn)出來(lái)并且永久化。生產(chǎn)產(chǎn)品作為結(jié)果被資本家占有并轉(zhuǎn)化為資本，成為繼續(xù)榨取剩余價(jià)值的手段。勞動(dòng)力再生產(chǎn)是資本再生產(chǎn)的必要條件。另一方面，雇傭勞動(dòng)表現(xiàn)為資本主義生產(chǎn)和再生產(chǎn)的附屬物。資本與雇傭勞動(dòng)的對(duì)立表現(xiàn)為：資本家是貨幣占有者，是生產(chǎn)資料和生活資料的占有者;勞動(dòng)力是創(chuàng)造商品價(jià)值和剩余價(jià)值的主體，是只能靠出賣(mài)勞動(dòng)力才能生存的一無(wú)所有的占有者。資本與雇傭勞動(dòng)對(duì)立的前提是客觀勞動(dòng)條件和主觀勞動(dòng)能力的分離，是勞動(dòng)產(chǎn)品和勞動(dòng)創(chuàng)造的分離。工資的本質(zhì)是勞動(dòng)力的價(jià)值，工資補(bǔ)償了勞動(dòng)力消耗后便被清零，工人再一次變成只能靠出賣(mài)勞動(dòng)力才能生存的一無(wú)所有的勞動(dòng)者，他們必須繼續(xù)作為雇傭工人進(jìn)入再生產(chǎn)過(guò)程?？梢?jiàn)，無(wú)論是作為“活勞動(dòng)”的工人還是作為“死勞動(dòng)”的生產(chǎn)資料，它們始終依附于資本。

2.勞動(dòng)力的消費(fèi)與剩余價(jià)值的生產(chǎn)

資本主義生產(chǎn)方式得以確立的一個(gè)重要條件就是購(gòu)買(mǎi)到了勞動(dòng)力商品。勞動(dòng)力商品的消費(fèi)屬于生產(chǎn)消費(fèi)。生產(chǎn)消費(fèi)要素的構(gòu)成包括客觀生產(chǎn)要素（生產(chǎn)資料）和主觀生產(chǎn)要素（勞動(dòng)力）。馬克思說(shuō)：“生產(chǎn)直接是消費(fèi)，消費(fèi)直接是生產(chǎn)?！? 資本再生產(chǎn)既表現(xiàn)為剩余價(jià)值生產(chǎn)又表現(xiàn)為勞動(dòng)力消費(fèi)。勞動(dòng)力再生產(chǎn)包括生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)四個(gè)環(huán)節(jié)，消費(fèi)是其中最后的環(huán)節(jié)。勞動(dòng)力離開(kāi)流通領(lǐng)域進(jìn)入物質(zhì)資料生產(chǎn)領(lǐng)域后，就與生產(chǎn)資料結(jié)合起來(lái)，開(kāi)始了勞動(dòng)力的消費(fèi)過(guò)程也即物質(zhì)資料生產(chǎn)過(guò)程。

資本家對(duì)勞動(dòng)力商品的消費(fèi)過(guò)程就是剩余價(jià)值生產(chǎn)過(guò)程。馬克思在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判（1857—1858年手稿）》的“資本章”中指出，資本與勞動(dòng)的關(guān)系是“一方（資本）首先作為交換價(jià)值同另一方相對(duì)立，而另一方（勞動(dòng)）首先作為使用價(jià)值同資本相對(duì)立”。2 馬克思拋棄了資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家慣用的“勞動(dòng)商品”概念，首次提出“勞動(dòng)力商品”概念，從勞動(dòng)力商品的消費(fèi)即勞動(dòng)力商品的使用中找到了剩余價(jià)值的源泉。在流通領(lǐng)域發(fā)生的勞動(dòng)力商品買(mǎi)賣(mài)是自由的平等的，因而剩余價(jià)值不可能從中產(chǎn)生。“勞動(dòng)力的使用價(jià)值的實(shí)際消費(fèi)，是勞動(dòng)力的買(mǎi)賣(mài)的必然結(jié)果?！? 馬克思從流通領(lǐng)域到生產(chǎn)領(lǐng)域的探索中，真正發(fā)現(xiàn)了剩余價(jià)值的源泉，揭露了資本家剝削的秘密。

勞動(dòng)力商品的買(mǎi)賣(mài)表面是自由的平等的，實(shí)際是不自由不平等的。馬克思在《資本論》中指出，在流通領(lǐng)域的勞動(dòng)力買(mǎi)賣(mài)呈現(xiàn)為“天賦人權(quán)的真正伊甸園”，但卻是“自由、平等、所有權(quán)和邊沁”的假象。4 勞動(dòng)力買(mǎi)賣(mài)的不平等只有在它的消費(fèi)中才能體現(xiàn)出來(lái)。勞動(dòng)力商品的買(mǎi)賣(mài)是在流通領(lǐng)域完成的，勞動(dòng)力商品的消費(fèi)是在流通領(lǐng)域之外的生產(chǎn)領(lǐng)域完成的。勞動(dòng)力商品的消費(fèi)就是剩余價(jià)值的生產(chǎn)。在那里，“賺錢(qián)的秘密最后一定會(huì)暴露出來(lái)”。5 流通領(lǐng)域的自由平等遮蔽著生產(chǎn)領(lǐng)域的剝削壓迫，“天賦人權(quán)的真正伊甸園”背后，是資本家對(duì)工人的殘酷剝削。工人離開(kāi)流通領(lǐng)域的“伊甸園”便會(huì)跌入生產(chǎn)領(lǐng)域的“地獄”：“原來(lái)的貨幣占有者作為資本家，昂首前行;勞動(dòng)力占有者作為他的工人，尾隨于后。一個(gè)笑容滿面，雄心勃勃;一個(gè)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，畏縮不前，像在市場(chǎng)上出賣(mài)了自己的皮一樣，只有一個(gè)前途——讓人家來(lái)鞣?！?資產(chǎn)階級(jí)“自由、平等、所有權(quán)和邊沁”的虛偽外觀被揭穿后，資本主義剩余價(jià)值生產(chǎn)的秘密便暴露出來(lái)了。

3.生產(chǎn)生產(chǎn)資料和生產(chǎn)消費(fèi)資料的平衡

資本主義社會(huì)的資本再生產(chǎn)包括生產(chǎn)消費(fèi)和個(gè)人消費(fèi)兩個(gè)方面。從生產(chǎn)消費(fèi)看，資本家用可變資本購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力商品，用不變資本購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)資料。勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料是資本再生產(chǎn)的必備要件。工人是勞動(dòng)力商品的出售者，資本家是勞動(dòng)力商品的購(gòu)買(mǎi)者。從社會(huì)資本再生產(chǎn)視角看，勞動(dòng)力商品是作為生產(chǎn)性消費(fèi)品納入生產(chǎn)過(guò)程的。從勞動(dòng)力個(gè)人消費(fèi)視角看，工人從生存發(fā)展的需要出發(fā)購(gòu)買(mǎi)商品，商品進(jìn)入個(gè)人消費(fèi)。在這種商品交換中，資本家是商品銷(xiāo)售者，工人是商品購(gòu)買(mǎi)者。資本家生產(chǎn)消費(fèi)和勞動(dòng)力個(gè)人消費(fèi)的實(shí)現(xiàn)是社會(huì)資本再生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)中社會(huì)總產(chǎn)品的價(jià)值補(bǔ)償和實(shí)物替換。

生產(chǎn)與消費(fèi)的平衡取決于生產(chǎn)生產(chǎn)資料和生產(chǎn)消費(fèi)資料的平衡，它對(duì)于資本主義社會(huì)再生產(chǎn)具有直接的重要影響。資本主義社會(huì)再生產(chǎn)的運(yùn)轉(zhuǎn)要素是由生產(chǎn)生產(chǎn)資料和生產(chǎn)消費(fèi)資料的兩大部類(lèi)構(gòu)成，它們互相供應(yīng)產(chǎn)品、互為市場(chǎng)，并以恰當(dāng)?shù)谋壤齺?lái)保持平衡。資本主義社會(huì)再生產(chǎn)理論揭示了資本運(yùn)動(dòng)的條件和規(guī)律，論證了生產(chǎn)和消費(fèi)的相互協(xié)調(diào)、平衡發(fā)展的重要性，解剖了資本和雇傭勞動(dòng)之間的消費(fèi)關(guān)系。資本主義社會(huì)再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)基于三種交換關(guān)系：一是生產(chǎn)生產(chǎn)資料內(nèi)部各個(gè)企業(yè)之間的商品交換，這主要是一種生產(chǎn)性消費(fèi)的交換，它能夠?yàn)樯鐣?huì)再生產(chǎn)提供必要的物質(zhì)條件;二是生產(chǎn)消費(fèi)資料內(nèi)部各企業(yè)之間的商品交換，其中，主要是基于勞動(dòng)力個(gè)人消費(fèi)的商品交換;三是生產(chǎn)生產(chǎn)資料部類(lèi)和生產(chǎn)消費(fèi)資料部類(lèi)之間的交換，它要求保持生產(chǎn)消費(fèi)和個(gè)人消費(fèi)的平衡。從社會(huì)整體看，生產(chǎn)資料的生產(chǎn)和消費(fèi)資料的生產(chǎn)必須保持協(xié)調(diào)、平衡。消費(fèi)不足必然影響社會(huì)資本再生產(chǎn)。因此，資本家總是試圖把工人變成他的商品消費(fèi)者，甚至“不惜降低身價(jià)，在消費(fèi)品貿(mào)易上直接和他的工人打交道，實(shí)行‘實(shí)物工資制’”。1 另外，資本家的貨幣貯備、只買(mǎi)不賣(mài)或只賣(mài)不買(mǎi)等都會(huì)直接影響社會(huì)資本再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)。資本與雇傭勞動(dòng)的消費(fèi)關(guān)系是直接影響資本再生產(chǎn)良性運(yùn)轉(zhuǎn)的重要方面。生產(chǎn)消費(fèi)是生產(chǎn)要素的耗費(fèi)，個(gè)人消費(fèi)是生活資料的消耗，它們都受生產(chǎn)制約。從根本上說(shuō)，生產(chǎn)決定消費(fèi)，消費(fèi)反作用于生產(chǎn)，消費(fèi)創(chuàng)造新的需要，為生產(chǎn)提供觀念上的產(chǎn)品并轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)的內(nèi)在動(dòng)力。

總之，馬克思對(duì)資本和勞動(dòng)關(guān)系的現(xiàn)代性批判是整體性、系統(tǒng)性的，包括資本和雇傭勞動(dòng)的交換關(guān)系、生產(chǎn)關(guān)系、分配關(guān)系、消費(fèi)關(guān)系等。馬克思對(duì)資本和雇傭勞動(dòng)關(guān)系的系統(tǒng)分析運(yùn)用了勞動(dòng)價(jià)值論、剩余價(jià)值論、資本積累論、資本再生產(chǎn)論等。勞動(dòng)價(jià)值論闡明了價(jià)值創(chuàng)造與價(jià)值轉(zhuǎn)化的關(guān)系。資本家的貨幣與勞動(dòng)力商品的交換在形式上是平等的但實(shí)質(zhì)是不平等的。資本主義生產(chǎn)方式的神秘性是在等價(jià)交換背后隱藏著不等價(jià)交換的秘密，隱藏著資本家無(wú)償占有工人剩余勞動(dòng)時(shí)間的秘密。剩余價(jià)值論是馬克思在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域最偉大的理論發(fā)現(xiàn)。資本剝削雇傭勞動(dòng)的秘密隱藏在資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)部。剩余價(jià)值論闡明了無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)對(duì)立的經(jīng)濟(jì)根源。資本積累論闡明了資本與雇傭勞動(dòng)的分配關(guān)系。資本積累就是剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為資本，資本積累越擴(kuò)大，雇傭勞動(dòng)所得越減少，資本與雇傭勞動(dòng)的矛盾越尖銳。資本再生產(chǎn)理論揭示了物質(zhì)財(cái)富在生產(chǎn)中轉(zhuǎn)化為資本價(jià)值增殖手段和消費(fèi)品的過(guò)程，以及工人在生產(chǎn)中創(chuàng)造剩余價(jià)值的過(guò)程。借助對(duì)資本和雇傭勞動(dòng)關(guān)系的整體分析和系統(tǒng)批判，馬克思全面揭露了資本對(duì)雇傭勞動(dòng)的剝削和壓迫，為無(wú)產(chǎn)階級(jí)顛覆資本空間統(tǒng)治提供了強(qiáng)大的理論武器。

Abstract： The relationship between capital and wage labor is the pivot around which all modern social systems revolve. Marx’s critique of labor modernity closely revolves around the relationship between capital and labor. The beginning of modernity is manifested in the process of capital subjugating wage labor and reconstructing labor space. The space-time distribution of modernity is reflected in the production， distribution， exchange and consumption of modern society. Through innovating labor theory of value， surplus theory of value， capital accumulation theory and capital reproduction theory， Marx deeply analyzed the exchange relations， production relations， distribution relations and consumption relations between capital and wage labor， and systematically criticized labor modernity. Through the systematic critique of labor modernity， Marx revealed the decisive role of capital in modernity and the basic status of labor in modernity， and demonstrated the historical inevitable trend of communist modernity replacing capitalist modernity.

Key words： Marx; capital; wage labor; modernity; systematic critique

（責(zé)任編輯：張? ?蕾）