濮程,季紅梅,黃成浩,付朝陽(yáng)
(南京市計(jì)量監(jiān)督檢測(cè)院,南京 210049)
總有機(jī)碳含量是芯片加工、精密儀器制造、醫(yī)藥用水和水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)等領(lǐng)域重點(diǎn)檢測(cè)的指標(biāo)之一[1]。目前常用總有機(jī)碳測(cè)定儀的檢測(cè)器按原理分有非色散紅外法(NDIR)和薄膜電導(dǎo)率法[2]。非色散紅外法總有機(jī)碳測(cè)定儀氧化效率高,準(zhǔn)確性好,體積稍大,需要高溫氧化,適用于水質(zhì)檢測(cè)站使用[3–4]。薄膜電導(dǎo)率法總有機(jī)碳測(cè)定儀具有體積小、測(cè)量速度快、操作便捷、反應(yīng)值具有線性關(guān)系、檢出限低的優(yōu)點(diǎn),適合制藥分析實(shí)驗(yàn)室使用[5]?,F(xiàn)行有效的校準(zhǔn)規(guī)范JJG 821—2005 《總有機(jī)碳分析儀》用于校準(zhǔn)以非色散紅外法檢測(cè)二氧化碳含量的總有機(jī)碳分析儀;JJG(蘇)118—2010 《總有機(jī)碳(TOC)在線自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀》應(yīng)用于校準(zhǔn)污水排放檢測(cè)中的總有機(jī)碳在線分析儀,其采用的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)鄰苯二甲酸氫鉀相對(duì)分子質(zhì)量大,碳環(huán)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,且標(biāo)準(zhǔn)溶液質(zhì)量濃度一般較高(1 000 mg/L),對(duì)于測(cè)量反滲透膜過(guò)濾后超純水中微量總有機(jī)碳的薄膜電導(dǎo)率法總有機(jī)碳分析儀匹配性較差,已有研究表明目前規(guī)范不適用于電導(dǎo)率法總有機(jī)碳分析儀的校準(zhǔn)[6]。
薄膜電導(dǎo)率法是目前國(guó)際醫(yī)藥行業(yè)普遍認(rèn)可的一種方法,其原理是將溶液通過(guò)紫外燈充分照射,把其中的有機(jī)碳氧化為無(wú)機(jī)碳,改變?nèi)芤旱碾妼?dǎo)率,通過(guò)傳感器記錄下電導(dǎo)率的變化,從而計(jì)算出溶液中有機(jī)碳的濃度。2020 版《中國(guó)藥典》通則0682要求制藥用水總有機(jī)碳含量應(yīng)不大于500 μg/L,大量制藥企業(yè)在比較選型后采用電導(dǎo)率法總有機(jī)碳分析儀對(duì)制藥用水中低濃度的總有機(jī)碳進(jìn)行檢測(cè)[7],但目前缺乏現(xiàn)行有效的薄膜電導(dǎo)率法總有機(jī)碳測(cè)定儀校準(zhǔn)規(guī)范[8],給這類(lèi)儀器的正常應(yīng)用造成了困難。
筆者探討可用于藥物用水中微量總有機(jī)碳含量檢測(cè)的薄膜電導(dǎo)率法總有機(jī)碳測(cè)定儀的校準(zhǔn)方法。
溫度:10~30 ℃;相對(duì)濕度:小于80%;供電電壓:(220±10) V;供電頻率:(50±0.2) Hz。
蔗糖純度標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì):編號(hào)為GBW 10067,相對(duì)擴(kuò)展不確定度Urel=0.8%,k=2,中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院。
分析天平:XPE 205 型,感量為0.01 mg,瑞士梅特勒–托利多集團(tuán),計(jì)量合格。
量器:A 級(jí)單標(biāo)線移液管,A 級(jí)容量瓶,計(jì)量合格。
總有機(jī)碳分析儀:Sievers M9 型,美國(guó)通用電氣公司,計(jì)量合格。
超純水一體機(jī):Comfort I 型,德國(guó)賽多利斯公司,計(jì)量合格。
立式自動(dòng)壓力蒸汽滅菌器:GR60DR 型,美國(guó)致微儀器有限公司,計(jì)量合格。
校準(zhǔn)用蔗糖溶液采用重量–容量法配制,然后使用主標(biāo)準(zhǔn)器經(jīng)過(guò)廠家維護(hù)驗(yàn)證且計(jì)量溯源證書(shū)在有效期內(nèi)的Sievers M9 型總有機(jī)碳分析儀進(jìn)行定值,相對(duì)擴(kuò)展不確定度為3%(k=2)[9–11]。為避免細(xì)菌對(duì)蔗糖溶液濃度的影響,配制時(shí)在無(wú)菌室中操作,采用現(xiàn)制超純水作為溶劑,玻璃器皿用壓力蒸汽滅菌器充分滅菌后使用,量具使用紫外殺菌法滅菌,配制后的標(biāo)準(zhǔn)溶液避免紫外光照射保存。
1.4.1 相對(duì)示值誤差
2020 版的《中國(guó)藥典》通則0682 要求供制藥用水總有機(jī)碳含量不應(yīng)大于500μg/L,因此把該質(zhì)量濃度加入示值誤差的校準(zhǔn)。按儀器說(shuō)明書(shū)校正維護(hù)儀器后,選用500 μg/L,最大量程50%、80%點(diǎn)對(duì)應(yīng)濃度的蔗糖溶液,分別重復(fù)測(cè)量3 次,記錄測(cè)量值后按式(1)計(jì)算相對(duì)示值誤差Δρi:
ρs——蔗糖溶液定值質(zhì)量濃度,μg/L。
取Δρi絕對(duì)值最大值為儀器相對(duì)示值誤差,建議儀器相對(duì)示值誤差的計(jì)量性能指標(biāo)為優(yōu)于±10%,可滿(mǎn)足儀器測(cè)量需要。
1.4.2 測(cè)量重復(fù)性
電導(dǎo)率法總有機(jī)碳分析儀的原理是用電導(dǎo)率的變化反映總有機(jī)碳的含量,每次測(cè)量時(shí)必須保證目標(biāo)物充分氧化,測(cè)量結(jié)果才能準(zhǔn)確并保持穩(wěn)定。為了考察測(cè)量結(jié)果的可信度,有必要開(kāi)展儀器測(cè)量重復(fù)性的校準(zhǔn)。在相同測(cè)量環(huán)境及條件下,選取常用測(cè)量點(diǎn)500 μg/L,以相同方法和人員連續(xù)測(cè)量7次,記錄測(cè)量值,采用貝塞爾公式計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)偏差[12],然后除以7 次測(cè)量的平均值得到相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差,該計(jì)量指標(biāo)建議小于2%。
1.4.3 線性誤差
根據(jù)電導(dǎo)率法總有機(jī)碳分析儀測(cè)量原理,氧化后的無(wú)機(jī)碳含量與電導(dǎo)率呈線性關(guān)系,故應(yīng)當(dāng)對(duì)儀器的線性誤差進(jìn)行考察。采用空白溶液和總有機(jī)碳含量測(cè)量響應(yīng)值在量程20%、50%、60%和80%的蔗糖溶液進(jìn)行3 次重復(fù)測(cè)量,記錄每個(gè)濃度值的算術(shù)平均值,以?xún)x器量程百分比為自變量(x)、測(cè)量值平均值為因變量(y)擬合線性方程,然后代入50%量程點(diǎn),計(jì)算出該點(diǎn)質(zhì)量濃度ρ0,按式(2)計(jì)算線性誤差Δx:
式中:ρn——50%量程點(diǎn)按線性方程計(jì)算所得質(zhì)量濃度,μg/L;
ρsn——50%量程點(diǎn)蔗糖溶液定值質(zhì)量濃度,μg/L。
線性誤差建議計(jì)量性能指標(biāo)為小于10%。
1.4.4 檢出限
薄膜電導(dǎo)率法總有機(jī)碳分析儀廣泛應(yīng)用于檢測(cè)注射用水中總有機(jī)碳含量,2020 版《中國(guó)藥典》要求儀器檢出限低于50 μg/L。采用水質(zhì)分析用常用的空白試驗(yàn)法[13–14],將空白溶液連續(xù)測(cè)量11 次后按式(3)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)偏差s[15]:
式中:ρ0,i——空白溶液?jiǎn)未螠y(cè)量質(zhì)量濃度,μg/L;
按式(4)計(jì)算總有機(jī)碳分析儀檢出限:
檢出限的建議計(jì)量性能指標(biāo)要滿(mǎn)足藥典要求,應(yīng)小于50 μg/L。
1.4.5 記憶效應(yīng)
記憶效應(yīng)考察的是儀器在測(cè)量高濃度總有機(jī)碳后對(duì)低濃度測(cè)量的影響[16]。2020 版《中國(guó)藥典》規(guī)定制藥用水重要質(zhì)控點(diǎn)質(zhì)量濃度為500 μg/L,濃度較低,在測(cè)量較高濃度后是否有殘留,有必要對(duì)此項(xiàng)進(jìn)行校準(zhǔn)。充分沖洗儀器后,在進(jìn)樣器中通入500 μg/L 蔗糖溶液,重復(fù)測(cè)量3 次,記錄算術(shù)平均值,作為初始值。通入量程80%的蔗糖溶液進(jìn)行測(cè)量,然后測(cè)量500 μg/L 蔗糖溶液,記錄測(cè)量值,按式(5)計(jì)算記憶效應(yīng)Δρ:
式中:ρ0——500 μg/L 蔗糖溶液質(zhì)量濃度初始測(cè)量值,μg/L;
ρe——最后一次500 μg/L 蔗糖溶液質(zhì)量濃度測(cè)量值,μg/L。
建議記憶效應(yīng)的計(jì)量性能指標(biāo)為±3%。
準(zhǔn)備好一臺(tái)功能正常,耗材均在有效期內(nèi)的GE Sievers 900 型總有機(jī)碳分析儀,開(kāi)機(jī)預(yù)熱,充分沖洗管路后從示值誤差、測(cè)量重復(fù)性、線性誤差、檢出限、記憶效應(yīng)5 個(gè)方面對(duì)儀器進(jìn)行校準(zhǔn)。
1.5.1 相對(duì)示值誤差
用重量–容量法配制3 份不同濃度的蔗糖溶液,經(jīng)過(guò)主標(biāo)準(zhǔn)器Sievers M9 型總有機(jī)碳分析儀定值后,記錄待校準(zhǔn)的Sievers 900 型總有機(jī)碳分析儀3 次測(cè)量值,用各點(diǎn)平均值分別計(jì)算其相對(duì)示值誤差,取其絕對(duì)值最大值為儀器的相對(duì)示值誤差。
表1 各校準(zhǔn)點(diǎn)的相對(duì)示值誤差
儀器相對(duì)示值誤差為3.9%,小于±10%的建議要求,表明該項(xiàng)目合格。
1.5.2 測(cè)量重復(fù)性
充分沖洗儀器后,連續(xù)測(cè)量7 次定值質(zhì)量濃度為534.8 μg/L 的蔗糖溶液,結(jié)果列于表2。
表2 測(cè)量結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)偏差
由表2 數(shù)據(jù)計(jì)算得相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.5%,小于建議計(jì)量指標(biāo)2%,表明儀器測(cè)量重復(fù)性滿(mǎn)足要求。
1.5.3 線性誤差
用超純水以重量–容量法配制4 份不同濃度的蔗糖溶液,經(jīng)主標(biāo)準(zhǔn)器Sievers M9 型總有機(jī)碳分析儀定值,分別記錄待校準(zhǔn)的Sievers 900 型總有機(jī)碳分析儀的3 次測(cè)量值,測(cè)量結(jié)果列于表3。以?xún)x器量程百分比為自變量x,測(cè)量值平均值為因變量y擬合線性方程,得線性方程為y=1 453.1x+46.448,相關(guān)系數(shù)為0.999 8,表明該儀器濃度和量程值線性相關(guān)度較高。將50%量程點(diǎn)代入方程計(jì)算得到質(zhì)量濃度為772.9 μg/L,用公式(2)計(jì)算得線性誤差為5.2%,優(yōu)于建議要求的10%,線性誤差符合要求,電導(dǎo)率法總有機(jī)碳線性相關(guān)度較好。
表3 儀器測(cè)量值線性回歸分析結(jié)果 μg/L
1.5.4 檢出限
使用被校儀器對(duì)超純水連續(xù)測(cè)量11 次后記錄其測(cè)量值,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)偏差,結(jié)果列于表4。由表4可知,標(biāo)準(zhǔn)偏差s=2.2 μg/L,代入式(4)計(jì)算得儀器的檢出限為6.6 μg/L,小于藥典檢出限(50 μg/L)要求。電導(dǎo)率法總有機(jī)碳檢出限低,可應(yīng)用于醫(yī)療用水的檢測(cè)。
表4 超純水測(cè)量值的標(biāo)準(zhǔn)偏差 μg/L
1.5.5 記憶效應(yīng)
首先使用被測(cè)儀器重復(fù)測(cè)量3 次定值質(zhì)量濃度為534.8 μg/L 的蔗糖溶液,計(jì)算得算術(shù)平均值ρ0=545.3 μg/L,作為初始值。然后測(cè)量一次定值質(zhì)量濃度為1 238.9 μg/L 的蔗糖溶液,最后再測(cè)量1 次534.8 μg/L 的蔗糖溶液,記錄測(cè)量值ρe=552.3 μg/L,按式(5)計(jì)算記憶效應(yīng)為1.3%,優(yōu)于3%的建議計(jì)量性能要求,說(shuō)明該總有機(jī)碳分析儀在測(cè)量完高濃度總有機(jī)碳后,管路沖洗得比較干凈,殘留較少,適用于低濃度總有機(jī)碳的檢測(cè)。
總有機(jī)碳示值誤差的不確定度分量來(lái)源有兩個(gè)方面[17–18]:一是蔗糖溶液引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度uA,rel,其中包含在溶液配制過(guò)程中分析天平和玻璃容器引入的不確定度[9–10],其相對(duì)不確定度為uA,rel=2.1%;二是測(cè)量重復(fù)性引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度uB,rel。
根據(jù)表2 數(shù)據(jù),連續(xù)測(cè)量534.8 μg/L 蔗糖溶液7 次,測(cè)定平均值為545.1 μg/L。用A 類(lèi)方法進(jìn)行評(píng)定,得uB,rel=0.2%。
總有機(jī)碳示值誤差各不確定度分量互不相關(guān),則合成相對(duì)不確定度:
假設(shè)為高斯分布,包含因子k=2,置信概率95%時(shí),相對(duì)擴(kuò)展不確定度為Urel=kuc,rel=4.4%。
以薄膜電導(dǎo)率法總有機(jī)碳分析儀為研究對(duì)象,結(jié)合實(shí)際工作中遇到的薄膜電導(dǎo)率法總有機(jī)碳分析儀校準(zhǔn)問(wèn)題,探討了一種校準(zhǔn)方法,相對(duì)示值誤差、記憶效應(yīng)兩個(gè)項(xiàng)目增加藥典中重要質(zhì)控點(diǎn)的校準(zhǔn)[19],更加貼合儀器實(shí)際應(yīng)用要求,并給出示值誤差不確定度評(píng)定,為薄膜電導(dǎo)率法總有機(jī)碳分析儀的校準(zhǔn)工作提供一定參考。