劉志清

摘要：棉紡織業(yè)是我國近代國民經(jīng)濟(jì)中最重要的產(chǎn)業(yè)部門之一，而機(jī)器棉紡織業(yè)則更是規(guī)模最大的工業(yè)門類。我國近代機(jī)器棉紡織業(yè)自從第一次繁榮發(fā)展期開始，就受到了國內(nèi)外的關(guān)注。隨著棉紡織業(yè)的不斷發(fā)展，中國政府機(jī)關(guān)、民間科研團(tuán)體亦或是國外科研機(jī)構(gòu)、個人的研究成果也逐漸豐富，涉及的領(lǐng)域也逐漸擴(kuò)大。新中國成立后，尤其是改革開放后，學(xué)界對于民國時期機(jī)器棉紡織工業(yè)的研究逐漸走向繁榮，產(chǎn)生了一大批享譽(yù)海內(nèi)外的知名論著。不論是對于全行業(yè)或主要棉紡織企業(yè)的發(fā)展概況、主要數(shù)據(jù)的調(diào)查統(tǒng)計工作，還是對于棉紡織企業(yè)組織管理體系、經(jīng)營活動的考察都取得了豐碩成果。

關(guān)鍵詞：棉紡織;企業(yè);行業(yè);經(jīng)營;管理

我國近代民族機(jī)器棉紡織業(yè)雖然起步較晚，至19世紀(jì)晚期第一家民族機(jī)器棉紡織企業(yè)——上海機(jī)器織布局始告成立。然而隨著市場的擴(kuò)大，機(jī)器棉紡織業(yè)發(fā)展十分迅猛，迅速成為我國近代產(chǎn)業(yè)規(guī)模最大的部門，在國民經(jīng)濟(jì)中的占據(jù)重要地位。目前國內(nèi)外學(xué)界對于我國近代機(jī)器棉紡織業(yè)的考察取得了較為豐碩的成果，本文擬對這些成果進(jìn)行簡要的梳理。

（一）學(xué)界對于棉紡織行業(yè)、代表性企業(yè)發(fā)展概況的考察

新中國成立之前，經(jīng)濟(jì)史的研究還沒有得到歷史學(xué)界的重視，因此這一時期關(guān)于機(jī)器棉紡織業(yè)的研究成果寥寥，僅有的成果大多為棉紡織行業(yè)的調(diào)查報告。地區(qū)性的調(diào)查記錄有江蘇實(shí)業(yè)廳第三科編寫的《江蘇省紡織業(yè)狀況》（商務(wù)印書館1920年版），記述了江蘇省紡織業(yè)及棉業(yè)發(fā)展概況，并對上海、無錫、蘇州、常熟、太倉、江陰等市縣紡織廠作了簡要介紹。吳甌主編的《紡織業(yè)調(diào)查報告》（天津市社會局1931年版），簡要介紹了天津市各紗廠資本、組織、工人、出品原料及經(jīng)營情況。王子建，王鎮(zhèn)中編著的《七省華商紗廠調(diào)查報告》（商務(wù)印書館1935年版），則調(diào)查統(tǒng)計了江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、山東七省華商紗廠生產(chǎn)狀況。

總論全國棉紡織業(yè)的成果有日本學(xué)者井村薰雄的《中國之紡織工業(yè)及其出品》（商務(wù)印書館1928年版），論述了中國棉紗市場的供求、紗廠的現(xiàn)狀與設(shè)施情況。民國經(jīng)濟(jì)學(xué)家方顯廷所著的《中國之棉紡織業(yè)》（國立編譯館1934年版），是近代第一部對中國棉紡織業(yè)進(jìn)行全面調(diào)查與研究的重要著作。全書包括八章，全面論述了中國棉紡業(yè)的歷史與現(xiàn)狀。書后附有大量統(tǒng)計表格，對了解中國棉紡織業(yè)歷史及其發(fā)展有著重要參考價值。嚴(yán)中平《中國棉業(yè)之發(fā)展》（商務(wù)印書館1943年版），成書于1941年，1943年由商務(wù)印書館出版，經(jīng)作者補(bǔ)充修改后改為《中國棉紡織史稿》，1955年由科學(xué)出版社再版。該書以棉紡織業(yè)為樣本，考察了中國資本主義發(fā)生與發(fā)展的整個過程。作者系統(tǒng)分析了華商紗廠民族資本的積累問題，研究了從官僚資本、商業(yè)資本、銀行資本到產(chǎn)業(yè)資本的轉(zhuǎn)化及規(guī)律性。

新中國成立之初，伴隨著資本主義工商業(yè)社會主義改造運(yùn)動的開展，關(guān)于主要資本主義企業(yè)的廠史寫作也進(jìn)入一個高潮。其中關(guān)于棉紡織業(yè)的就有申新史料委員會編的《申新系統(tǒng)企業(yè)史料》，上海棉紡織品公司編寫的《申新集團(tuán)史料》、《統(tǒng)益集團(tuán)史料》、《安達(dá)集團(tuán)史料》、《麗新集團(tuán)史料》、《達(dá)豐集團(tuán)史料》等。1958年由中國科學(xué)院上海經(jīng)濟(jì)研究所與上海社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所合編的《上海資本主義典型企業(yè)史料》，則收錄有《恒豐紗廠的發(fā)生發(fā)展與改造》和《榮家企業(yè)史料》。中國科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所（今中國社科院經(jīng)濟(jì)所）與中央工商行政管理局資本主義改造研究室聯(lián)合主編了一套《中國資本主義工商業(yè)史料叢刊》，其中有《永安紡織印染公司》、《裕大華紡織資本集團(tuán)史料》和《大生產(chǎn)系統(tǒng)企業(yè)史》。同一時期兩版《中國近代工業(yè)史資料》都有相當(dāng)大的篇幅介紹近代棉紡織工業(yè)的發(fā)展。孫毓棠、汪敬虞合編的《中國近代工業(yè)史資料》，共兩輯四冊，輯錄自1840年至1914年間中國近代工業(yè)史相關(guān)資料。陳真、姚洛合編版共四輯，時間跨度自1840年鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)自1949年新中國成立，以專題分冊。嚴(yán)中平《中國近代經(jīng)濟(jì)史統(tǒng)計資料選輯》統(tǒng)計了大量棉紡織工業(yè)的原始資料。

此外新中國成立后尤其是改革開放后，學(xué)界對于近代機(jī)器棉紡織業(yè)行業(yè)概況、企業(yè)發(fā)展史的研究突飛猛進(jìn)。丁昶賢《中國近代機(jī)器棉紡工業(yè)設(shè)備、資本、產(chǎn)量、產(chǎn)值的統(tǒng)計和估量》，量化統(tǒng)計了我國近代機(jī)器棉紡工業(yè)的主要基本數(shù)據(jù)。林剛《1928—1937年間民族棉紡織工業(yè)的運(yùn)行狀況和特征》（《中國經(jīng)濟(jì)史研究》2003年第4期、2004年第1期），全面分析了1927至1937年我國民族機(jī)器棉紡織工業(yè)興衰發(fā)展歷程與特征。袁為鵬《聚集與擴(kuò)散：中國近代工業(yè)布局》（上海財經(jīng)大學(xué)出版社2007年版）一書，重新梳理了抗戰(zhàn)前中國棉紡織工業(yè)的區(qū)位分布變化過程與主要特征。嚴(yán)鵬《地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭力之演化：湖北紡織工業(yè)的發(fā)展（1800-2012）》（華中師范大學(xué)出版社2016年版），考察了湖北紡織工業(yè)從清末到社會主義現(xiàn)代化建設(shè)時期的發(fā)展歷程。許滌新、吳承明主編的三卷本《中國資本主義發(fā)展史》（社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2007年版），則考察了民族棉紡織業(yè)引進(jìn)、興起、曲折發(fā)展的全過程。

蔣鐸《略倫舊中國裕大華資本集團(tuán)》（《江漢論壇》1987年第3期），考察了裕大華紡織資本集團(tuán)各階段發(fā)生發(fā)展和接受社會主義改造的全過程。許維雍，黃漢民編寫的《榮家企業(yè)發(fā)展史》（人民出版社1985年版），詳細(xì)考察了介紹了榮家企業(yè)的發(fā)生、發(fā)展和走向衰落的全過程。蕭尹編著的《寶雞申新紡織廠史》（陜西人民出版社1992年版），具體介紹了榮氏企業(yè)申新四廠從寶雞建廠到接受社會改造的全過程。對于戰(zhàn)后棉紡織業(yè)的發(fā)展，王菊的《近代上海棉紡業(yè)的最后輝煌1945-1949》（上海社會科學(xué)院出版社2004年版）和韓國學(xué)者金志煥的《中國紡織建設(shè)公司研究（1945-1950）》（復(fù)旦大學(xué)出版社2006年版），梳理了抗日戰(zhàn)爭勝利到新中國成立這一時間段的棉紡織業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和興衰過程。

（二）對于棉紡織企業(yè)組織管理與經(jīng)營活動的研究

首先，關(guān)于棉紡織企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中的資本與投資問題?，F(xiàn)有研究認(rèn)為，棉紡織企業(yè)普遍存在依賴借貸資金維持運(yùn)營的情況。朱蔭貴《“調(diào)匯”經(jīng)營：大生資本企業(yè)集團(tuán)的突出特點(diǎn)——以大生棉紡織系統(tǒng)為中心的分析》（《廣東社會科學(xué)》2016年第2期）一文，詳細(xì)考察了大生集團(tuán)負(fù)債經(jīng)營模式出現(xiàn)的原因與產(chǎn)生的雙重影響。日本學(xué)者城山智子的著作《大蕭條時期的中國：市場、國家與世界經(jīng)濟(jì)》（江蘇人民出版社2010年版），指出20世紀(jì)20年代末金融機(jī)構(gòu)的信貸擴(kuò)張推動了棉紡織企業(yè)的繁榮發(fā)展。劉巖巖《1920—1930年代中國民營企業(yè)資本結(jié)構(gòu)研究——以棉紡織業(yè)為例》（《河南社會科學(xué)》2014年第7期），則論述了民營棉紡織企業(yè)發(fā)展過程中，自有資本和借入資本的關(guān)系。至于企業(yè)的投資選擇，杜恂誠《近代中國企業(yè)家多元投資效果分析》（《貴州社會科學(xué)》2013年第11期），以申新、永安、大生等棉紡織企業(yè)為例，論述了近代中國企業(yè)家多元投資的原因、形式與實(shí)際收效?？氯A《近代榮家企業(yè)投機(jī)研究——基于財務(wù)史料的視角》（《中國經(jīng)濟(jì)史研究》2017年第1期），研究了榮家企業(yè)長期從事投機(jī)活動的原因、實(shí)踐與對企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的雙重影響。

棉紡織企業(yè)的經(jīng)營策略與發(fā)展模式也是學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)。趙偉《縱向一體化：近代中國后發(fā)小資本進(jìn)入棉紡織業(yè)的成功戰(zhàn)略——以大成紡織印染集團(tuán)為例》（《蘭州學(xué)刊》2011年第2期），以大成紡織印染集團(tuán)為個案，考察了企業(yè)為應(yīng)對市場競爭而選擇全盤掌握原料、生產(chǎn)、再加工、銷售的縱向一體化戰(zhàn)略發(fā)展模式。姚清鐵《近代中國家族企業(yè)集團(tuán)經(jīng)營方式研究——以榮氏、永安企業(yè)為例》（《上海經(jīng)濟(jì)研究》2016年第1期），認(rèn)為借助于形式各異的統(tǒng)一管理機(jī)構(gòu)，近代家族企業(yè)集團(tuán)通過“挹注經(jīng)營”實(shí)現(xiàn)了其成員企業(yè)間的原料互濟(jì)、資金互撥和產(chǎn)品互補(bǔ)，提升了企業(yè)集團(tuán)的競爭力與抗風(fēng)險能力。羅萍《城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)互動與近代內(nèi)地民族棉紡織企業(yè)的發(fā)展——以裕大華紡織集團(tuán)為中心（1919—1937）》（《江漢論壇》2012年第7期），考察了裕大華紡織集團(tuán)在內(nèi)地開拓市場過程中，建立了以內(nèi)地鄉(xiāng)村購銷市場為依托的城鄉(xiāng)互動的棉紡織產(chǎn)業(yè)鏈，不僅避開了東部沿海中外紗廠競爭的漩渦，而且贏得了購銷取近的市場競爭優(yōu)勢。

此外，棉紡織企業(yè)發(fā)展過程中面對的中外競爭是一項(xiàng)重要議題。日本學(xué)者清川雪彥《日商紗廠在中國棉紡工業(yè)技術(shù)發(fā)展過程中的優(yōu)勢地位與影響》（張仲禮主編：《中國近代經(jīng)濟(jì)史論著選譯》，上海：上海社會科學(xué)院出版社，1987年。）一文，將中日紗廠互相比較，考察了日資紗廠在華市場競爭中技術(shù)和市場上的優(yōu)越性。森時彥的專著《中國近代棉紡織業(yè)史研究》（北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010年），指出我國近代棉紡織工業(yè)由于細(xì)紗產(chǎn)量不足導(dǎo)致無法與日資紗廠競爭而產(chǎn)生了經(jīng)營危機(jī)。林剛的《試論列強(qiáng)主導(dǎo)格局下的中國民族企業(yè)行為——以近代棉紡織工業(yè)企業(yè)為例》（《中國經(jīng)濟(jì)史研究》2007年第4期），分析了20世紀(jì)30年代棉紡織工業(yè)危機(jī)中，民族棉紡織企業(yè)借助“抵制日貨”運(yùn)動大力擴(kuò)張的實(shí)踐與影響。朱英、趙毛晨的《應(yīng)對危機(jī)：大蕭條時期上海華商棉紡業(yè)的自救舉措（1932-1936）》（《河南師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》2017年第2期），以紗廠自身與紗廠聯(lián)合會的自救角度著手，考察民族棉紡織業(yè)擺脫危機(jī)的途徑。嚴(yán)鵬《1930年代武漢棉紡織工業(yè)的危機(jī)與應(yīng)對》（《江漢大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》2012年第1期），考察了20世紀(jì)30年代棉紡織工業(yè)危機(jī)中，武漢裕華紗廠通過開拓西南市場應(yīng)對危機(jī)的史實(shí)。

最后，學(xué)界對于棉紡織企業(yè)內(nèi)部組織管理體系的梳理也產(chǎn)生了頗多重要成果。張守廣的《榮家企業(yè)組織形式和經(jīng)營特點(diǎn)探析》（《蘇州大學(xué)學(xué)報》1996年第3期），分析了無限責(zé)任公司形式對于榮家企業(yè)發(fā)展擴(kuò)張的推動作用。湯可可《近代企業(yè)管理體制的演進(jìn)——無錫民族資本企業(yè)發(fā)展歷程中的變革性轉(zhuǎn)折》（《中國經(jīng)濟(jì)史研究》1994年第3期），指出棉紡織企業(yè)管理體制向近代化轉(zhuǎn)型過程中的曲折與局限性。高超群的《科學(xué)管理改革與勞資關(guān)系——以申新三廠和民生公司為中心》（《中國經(jīng)濟(jì)史研究》2008年第3期），考察了科學(xué)管理改革實(shí)現(xiàn)和運(yùn)行的真實(shí)過程，論述了科學(xué)管理的推行對于重塑企業(yè)勞資關(guān)系的影響。美國學(xué)者高家龍在《大公司與關(guān)系網(wǎng)：中國境內(nèi)的西方、日本和華商大企業(yè) （1880-1937）》（上海社會科學(xué)院出版社2002年版），考察了榮氏企業(yè)在公司管理與經(jīng)營中，即有掙脫關(guān)系網(wǎng)走向管理層級結(jié)構(gòu)的一面，也有積極利用關(guān)系網(wǎng)的一面。

（三）現(xiàn)有研究的評估與展望

近百余年來有關(guān)民國棉紡織業(yè)的研究雖然有了數(shù)量可觀的成果并且呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭，但仍然存在值得繼續(xù)強(qiáng)化研究的方面。首先現(xiàn)有的對中國近代機(jī)器棉紡織業(yè)的研究中，基本上都集中在對抗戰(zhàn)爆發(fā)以前中國棉紡織業(yè)狀況的論述，以二十世紀(jì)二十年代和三十年代初期為論述的焦點(diǎn)，而對于抗戰(zhàn)勝利以后棉紡織業(yè)的考察則相對薄弱。韓國學(xué)者金志煥在21世紀(jì)最初幾年便提出學(xué)界對于近代棉紡織業(yè)研究的時間線嚴(yán)重不平衡，種種原因?qū)е轮敝两袢眨@種不平衡的現(xiàn)象仍然存在。

其次，現(xiàn)有的企業(yè)史料的搜集工作存在明顯的局限性。當(dāng)然，這不然完全歸罪于前輩學(xué)者的研究工作不徹底，主要還是受歷史環(huán)境的影響。近代以來民族棉紡織企業(yè)為了保持?jǐn)U大再生產(chǎn)，常常掩蓋經(jīng)營利潤，達(dá)到少分“官利”的目的。在抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時期，為了逃脫政府的經(jīng)濟(jì)管制和逃避沉重的稅收負(fù)擔(dān)，從事黑市交易、套購?fù)鈪R，大多數(shù)企業(yè)都設(shè)立了“暗賬”，使得企業(yè)收支與事實(shí)嚴(yán)重不符。在這種情況下，精確的統(tǒng)計工作完全無法開展。

最后，關(guān)于棉紡織企業(yè)的資金、技術(shù)、管理和市場這四大主題的研究都有專題考察，但是對于企業(yè)在經(jīng)營過程中的投機(jī)行為的研究卻只有寥寥幾篇。大多數(shù)專著對此雖有所提及，但大都一筆帶過，未能深入考察。近代以來，市場投機(jī)活動在企業(yè)經(jīng)營活動中占有重要比重，市場投機(jī)活動的成敗與企業(yè)本業(yè)生產(chǎn)狀況之間關(guān)系十分密切。因此，深入對企業(yè)投機(jī)活動的考察，對于深化近代企業(yè)史、社會經(jīng)濟(jì)史的研究有著重要意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭南生.中國早期工業(yè)化進(jìn)程中的二元模式──以近代民族棉紡織業(yè)為例[J].史學(xué)月刊，2001（01）：60-66+142.

[2]劉自兵，李敬君.清末民初猇亭棉紡織業(yè)的興起[J].三峽論壇（三峽文學(xué)·理論版），2019（02）：7-9.