□ 江蘇省徐州市第三十六中學(xué)附屬小學(xué) 闞 婧
追問(wèn)即追根究底地問(wèn)。在小學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué)中,教師提出問(wèn)題以后,學(xué)生依據(jù)問(wèn)題進(jìn)行回答,教師根據(jù)學(xué)生對(duì)問(wèn)題的理解掌握情況再次提出問(wèn)題引導(dǎo)學(xué)生繼續(xù)探究,深入思考,直至解決問(wèn)題或者達(dá)成本次學(xué)習(xí)目標(biāo),追問(wèn)才告一段落。追問(wèn)作為啟發(fā)學(xué)生繼續(xù)思考的一種有效教學(xué)手段,可以使學(xué)生的思維直抵文本深處。但是,需要指出的是追問(wèn)并不是隨心所欲地亂問(wèn),而是需要遵循一定的原則,講究一定的技巧方法,這樣才能最大化體現(xiàn)追問(wèn)的意義與效果。下面筆者主要結(jié)合教學(xué)實(shí)踐談?wù)勑≌Z(yǔ)課堂中追問(wèn)常用的方法技巧進(jìn)行探析。
在小語(yǔ)課堂教學(xué)中,教師追問(wèn)的目的是把學(xué)生的思維引向縱深處,因此教師追問(wèn)的目的一定要明確。教師在提出問(wèn)題之后,要對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況有較為精準(zhǔn)的把握,從學(xué)生回答問(wèn)題的狀況來(lái)發(fā)現(xiàn)學(xué)生思維或者理解上的未盡之處,然后提出相關(guān)的問(wèn)題來(lái)啟發(fā)學(xué)生進(jìn)一步深入思考,教師追問(wèn)的目的明確了,才能讓學(xué)生向正確的彼岸前行。
曾聽(tīng)過(guò)一位教師教學(xué)部編版二年級(jí)上冊(cè)《植物媽媽有辦法》一課,教學(xué)結(jié)束之后,教師問(wèn)學(xué)生還知道哪些植物傳播種子的方法。有學(xué)生回答鳳仙花,教師追問(wèn)鳳仙花是怎樣傳播種子的?學(xué)生回答:“鳳仙花的果實(shí)會(huì)彈裂,把種子彈向四方,鳳仙花就是這樣傳播種子的”。有學(xué)生說(shuō):“我知道櫻桃、野葡萄之類是怎樣傳播種子的,櫻桃、野葡萄被小鳥(niǎo)或者其他動(dòng)物吃掉之后,隨著這些動(dòng)物排出的糞便傳播向四面八方”。這位同學(xué)回答之后,有學(xué)生立馬回應(yīng):“你說(shuō)的不對(duì),櫻桃是人工培育的?!绷硪晃粚W(xué)生馬上反駁:“野葡萄呢?野葡萄總不是人工培育的吧,那山坡上的野葡萄哪來(lái)的?肯定是通過(guò)小鳥(niǎo)或者其他動(dòng)物的糞便進(jìn)行傳播的”。學(xué)生的意見(jiàn)出現(xiàn)了分歧,又似乎都有道理,究竟孰是孰非?考驗(yàn)教師知識(shí)儲(chǔ)備與教學(xué)經(jīng)驗(yàn)、智慧的時(shí)刻到了。這位教師是這樣處理的:“你們兩個(gè)同學(xué)說(shuō)的好像都有道理,那么,櫻桃和野葡萄到底是靠什么傳播種子的呢?請(qǐng)大家回去以后問(wèn)爸爸媽媽或者上網(wǎng)查閱相關(guān)資料,找到正確答案,明天上課我們一起來(lái)揭曉”。從這位教師對(duì)學(xué)生分歧問(wèn)題的處理來(lái)看,教師對(duì)自己追問(wèn)的目標(biāo)非常明確,就是了解學(xué)生對(duì)其他植物傳播種子知識(shí)的情況,教師首先肯定了學(xué)生的發(fā)言有理,增強(qiáng)了學(xué)生的閱讀自信,但這樣跟科學(xué)有關(guān)的知識(shí)如果不是了解非常準(zhǔn)確,就不要對(duì)急于下結(jié)論,以免對(duì)學(xué)生產(chǎn)生誤導(dǎo),這位教師在這里處理得非常巧妙,沒(méi)有給予學(xué)生任何肯定的答案。反之,即使教師知道正確答案,也不要告知學(xué)生,以免扼殺學(xué)生課外探究的興趣,教師把問(wèn)題留給學(xué)生課下去尋找發(fā)現(xiàn),促進(jìn)了學(xué)生學(xué)習(xí)能力的提升。
在閱讀教學(xué)中,教師明確追問(wèn)的目的,可以有效避免學(xué)生偏離閱讀教學(xué)目標(biāo)現(xiàn)象的產(chǎn)生,使學(xué)生始終圍繞關(guān)鍵問(wèn)題展開(kāi)思考,達(dá)到提升閱讀教學(xué)質(zhì)量的目的。
課堂教學(xué)是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程,教師提出問(wèn)題之后,對(duì)學(xué)生如何回答問(wèn)題只能做預(yù)設(shè)。教師在追問(wèn)之前應(yīng)該認(rèn)真傾聽(tīng)學(xué)生的發(fā)言,關(guān)注不同學(xué)生答案之間的關(guān)聯(lián)情況,然后進(jìn)行有針對(duì)性的追問(wèn),這樣的追問(wèn)才是合理且必需的。
如教學(xué)部編教材五年級(jí)上冊(cè)《慈母情深》一課,教師讓學(xué)生默讀課文,想想哪些地方最令自己感動(dòng),為什么?在學(xué)習(xí)交流環(huán)節(jié),多數(shù)學(xué)生表達(dá)的都是對(duì)母親的贊揚(yáng),可是也有學(xué)生的想法與“旁邊一個(gè)女人”的看法一致,認(rèn)為母親供他們吃穿、上學(xué)就不容易了,作者還要求母親買(mǎi)書(shū)這種做法是不對(duì)的,他只顧自己,根本沒(méi)有想到母親。是這樣嗎?面對(duì)學(xué)生的回答教師沒(méi)有評(píng)價(jià),只是順勢(shì)追問(wèn):“作者對(duì)母親的情感怎樣?找出你認(rèn)為最能表現(xiàn)作者對(duì)母親情感的詞句說(shuō)一說(shuō)?!睂W(xué)生找到了“我鼻子一酸,攥著錢(qián)跑了出去……”這句話,教師繼續(xù)追問(wèn):“作者為什么會(huì)感到鼻子一酸?你有鼻子一酸的經(jīng)歷嗎?結(jié)合你的經(jīng)歷說(shuō)說(shuō)作者鼻子一酸的真正原因?!痹诮處煹淖穯?wèn)下,學(xué)生從鼻子一酸中感受到了作者家境的貧寒、母親掙錢(qián)的艱辛,以及在這樣情形下支持“我”讀書(shū)的不容易,使學(xué)生對(duì)文本的理解走向了深處。
在閱讀教學(xué)中,當(dāng)學(xué)生的回答與自己的預(yù)設(shè)不一致的時(shí)候,教師要傾聽(tīng)學(xué)生發(fā)表自己看法的真正原因,然后提出有價(jià)值的問(wèn)題來(lái)直抵問(wèn)題的本質(zhì),這樣才能真正發(fā)揮出追問(wèn)的教學(xué)價(jià)值。
追問(wèn)是教師根據(jù)學(xué)生回答問(wèn)題的情況再次進(jìn)行發(fā)問(wèn),這就意味著教師的追問(wèn)話題不能過(guò)于深?yuàn)W,而應(yīng)根據(jù)學(xué)生對(duì)文本的理解程度進(jìn)行抽絲剝繭式的追問(wèn),這樣在教師的多次追問(wèn)下才能實(shí)現(xiàn)學(xué)生對(duì)文本深刻解讀的目標(biāo)。在小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中,教師依據(jù)學(xué)生的回答為學(xué)生搭建由淺入深、由表及里的思維支架,讓問(wèn)題可以與學(xué)生的思維水平、認(rèn)知能力等相匹配,這樣才真正可以使學(xué)生的閱讀能力得到提升。
如在教學(xué)部編教材五年級(jí)下冊(cè)《跳水》一課時(shí),教師設(shè)計(jì)了這樣的問(wèn)題:默讀課文,想想在孩子遇到危險(xiǎn)的時(shí)候,船長(zhǎng)是怎么做的?并接著設(shè)計(jì)了一個(gè)追問(wèn):“水手們當(dāng)時(shí)是什么反應(yīng)?水手的笑與整個(gè)事件發(fā)展之間有什么關(guān)系?”教師設(shè)計(jì)這個(gè)追問(wèn)的目的是直指本課的閱讀主旨—感受船長(zhǎng)在危機(jī)時(shí)刻沉著冷靜,機(jī)智果斷處理問(wèn)題的品質(zhì)。教師的想法很好,但在實(shí)際教學(xué)中,因?yàn)閱?wèn)題太大,缺乏對(duì)學(xué)生層次性的引導(dǎo),學(xué)生的回答漫無(wú)目地。針對(duì)這種教學(xué)現(xiàn)象,教師改變了原有問(wèn)題呈現(xiàn)的形式,把原來(lái)的一次追問(wèn)變成多次追問(wèn),引導(dǎo)學(xué)生在明白孩子遇到危險(xiǎn)的原因以及水手們嚇呆的基礎(chǔ)上感受船長(zhǎng)處理問(wèn)題時(shí)的沉著冷靜。第一次追問(wèn):“孩子是如何遇到危險(xiǎn)的?”第二次追問(wèn):“孩子遇到危險(xiǎn)與水手之間有什么關(guān)系?”第三次追問(wèn):“當(dāng)水手們嚇呆了的時(shí)候,船長(zhǎng)是怎么做的,他說(shuō)了什么?請(qǐng)抓住具體的語(yǔ)言來(lái)表明?!苯處煱炎穯?wèn)的大問(wèn)題化成小問(wèn)題之后,學(xué)生可以清楚地感受到事態(tài)的發(fā)展與水手們的幾次笑之間的關(guān)系,而且水手的“嚇呆”與船長(zhǎng)的“立刻瞄準(zhǔn)、喊、又喊”等形成了鮮明的對(duì)比,使船長(zhǎng)的形象在讀者眼中顯得更加高大了起來(lái)。
在閱讀教學(xué)中,教師提出問(wèn)題之后的追問(wèn)問(wèn)題與教師需要學(xué)生達(dá)成的閱讀目標(biāo)有關(guān),也是指向課堂成功的捷徑。但是,需要指出的是教師在追問(wèn)的時(shí)候要注意問(wèn)題設(shè)計(jì)的梯度性與層次性,采取層層追問(wèn)的形式降低學(xué)生的學(xué)習(xí)難度,促進(jìn)了學(xué)生閱讀質(zhì)量的提升。
“碎”是教師追問(wèn)設(shè)計(jì)的通病。在閱讀教學(xué)中,追問(wèn)固然可以達(dá)到促進(jìn)學(xué)生深刻理解文本內(nèi)容的目的,但如果教師追問(wèn)問(wèn)題的設(shè)計(jì)太多太雜,不僅難以讓學(xué)生抓住閱讀思考的重點(diǎn),而且還容易使學(xué)生產(chǎn)生厭煩情緒,缺乏思考解決問(wèn)題的動(dòng)力。因而課堂教學(xué)中教師追問(wèn)語(yǔ)言的設(shè)計(jì)要力求精練,這里的精練指的是教師問(wèn)題的設(shè)計(jì)要有助于學(xué)生突破學(xué)習(xí)障礙,沖破思維的重重阻礙,真正起到為學(xué)生閱讀助力的目的。
如教學(xué)部編教材四年級(jí)上冊(cè)《一只窩囊的大老虎》一課,教師讓學(xué)生結(jié)合自己的生活經(jīng)歷說(shuō)一說(shuō)“我”的演出窩囊嗎?學(xué)生各抒己見(jiàn),有學(xué)生認(rèn)為這次演出很窩囊,有學(xué)生認(rèn)為這次演出很成功,能給大家?guī)?lái)快樂(lè)的演出就是成功的,為了讓學(xué)生對(duì)課文的解讀走向深處,教師追問(wèn):“作者為什么要以一只窩囊的大老虎為題目?”在教師的追問(wèn)下,學(xué)生經(jīng)過(guò)思考明白了作者以此作為題目在這有著自嘲的意味,更是對(duì)童年趣事的懷念。經(jīng)過(guò)這樣思考以后,學(xué)生對(duì)于這次演出是否窩囊的認(rèn)知也就不再是停留于表面,而是真正走進(jìn)作者內(nèi)心,獲得了對(duì)文本的真正解讀。
有效的追問(wèn)不再于教師提出了多少問(wèn)題,而是在于教師是否真正問(wèn)在了點(diǎn)子上,是否可以真正為學(xué)生突破閱讀理解難點(diǎn)助力,貴精不貴多,教師在進(jìn)行追問(wèn)問(wèn)題的設(shè)計(jì)上要從學(xué)生回答問(wèn)題的情況出發(fā),真正起到為學(xué)生閱讀助力的作用。
追問(wèn)的目的是為了讓學(xué)生在教師追問(wèn)問(wèn)題的引領(lǐng)下一層又一層突破閱讀理解障礙,達(dá)到對(duì)文本深刻解讀的目的。教師在進(jìn)行追問(wèn)的時(shí)候要把握住追問(wèn)時(shí)機(jī),不可過(guò)早或者過(guò)晚,要在學(xué)生經(jīng)過(guò)深入思考仍然不得其要領(lǐng)時(shí)進(jìn)行追問(wèn),其目的是為了促進(jìn)學(xué)生更好地理解課文內(nèi)容。
如教學(xué)部編教材五年級(jí)下冊(cè)《青山處處埋忠骨》一課,教師提出問(wèn)題:“默讀課文,說(shuō)說(shuō)課文主要講了一件什么事情?毛主席給你留下了怎樣的印象?”關(guān)于課文主要講了一件什么事情,學(xué)生多數(shù)可以概括出來(lái),在交流毛主席給你留下了怎樣的印象時(shí),學(xué)生措辭不一,不能準(zhǔn)確地概括毛主席的偉岸形象,教師追問(wèn):“毛岸英作為毛主席的兒子,當(dāng)聽(tīng)到他去世的消息之后,毛主席能不傷心嗎?找出可以表現(xiàn)毛主席思想起伏變化的句子讀一讀?!苯處熥穯?wèn)問(wèn)題提出的目的是讓學(xué)生能夠把關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦到毛主席語(yǔ)言、動(dòng)作、神態(tài)、心理的詞句上,并讓學(xué)生借此走進(jìn)毛主席內(nèi)心,對(duì)毛主席進(jìn)行正確客觀的評(píng)價(jià)。反之,如果教師沒(méi)有依據(jù)學(xué)生的回答及時(shí)進(jìn)行追問(wèn),那么學(xué)生對(duì)課文主旨的理解感受則是混沌不清的,很難獲得對(duì)文本的深刻解讀。
在閱讀教學(xué)中,教師既要認(rèn)真傾聽(tīng)學(xué)生的發(fā)言,并依據(jù)學(xué)生的回答設(shè)計(jì)出具有價(jià)值的追問(wèn)問(wèn)題。還要抓住追問(wèn)的時(shí)機(jī),真正讓追問(wèn)為啟發(fā)學(xué)生進(jìn)一步思考服務(wù)。這里的追問(wèn)是必要的,也是合理且有效的。
有效的追問(wèn)應(yīng)具有靈活性、多角度、多方位,教師的追問(wèn)問(wèn)題可以引起學(xué)生的積極思考。教師重視追問(wèn)的方式和角度,靈活提出問(wèn)題,讓學(xué)生可以圍繞問(wèn)題的各個(gè)方面尋找思維的突破口,去思考與解決問(wèn)題,不僅可以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,還可以打造出富有生機(jī)與感染力的課堂。
如教學(xué)部編教材五年級(jí)下冊(cè)《跳水》一課時(shí),教師提出問(wèn)題:“在危機(jī)時(shí)刻,船長(zhǎng)是怎么想的?他的辦法好在哪里?”許多學(xué)生通過(guò)閱讀找到了船長(zhǎng)具體做法的句子,關(guān)于船長(zhǎng)是怎樣想的卻答不上來(lái),更別說(shuō)知道船長(zhǎng)的辦法好在哪里了。為了降低學(xué)生的學(xué)習(xí)難度,教師追問(wèn):“船長(zhǎng)為什么要立刻瞄準(zhǔn)孩子,并且對(duì)孩子說(shuō)如果不跳他就開(kāi)槍了?”學(xué)生回答因?yàn)榇L(zhǎng)怕孩子掉在甲板上摔傷,他讓孩子馬上跳到海里是當(dāng)時(shí)情形下最好的辦法。學(xué)生雖然回答了問(wèn)題,但還是沒(méi)有回答出船長(zhǎng)當(dāng)時(shí)是怎樣想的。于是教師繼續(xù)追問(wèn):“在當(dāng)時(shí)情形下,船長(zhǎng)有沒(méi)有考慮許多,他做的這一系列動(dòng)作完全是在什么情況下發(fā)出的?”這樣一來(lái),學(xué)生就明白船長(zhǎng)當(dāng)時(shí)看見(jiàn)孩子的危險(xiǎn)動(dòng)作時(shí)在第一時(shí)間就想到了營(yíng)救孩子的方法,充分體現(xiàn)了船長(zhǎng)的沉著、冷靜,當(dāng)機(jī)立斷以及船長(zhǎng)豐富處理事情的經(jīng)驗(yàn)等。然后在關(guān)于“船長(zhǎng)的辦法好在哪里”這個(gè)問(wèn)題時(shí)教師可以采取讓學(xué)生先交流,再相繼追問(wèn)引導(dǎo)的方法,突出了課堂追問(wèn)靈活性的特點(diǎn)。
在閱讀教學(xué)中,當(dāng)教師提出問(wèn)題之后,學(xué)生回答問(wèn)題有難度或者答不到點(diǎn)子上的時(shí)候,教師可以采取靈活多樣的追問(wèn)形式引領(lǐng)學(xué)生直抵問(wèn)題的彼岸。這樣教學(xué),可以讓學(xué)生的思維不再是固定于糾結(jié)某一個(gè)問(wèn)題,而是更加全面客觀,體現(xiàn)出了靈活追問(wèn)對(duì)提升學(xué)生閱讀質(zhì)量的助推作用。
追問(wèn)是一種教學(xué)方法,也是一門(mén)教學(xué)藝術(shù)。在小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中,許多學(xué)生回答問(wèn)題切不中要害的根本原因就是缺乏真正的思考。教師依據(jù)學(xué)生回答問(wèn)題的情況,為學(xué)生提供真正思考的時(shí)間、空間和方向,可以使學(xué)生的思維聚焦到與教師所提問(wèn)題相關(guān)的內(nèi)容上,進(jìn)而使學(xué)生達(dá)到真正理解課文內(nèi)容的目的。
如教學(xué)部編教材五年級(jí)下冊(cè)《草船借箭》一課時(shí),教師先提出問(wèn)題,讓學(xué)生在默讀課文之后把事情的起因、經(jīng)過(guò)和結(jié)果說(shuō)一說(shuō)。在學(xué)生回答完畢之后,教師追問(wèn):“諸葛亮是否知道周瑜想陷害他?既然如此,他為什么還愿意主動(dòng)立下軍令狀,他完全可以不立軍令狀???”學(xué)生在交流中認(rèn)為諸葛亮知道周瑜想趁機(jī)陷害他,但是他不怕,因?yàn)樗麑?duì)自己的行動(dòng)計(jì)劃很有信心。在學(xué)生初步交流學(xué)習(xí)成果之后,教師繼續(xù)追問(wèn):“諸葛亮認(rèn)為自己三天之內(nèi)可以造成十萬(wàn)支箭的信心來(lái)自于哪里?你是從哪里看出來(lái)的?由此可以看出諸葛亮是一個(gè)怎樣的人?”在這個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程中,教師緊扣文本關(guān)鍵處進(jìn)行追問(wèn),使學(xué)生對(duì)諸葛亮的料事如神、神機(jī)妙算等精神品質(zhì)有了深刻的理解。
追問(wèn)不是教師胡亂發(fā)問(wèn),而是需要講究方法的,教師在文本的關(guān)鍵處進(jìn)行追問(wèn),可以切中閱讀要害,使學(xué)生的閱讀目光聚焦在關(guān)鍵問(wèn)題上,在探究中獲得對(duì)文本中事物或者所描寫(xiě)的人物形象的深刻解讀。
綜上所述,在小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中,提出問(wèn)題、解決問(wèn)題是解決學(xué)生學(xué)習(xí)疑難最有效的方式,教師提出問(wèn)題之后依據(jù)學(xué)生回答問(wèn)題的情況進(jìn)行追問(wèn),可以使學(xué)生對(duì)所學(xué)內(nèi)容的感知更加深刻,教師要把握追問(wèn)中的注意事項(xiàng),進(jìn)行及時(shí)恰當(dāng)?shù)淖穯?wèn),可以有效激發(fā)學(xué)生進(jìn)一步深入思考的興趣,讓學(xué)生的閱讀逐步走向深度。