王慧
摘要:目的:對(duì)比了解支氣管鏡灌注治療對(duì)于慢性纖維空洞型肺結(jié)核患者的治療效果。方法:選取68例慢性纖維空洞型肺結(jié)核患者作為研究對(duì)象分為兩組,對(duì)照組接受常規(guī)復(fù)治化療,觀察組在此基礎(chǔ)上增加經(jīng)支氣管鏡灌洗注藥治療,對(duì)比兩組患者8個(gè)月后治療效果。結(jié)果:單一接受常規(guī)復(fù)治化療方案進(jìn)行治療的對(duì)照組患者治療8個(gè)月后無效、有效、顯效以及見效率分別為9(26.47%)、15(44.12%)、10(29.41%)、73.53%,在常規(guī)復(fù)治化療的基礎(chǔ)上增加經(jīng)支氣管鏡灌洗注藥治療的觀察組患者對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)分別為2(5.88%)、12(35.29%)、16(47.06%)、94.12%(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)慢性纖維空洞型肺結(jié)核患者實(shí)施常規(guī)復(fù)治化療+支氣管鏡局部灌注治療具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞:經(jīng)支氣管鏡灌洗注藥;空洞型肺結(jié)核;療效分析
【中圖分類號(hào)】 R768.1? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306(2022)03--01
前言
慢性纖維空洞型肺結(jié)核的形成多由各種原因,如治療效果、患者治療拖延、自身免疫、病情反復(fù)等因素綜合導(dǎo)致肺結(jié)核病灶經(jīng)久不愈造成慢性纖維空洞的肺結(jié)核,對(duì)于這類情況復(fù)雜的復(fù)治肺結(jié)核患者,治療方案以及治療措施需要在常規(guī)抗結(jié)核治療的基礎(chǔ)上全方面增強(qiáng)用藥與治療方式以期提高并達(dá)到治療效果[1],在此次調(diào)研中,希望通過對(duì)比了解支氣管鏡下灌注療法對(duì)于慢性纖維空洞型肺結(jié)核患者的應(yīng)用價(jià)值。
1資料與方法
1.1臨床資料
選取我院收治的68例慢性纖維空洞型肺結(jié)核患者作為研究對(duì)象進(jìn)行治療與分析,所有選取案例均為2020年8月至2021年8月期間在院接受治療的患者,使用奇偶數(shù)法將患者隨機(jī)分為各34例的兩組并分別設(shè)置為對(duì)照組和觀察組,在對(duì)照組中有男性患者19例,女性患者15例,年齡范圍23歲至58歲,中位齡(42.35±7.31)歲,最短病程者0.5年,最長病程者6年,平均(3.79±1.03)年,病灶情況中累及單側(cè)右肺11例,單側(cè)左肺14例,雙肺9例;在觀察組中有男性患者18例,女性患者16例,年齡范圍22歲至59歲,中位齡(42.48±7.36)歲,最短病程者0.5年,最長病程者6.5年,平均(3.81±1.06)年,病灶情況中累及單側(cè)右肺12例,單側(cè)左肺14例,雙肺8例;已通過數(shù)據(jù)分析軟件分析確認(rèn)兩組患者基線資料數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),患者本人均知情同意研究內(nèi)容,并簽署相關(guān)知情同意文書進(jìn)行確認(rèn),研究內(nèi)容由本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過與監(jiān)督執(zhí)行。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)痰涂片、結(jié)核菌素實(shí)驗(yàn)、血常規(guī)以及CT、X線等影像學(xué)檢查,綜合咳嗽、咳痰、咯血、消瘦、午后低熱等癥狀與復(fù)治情況確認(rèn)符合慢性纖維空洞型肺結(jié)核臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者,能夠耐受相關(guān)治療用藥且治療依從性較好的患者。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并免疫、造血、呼吸、神經(jīng)等系統(tǒng)功能障礙或嚴(yán)重異常的患者,合并惡性腫瘤、其他感染、傳染疾病的患者,其他不可抗原因中途退出治療觀察的患者。
1.2方法
對(duì)照組患者接受常規(guī)復(fù)治化療方案進(jìn)行治療,強(qiáng)化期使用H3R3Z3E3S3方案,藥物包括「吡嗪酰胺、異煙肼、鏈霉素、利福平和乙胺丁醇」每間隔一日治療一次,此階段共30次治療,為期2個(gè)月;繼續(xù)期內(nèi)接受6H3R3E3方案治療,「利福平、異煙肼、乙胺丁醇」每間隔一日治療一次,此階段共90次治療,為期6個(gè)月;用藥劑量根據(jù)患者個(gè)體情況進(jìn)行調(diào)整,整體上異煙肼使用劑量≤300mg/d(po),利福平8-10mg/kg(po),吡嗪酰胺20-30mg/kg(po),乙胺丁醇0.75g/d(po),鏈霉素0.75-1g/d(IM);觀察組患者在常規(guī)復(fù)治化療的基礎(chǔ)上增加經(jīng)支氣管鏡灌洗注藥治療,利用影像學(xué)檢查確定病灶空洞位置,術(shù)前常規(guī)禁食,局部麻醉取仰臥位,置入支氣管鏡抵達(dá)空洞病灶,多次使用0.9%氯化鈉溶液進(jìn)行灌洗,直至抽出清亮液,后局部注入化療藥物「異煙肼、丁胺卡那、左氧氟沙星」,術(shù)后側(cè)臥休息0.5h,每周灌注治療2次[2]。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)比觀察兩組患者治療8個(gè)月后治療效果,①無效:病灶空洞情況、痰涂片檢查以及癥狀表現(xiàn)均未見改善或進(jìn)行性發(fā)展;②有效:病灶空洞情況以及癥狀表現(xiàn)可見好轉(zhuǎn)與改善;③顯效:痰涂片檢查轉(zhuǎn)陰,病灶空洞癥狀表現(xiàn)基本復(fù)常。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
使用SPSS 26.0數(shù)據(jù)分析軟件進(jìn)行整合統(tǒng)計(jì)與分析處理,%作為數(shù)據(jù)體現(xiàn),x2進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05表示對(duì)比項(xiàng)目有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
在常規(guī)復(fù)治化療的基礎(chǔ)上增加經(jīng)支氣管鏡灌洗注藥治療的觀察組患者治療8個(gè)月后見效率高于單一接受常規(guī)復(fù)治化療方案進(jìn)行治療的對(duì)照組患者,組間差異有效(P<0.05),具體見表1。
3討論
通過對(duì)本院68例慢性纖維空洞型肺結(jié)核患者的治療與觀察,發(fā)現(xiàn)支氣管鏡下灌注治療的應(yīng)用具有實(shí)際臨床意義。在研究過程中分別對(duì)控制變量后的兩組患者分別實(shí)施常規(guī)復(fù)治化療抗結(jié)核方案以及在此基礎(chǔ)上增加的化療+支氣管鏡灌注治療方案,在后續(xù)治療效果中可見在常規(guī)復(fù)治化療的基礎(chǔ)上增加經(jīng)支氣管鏡灌洗注藥治療的觀察組患者治療8個(gè)月后治療效果顯著優(yōu)于單一接受常規(guī)復(fù)治化療方案進(jìn)行治療的對(duì)照組患者,灌注治療由于其治療操作以及用藥直接作用于病灶與空洞處,藥物的直接局部吸收以及見效周期相對(duì)更短,并且反復(fù)的灌注沖洗治療有助于局部壞死脫落組織的代謝排除,能夠促進(jìn)周圍新生組織的生長,所以在結(jié)合常規(guī)化療用藥的基礎(chǔ)上見效率更高[3]。
綜上所述,對(duì)慢性纖維空洞型肺結(jié)核患者在常規(guī)復(fù)治化療的基礎(chǔ)上進(jìn)行支氣管鏡局部灌注治療能夠有效提高整體治療效果,建議臨床推廣使用。
參考文獻(xiàn):
[1]翁加豪,陳偉生,楊儀,楊賢明.纖維支氣管鏡下給藥治療耐多藥空洞型肺結(jié)核療效研究[J].廣州醫(yī)藥,2020,51(02):65-67+126.
[2]王婷,王建梅,宋紅霞,等.探討空洞型肺結(jié)核患者應(yīng)用康復(fù)新液結(jié)合支氣管鏡下注射技術(shù)的治療效果及免疫功能的改善[J].特別健康2020年19期,94-95頁,2020.
2571500783323