• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      “新基建”背景下信息基建、科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長的交互效應(yīng)

      2022-03-19 22:56:31姚可
      中國市場 2022年9期
      關(guān)鍵詞:新基建科技創(chuàng)新

      摘 要:經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展和科技創(chuàng)新密不可分,新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以科技創(chuàng)新為驅(qū)動,是我國未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的重要保障?;?003—2017年全國31個省和地區(qū)的面板數(shù)據(jù),建立了面板VAR模型,探析信息基建、科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長動態(tài)關(guān)系。結(jié)果表明:科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長之間為長期持續(xù)的雙向的促進(jìn)作用;科技創(chuàng)新對信息基建的影響短期內(nèi)具有不確定性,但從長期來看兩者之間為雙向的正向影響;目前來看信息基建對經(jīng)濟(jì)增長的影響作用十分微弱,而經(jīng)濟(jì)增長對信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)具有持續(xù)的拉動作用?;谘芯拷Y(jié)果和我國新基建處于發(fā)展初期這一事實(shí),給出了相應(yīng)的政策建議。

      關(guān)鍵詞:新基建;科技創(chuàng)新;面板VAR

      中圖分類號:F062.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1005-6432(2022)09-0001-04

      DOI:10.13939/j.cnki.zgsc.2022.09.001

      1 引言

      習(xí)近平總書記曾經(jīng)說過,科技興則民族興,科技強(qiáng)則民族強(qiáng)。科技創(chuàng)新是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的高效生產(chǎn)力,是開辟文明進(jìn)步廣闊空間的一柄巨斧?;仡欉^往的數(shù)十年,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為我國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展提供了重要的支撐,為我國改善民生、高效生產(chǎn)等做出了重大貢獻(xiàn)。

      在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展背景下,傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已經(jīng)顯露疲態(tài),黨中央國務(wù)院近年來對于新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)給予了高度的重視。新基建自2018年12月首次提出以來受到了各界的廣泛關(guān)注,但學(xué)界對于新基建的主體、范圍和內(nèi)涵的理解存在較大差異。2020年4月,國家發(fā)展改革委對新基建的概念以及范圍進(jìn)行了清晰的說明:新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)包含了信息、融合和創(chuàng)新三個方面。新基建定義為以新發(fā)展為理念,以技術(shù)創(chuàng)新為驅(qū)動,在信息網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上,面向高質(zhì)量發(fā)展的需求,提供數(shù)字轉(zhuǎn)型、智能升級、融合創(chuàng)新等服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施體系。

      從國家發(fā)展改革委對信息基建的詳細(xì)解讀可以知道,信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)主要是算力基礎(chǔ)和通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)。前者主要包括各類數(shù)據(jù)中心、智能計算中心等,而后者主要指工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、5G、物聯(lián)網(wǎng)等;融合基礎(chǔ)設(shè)施包括智慧能源(例如基于科技的更加清潔和安全的能源)和將先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)運(yùn)用于交通運(yùn)輸系統(tǒng)的智能交通等;創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施包括科教(例如建立科研型大學(xué))和重大科技、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新等基礎(chǔ)設(shè)施。

      考慮到信息基建的起始時間更早,可獲得數(shù)據(jù)更多,本文立足于“新基建”背景,聚焦信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),通過建立信息基建、科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長的PVAR模型進(jìn)行實(shí)證分析,探究三個變量之間的交互作用,并給出相應(yīng)的政策建議。

      2 文獻(xiàn)回顧

      基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對經(jīng)濟(jì)增長的作用一直以來都是學(xué)界研究的熱點(diǎn), “新基建”的概念被提出以來,其與科技創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)問題得到了學(xué)者的廣泛研究。

      2.1 新基建與經(jīng)濟(jì)增長水平關(guān)系研究

      新基建與經(jīng)濟(jì)增長水平兩者關(guān)系的研究主要集中于前者對后者的單向作用。郭朝先等(2020)[1]認(rèn)為新基建相較于傳統(tǒng)基建,在農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)方面對經(jīng)濟(jì)增長的拉動效果更加顯著,并將促進(jìn)更多的細(xì)分行業(yè)的增長,即實(shí)現(xiàn)“包容性經(jīng)濟(jì)增長”。新基建在短期和長期對經(jīng)濟(jì)增長的作用也得到了學(xué)者的廣泛研究。何自力(2020)、[2]朱敏(2020)[3]和林火燦(2020)[4]等認(rèn)為短期內(nèi)新基建對于投資、經(jīng)濟(jì)增長以及穩(wěn)定就業(yè)具有重要貢獻(xiàn),長期內(nèi),新基建可以促進(jìn)傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)的有效轉(zhuǎn)型和持續(xù)升級,充分釋放經(jīng)濟(jì)增長的潛力;而且新基建還對我國科技競爭力的提高具有正向拉動作用。姜衛(wèi)民等(2020)[5]通過對中國新基建投資乘數(shù)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),與發(fā)達(dá)國家相比,中國的新基建投資乘數(shù)并無明顯差距,但新基建投資占固定資產(chǎn)的比重較低,且投資乘數(shù)與新基建投資所占比例具有高度的正相關(guān)關(guān)系。姜為民認(rèn)為,中國的基建投資增量雖然在短期內(nèi)可能存在負(fù)面擠出效應(yīng),但長期會對我國GDP增長產(chǎn)生有力的驅(qū)動。也有學(xué)者認(rèn)為目前新基建對經(jīng)濟(jì)增長的拉動效果有限。劉世錦認(rèn)為,結(jié)合目前我國中央和各地區(qū)制定的基建投資計劃來看,大多數(shù)時間跨度長且其中新基建占比較低,目前來說新基建對經(jīng)濟(jì)增長的拉動效果有限。

      2.2 科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究

      目前學(xué)者對科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長領(lǐng)域的研究較多。尹宗成等(2009)[6]通過回歸分析和建立VAR模型等量化研究,得出我國技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長之間是雙向的因果關(guān)系,雖然目前我國技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率仍然較小,但是長期來看有穩(wěn)定均衡的互相促進(jìn)關(guān)系。從我國區(qū)域劃分的角度看,有學(xué)者的研究成果表明我國區(qū)域之間科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系差異較大。杜兩省等(2019)[7] 認(rèn)為我國東部表現(xiàn)出了科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長的良性互動,即兩者之間具有相互促進(jìn)的關(guān)系,而這種關(guān)系在東北部和中西部地區(qū)卻沒有體現(xiàn)出來。閻東彬(2020)[8]同樣聚焦于科技創(chuàng)新和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系,通過構(gòu)建內(nèi)生增長模型的方法對北京、天津和河北城市群面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析,分析結(jié)果顯示科技創(chuàng)新對該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長有正向的拉動效果,但還沒有實(shí)現(xiàn)加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)。此外,資源等因素可能會限制科技創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的正向效應(yīng)。陳子韜(2020)[9]的研究表明,科技和經(jīng)濟(jì)的脫鉤問題可能會阻礙創(chuàng)新能力轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)增長的動力,科技資源、科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長相互之間密不可分,需要三者通過一定的耦合后整體對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生拉動作用。

      2.3 新基建與科技創(chuàng)新水平關(guān)系研究

      對于新基建與科技創(chuàng)新關(guān)系的研究,學(xué)界普遍認(rèn)為新基建為科技創(chuàng)新提供了良好的平臺,具有支撐和推動作用,但對新基建的當(dāng)前建設(shè)和未來應(yīng)建設(shè)量有不同見解。王曉冬等(2021)[10]認(rèn)為新基建除部分產(chǎn)業(yè)市場競爭程度和投資熱度高,還不存在制約產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的情況,甚至明顯過剩。但新基建具有創(chuàng)新迭代快、存續(xù)周期短的特征,不斷涌現(xiàn)的新技術(shù)對現(xiàn)有技術(shù)體系提出了替代性挑戰(zhàn),適度建設(shè)可以減少資源浪費(fèi)。黃群慧(2020)[11]認(rèn)為新基建為包括信息智能化和數(shù)字化等在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)綜合水平的不斷提升提供了有效支撐,對于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和信息化之間的深度融合也有直接促進(jìn)作用,可以塑造深化工業(yè)化進(jìn)程的創(chuàng)新動力。而且目前我國新型基礎(chǔ)設(shè)施還沒有充分發(fā)揮支撐作用,新基建力度的加大將極大促進(jìn)我國創(chuàng)新平臺的發(fā)展,提高我國協(xié)同創(chuàng)新能力。盛磊[12]認(rèn)為,從結(jié)構(gòu)來看目前企業(yè)對新基建的投資主要集中在應(yīng)用層,而基礎(chǔ)層投資匱乏?;A(chǔ)研究資金的不足可能會制約產(chǎn)業(yè)未來的自主創(chuàng)新和高質(zhì)量發(fā)展。

      縱觀國內(nèi)外研究文獻(xiàn),對新基建、科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長的研究存在的問題是:主要集中于三個變量中兩兩關(guān)系的研究,而對三者動態(tài)關(guān)系和交互效應(yīng)的研究較少。文章通過對信息及基建、科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長建立三變量面板PVAR模型研究三者的交互作用。

      3 變量選取和數(shù)據(jù)來源

      3.1 信息基建資本存量的測算

      3.1.1 測算方法

      本文選用信息基建資本存量作為衡量信息基建水平的指標(biāo),參考大多數(shù)學(xué)者的研究過程,使用永續(xù)盤存法對信息基建資本存量進(jìn)行測算。具體計算方法如下:

      其中,上標(biāo)j表示第j個省,下標(biāo)t表示時間第t年,Kjt、Ijt分別表示第j個省第t年年初的信息基建資本存量和投資流量,δj表示信息基建的折舊率,假定各地區(qū)折舊率相同且不隨時間變動。參考金戈(2016)[13]的研究成果,取折舊率為9.21%。文章選擇“全社會”作為相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計口徑,選擇新增固定資產(chǎn)投資作為衡量投資流量Ijt的指標(biāo),其等于當(dāng)年固定資產(chǎn)投資乘交付使用率。

      我國在2012年進(jìn)行了行業(yè)調(diào)整,信息類不僅大類名稱有改動,其下轄小類也有變動。但經(jīng)過前后比較,可以認(rèn)為大類的計算范圍不變,因此采用行業(yè)大類的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行信息類資本存量測算是合理的。

      文章選擇2003年作為基年,這是由于我國從2003年起才將信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)業(yè)和軟件業(yè)作為單獨(dú)的一個行業(yè)大類。注意到式(1)并不能得出關(guān)于基年的信息基建資本存量,關(guān)于基年數(shù)據(jù)的測算方法推導(dǎo)如下:令t=0,式(1)可改寫為:

      假設(shè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)態(tài)增長,穩(wěn)態(tài)增長率為g,則各類投資和資本存量應(yīng)該按照同比例增長,式(2)中有:

      將式(3)帶回式(2)并進(jìn)行整理可以得到基年信息基建資本存量為:

      其中Kj0和Ij0分別代表第j個省和地區(qū)2003年的年初值信息基建存量和當(dāng)年投資流量;δj、g分別代表折舊率和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)態(tài)增長率,g的值取15年內(nèi)(2003—2017年)數(shù)據(jù)的幾何平均值。

      3.1.2 數(shù)據(jù)來源與缺失處理

      文章測算了中國31個省和地區(qū)(不包含港澳臺)2003—2017年的信息基建資本存量數(shù)據(jù)。統(tǒng)計年鑒中全社會統(tǒng)計口徑的部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失。借鑒金戈(2016)的方法,文章使用城鎮(zhèn)的數(shù)據(jù)和現(xiàn)有的全社會數(shù)據(jù)對全社會交付使用率進(jìn)行估算。具體的估算方法由式(5)給出:

      全社會固定資產(chǎn)分行業(yè)交付率t=城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)分行業(yè)交付率t×全社會固定資產(chǎn)總交付率t城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)總交付率t (5)

      其中下標(biāo)t代表第t年。2003—2012年以及2014—2017年的分地區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)均來源于《中國固定資產(chǎn)投資統(tǒng)計年鑒》,由于2013年各地區(qū)全社會新增固定資產(chǎn)總額數(shù)據(jù)缺失,該年的全社會固定資產(chǎn)總交付率用歷年平均值替代。2013年的其他相關(guān)數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》。

      3.2 其他變量選取和數(shù)據(jù)來源

      經(jīng)濟(jì)增長選取人均GDP這一指標(biāo)。從《中國統(tǒng)計年鑒》中可以獲得我國31個省和地區(qū)2003—2017年的人均GDP以及國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)的數(shù)據(jù),基年仍然選定為 2003年。

      關(guān)于科技創(chuàng)新水平,本文將當(dāng)年實(shí)際授權(quán)專利數(shù)作為衡量科技創(chuàng)新水平的指標(biāo),選取了由《中國統(tǒng)計年鑒》提供的31個省和地區(qū)2003—2017年的相關(guān)數(shù)據(jù)。

      為了保證數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性,以上數(shù)據(jù)均為原數(shù)據(jù)取自然對數(shù)所得,經(jīng)濟(jì)增長、信息基建和科技創(chuàng)新分別用EG、TK、TIL表示。表1給出了變量的統(tǒng)計性描述結(jié)果。

      4 模型構(gòu)建和實(shí)證分析

      4.1 PVAR模型的建立

      在完成信息基建資本存量測算工作的基礎(chǔ)上,文章建立TK、TIL和EG三個變量的PVAR模型來探究它們的交互作用。Holtz-Eakin(1988)首次提出了PVAR模型。VAR模型在運(yùn)用于時間序列數(shù)據(jù)時要求數(shù)據(jù)具有較長的時間跨度,而考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性,這個要求往往較難實(shí)現(xiàn),運(yùn)用PVAR模型能夠處理更貼近實(shí)際情況的短面板數(shù)據(jù),在研究中得到了廣泛應(yīng)用。通過AIC信息準(zhǔn)則,本文確定PVAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為2。因此三個變量之間的PVAR模型可以表述為:

      式(8)中,yi,t={EG,TK,TIL}是一個包含三個內(nèi)生變量的向量,αi和βt分別為PVAR模型所引入的個體、時間固定效應(yīng),A、B是待估計的系數(shù)矩陣。本文使用了中國31個省份和地區(qū)(不包含港澳臺)2003—2017年共15年的面板數(shù)據(jù),即式(6)中i=1,2,3,…,31,t=1,2,3,…,15。

      4.2 面板單位根檢驗(yàn)與模型穩(wěn)定性檢驗(yàn)

      為了防止出現(xiàn)t檢驗(yàn)失效的問題以及排除偽回歸的可能性,應(yīng)首先對變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。表4給出對三個變量及其一階差分的Fisher型和LLC型單位根檢驗(yàn)結(jié)果。表中數(shù)據(jù)表明三個變量平穩(wěn),均通過了單位根檢驗(yàn),可以說明不會出現(xiàn)上述問題。

      圖1是對PVAR模型進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn)得到的結(jié)果。圖1說明將所有變量特征根在復(fù)平面內(nèi)標(biāo)記出來得到點(diǎn)均位于單位圓內(nèi)。這意味著模型是平穩(wěn)的,具備了脈沖響應(yīng)分析和方差分解的前提條件。

      4.3 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

      表3給出了科技創(chuàng)新、信息基建和經(jīng)濟(jì)增長水平的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果。從表中可知,三個變量之間的格蘭杰因果關(guān)系為:經(jīng)濟(jì)增長是信息基建資本存量的單方向的格蘭杰原因,經(jīng)濟(jì)增長同科技創(chuàng)新、科技創(chuàng)新同信息基建均互為格蘭杰原因。

      4.4 脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

      脈沖響應(yīng)圖直觀地呈現(xiàn)了變量之間的動態(tài)關(guān)聯(lián)性。圖2為通過蒙特卡洛模型進(jìn)行了500次抽樣得到的經(jīng)濟(jì)增長(EG)、信息基建(TK)和科技創(chuàng)新水平(TIL)的脈沖響應(yīng)函數(shù)。圖中呈現(xiàn)了8期滯后。

      分析圖2,可以得到如下信息:

      (1)三個變量對自身沖擊的響應(yīng)。圖2(a)、2(e)、2(f)表明響應(yīng)變量對于自身的沖擊在95%置信區(qū)間1~8期內(nèi)均為正向反應(yīng),且隨著時間的推移,響應(yīng)逐漸減弱并趨向于0。

      (2)信息基建(TK)與經(jīng)濟(jì)增長(EG)。圖3(b)表明經(jīng)濟(jì)增長對于信息基建脈沖沖擊的響應(yīng)從整體上來看十分微弱,預(yù)測期內(nèi)維持在0附近。從圖2(d)可以看出,經(jīng)濟(jì)增長的脈沖沖擊對信息基建的影響初始為負(fù),從第1期以后開始產(chǎn)生正向變化,在1~4期范圍內(nèi),該正向影響逐漸增強(qiáng),在4期后逐漸收斂于正的均衡值。說明經(jīng)濟(jì)增長對信息基建有單向持續(xù)的促進(jìn)作用。

      (3)科技創(chuàng)新(TIL)與經(jīng)濟(jì)增長(EG)。圖2(c)表明科技創(chuàng)新的沖擊對于經(jīng)濟(jì)增長的影響始終為正,在第1期達(dá)到最大效應(yīng)約0.012后,隨著時間推移呈現(xiàn)正向影響逐步減弱。這意味著科技創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)效果在短期內(nèi)促進(jìn)作用較明顯而長期中促進(jìn)作用較弱。圖2則說明科技創(chuàng)新對于經(jīng)濟(jì)增長一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)始終為正,且該正向作用先呈現(xiàn)出逐步增強(qiáng)并在4期達(dá)到最大效應(yīng)0.115左右,4期后出現(xiàn)較小的回落,但仍然保持在較高水平。從整體來看,經(jīng)濟(jì)增長對科技創(chuàng)新有顯著的促進(jìn)作用。以上分析表明科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長之間具有雙向的促進(jìn)作用。

      (4)科技創(chuàng)新(TIL)與信息基建(TK)。從圖2(f)可以看出科技創(chuàng)新的沖擊在第1期對信息基建產(chǎn)生負(fù)向的影響,效應(yīng)為-0.010,之后該負(fù)向作用開始減弱,從第4期其表現(xiàn)為產(chǎn)生正向效應(yīng)并逐漸上升,但在預(yù)測期內(nèi)該正向作用較為微弱。這意味著科技創(chuàng)新對信息基建的影響在短期內(nèi)具有不確定性,但長期來看,科技創(chuàng)新對于信息基建存在促進(jìn)作用。圖2(h)表明信息基建的脈沖沖擊對科技創(chuàng)新的影響為正,從第1期開始逐漸增強(qiáng)并在第3期達(dá)到最大效應(yīng)0.025左右后開始回落,但在整個預(yù)測期內(nèi)始終為正,說明信息基建和經(jīng)濟(jì)增長之間存在著雙向促進(jìn)作用。

      4.5 方差分解結(jié)果

      通過分解可以考察長期中相關(guān)變量的貢獻(xiàn),準(zhǔn)確地體現(xiàn)TK、EG和TIL之間的相互作用。方差分解結(jié)果如表4所示。

      比較表中數(shù)據(jù)可以看出,系統(tǒng)在第10個預(yù)測期后已經(jīng)基本穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)增長除了受自身影響外,科技創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度達(dá)到了6.4%;信息基建資本主要受自身影響,其次為經(jīng)濟(jì)增長,經(jīng)濟(jì)增長的方差貢獻(xiàn)為11.2%;科技創(chuàng)新主要受經(jīng)濟(jì)增長和其自身的影響,其中經(jīng)濟(jì)增長的方差貢獻(xiàn)為51.6%。我國新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還處于發(fā)展初期,過往累計的信息基建資本存量較少,但新基建前期投入需求大,當(dāng)前的信息基建存量還不足以發(fā)揮推動經(jīng)濟(jì)增長的引擎作用,且對于科技創(chuàng)新的促進(jìn)效果也有限。

      4.6 結(jié)論與政策建議

      文章對我國31個省和地區(qū)2003—2017年共15年的面板數(shù)據(jù)建立了面板VAR模型來研究信息基建、科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長三者之間的動態(tài)關(guān)聯(lián)性。文章可以得到如下結(jié)論。

      (1)目前來說信息基建對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用不明顯,但經(jīng)濟(jì)增長會對信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)產(chǎn)生持續(xù)的拉動效果。

      (2)科技創(chuàng)新對信息基建的作用在短期內(nèi)有不確定性,但長期來看信息基建和科技創(chuàng)新在長期內(nèi)有雙向的正向影響。

      (3)經(jīng)濟(jì)增長和科技創(chuàng)新兩者之間為雙向持續(xù)的良性互動??萍紕?chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長具有拉動作用,并持續(xù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長潛力的釋放,而經(jīng)濟(jì)增長反過來也為科技創(chuàng)新提供了有力的支撐。

      針對以上結(jié)論,結(jié)合我國新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)處于起步階段這一實(shí)際情況,文章提出以下建議。

      (1)充分利用政府的指導(dǎo)作用,及時出臺指導(dǎo)性文件,明確和規(guī)劃每一階段的建設(shè)目標(biāo),引導(dǎo)市場選取重點(diǎn)領(lǐng)域進(jìn)行突破,減少資金的浪費(fèi),加速發(fā)揮新基建釋放經(jīng)濟(jì)增長潛力和驅(qū)動科技創(chuàng)新的引擎作用。

      (2)建立新基建的扶持體系,加大新基建配套資金和政策的支持力度。我國新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)目前面臨較大的資金缺口,需要必要的政府配套政策和資金的支持,例如一定的財政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等。

      (3)完善新基建投融資體系,拓寬資金來源。政府應(yīng)明確市場在新建中的主導(dǎo)地位和建設(shè)角色,培育信息基建的應(yīng)用場景,促進(jìn)社會資本的進(jìn)入,從而在一定程度上彌補(bǔ)新基建當(dāng)前存在的資金缺口,提高資金流轉(zhuǎn)效率。

      (4)改善新基建投資結(jié)構(gòu),增加基礎(chǔ)層投資。目前新基建基礎(chǔ)層存在的資金缺口,政府應(yīng)該加大對科研領(lǐng)域的支持,例如增加R&D經(jīng)費(fèi)的投入、進(jìn)一步完善專利保護(hù)等方面的相關(guān)法律法規(guī)、加大“強(qiáng)基教育”的扶持力度、培養(yǎng)科研人才等。

      參考文獻(xiàn):

      [1]郭朝先,王嘉琪,劉浩榮.“新基建”賦能中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的路徑研究[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2020,20(6):13-21.

      [2]何自力. “新基建”助力抗疫情穩(wěn)增長正當(dāng)其時[J].今日工程機(jī)械, 2020, 230(2):23.

      [3]朱敏. 以“新基建”為契機(jī)構(gòu)筑新競爭力[J].通信企業(yè)管理, 2020, 395(3):15-17.

      [4]林火燦. “新基建”到底新在哪[J].中國中小企業(yè), 2020, 294(5):21-22.

      [5]姜衛(wèi)民, 范金, 張曉蘭. 中國“新基建”:投資乘數(shù)及其效應(yīng)研究[J].南京社會科學(xué), 2020, 390(4):26-37.

      [6]尹宗成, 江激宇, 李冬嵬. 技術(shù)進(jìn)步水平與經(jīng)濟(jì)增長[J]. 科學(xué)學(xué)研究, 2009(10):1480-1485.

      [7]杜兩省, 胡海洋. 經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下科技創(chuàng)新與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的互動關(guān)系研究——基于省級面板數(shù)據(jù)的聯(lián)立方程模型分析[J]. 經(jīng)濟(jì)問題探索, 2019(8):1-8.

      [8]閻東彬. 科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證:以京津冀城市群為例[J].統(tǒng)計與決策, 2020(2):114-116.

      [9]陳子韜,孟凡蓉,袁夢.科技經(jīng)濟(jì)融合水平對經(jīng)濟(jì)增長的影響研究——基于科技資源、科技創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)增長的耦合視角[J].軟科學(xué),2020,34(11):7-13.

      [10]王曉冬,關(guān)忠誠,董超.新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的內(nèi)在規(guī)律、面臨風(fēng)險與規(guī)避策略研究[J].電子政務(wù),2021(4):51-57.

      [11]黃群慧.以新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].中國黨政干部論壇,2020(11):28-31.

      [12]盛磊, 楊白冰. 新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投融資模式與路徑探索[J].改革, 2020,315(5):49-57.

      [13]金戈.中國基礎(chǔ)設(shè)施與非基礎(chǔ)設(shè)施資本存量及其產(chǎn)出彈性估算[J].經(jīng)濟(jì)研究,2016,51(5):41-56.

      [作者簡介]姚可,女,漢族,四川眉山人,本科,中山大學(xué)物理與天文學(xué)院,研究方向:物理學(xué)。

      猜你喜歡
      新基建科技創(chuàng)新
      “新基建”優(yōu)于“老基建”
      發(fā)展“新基建”,中國底氣何在(觀察家)
      關(guān)于“新基建”下信息通信高校學(xué)科發(fā)展的探討
      遠(yuǎn)東智慧能源 掘金“新基建”風(fēng)口
      英才(2019年2期)2019-03-26 02:29:52
      2019,“新基建”競爭吹響號角
      外媒拿中國在西沙“新基建”說事
      論以科技創(chuàng)新體系建設(shè)推動煙草行業(yè)可持續(xù)發(fā)展
      商(2016年32期)2016-11-24 18:17:35
      山東科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)國際化戰(zhàn)略發(fā)展研究
      構(gòu)建推進(jìn)科技創(chuàng)新的資金模式的研究
      東方教育(2016年17期)2016-11-23 11:02:07
      要素投入對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率分析
      昌黎县| 阜阳市| 湟中县| 中方县| 台州市| 清镇市| 扎兰屯市| 扶沟县| 筠连县| 正镶白旗| 上栗县| 香港 | 仙游县| 本溪市| 井研县| 贞丰县| 台北县| 元朗区| 罗田县| 新疆| 吉木乃县| 新昌县| 习水县| 沈阳市| 福安市| 江安县| 卓尼县| 长沙市| 湖南省| 天全县| 德阳市| 绥滨县| 保康县| 博客| 湘阴县| 海南省| 绥江县| 宁河县| 宝坻区| 镇远县| 永宁县|