新疆馬產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展的測算及影響因素研究

森格里 姚亞軍 孫良斌

摘 要：小農(nóng)戶融入產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展是在“大國小農(nóng)”現(xiàn)實(shí)國情下促進(jìn)“小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有效銜接”、三產(chǎn)融合和鄉(xiāng)村振興的重要途徑。因此，文章以新疆昭蘇縣馬產(chǎn)業(yè)鏈為例，對農(nóng)牧民融入不同馬產(chǎn)業(yè)鏈主體程度進(jìn)行測算，對具體的影響因素進(jìn)行研究。通過研究，發(fā)現(xiàn)農(nóng)牧民融入馬產(chǎn)業(yè)鏈總體融合度偏低;農(nóng)牧民參與意愿較高、自我發(fā)展能力不強(qiáng)、投入行為不足。因此提出如下政策建議：一是加強(qiáng)政策力度支持合作社、企業(yè)和旅游等經(jīng)營主體的培育，形成農(nóng)牧民融入產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的經(jīng)營體系，從而提高整體融入水平;二是加大力度支持合作社為主體，補(bǔ)強(qiáng)企業(yè)和旅游的短板，帶動農(nóng)牧民融入產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展;三是加大政策支持力度和資金投入，提升農(nóng)牧民融入產(chǎn)業(yè)鏈的自主發(fā)展能力和資源投入。

關(guān)鍵詞：農(nóng)戶參與行為;馬產(chǎn)業(yè)鏈;融合程度;Tobit模型

中圖分類號：F326.3;D422.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1005-6432（2022）08-0032-03

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2022.08.032

1 引言

農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，“三農(nóng)”問題一直是政府和學(xué)術(shù)界關(guān)注的重要問題。2018年9月20日中央全面深化改革委員會審議通過了《關(guān)于促進(jìn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接的意見》等國家政策文件中都強(qiáng)調(diào)了如何實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接，促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問題。小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接，具備現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展理念、技術(shù)及較高的生產(chǎn)經(jīng)營管理水平和較高的組織化水平，融入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)體系、產(chǎn)業(yè)體系、經(jīng)營體系，能夠分享現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的高附加值[1]。小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的有機(jī)銜接是在充分發(fā)揮小農(nóng)戶所蘊(yùn)含的生產(chǎn)力合理性的基礎(chǔ)上和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)形成生產(chǎn)力聯(lián)合，從而使鄉(xiāng)村具備產(chǎn)業(yè)振興的基礎(chǔ)[2]。以小農(nóng)戶經(jīng)營為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接，充分發(fā)揮小農(nóng)戶在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中的基礎(chǔ)性作用，是新時代中國實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的客觀要求和必然選擇[3]。

小農(nóng)戶通過融入產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展是小農(nóng)戶有效銜接現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要路徑[4]。因此，本文以新疆昭蘇縣馬產(chǎn)業(yè)鏈為例，對農(nóng)牧民融入不同馬產(chǎn)業(yè)鏈主體的現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行調(diào)查，對其融入程度的影響因素進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，以此來發(fā)現(xiàn)小農(nóng)戶融入到產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展基本情況、問題和影響因素，為小農(nóng)戶通過融入產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展來促進(jìn)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有效銜接提供理論參考依據(jù)。

2 農(nóng)牧民參與馬產(chǎn)業(yè)鏈融合度測算

2.1 數(shù)據(jù)來源

新疆是中國四大傳統(tǒng)牧區(qū)，從新疆馬產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告（2016）和《2020年推進(jìn)新疆現(xiàn)代馬產(chǎn)業(yè)發(fā)展行動計(jì)劃》等報(bào)告中可知，馬產(chǎn)業(yè)是新疆的特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè);馬產(chǎn)業(yè)鏈長，新疆自治區(qū)政府一直致力于推進(jìn)三產(chǎn)融合以此來帶動農(nóng)牧民增收和現(xiàn)代馬產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[5]。新疆昭蘇縣馬產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展示范園已是國家農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展示范園，馬產(chǎn)業(yè)是新疆馬產(chǎn)業(yè)發(fā)展核心區(qū)、先導(dǎo)區(qū)和樣板區(qū)，已經(jīng)形成了“龍頭企業(yè)+養(yǎng)殖基地+合作社+農(nóng)牧民”的生產(chǎn)方式和“馬產(chǎn)業(yè)+文化旅游”“馬產(chǎn)業(yè)+體育”“馬產(chǎn)業(yè)+城鎮(zhèn)化建設(shè)”等多種融合發(fā)展模式，昭蘇縣農(nóng)牧民融入產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展具有典型意義。因此，本文選擇新疆昭蘇縣養(yǎng)馬農(nóng)牧民進(jìn)行問卷調(diào)查和深入訪談來探討小農(nóng)戶如何通過融入產(chǎn)業(yè)鏈來有效銜接現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的問題。本次調(diào)查問卷共計(jì)回收625份，剔除無效問卷24份，最終有效回收601份問卷，問卷有效回收率為96.16%。

2.2 測算方法

赫芬達(dá)爾指數(shù)法最初用于測算電子信息產(chǎn)業(yè)中的技術(shù)融合程度，后來經(jīng)過推廣也被用來測算產(chǎn)業(yè)中資源融合和業(yè)務(wù)融合度[6]。湯放華（2019）認(rèn)為赫芬達(dá)爾指數(shù)法是為了分析區(qū)域某一行業(yè)的集聚和分散程度[7]。赫芬達(dá)爾指數(shù)法（Herfindhal Index）。

通過獲取的數(shù)據(jù)，結(jié)合新疆昭蘇縣農(nóng)牧民參與馬產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)狀，利用赫芬達(dá)爾指數(shù)法對農(nóng)牧民參與馬產(chǎn)業(yè)鏈融合度進(jìn)行測算。了解農(nóng)牧民參與合作社、企業(yè)、旅游的融合度，所使用測算方法基本公式如下：

其中：HHI表示農(nóng)戶參與產(chǎn)業(yè)鏈融合度，i表示農(nóng)戶參與產(chǎn)業(yè)鏈主體融合的第i個產(chǎn)品或者勞務(wù)的數(shù)量，i=1，2，3，…，n;xi表示第i個產(chǎn)品或勞務(wù)的收入;X表示農(nóng)戶非參與產(chǎn)業(yè)鏈融合和產(chǎn)業(yè)鏈融合農(nóng)業(yè)產(chǎn)品和勞務(wù)的總收入;Si表示農(nóng)戶第i產(chǎn)品或勞務(wù)的收入占農(nóng)業(yè)總收入的比重，即農(nóng)戶參與產(chǎn)業(yè)鏈的融合度。HHI取值在[0-1]，如果農(nóng)戶的全部農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)品的收入均來源于與合作社交易獲取的收益，則表明該農(nóng)戶完全參與了產(chǎn)業(yè)鏈主體合作社的融合發(fā)展，此時HHI=1，農(nóng)戶完全參與了產(chǎn)業(yè)鏈的融合發(fā)展，融合程度最高;如果農(nóng)戶的全部農(nóng)業(yè)生產(chǎn)自產(chǎn)自銷、沒有參與下游產(chǎn)業(yè)鏈主體的合作，那么來源于與產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展的收入為0，此時HHI=0，農(nóng)戶完全沒有參與產(chǎn)業(yè)鏈的融合發(fā)展，融合程度最低。因此，HHI數(shù)量越大表示農(nóng)戶農(nóng)業(yè)總收入中來源于與產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展的收入占比越高，表明農(nóng)戶越好地參與了產(chǎn)業(yè)鏈的融合發(fā)展。

2.3 測算結(jié)果

根據(jù)表1可知，農(nóng)戶參與合作社的融合均值為0.32，因此農(nóng)牧民參與合作社程度較低。農(nóng)戶參與企業(yè)的融合均值為0.13，因此農(nóng)牧民參與企業(yè)的程度較低。農(nóng)戶參與旅游方面的融合均值為0.16。參與合作社>參與旅游景區(qū)>參與企業(yè)。農(nóng)牧民參與融合程度在[0，0.40）區(qū)間范圍內(nèi)，因此農(nóng)牧民參與總體程度偏低。

可以看出，農(nóng)牧民參與合作社、企業(yè)、旅游方面的程度都較小，說明農(nóng)牧民參與馬產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展聚集、融合程度低，同時也表明合作社在農(nóng)牧民參與產(chǎn)業(yè)鏈融合中發(fā)揮了重要作用。融合度較低可能是由于產(chǎn)業(yè)融合、促進(jìn)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的時間較短，馬產(chǎn)業(yè)鏈作為最新政策，農(nóng)牧民的思想理念還沒有跟上，馬產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展政策還未達(dá)到人人了解、人人積極參與的程度。所以，政府應(yīng)積極鼓勵農(nóng)牧民同合作社、企業(yè)和旅游景區(qū)等不同渠道合作，不僅提高收入，同時馬產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展得越好，使得更多農(nóng)牧民的積極參與，不僅要積極參與，而且根據(jù)不同主體的市場需求，抓住創(chuàng)收的機(jī)會，充分發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢，獲取更高的市場收益。詳見表1。

3 農(nóng)牧民參與馬產(chǎn)業(yè)鏈融合程度的影響因素分析

3.1 變量選取與模型建立

3.1.1 變量選取

本文以參與馬產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展中的農(nóng)牧民為研究對象，根據(jù)統(tǒng)計(jì)分析和各個樣本數(shù)據(jù)的頻數(shù)分布總結(jié)出各變量的數(shù)據(jù)特征?？刂谱兞渴莻€體資源稟賦，解釋變量是農(nóng)牧民參與合作社意愿、農(nóng)牧民自主發(fā)展能力、農(nóng)牧民投入行為。被解釋變量為農(nóng)牧民參與馬產(chǎn)業(yè)鏈融合程度，這里統(tǒng)一用HHI表示，用0～1表示參與合作社的融合程度。

3.1.2 模型建立

在本文中被解釋變量為農(nóng)牧民參與馬產(chǎn)業(yè)鏈融合程度，用HHI表示，融合程度是服從于[0，1]的截?cái)嘈头植?。故本文采取Tobit模型，進(jìn)行回歸分析。最終構(gòu)建Tobit模型的表達(dá)式為：

其中，HHI*表示觀測到的被解釋變量，表示農(nóng)牧民參與馬產(chǎn)業(yè)鏈融合程度。X1、X2，…，Xi表示觀測到的解釋變量，X1分別表示農(nóng)牧民參與合作社、企業(yè)、旅游景區(qū)意愿，X2表示農(nóng)牧民自主發(fā)展能力，X3表示農(nóng)牧民投入行為，β表示解釋變量的回歸系數(shù)，εi表示影響觀測變量的隨機(jī)干擾項(xiàng)，獨(dú)立且服從于（0，σ）的正態(tài)分布。

3.2 模型估計(jì)結(jié)果

本文運(yùn)用Stata軟件進(jìn)行回歸分析，發(fā)現(xiàn)農(nóng)牧民參與馬產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展受多個因素影響。利用農(nóng)戶行為理論，同時結(jié)合樣本所在區(qū)域的調(diào)研情況，將影響農(nóng)牧民參與馬產(chǎn)業(yè)鏈融合程度的因素，即農(nóng)牧民個體資源稟賦作為控制變量，參與意愿、自主發(fā)展能力、投入行為作為解釋變量，被解釋變量是農(nóng)牧民參與合作社、企業(yè)、旅游的融合程度。詳見表2。

由表2可以得知：

（1）意愿層面。農(nóng)牧民參與合作社意愿系數(shù)為正，且在10%下通過了顯著性水平檢驗(yàn);農(nóng)牧民參與企業(yè)意愿的系數(shù)為負(fù)，但未通過顯著性水平檢驗(yàn);農(nóng)牧民參與旅游文化節(jié)目意愿系數(shù)為正，通過了在5%下的顯著性水平檢驗(yàn);參與旅游景區(qū)銷售意愿系數(shù)為正，通過了在10%下的顯著性水平檢驗(yàn)。

（2）自主發(fā)展能力層面。在合作社中，政府組織培訓(xùn)和主動了解政策的系數(shù)都為正，且分別在5%下通過了顯著性水平檢驗(yàn)，了解信息類型系數(shù)為正，通過了在10%下的顯著性水平檢驗(yàn)，獲取信息渠道系數(shù)為正，通過了在5%下的顯著性水平檢驗(yàn)。合作風(fēng)險、養(yǎng)殖規(guī)模擴(kuò)大想法、增加飼料都未通過顯著性檢驗(yàn)。在參與企業(yè)中，了解信息類型系數(shù)為正，通過了在5%下的顯著性水平檢驗(yàn);合作風(fēng)險、養(yǎng)殖規(guī)模擴(kuò)大的想法、主動了解政策通過了在10%下的顯著性水平檢驗(yàn);增加飼料通過了在10%下的顯著性水平檢驗(yàn)。在參與旅游景區(qū)中，了解信息類型、信息獲取渠道、合作風(fēng)險系數(shù)為正，通過了在10%下的顯著性水平檢驗(yàn)。政府組織培訓(xùn)在5%下的顯著性水平檢驗(yàn)。

（3）投入行為層面。個人技能投入系數(shù)為正，通過了在1%下的顯著性水平檢驗(yàn)。養(yǎng)殖規(guī)模投入系數(shù)為正，且通過了在10%下的顯著性水平檢驗(yàn)。在參與企業(yè)中，個人技能系數(shù)為正，且通過了在10%下的顯著性水平檢驗(yàn)。養(yǎng)殖規(guī)模投入系數(shù)為正，通過了在10%下的顯著性水平檢驗(yàn)。在參與旅游景區(qū)中生產(chǎn)要素投入系數(shù)為正，通過了在5%下的顯著性水平檢驗(yàn)。個人技能通過了在10%下的顯著性水平檢驗(yàn)。

4 結(jié)論與政策建議

一是農(nóng)牧民參與馬產(chǎn)業(yè)鏈總體融合程度偏低;二是農(nóng)牧民融入合作社產(chǎn)業(yè)鏈主體較好，融入企業(yè)和旅游景點(diǎn)的情況偏差;三是農(nóng)牧民融入的意愿較高，這表明農(nóng)牧民對馬產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展的政策認(rèn)可度高;四是農(nóng)牧民信息獲取能力較強(qiáng)，政府畜牧部門和互聯(lián)網(wǎng)手段是獲取信息的主要途徑，積極使用新科技技術(shù)，風(fēng)險應(yīng)對能力、資源經(jīng)營能力較弱，但總體自我發(fā)展能力不強(qiáng);五是在投入行為中農(nóng)牧民個人技能投入較好，農(nóng)牧民通過學(xué)習(xí)技術(shù)來提高自己養(yǎng)殖、銷售等技術(shù)，農(nóng)牧民大多數(shù)由于資金限制，養(yǎng)殖投入、固定資產(chǎn)投入不足。

基于調(diào)查的主要結(jié)論，本文提出下列政策建議：一是加強(qiáng)合作社、龍頭企業(yè)等經(jīng)營主體的培育，可采取財(cái)政補(bǔ)貼、以獎代補(bǔ)等方式鼓勵新型主體加入馬產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展領(lǐng)域，形成農(nóng)牧民融入產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的經(jīng)營體系，從而提高整體融入水平;二是加大力度支持合作社為主體，補(bǔ)強(qiáng)企業(yè)和旅游的短板，帶動農(nóng)牧民融入產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展;三是加大政策支持力度和資金投入，提升農(nóng)牧民融入產(chǎn)業(yè)鏈的自主發(fā)展能力和資源投入。

參考文獻(xiàn)：

[1]姜巖，竇艷芬，裴育希.科技幫扶促進(jìn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接的研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（5）：6-8.

[2]葉敬忠，豆書龍，張明皓.小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展：如何有機(jī)銜接？[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2018（11）：64-79.

[3]阮文彪.小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接：經(jīng)驗(yàn)證據(jù)、突出矛盾與路徑選擇[J].中國農(nóng)村觀察，2019（1）：15-32.

[4]熊磊，胡石其.小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接的路徑找尋：重慶案例[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2019，41（7）：31-37.

[5]新疆馬產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告[J].新疆畜牧業(yè)，2016（9）：8-33.

[6]S TORRISI，A GAMBARDELLA.Does technological convergence imply convergence in markets：evidence from the electronics industry[J].Research policy，1998，27（5）：445-463.

[7]湯放華，吳穎.工業(yè)園區(qū)產(chǎn)城融合發(fā)展路徑與策略研究：以國家級寧鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)為例[J].區(qū)域治理，2019（29）：19-25.

[基金項(xiàng)目]研究生創(chuàng)新項(xiàng)目“新疆馬產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展測度、影響因素及對策研究”（項(xiàng)目編號：TDGRI201934）。

[作者簡介]森格里（1996—），女，新疆人，塔里木大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院2019級在讀研究生，研究方向：特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略;通訊作者：孫良斌（1974—），男，塔里木大學(xué)副教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、農(nóng)村電商與產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

2587500783339