曾雪梅
摘要: 目的? 通過對(duì)我縣2021年度出生的新生兒聽力篩查情況分析,了解新生兒聽力發(fā)育情況,評(píng)價(jià)我縣目前聽力篩查和管理工作方法在實(shí)際臨床工作中的應(yīng)用效果,提升工作質(zhì)量。方法? 使用篩查型耳聲發(fā)射(我院使用DPOAE)和/或自動(dòng)聽性腦干反應(yīng)(我院于2021年增加使用AABR)相結(jié)合的方式,為在我縣具有助產(chǎn)技術(shù)資格的醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)出生的活產(chǎn)新生兒進(jìn)行聽力初篩和復(fù)篩,復(fù)篩仍未通過的,轉(zhuǎn)診至市指定醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)一步確診,確診后由市級(jí)聽力診斷中心反饋確診兒童名單。同時(shí)加強(qiáng)婚前、孕前、孕期等檢查時(shí)預(yù)防出生缺陷知識(shí)宣傳、篩查技術(shù)培訓(xùn)、項(xiàng)目工作督導(dǎo)和隨訪力度,強(qiáng)化工作質(zhì)量。? 結(jié)果? 2021年我縣聽力初篩率99.91%,同比增加0.22%;初篩未通過人數(shù)174,初篩未通過率3.11%,同比下降37.92%,差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.01),男女性別無明顯差異。結(jié)論? 高質(zhì)量的新生兒聽力篩查工作是早期發(fā)現(xiàn)聽力障礙患兒的關(guān)鍵,同時(shí)要增加對(duì)患兒及家長的關(guān)愛,提高依從性,積極配合治療和語言康復(fù)訓(xùn)練,避免導(dǎo)致聾啞。
關(guān)鍵詞: 新生兒? 聽力篩查? 質(zhì)量控制? 聽力障礙
【中圖分類號(hào)】R764.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2022)03--01
新生兒聽力障礙是常見的出生缺陷,國外報(bào)道在正常新生兒中雙側(cè)聽力障礙發(fā)生率為1‰~3‰[1],國內(nèi)為1.4‰~1.8‰,有聽力障礙高危因素的新生兒發(fā)生率更高[2]。通過常規(guī)的體檢和父母的觀察識(shí)別,幾乎不能在1歲內(nèi)發(fā)現(xiàn)輕中度聽力障礙兒童,目前醫(yī)學(xué)技術(shù)還不能完全預(yù)防先天性聽力障礙的發(fā)生。開展新生兒聽力篩查工作就是為了早期發(fā)現(xiàn)及早診斷和治療聽力障礙兒童[3]。江蘇省已經(jīng)把新生兒聽力篩查納入政府的民生實(shí)事項(xiàng)目,由政府出錢,免費(fèi)篩查,為我省聽力障礙兒童得到早干預(yù)提供保障。
1對(duì)象與時(shí)間
1.1 對(duì)象? 2021年我縣4家具有接產(chǎn)資質(zhì)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)出生5601例活產(chǎn)新生兒。其中男? 2904例,女2697例。在征求家長知情同意后,篩查5596例,有1例家長拒篩,簽拒篩單并于產(chǎn)后第二天抱回外市老家,有4例出生后死亡,未予篩查。
1.2 時(shí)間? 篩查時(shí)間原則上為出生后48小時(shí)至出院前完成聽力的初篩,初篩未通過的于出生后42天進(jìn)行復(fù)篩,復(fù)篩未通過的于出生后3月轉(zhuǎn)診至市指定醫(yī)療機(jī)構(gòu)的聽力診斷中心進(jìn)行確診及治療。
2設(shè)備與方法? 按照原衛(wèi)生部《新生兒疾病篩查技術(shù)規(guī)范》2010版[4]要求開展。
2.1? 設(shè)備? 設(shè)置1間通風(fēng)良好、環(huán)境相對(duì)安靜的專用房間,面積在15平方米以上,有診察床、辦公桌椅及辦公電腦并接入江蘇省婦幼衛(wèi)生信息系統(tǒng)。配備篩查型耳聲發(fā)射儀和自動(dòng)聽性腦干誘發(fā)電位儀。
2.2? 方法? 我縣2021年以前使用DPOAE篩查方法。2021年1月1日起增加使用AABR與DPOAE相結(jié)合的篩查方法,即正常足月新生兒用DPOAE篩查,早產(chǎn)低出生體重等有聽力障礙高危因素、42天內(nèi)初篩未通過以及漏篩者使用AABR篩查。新生兒雙耳均通過算作通過,單耳或雙耳未通過者為未通過。篩查后將篩查相關(guān)信息錄入江蘇省婦幼衛(wèi)生信息系統(tǒng)。
2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)兩組數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理, P﹤0.01為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3? 結(jié)果
3.1 初篩情況? 我縣2021年活產(chǎn)數(shù)為5601,初篩數(shù)為5596,初篩率 99.91%;同比增加0.22%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹥0.05);初篩未通過人數(shù)174,初篩率100%,初篩未通過率3.11%,同比下降37.92%,差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.01),見表1。
3.2? 2021年男女新生兒初篩情況? 2021年活產(chǎn)數(shù)5601,男2904,女2697,初篩未通過174,男101,占比58.05%;女73,占比41.94%,P >0.05,沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.3? 復(fù)篩和確診情況? 復(fù)篩數(shù)174,復(fù)篩率100%;復(fù)篩未通過數(shù)26,復(fù)篩未通過率14.94%,同比增加36.44%;轉(zhuǎn)診數(shù)26,轉(zhuǎn)診率100%;確診7例,聽障發(fā)生率1.25 ‰,同比下降29.38%。
4? 討論
4.1? 本次抽取的資料分析
4.1.1? ?2021年我縣新生兒聽力初篩除去早期死亡的新生兒數(shù),初篩率幾乎100%,與同期相比差異不大,說明近兩年我縣聽力篩查工作采取的方法正確,措施得當(dāng),使得初篩率一直保持在99%以上,應(yīng)予繼續(xù)保持。
4.1.2? 改善設(shè)施設(shè)備和加大對(duì)相關(guān)工作人員的培訓(xùn)督導(dǎo)可有效的降低篩查的假陽性和假陰性率。2021年我縣對(duì)有聽力障礙高危因素、42天內(nèi)初篩未通過以及漏篩者使用AABR篩查,減少了假陽性,使得初篩未通過率下降,減少了家長的麻煩和不必要的擔(dān)心,同時(shí)也減少了復(fù)篩假陰性,這樣也使得復(fù)篩的未通過率增高,減少漏診,說明加用AABR[5]篩查明顯提高了聽力篩查質(zhì)量,當(dāng)然工作人員技術(shù)素質(zhì)的提高也必不可少。
4.1.3? 高質(zhì)量的新生兒聽力篩查工作是一項(xiàng)全方位的系統(tǒng)工作,需要多部門協(xié)作[6],要從預(yù)防三級(jí)預(yù)防的每一個(gè)關(guān)口抓起,首先對(duì)全人群進(jìn)行聽力相關(guān)衛(wèi)生保健知識(shí)和聽力篩查重要性宣傳,提高知曉率和依從性,加大對(duì)婚前醫(yī)學(xué)檢查、孕前檢查、孕期檢查管理和宣傳力度,指導(dǎo)目標(biāo)人群科學(xué)備孕和孕期定期檢查和健康生活方式,降低聽力障礙發(fā)生率。
有專家研究認(rèn)為,聽力障礙的后果不在于聾,而在于啞[7],最終的語言發(fā)育水平取決于其被發(fā)現(xiàn)和干預(yù)的早晚。不管聽力損害程度如何,若能在六個(gè)月前發(fā)現(xiàn),通過適當(dāng)?shù)母深A(yù),患兒的語言發(fā)育能力可以基本不受影響。而新生兒期的篩查是早期發(fā)現(xiàn)聽力障礙的有效方法,使先天性聽力障礙兒童聾而不啞,因此,完善防控體系[8],高質(zhì)量的新生兒聽力篩查對(duì)于提高我國出生人口素質(zhì),減少出生缺陷具有重要的意義。
參考文獻(xiàn):
[1]? 張巍. 為什么要做新生兒聽力篩查[J].中國新生兒科雜志 2007 ,22(5):292.
[2]? 宋祖玲,張維瑩,吳林,等. 基層開展聽力篩查模式探討 [J].四川醫(yī)學(xué),2010,31:706-707.
[3]? 李星星,王斌全,于文永. 新生兒聽力篩查現(xiàn)狀與面臨的挑戰(zhàn)[J].中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志2014,12(1):53-55.
[4]? 中華人民共和國衛(wèi)生部. 新生兒疾病篩查技術(shù)規(guī)范【衛(wèi)婦社發(fā)[2010]96號(hào)】[J].中國兒童保健雜志,2011,19(6):574-575.
[5]? 景佳, 董婭萍,席敏崗,等. 自動(dòng)聽性腦干反應(yīng)在新生兒聽力篩查中的應(yīng)用效果[J].中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志, 19(06).
[6]? 楊影,孫喜斌. 新生兒聽力篩查、診斷、早期干預(yù)的影響因素[J].聽力及語言疾病雜志,2014,22(1):105-108.
[7]? 陳榮華,趙正言,劉湘云. 兒童保健學(xué)(第5版)[J].江蘇鳳凰科學(xué)技術(shù)出版社,2017,12(1):220-221.
[8]? 吳皓,黃治物,楊濤. 先天性耳聾三級(jí)防控體系建設(shè)[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志,2017,25(1):1-4.
3633500589286